迪亞特洛夫事件是一起發生在半個多世紀前的登山事故，由於其發生的過程和結果都充滿了詭異懸疑的要素，幾十年來人們一直都熱衷於探討這起事件的真相，關於此事件真相的小說、電影乃至研究文章層出不窮。但無論是哪一個試圖去揭開謎底的解密者，都始終無法完美找出那隱藏在皚皚白雪下罪惡的真實面貌。時至今日，迪亞特洛夫事件仍然是人類歷史上最詭異、最離奇的登山事故。
伊戈爾·迪亞特洛夫（Igor Dyatlov）是一位就讀於烏拉爾理工學院無線電工程系的學生。作為一名業餘的登山愛好者，他對於戶外運動有著近乎瘋狂的熱情。短短數年的登山生涯裡，他已經攀爬了蘇聯國境內的許多雪山，取得了國家II級登山證書，而象徵著登山者最高水準的III級證書，也理所當然列在了他的挑戰名單上。
為了拿下這份榮譽的象徵，迪亞特洛夫選擇了這條為期14天的徒步-登山路線，目的地是位於北烏拉爾山脈區域的奧托爾騰山（Otorten）。在此次旅程之前，迪亞特洛夫已經對該區域的山脈做了詳盡的調查。烏拉爾山是縱貫蘇聯國境東西的一條山脈，它並不像阿爾卑斯山或喜馬拉雅山那樣聞名於世，它沒有懸崖峭壁和極高的海拔，但它依然是蘇聯業餘登山愛好者心目中的聖地。“奧托爾騰”這個名字來自於當地土著曼西族的語言，意思是“不要去那裡”，但對於年輕氣盛即將23週歲的迪亞特洛夫而言，這樣充滿挑戰性的探險之旅才是最適合他的生日紀念禮物。
1月25日，登山隊乘坐火車抵達離目的地最近的城鎮伊夫傑利，隨後轉乘卡車來到了維加依，一個登山口附近的村莊，這也是本次旅程的起點站。1月27日，登山隊開始徒步向目的地進發，剛出發沒多久，隊伍裡的成員尤里·尤丁（Yuri Yudin）就因風溼引發的膝蓋疼痛不得不放棄了此次攀登被迫返回伊夫傑利 。在尤丁退出之前，團隊遇到了一位來自北高加索的登山者謝苗·佐羅塔略夫（Semyon Zolotaryov），他與登山隊的年輕人們一見如故，於是結伴一同前進。
1月26日在卡車上的登山隊員合影，照片中的他們意氣風發，對即將來臨的厄運渾然不覺
出發之前，迪亞特洛夫曾與學校的登山協會約定，當隊伍完成攀登之後會在維加依派送一封電報以示平安，根據最初的估計，登山隊最晚將在2月12日完成此次攀登任務。當尤丁離隊的時候，迪亞特洛夫也表示會給他派送一封相同的電報，然後再回到城市裡與他匯合。他同時還表示，如果此次攀登足夠順利，登山隊可能會順道開闢幾條新的攀登路線。這些樂觀的預計讓所有人都低估了此次旅途的兇險，當2月12日尤丁沒有收到電報的時候他並沒有感到過分的擔心，還以為登山任務完成地非常順利呢。
直到2月16日，登山隊依舊杳無音訊，此時隊員的家人開始聯繫學校，而學校則立刻聯繫到了孤身一人苦苦等候的尤丁，當焦慮開始層層傳遞，不安的情緒也如病毒一般開始遍佈人心。
2月20日，一支由登山協會組織的救援隊終於開始了搜救，次日，當地山區的專業搜救隊和當地警察也加入了搜救的行列，隨著搜索範圍的不斷擴大，搜救人數甚至達到了2000人，政府部門還出動了直升機和偵察機對此地進行了大範圍搜尋，終於在2月26日與距離奧托爾騰山頂5公里的山坡霍拉特夏福爾山（海拔1097米）上發現了已被遺棄的營地和帳篷，帳篷破了個大洞，登山隊的裝備全都埋在了裡面，但裡面空無一人。
值得注意的是，這個帳篷的破洞是從內部用刀子割開的，而帳篷外面留下了一串清晰可辨的腳印，這些腳印的主人有的穿著鞋子，有的只穿了襪子，有的人甚至是光著腳在雪地裡行走，在深冬的雪山裡，這樣的行為與自殺無異。腳印一路延伸了500米，隨後就被厚厚的雪覆蓋，再也不見蹤跡。而搜救隊根據腳印延伸的方向，認定他們行走的目的地是山坡另一側的一片森林。於是，他們開始對這片森林展開地毯式的搜索。
2月26日搜救人員發現的帳篷殘骸，可以看到二十多天的積雪連帳篷表面都沒有完全覆蓋
雪地上的腳印，可以清晰看到腳趾的印記，這意味著有部分隊員是光腳在地上行走的
搜救隊對登山隊留下的這些痕跡做出了初步的判斷：
1）腳印向山坡另一側的森林延伸而不是下山，這是登山隊應對雪崩的通常做法
2）從內部將帳篷割開，說明當時的情況非常緊急，這也是面對雪崩的應急求生手段。帳篷裡的裝備和隊員的腳印從側面印證了這個觀點，因為有的隊員甚至連鞋子都來不及穿上就逃了出來
然而詭異的地方出現了，現場並沒有發現雪崩的痕跡，就連破損的帳篷和隊員們的腳印都還赫然留在了雪地上，若不是令這群登山老手都為之膽寒的雪崩，究竟是什麼東西讓他們選擇如此倉皇逃竄甚至連鞋子都來不及穿上？
救援隊沒有來得及去思考這個問題，因為很快他們就從帳篷裡發現了領隊迪亞特洛夫留下的旅行日記和隊員們拍攝的相機膠捲。根據這些資料，隊員們在遇難前的經歷和遭遇也漸漸形成浮出了水面：2月1日之前他們都在按預定計劃攀登，但遇到了一場暴風雪，被迫偏離了方向來到了霍拉特夏福爾山，登山隊原計劃在山坡的森林裡紮營，但由於樹枝和積雪不斷落下給帳篷帶來了威脅，他們不得不離開了森林在一處緩坡處紮營。
登山隊日記官方記錄影印本，最後的記錄到2月1日為止，這也是官方判定登山隊2月2日凌晨遇難的原因
瞭解了大致情況後，搜救人員對那片森林展開了地毯式搜索，3月2日，他們在森林的邊緣一顆巨大的雪松樹下，發現了兩名男性遇難者的遺體，分別屬於24歲的尤里·格里沃尼希琴科（Yuri Krivonischenko）和22歲的尤里·德洛琴科（Yuri Doroshenko），兩人赤身裸體，身上只穿著內褲，屍體則被整齊地擺放在樹下，身上有輕微的燒傷和擦傷。樹下有篝火燃燒的痕跡，樹上的多處樹枝均被折斷，有攀爬的痕跡，很有可能是登山隊員想利用樹的高度去搜尋帳篷的方向。
這顆雪松也許是這起神秘事件唯一的目擊者
搜索的結果印證了這個推論，3月3日至3月5日，搜救隊在杉樹與營地之間的路徑上陸續發現了領隊23歲的迪亞特洛夫，22歲的女隊員齊奈達·柯爾莫戈洛娃（Zinaida Kolmogorova）與23歲的呂斯泰姆·斯洛柏丁（Rustem Slobodin）的遺體，他們距離杉樹的距離分別是300米，630米與480米。三位遇難者的倒地方向都朝著營地的方向，似乎在向人們敘述著他們生命最後一刻的不屈與頑強。
五位遇難者的遺體被迅速送到了醫院，根據法醫判斷，五名遇難者都是被活活凍死的，值得一提的是，斯洛柏丁頭骨的兩側存在著不同程度的損傷，法醫推斷這有可能是在極寒之下意識模糊的他與地面/岩石發生撞擊的後果，然而屍檢報告裡同樣指出這些傷痕更有可能是被鈍器所傷。由於現場並未找到外人活動過的痕跡，警察還是排除了謀殺的可能，認定這五名被發現的遇難者均死於事故。實際上他們甚至都已經推斷出當天夜晚所發生的事情：
由於某種原因（可能是小型的雪崩），登山隊採取了緊急自救向山脈高處的森林進發，當他們發現大規模的雪崩並未發生時，決定重新返回營地，然而他們低估了冬季雪山裡人體失溫的速度，當兩名隊員凍死在樹下後，剩餘的倖存者決定穿上遇難者的衣物繼續朝營地前進，然而悲劇的是他們之中沒有人能堅持下來……
登山運動一直都充滿著風險和挑戰，這也正是這項運動的迷人之處，在克服了重重苦難到達山頂之後，那種難以名狀的滿足感，是每一個登山愛好者心中無可替代的。也正因為如此，即便有時候會遇到這樣那樣的事故，乃至於丟掉生命，人們依然不會退縮，攀登的腳步也絕不會停下。是的，這是一個悲傷的故事，如果剩下四個人沒有被找到的話，那麼這也只是一起令人為之扼腕的事故。但正是這四位未見蹤跡的遇難者，讓迪亞特洛夫事件成為了一起人類歷史上的未解之謎，也讓這不詳的山脈增添了幾分恐怖和靈異的色彩。
隨著前五位遇難者死因的確定，搜救的工作也暫時告一段落，搜救隊決定在天氣轉暖之後再繼續搜索剩餘的遇難者。人們的關注點也慢慢從探索事故的起因轉變為對這群年輕人的悼念。自然就是這樣無情，任何一點疏忽都有可能致命，即使是那四名尚未發現遺體的遇難者家屬，此時也大抵不再抱有什麼希冀，只希望能儘快找到親人的遺體讓他們能夠安息。
事故發生兩個月後，隨著積雪的漸漸融化，救援隊員在雪松的附近發現了一件黑色棉質運動褲和一件淺棕色的羊毛毛衣。他們認定剩餘的遇難者可能就在這個區域附近，在挖掘了3.5米深以後，救援隊發現了一堆衣物和一些切割下來的樹枝，根據搜救隊的調查，這些衣物是屬於雪松下那兩名凍死的遇難者的。
雪坑，裡面埋著堆疊好的樹枝和衣物，明顯是登山隊留在此處的
之後，在離雪坑約20m的一條小溪處，調查人員通過探測儀器感應到雪堆下埋著的屍體，終於從4m的積雪中挖掘出了最後四名遇難者的遺體。
深埋在積雪之下的溪流，時隔三個月讓此處的積雪已經深達4米
這四名遇難者分別是：21歲的女性登山者柳德米拉·朵比尼娜（Lyudmila Dubinina），25歲的亞歷山大·克列瓦托夫（Aleksander Kolevatov），24歲的尼古拉·契波布里紐裡（Nikolay Thibeaux-Brignolles）和臨時加入的38歲的佐羅塔略夫。根據屍體的外觀粗略判斷四人並沒有受到什麼外傷，初步推斷死因與前五人一樣。
從雪坑的位置判斷，他們四人當時應當正朝著山下的方向逃生，在雪坑處修整了一番，之後在繼續下山的過程中不慎在小溪旁邊的山溝裡跌落摔死或凍死。而且，根據他們身上的衣物，甚至可以推理出整個團隊的逃命路線和死亡順序，因為朵比尼娜的身上穿了凍死在杉樹下的的格里沃尼希琴科的棕色毛衣，似乎可以說明團隊是在兩人被凍死之後才分成了兩路，一路嘗試回到營地，而另一路嘗試下山求救，可惜的是兩個隊伍都沒能挺過嚴寒。
國外一位3D建模師還原的四人組遇難現場
然而隨著這四具遺體的解剖和深入調查，一種令人感到膽寒的恐怖和詭異也開始展現出了脈絡，讓此前所有關於此次事故的分析和解讀都成了子虛烏有。與前五位遇難者不同，這四人的遺體存在著幾個讓人無法理解的地方：
1）這四個人沒有一個是凍死的，他們均死於“致命的傷害”
2）朵比尼娜和佐羅塔略夫肋骨全部折斷，斷骨插入了心臟和肺部，如此嚴重的傷害約等於與一輛時速80km的小轎車迎面相撞
3）契波布里紐裡頭骨完全破碎，嚴重變形
4）克列瓦托夫的脖子斷了
5）如果說上述這些慘烈的內傷還可以用不慎摔落來解釋，那這一條疑點就顯得有些聳人聽聞了：朵比尼娜的眼眶以及鼻樑處的軟組織全部消失，上唇和舌頭也不見了；佐羅塔略夫則失去了兩個眼球。而這些失去的部分至今也沒能被找到。
6）朵比尼娜穿著的棕色毛衣、克列瓦托夫的毛衣和褲子上均檢測出了大量的放射性殘留。
朵比尼娜的屍檢報告，裡面提到 язык невидимый（舌頭不見了）
這些駭人聽聞的傷痕很快就引來了極大的關注，警方開始介入此次登山事故的調查工作：他們首先檢查了遺體及他們身上的衣物，沒有發現任何動物攻擊和啃咬的痕跡，考慮到屍體的異狀，警方對當地的曼西族部落也產生了懷疑，因為他們還保留著從獵物屍體上割取特定部位的習俗，但依然一無所獲。
被警方傳喚的曼西族人，調查證實他們與此次事件並無關係
1959年5月28日，法醫團隊的調查專家針對朵比尼娜和佐羅塔略夫的屍體異狀給出了專業的結論：
“我認為朵比尼娜和佐羅塔略夫上的傷口的特徵 - 在朵比尼娜上的肋骨多處骨折 - 是雙側和對稱的，同時在佐羅塔略夫上是單側的。兩者都存在心肌和胸腔內的出血，這是他們活著時受到傷害的證據，同時也是巨大力量作用的結果，與契波布里紐裡的情況類似。 這些傷口，尤其是以這種方式出現，對胸部軟組織沒有任何損傷，與由炸彈引發的衝擊波引起的創傷類型非常相似。”
除了佐羅塔略夫的相機，另一部留在帳篷裡的相機也吸引了很多人的關注——那是格里沃尼希琴科留在帳篷裡的相機，裡面總共拍攝了34張照片，其中前33張都是隊伍的照片，我們可以看到當時的天氣確實非常糟糕，這也正是導致隊伍不得不偏離原定路線在“死亡之山”的山坡上紮營的原因。
編號no.33的照片，調查隊認定這張照片攝於2月1日，當時隊伍正朝著霍拉特-夏福爾山的山頂前進，可以看到他們平時會盡量借用滑雪板來節約體力
但是真正引起人們關注的是，是編號為no.34的照片，這張照片是如此的有名以至於很多人都曾在不同場合見到過它：
格里沃尼希琴科相機中的最後一張照片，實際並未成相
有的人認為這是ufo，有的人認為這是某種神秘的武器，甚至有人認為這是外星人的臉，總之這張照片在很多人眼裡就是某種超自然力量的證據。遺憾的是，這張照片實際上並未真正成像，因為它是在調查隊的實驗室裡隨手拍出來的，真正的事實是，格里沃尼希琴科在手持相機的時候將快門的開關打開了——50年代的相機與今天的不同，快門在平時必須保持關閉狀態，只有拍攝照片的時候才會打開，換句話說，有人確實打算用這臺相機拍攝什麼，但並沒有成功，否則我們也許就能直接知道這場悲劇的罪魁禍首究竟是誰了。
直到90年代，一位英國的作家在他的作品《dyatlov pass》中首次公開了據說是當時佐羅塔略夫身上相機所拍攝到的照片，照片的來源則是當年搜救隊中的一個成員。而根據這位成員的說法，當時調查團之所以聲稱底片被毀，是因為官方認為裡面包含了“令人不安的內容”，且對調查真相沒有幫助。然而事實真是如此麼？
事發當夜佐羅塔略夫最後拍攝的11張照片（放大可看詳情）
可以看到，由於拍攝時間是深夜，大部分照片都只拍到了形狀不明的怪異物體，只有1號、8號、11號三張照片拍到了比較清晰的畫面。1號照片能夠隱約看出拍攝的是三個人頭左上角的巨大圓形光亮物體。8號照片則拍到了樹上一個神秘的發光物體，看起來像是某種形狀特殊的飛行器，後來調查團發現他們所在的森林確實有許多樹的樹梢存在燃燒的痕跡；11號照片看起來則像是一架燃燒著的飛機。
這些照片看似毫無關聯，但卻毫無疑問是在拍攝天上存在某種特殊的東西，這種東西可以發光，高度卻非常不同——從第一張照片來看與攝影者及鏡頭前的隊員的距離不會超過10米，而從後兩張照片來看，又發生在數十米的空中。
隨著這些照片被發現，警方也開始慢慢注意到一些不同尋常的事情……
2月1日夜間，在奧托爾滕山南面50公里外的一處叫做維爾斯的農莊外，同時還有另外一組7人的登山隊，當天從南向北進山。然而，當晚他們在霍拉特夏福爾山西側山腳下的一片開闊地上宿營的時候，接近0點的時刻，在北面的天空中出現了一個奇妙的橙色球體，散發著像火焰一樣的光芒。
同時，警方也逐步瞭解到，2月到3月的這段時間裡，這一地區的很多人都曾經目睹過類似的現象，甚至連一些農莊的氣象記錄中都保留了相關的信息。
然而，當警方將這個神秘的橙色物體報告給上級之後，立刻收到了“停止案件調查”的指示，1959年8月，蘇聯官方以登山隊遭到了“強大的不可抗力”為由宣佈結案，將這起事件定性為登山事故。而受害者的家屬和朋友對這個最終結論並不滿意，他們積極聯繫各方的媒體和學者，讓迪亞特洛夫事件的影響力迅速擴大，時至今日仍有許多人在研究這件事情的真相。
外國網友製作的示意圖，那個太陽形狀就是所謂的“橙色物體”
迪亞特洛夫事件發生至今已經有60年了，但仍然沒有一個說法能夠說服大多數人。首先是因為事件發生在荒無人煙的雪山上且發現屍體的時間太晚，導致事件不但缺少關鍵的目擊證人，還無法確定現場痕跡的有效性；其次就是事件裡充斥著大量看似關鍵卻又不能形成證據鏈條的證據，讓事件的順序重構都顯得困難重重。唯一可能埋藏著真相的官方檔案隨著蘇聯的解體不翼而飛，這讓整起事件又增添了幾分陰謀論的色彩。
目前主流的觀點有以下幾種：
1）人類謀殺
這種說法認為登山隊是被人類脅迫離開營地，並在此後被殺害於樹林、雪坑等處。至於謀殺的動機，有的人認為是KGB/CIA特工下的狠手（標準的陰謀論說法），有的人認為是曼西族獵人為了懲罰闖入禁區的登山者，還有人認為是團隊內部出現了內鬼，那位臨時加入的佐羅塔略夫自然而然成為了嫌疑最大的傢伙。
2）野生動物/未知的神秘生物
這種說法把營地被毀說成是野狼/狗熊所為，甚至還有人認為當地一種叫Yeti的未知生物（類似於常說的大腳怪）才是殺害隊員們的真兇。
契波布里紐裡的相機中編號no.17的照片，有的人認為這張失焦的相片中拍攝了一隻正在尾隨隊員的Yeti
3）UFO/外星人/地底人
任何未解之謎都少不了這幾個主角的登場，迪亞特洛夫事件當然也不例外，那個神秘的橙色物體成了外星人說法最好的佐證。
4）事故
有的人喜歡幻想陰謀論，當然也有人比較務實，部分不相信未知力量的人們認為隊伍可能是遭遇了小型雪崩，或者是帳篷內部失火，導致隊員不得不逃到冰天雪地之中最終死於嚴寒。
還有一種事故的說法是蘇聯官方在此地發射秘密武器時發錯了地點，導致倒黴的登山隊員被炸彈引發的衝擊波震死了，筆者認為事故說的幾種說法單獨拎出來說都不太成立，稍微結合一下可信度會高出許多。
5）特殊的自然現象
這種說法認為這片山區會出現一些極其罕見的自然現象，譬如球狀閃電，次聲波，甚至引力場波動，給從未接觸過這些現象的登山隊員帶來了致命的後果。
遺憾的是，無論是哪一種說法，在筆者看來都存在著片面、不嚴謹的毛病。筆者認為要解答迪亞特洛夫事件，實際上可以歸結於三個關鍵的問題，只有能比較完美解出這三個問題的答案，這個理論才可以稱得上有可能性，否則也只不過是比較誰腦洞更大的消遣遊戲罷了。
在嘗試揭開迪亞特洛夫事件真相的過程中，為了解釋和理解的便利，先將事件發生的地點分為：1）營地（帳篷）2）雪松3）雪坑
受害者分為三組：1）兩人組（凍死在樹下）2）三人組（凍死在返回帳篷的路上，身上有輕微傷痕）3）四人組（死在雪坑附近的小溪，身上有嚴重傷痕）
而我們需要分析和解答的疑問，實際上可以歸結於以下三個關鍵問題：
1）隊伍為什麼要倉促離開帳篷？
2）隊伍為什麼要分散行動？
3）三人組和四人組屍體上的傷痕是從哪裡來的？
他們為什麼要離開帳篷？
這個問題實際上調查隊一開始就做過了推測，他們認為隊伍是遭遇了一場雪崩，以至於不得不迅速割開帳篷逃生，甚至連衣褲鞋帽都來不及穿上。然而事實真的如此麼？
我們可以對比下列兩張照片
上邊的照片攝於2月1日下午15：00登山隊紮營現場，而下邊的照片則是2月26日搜救隊拍攝的原始現場
可以看到，登山杖在地面上的高度幾乎是一樣的，也就是說登山隊遇難二十多天以後，此處別說是雪崩了，連大雪都沒有下過，只有帳篷上還殘留著少量的積雪，這表示當天夜晚裡絕對不存在雪崩的情況，頂多只是少量雪塊/冰塊砸到帳篷上而已。
讓我們再將目光放到帳篷上：
帳篷割痕的記錄示意圖
可以看到除了標註為藍色的縱向切割痕跡之外，還有數個標註為紅色的橫切口。這個事實被很多人忽視了，實際上這兩種不同的傷痕可以在下列場景下出現：熟睡中的隊員被帳篷外的某種事物吵醒，選擇割開位於正坐姿勢狀況下的眼部高度的帳篷，以便迅速觀察帳篷外的情況；而確定了情況的危急之後，登山隊員很快又做出了長切帳篷的決定，以便能夠快速離開帳篷。
那麼，他們看到了什麼？
回答這個答案前可以先用排除法排除掉他們看見了熊或者野狼之類等獵食動物的情況，畢竟人看到帳篷外站著一排飢腸轆轆的食肉動物第一反應肯定不會是迫不及待割開帳篷衝出去。但是有一種危險的生物可能不會給他們留下反應的時間，那就是人類。
是的，這就是人類謀殺說——這種說法認為登山隊員聽見了帳篷外的人聲，然後割開帳篷發現自己已經被挾持住了，隨後在對方的嚴厲呵斥下不得不迅速割開帳篷走出來，以至於身上連足夠的禦寒衣物都來不及穿上——如果考慮到是人類犯案，那整起事件中不合理的場景、痕跡和證據都可以解釋的通，因為兇手會故意破壞/攪亂現場以達到掩飾自己的目的。
除了簡單粗暴把所有的不合理都推給不明身份的兇手以外，還有一種解釋——那就是他們看見的不是生物而是某種現象，考慮到“橙色物體”的說法，這種可能性也很大，這個橙色物體必定是能夠對他們的營地區域造成致命威脅的存在，否則他們也不至於逃得如此倉促。至於這個橙色物體是什麼——蘇聯軍方的某種神秘武器？抑或是球狀閃電？哪一種都不靠譜，因為還有一個被忽視的疑點存在。
一張簡單的示意圖，標明瞭案發現場的大致距離情況
無論是蘇聯秘密武器還是球形閃電爆炸都有無法解釋一個疑點：那就是他們在雪地裡前進的路程太遠了。2000米的距離即便是按照普通人走在大街上的速度也差不多要行走30分鐘，對於沒穿鞋子、衣衫襤褸、在零下30度的一片漆黑中瑟瑟發抖的登山隊員來說，這個時間只會更長。而他們之所以頂著嚴寒也要長途跋涉如此長的距離，並不僅僅是因為營地裡出現了某種死亡威脅，應該是營地及其附近區域都變成了危險區才對。
可是搜救隊發現帳篷的時候，裡面的裝備和食物都好好的放置著，並沒有損毀的痕跡，很明顯該區域並不存在什麼武器爆炸或者閃電襲擊，連火災的可能性都不存在。
事發時的帳篷示意圖：A：鞋子 B：斧頭、鍋、酒精等工具 C:兩雙鞋 D:食物
讓我們發揮一下想象力，是什麼東西摧毀了隊員們的意志卻沒有對帳篷和裝備造成影響？顯然，答案應當是聲波或者氣體。如果是聲波，一位英國的研究學者就曾提出次聲波才是這次事件的元兇。次聲波是一種極低頻率的聲波，其形成原因非常複雜，它會對人造成恐慌、噁心、呼吸堵塞等不良反應。但是次聲波對人並無致命威脅，並且不同的人對於次聲波的容忍程度也是不同的，想要同時讓九個人被次聲波影響以至於精神崩潰基本上是一件不可能的事情。
還有一種可能性：危險氣體——這才是筆者認為的事實真相。在這裡賣個關子，我們先看下一個問題。
他們為什麼要分散行動？
要解答這個問題，我們必須確定一下團隊的大致行動路線。根據地上的腳印判斷，九個人是同時離開帳篷的，並且步伐很平穩，不存在驚慌逃竄/步履蹣跚的情況，這意味著此時他們身上並沒有受到致命的傷痕。據此推斷，他們也應當是一起走進森林，直到走到雪松樹下的時候，九個人應該仍然在一起，並且點起了篝火禦寒，直到兩人組被凍死。
兩人組最先死亡是一個公認的事實，因為他們的屍體被整起排列，且身上的衣服幾乎被扒光，明顯是剩下的人為了自救不得已而為之——三人組和四人組身上、雪坑裡都有兩人組的衣服，直接證明了團隊的分散一定是發生在兩人組死亡之後。
在脫下死者衣物並且按需分配之後，隊伍決定尋找一個新的避難所，於是他們找到了雪坑，這裡幾乎是一個封閉的空間，可以很好的抵禦凜冽的寒風並保存他們身上僅存的熱量，其原理可以參考愛斯基摩人建造的雪屋。考慮到隊伍當時的狀況（缺衣少食+極寒），我不認為他們會主動選擇分頭行動。
雪坑裡找到的由樹枝+衣物做成的簡易地鋪，很明顯是給人坐著休息用的
但是他們還是分開了。三人組選擇了回到森林，看起來他們是在嘗試著回到帳篷；而四人組則死在了雪坑外的小溪裡。有一種看法認為七個人是商量好才分開行動的，三人組決定返回帳篷試試運氣，而四人組則考慮下山求助——但這種說辭很明顯經不起推敲，在夜黑風高的寒冷夜晚（當地氣象站記錄夜晚溫度達到了零下30度），他們為什麼不選擇點起火焰在雪坑裡保存體力等待白天的到來而非要去自尋死路呢？實際上根據調查報告這七個人在得到了二人組的衣物之後已經具備了一定的禦寒能力，如果不是遭遇什麼其他意外，他們並不會輕易倒在嚴寒之中。而且這剩下的七個人之中僅有佐羅塔略夫和契波布里紐裡穿了鞋子，其他人的腳上都只有襪子，在這種情況下還非要分散求救，明顯是降低生還幾率的抉擇。
那麼真實的情況應該是怎麼樣的呢？這就是迪亞特洛夫事件的盲點所在。許多人在分析這個事件的時候先入為主地判斷導致團隊離開帳篷、隊員分散逃跑以及身上留下巨大創傷的事件只有一件，結果就是怎麼解釋都說不通，因為我認為當隊伍在雪坑喘息之時，又發生了第二件事情，而這件事情才是導致隊伍分散及受傷的原因。
那麼，這第二件事情又是什麼呢？要回答這個問題，就必須把關注點放在下一個問題之上——
隊員身上的神秘傷痕是怎麼來的？
其實蘇聯的官方報告已經暗示了真相——“強大的不可抗力”，意味著他們是受到巨大的衝擊而死，這也和屍檢結果一致。至於這個不可抗力是什麼，從蘇聯官方的曖昧態度來推測，很有可能與秘密武器有什麼關聯，畢竟有傳聞說事發地附近有一個秘密的武器試驗場。當然，如果再增加些許想象力在裡面，或許整個迪亞特洛夫事件都是蘇聯為了隱瞞秘密武器而故意炮製出來的一場陰謀……
延續問題一的思路，我們依然可以從“橙色球體”出發——畢竟這才是本次事件最關鍵的證據，附近居民及其他登山者的證詞、佐羅托夫拍攝的照片，都從各個方面印證了這個神秘的存在。現在的問題就是它究竟是什麼東西？筆者認為它是球形閃電——一種至今仍未在科學上完全解釋並且極其罕見的自然現象。
早在1810年就已經有關於球形閃電的記載，根據記錄這場發生在印度沙哈巴德的自然災害直接摧毀了五個村莊並奪取了數百名村民的性命
首先球形閃電是橙色的，直徑可以達到數米乃至數十米，非常吻合目擊者的證詞；而且它本身的殺傷力其實並不強，並不會造成什麼太大的遠距離殺傷，但是它擊中樹木/雪地/冰塊時，瞬間的極高溫會導致物體發生爆炸，形成小範圍內的衝擊波效應，這也與四人組身上的重傷痕跡吻合，而且與通常的閃電不同，球形閃電並不總是發生在高空之上，地面上的球形閃電同樣會對靠近的人造成燒傷痕跡——這也和屍檢報告中發現的少量灼燒痕跡相符。
參加葬禮的人群，此次事件在當時蘇聯引起了極大的轟動，蘇聯官方的刻意淡化反而讓事件在國外也掀起了討論的熱潮
因此，筆者認為對於不幸的迪亞特洛夫團隊成員而言，他們所遭遇的是一場前所未見的球形閃電風暴。這場風暴在該處區域肆虐了數次，先是摧毀了他們的營地，隨後又在他們避難的場所直接擊倒了四人。最後的三人組則是拖著傷痕累累的身體朝著那近在咫尺卻又遙不可及的營地前行，直到迎來生命的最後一刻。
除了上述的內容，本案還有許多疑點需要解答。
朵比尼娜的舌頭為什麼不見了？
這個部分看似驚悚，實際上卻是最容易解釋的一部分。在解答這個疑點之前，我們必須先忽略網上許多轉載中提到的“舌頭被生生扯掉“的說法，畢竟在朵比尼娜原始的屍檢報告中關於舌頭的問題僅提到了一句“the tongue is absent（舌頭不見了）”，而其他部分的傷痕卻都做了詳細的標註和解釋，說明法醫對這具被埋在雪地裡長達三個月的屍體缺少某些部位並不感到詫異。考慮到屍體曾經浸泡在流動的溪水裡長達三個月之久，在極寒的環境下舌頭被凍住，然後折斷，隨水流沖走的可能性並不小，而且佐羅塔略夫的眼球也很有可能是以這種形式消失的。如果非要扯上超自然力量，請問外星人沒事挖他們的眼球割他們的舌頭幹嗎？
一個神秘的角色
相信有細心的讀者已經注意到了，這九位受害者中有一個人與其他人明顯不同——那就是佐羅塔略夫。其他人都是烏拉爾理工學院的大學生，年齡都是20多歲，但佐羅塔列夫卻是個38歲的單身漢，他的本職工作是在一個偏遠的旅遊中心當講師，他一個人來到此處登山，遇到這群快樂的年輕人以後請求加入他們，隨後才一起行走的。
關於佐羅塔略夫，有許多奇怪的細節：1）他在加入登山隊的時候並沒有說真名，而是用了一個叫“sasha”的假名2）他的揹包裡裝著大量的現金和證件，就好像是把全副身家都帶在了身上一樣3）他的身上有紋身（這在當時的蘇聯非常罕見），寫著DAERMMUZAUAYA（斯拉夫字母為ДАЕРММУАЗУАЯ，已知的任何一種自然語言中都不包含這個單詞）4）他曾參加過蘇德戰爭並存活了下來，而他的同齡人僅有3%的生還率。
正是因為此人的身份成謎，許多關於他的猜測也不脛而走，最有名的當屬俄羅斯作家阿列克謝·拉基坦所寫的《Dyatlov Pass》一書中認為的，團隊9名成員中實際隱藏著三名KGB特工，他們前往烏拉爾山脈的目的是在此處與CIA特工接觸，登山只是他們掩飾身份的手段而已。
然而與美國人的接觸出了差錯，以至於CIA用暴力手段殺死了整個登山隊伍，而蘇聯為了掩飾KGB和CIA活動的痕跡對犯罪現場做了許多手腳，比如偽造了含放射性的衣物啊，現場丟失的一些關鍵證據啊等等，目的就是為了把水攪渾不讓人發現真相。這個說法在俄羅斯引起了極大的反響，因為它完美符合了普羅大眾心中對這起事件的期望：陰謀論、邪惡的蘇聯政府、殘暴的美國人。然而在我看來，這個說法和外星人介入沒什麼區別，如果特工真的那麼神通廣大能夠在深冬的雪山裡殺死九個大活人還不留一絲痕跡，那外星人在烏拉爾山脈著陸也不是什麼不可接受的事吧？
鏡頭裡的佐羅塔略夫（戴著帽子的那位），可以看得出雖然是臨時加入，他和隊伍裡的關係還是很融洽的
我個人是不同意陰謀論的，目前並沒有任何直接證據可以指向團隊中的一人或多人是殺害其他人的真兇，佐羅塔略夫或許有著更多不為人知的秘密，但這並不能成為他是殺人兇手的理由。如果他真的是迪亞特洛夫事件的真兇，他也不需要在徹骨的寒風中堅持用手中的相機去記錄眼前看到的東西。
其實寫到這裡，筆者必須承認，迪亞特洛夫事件是我曾讀到過的最神秘、最詭異也最引人入勝的案件。在寫作的過程中我曾數次徹底推翻自己精心推理出來的結論，因為我發現無論我怎麼推斷，最終在我面前總會出現那麼一兩道無法繞過去的難關。最後在查閱了大量資料和理論之後，我還是儘量給出了一個自認為比較合理的解釋，雖然我認為這個理論可能和實際發生的情況差之千里。
俄羅斯網友2012年重返現場並找到了這顆見證了一切的雪松樹，那根折斷的樹枝彷彿一座祭奠受害者的豐碑
前幾天在重讀阿加莎·克里斯蒂的代表作《無人生還》的時候，我曾經心念一動，一個無人闖入的現場，一具具死狀詭異的屍體，還有那虛無縹緲的殺人疑兇，與迪亞特洛夫事件何其相似！那麼這起無人能解答的神秘事件，有沒有可能是一個現實版本的無人生還現場呢？但我最終還是放棄了這個想法，因為鏡頭前的他們是那麼青春飛揚充滿活力，我無法把他們與人性的罪惡聯繫到一起。
登山隊相機中少有的彩色照片，隊員們臉上的笑容純真而溫暖
無論事實的真相如何，只有紀念碑上的這九個名字，會一直留在歷史的長河之中，提醒著後人不要忘記這場神秘的悲劇。
登山隊員的紀念碑，立於1962年，Sverdlovsk公墓
閱讀更多 你提HK你HK 的文章
