大專的鐵路專業畢業生是去鐵路局工作比較好,還是地鐵比較好?

全能大帥鍋


我家以及親戚都是在鐵路部門上班,那時候是分配進去的,現在進不去了,鐵路部門穩定,福利還可以,但是也累,除非能做個小領導以上,工資隨著年限增長,沒有節假日,不管你出車或者正好節假日輪休,工資都是按三倍計算,一般是出車幾天就接著休息幾天,這幾天可以安排臨時工作賺個兼職也是可以的,我侄子今年剛進去地鐵實習,學校分配進去的,剛實習一個月工資是五千,現在還是實習生,後面也不清楚了……因為地鐵都是新開的,


20199389


不必為此糾結。鐵路、地鐵這兩個糸統在工作性質、條件、環境,工資福利待遇等方面雖然存在區別與差異,但都屬非常不錯的國有企業,你能有幸進入任一家工作,都是不錯的選擇,應該滿足才是。


鐵路屬國有特大型企業。近年來,工人的工資增長較快,在同類國企中屬中等偏上水平。勞保福利待遇也不錯。鐵路的特點是點多線長,鐵路修到那裡,那裡就需要人去管理運營維修。有些地方的工作條件是很艱苦的,比方山區、高海拔地區。要是屬於鐵路工程單位的話,經常還要到處流動施工。另外,上班時間不固定,不但要上白班,還要上夜班,甚至過年過節也要倒班,因為一年365天,車輪的轉動不會停下來。還有,鐵路有些部門班組的工作條件是非常艱苦的,象線路工、調車員、上水工等工種,都要漏天作業,盛夏酷暑、隆冬嚴寒都要經受。此外,行業特點使然,要求半軍事化管理,要受紀律的嚴格約束。所以,人們常說的鐵路的好工作不多這句話也不無道理。


地鐵也系國有性質的企業。但凡地鐵,必然修建在人流密集的大城市,條件比較優越,發展前景好,工作穩定,很少上夜班,也不用24H倒班,(檢修等個別部門除外),可照顧家裡。但是,工資待遇勞保福利稍遜鐵路系統。

大專學的是鐵路相關專業,畢業後就應該會在鐵路或地鐵的生產一線就業。至於到底是去鐵路局還是去地鐵工作,可根據每個人各自的實際情況作出選擇。無論能被哪家招聘,皆為很不錯的去處,因為這兩個系統都很好,都為鐵飯碗,尤期是前者。只要踏實肯幹願意幹,就可一直幹下去,既然車輪不會停轉,因而也會衣食無憂。




遨你遊電子世界


讓我一個火車站長談談自己的看法吧,一是工作環境。地鐵在城市,鐵路點多線長,工作環境總體誰好誰差,一看就明白。二是工作條件。地鐵工作程序較單一,獨成體系,受外界干擾小,工作強度小。鐵路全國一盤棋,受外界影響大,而且車機供電輛工部門多。三是工作待遇。這是最關心的。聽地鐵夥計聊得情況,與鐵路職工收入相比,普遍比鐵路低。四是工作發展。鐵路部門多單位多,反之地鐵少,我認為鐵路發展快點。而且地鐵更需要年輕人。各有利弊,看你取向。


火車站站長


所有回答都是外行,掌握不到核心!


智慧與搞笑


去鐵路局工作比較好,大央企比公務員待遇好,過生曰給200元,每天8小時,每週幹五休二天,每年帶薪休假20曰天,節假日加班三薪,之後再調休。每月六千多元旱澇保收。地鐵小單位說不準。


13006580488


看你的需求了,地鐵工作在城市,工資相對低一點,但是環境不一樣機會就不一樣,鐵路局大多都會分到偏遠地區,運氣好會分到城市裡,建議你還是去地鐵,在好的環境裡遇到機會也多一些,對以後得發展也有幫助


陝西鄉黨在江西


雖說兩個都是鐵路,但是個人覺得地鐵好於鐵路,現在幾乎都是專科本科,學歷差距不是特別明顯,而且鐵路一般會分到沿線,也就是比較偏遠的地方,雖說有可能最後到機關,但只是有可能,畢竟原因很多。


荒漠大戈壁


其實去哪兒各有利弊,但工作性質大都相同,且工作時間大都固定在半夜,地鐵的優勢在於他在城市裡邊,工作之餘生活比較豐富,鐵路局就不一定了,有可能分到沿線小站,但福利似乎好與地鐵,看個人意願了


March--third


先去鐵路,存錢學經驗,如果能當幹部,就留下來,不能,就夠首付的時候去地鐵,做等退休,個人想法,請慎重參考


流星&劃落


地鐵有年終獎,但是月月考試,級別上去才能拿高工資,鐵路考試沒這多,高工資都是超工時,工作比較累,好處是捱罵少


分享到:


相關文章: