張文鈞
這種說法還是要看針對什麼樣的名人，普通人大多數都在想方設法的去出名，去長人氣，去增長知名度，這都是很普遍的想法，但是出名之後，他能不能給大眾帶來那種正能量是關鍵要素，例如做慈善，做公益，扶貧，建學校，有正能量的名星也不少，列如古天樂，韓紅，等等很多企業家也在做著這些正能量的事，當然也有部分在出名之後，只想著自己個人光環，從不去感受周圍的弱勢群體，就跟這次疫情一樣，有的是主動捐款，有的是受輿論壓力，意思表示下，乃至自己捐款之後也會被說少，所以導致一些粉絲理性化看人待事。記住不是針對所有名人都沒有效應，而是那些成名之後不作為的人可能會沒效應，不能一概而論。誰會去排斥馬雲，曹德旺，那些做公益做慈善的名人呢。捐款數額都達百億之多。背後樹立的是正能量，樂善好施，高尚，品德，口碑。乃至人們的敬仰。
倚天屠龍j18羅han
這個說法不認同。說名人效應越來越弱沒道理。名人？要看什麼名人。在絕大多數國人的心裡還是有一杆秤的。像袁隆平，鍾南山，李蘭娟，屠呦呦，馬偉明這樣的名人老百姓是絕對認可的，他們也會影響著國人的價值觀。只要主流媒體不學湖南衛視，多宣傳正能量的先進事蹟我想名人效應只會更強地帶動整個社會。至於那些被誤認為名人的人慢慢就會無名。
sunmu十一郎
名人效應，不管是那個年代，那種人群都會存在，因為他（她）們的存在，使不同年齡的人群都會有精神上的崇拜，各行各業出眾的的名人，他（她）們的語言，行為，都會是崇拜者的關注。
就如同廣告商賣廣告，為何願意花高昂的費用去請名星或專家來為其產品做代言人，因為他（她）們是公眾人物，他（她）的話語權很有代表信，吸引的人群多，人們都願意去相信他（她）們。
近些年藥品保健品賣的是如火如潮，為何保健品在某些名人，專家的廣告吹虛下，當作是治療的藥品在銷售，那廣告說的是靈仙妙藥無其不能，各家各戶無人不知，無人不曉，後來人們發現，所為其效特藥並不像，專家們所說的那樣的療效，這幾年國家在對藥品方面加大了管制，一些說是特效藥品的虛假吹虛也浮出了水面，工商部門會以新聞，電視或是報紙公佈其的藥效，那些藥品為保健品，那藥品為藥品，這樣才使大家明白，自己買的藥品原來只是個保健品。
天啊，可想而知當時人們對藥品的封面，和藥效的瞭解都是衝著那些名人，知名度高的專家們的廣告言詞，指引去購買的。這就是名人效應。名人效應不管是那個年代那一代人都是很有代表性的，因為他（她）們的公眾型相，洛在每一個人的心目中，人們願意去相信他（她），願意去崇拜他（她）。願意去追頌他（她）。
入城農民工
你好，榮幸受邀回答~
名人效應指的是名人的出現所達成的引人注意、強化事物、擴大影響的效應，或人們模仿名人的心理現象的統稱。我同意未來“名人效應”逐進減弱，主要基於以下三點：
第一.5G時代的來臨帶來信息的透明化，信息化更明確，老百姓的選擇會更加有目的性，不會盲目跟範。
第二.法律制度更加約束名人的公眾效應，比如名人的公眾行為必須得當，廣告必須真實。（像xx明星的。。。二手車就被告了）
第三.未來百姓文化水平提高，名人多樣化（泛指影響百姓的方方面面公眾人物），普通的名人的說服力和影響力已經減弱，譬如外國或者香港的名人隨便走在街上不怕被偷拍，中國的明星就特別怕被拍，因為中國百姓文化相對較弱，相對盲目追星。
張小魚在唱歌
名人效應在國外本來就沒啥效應，只有我們才最明顯，尤其一些無所事事的年輕人對明星的崇拜，甚至失去理智，我個人對此不贊成。如果國家崇拜科學家和偉人等我還能接受，畢竟他們對國家、對人類做出的貢獻太大了。隨著人們越來越理智，我想不久的將來，我們的追星族也會巨減的。
同意我觀點的好朋友們，請關注我，有什麼職場問題、情感問題等等都可以免費諮詢我，我會幫助你策劃人生髮展規劃，解析職場上各種套路，排除各種煩惱和陷阱，點擊關注不迷路，日後找我有去處，謝謝！
FG享受生活
有這種可能，因為在我們國家現在這種名人效應完全被誇大化了，並且完全超出了她們的本質所在，在我們的社會里，人類的存在是應該有各種各樣的職業存在，因為那是人們的各種需求所決定的，但過於誇大名人效應會引起社會的失衡與偏向，因為名人賺錢多，而且來得也容易，所以人群便會一股腦兒地把自己往那條獨木道上擠，這樣的直接後果就是頭破血流，大人嘛，稍稍有理智一點，可就是苦了我們國家的那些孩子，家長們不管她們是否有那樣的天賦，總是把她們往那條道路上推，什麼學舞蹈，學藝術，學音樂，反正就是各種各樣的補習班層出不窮，家長們不為別的，就為了不讓自己的孩子輸在起跑線上，所以如今的孩子每天除了必修的文化課之外，剩餘的時間還要被安排在各種額外的藝術課的培訓上，全然一點自由的時間都沒有了，那就更別說本該屬於她們的快樂童年了，有時候想想，這樣畸形的社會現實確實有些讓人感到悲哀的，在當下的人們我覺得也是該醒醒了，名人效應也是該到了降降溫的時候了，如果還是這樣一味走下去，我們的社會憂矣！社會應該是多姿多彩的社會，也不應該成為某種唯一，這就是我的觀點，我的回答就到此，就代表我自己的一些個人見解，希望能對你有所幫助，謝謝！
幽靈仙狐
這個觀點也僅代表個人的吧，所謂的名人效應無外乎也就是宣傳，我個人覺得，只要有廣告存在，名人效應就會一直存在，至於說會不會減弱，我覺得不會。
其一，娛樂圈的明星演員，拍電視或者參加娛樂活動，直白一點也就是供世人欣賞，豐富大家的業餘生活，而這一項生活方式，從古至今從未消退，而是越來越依賴，因為隨著現代工作壓力的增大，人們需要的放鬆方式很多，電視節目、聽歌這是主要的，當然就會有大家喜歡的人了。
其二，所謂的名人效應主要體現在年輕人，只要新增人口在不斷增長，那應該也不會減弱。
以上是個人觀點，謝謝，打字不易，給個贊吧[呲牙]
嘉陵江畔的農村小夥
正如這場疫情李蘭娟院士說： “疫情結束後希望國家給年青人樹立正確的人生導向，把高薪留給一線科研人員，不要讓年青人一味追崇演藝明星，他們是強不了國的。” 李蘭娟院士還說： “國家的興盛要靠科技、教育、醫療，所以要樹立全民崇尚醫生、科學家、教師、軍人，是他們在支撐民族脊樑。” 對於李蘭娟院士和鍾南山先生，我們唯有心懷感激。
老李的小日子
不會弱的，隨著國家重視，各行各業的代表人物逐漸進入人們的視野，而且國內智庫級的大佬也開始在網絡上做時政類節目為廣大年輕人講解各種國家和社會熱點問題，這類充滿理性與智慧的節目很受年輕人歡迎，如張維為教授的《這就是中國》，陳平老師的《眉山論劍》，觀視頻工作室的《一勺思想》，局座的微信公眾號。若要說什麼樣的名人的效應會減弱？或許第一時間會想到流量明星，但是流量明星這種兩三年就過氣的名人更換的速度也快，上一個糊了，下一個就上來維持住這一類名人對各自粉絲的影響力，加之流量明星的工作室的炒作，越來越弱的可能性不大。
路過的普通陰陽師
以我個人的觀點不同意這種說法，何為名人，顧名思義就是出了名的人。
當下社會來說有些是靠炒作出來的名人，比如說一些網紅名星之類的。
與之不同的是那些真正靠自身實力打拼出來的名人名星，比如李連杰，宋祖英。如果說未來名人效應越來越弱只能指那些靠炒作出來的一些所謂“名人”，他們只是曇花一現。真正的名人將被永遠記入史冊，人民永遠都會記住他們的。
