OPPO副總裁在官微表示：這個世界並不是全部都需要“頂配”CPU的人，世界的多樣性就在於每個人都有每個人的取捨。對於我來說，偶爾一週才能玩三五局遊戲的人來說R17Pro我用了大半年，除了攝像頭凸起我不太滿意外，冷靜穩定均衡這個機器完全滿足我的需求。另外沈總還表示：對於普通用戶來說，如果我弄兩臺一樣的號稱845的手機其實塞了710和845，你覺得實際主觀感知多少人可以分辨？對此大部分網友表示：話沒錯！但怎麼感覺有點在忽悠人？
驍龍710=驍龍845？答案肯定是不能的，但這裡加入了一個前提：“普通人”，如果筆者沒理解錯的話這裡“普通人”應該所指就是對手機性能需求不高的用戶。那麼在這個前提下驍龍710能=驍龍845嗎？答案是可以，因為對於這類需求不高的用戶來說二者體驗還真就差不多。
高性能配置+創新+高溢價=機皇，高性能配置+合理價格=性價比，中端性能配置+創新+高溢價=合理，中端性能配置+高溢價=不值，低性能+高溢價=坑，大家買手機可以作為參考！其實沈總的話並沒有錯，但前提是你的在“普通”用戶行列，個人認為中端性能+創新售價高些並不是不可以接受，但僅只是中端性能就售價高我是接受不了的，換句話來說就是一款中端性能的手機要有其他創新或突出的功能亮點來支撐它的售價，如果沒有那麼我是覺得它不值的。
現在的手機性能早就過剩了，其實很多人連自己手機的實際性能都沒發揮出來，買手機需求高就買性能高的，需求低買就買低些的，華為、小米、蘋果、OV喜歡誰就買誰，沒那麼多七七八八。對於OPPO副總裁的這番言論你有什麼看法？
分享到:
閱讀更多 宅居科技 的文章
