集體土地流轉會引領資本下鄉,產業下鄉,農業人口迴流嗎?

東籬小弟


首先我們要了解什麼是集體土地流轉?

集體土地流轉從嚴格意義上說,是土地使用權的流轉,其主要指集體所有的建設用地使用權在土地使用者之間的轉移,不應該將流轉的客體擴大到家用地。

農村集體土地流轉形式主要有反租倒包、土地股份合作、土地轉包、土地轉讓、土地互換、委託經營以及"四荒"地拍賣等形式。

那農村的集體土地流轉又是否會引領資本下鄉,產業下鄉,農村人口迴流?

隨著國家政策對農村集體流轉的支持,農村的機會越來越多,這必然會吸引有想法的投資者進行投資。

當前我國城市發展已經到了一定階段,城市用地趨緊,用地成本高,勞動力成本也在不斷攀升。農村的優勢是土地遼闊,勞動力成本相對較低,剛好可以承接城市的產業轉移。城市發展到一定階段後,第三產業比重慢慢增加,這也會加速產業下鄉。

一方面是城市發展帶來的產業轉移需求,另一方面是政策對於農村土地流轉的支持,剛好形成供需互補,必然會帶動資本和產業向農村轉移。資本和產業向農村聚集又會帶動就業需求,越來越多的農民可以實現家門口就業,使得農村人口迴流成為可能。



海西新農人


這個問題好大,好雜,做為農村人,農民的我說點看法與眾友交流,互動。

一,發問有幾個關係要釐準。①,集體土地流轉。②,引領資本下鄉。③,產業下鄉。④,農業人口迴流。

首先,要說清集體土地流轉的意圖,目的。現在,土地從法定層面講,它姓公不姓私。現行的經營機制是統,分結合。村上流轉,要經村民同意,這兒是有一些前提條件的。要給村民有收益,收入。

其次,引領資本下鄉,現階段有些人是有錢,也有到鄉下包地,開廠,創業的志想,也有這個資本,能力。資本下鄉,如果承包了一村,一地的承包地,這些“失地”農業的生計問題怎麼解決,處理好呢。怎麼兼顧公平,公正的收益關係。

第三,說到產業下鄉,具體是什麼產業,而今,環保工作提上政府議事日程,口號是要山青,水綠,適宜人居。

發問說產業,我認為要結合生態,環保,淨化,美化這方面考慮了,否則,不好辦。

再說農業人口迴流,這些年,農村青壯年進城,務工,創業。如果,農村有地,有又一定經濟收入,估計,不少人不願進城,這也是生活,生存被逼無奈。

進了城,就一定風光嗎,我看未必是,如:房奴,車奴等等。

由上,發問只是一種想法,意向,操做起來不是一件易事。

到目前為止,有資本下鄉,流轉農民土地,在鄉下創業成功的實例少之又少。

中國是人口大國,農民有佔絕對多數,這是國情,擺不平農民生計,生存,養老,就醫等諸多問題,恕我直言,搞砸了將是一系列社會問題的“引星”,故需慎而慎之。


大美西域胡楊57312731


這是好事同樣也是壞事,各種企業到農村,農村好處是經濟得到了發展,同樣汙染環境,空氣,地上水,地下水都會受到汙染。你拿到的錢不夠看病吃藥。我個人認為,我們農村人還是走點路爭錢,對自己和後人負責。不知現在在農村的人,注意到沒有,現在農村都修丁垃圾池,個個都把垃圾放裡面,由鎮政按排人統一拉走,知道怎麼處理的嗎?到一個山上燒掉。煙大,臭氣熏天,一下雨下沉地下水,我們農村吃的就是地下水。以前喝很舒服可以和礦泉水比。現在你回去喝喝看保正拉肚。所以我個人認為農村淨土就不要汙染了,拜託了!拜託了!做點好事吧!人是:肯定會迴流的。但農民確實受不起那資本下鄉的後遺症牙!


賢人伍伍志國


不能或可能性不太大。因為那裡的土地所有權是以村支書說了算的所謂集體所有。所謂土地流轉只是使用權的流轉,而不是所有權的流轉。所以稍有頭腦的城裡人絕不會貿然把大批資金投入到這種沒有所有權的土地裡面去。要想讓城鄉之間人力、物力、財力能夠自由流動,必須解決土地所有權問題和土地使用權由土地所有權人自主做主的問題。這兩方面的問題不解決,現在的這種農村土地流轉對促進農村、農業、農民的發展不會起到太大的作用。


真牛46


不會的。

資本下鄉,產業下鄉,是可能增加就業。但現在的產業,由於機械化程度越來越高,能帶動的就業其實很有限。

重要的是,產業下鄉,並不能從根本上解決農村的教育,醫療,娛樂。這些問題從根本上解決,必須有大量的人口和人口密度支撐。

人們需要就業,獲得收入。

但是,人們也需要好的醫療條件,特別是教育條件,年輕人更追求好的學習,娛樂,交友條件。

而這些,鄉下都不能提供。

因此,很多人都是住城裡,到鄉村工作。

這樣。既有好的教育,醫療,娛樂,學習等,也能獲得收入。


爐邊往事


當然可以,但這需要一個比較漫長的過程。鄉村振興是國家發展農村的重要舉措也是必然舉措,責任承包制已經不適合我國現階段的發展,引領資本下鄉唯一的方式就是土地流轉,使企業進行集約化、現代化管理,盤活目前土地無人種、產品跟不上市場需求的局面。

但是農業是一個漫長的過程,短則3-5年才能逐漸有效益,而且目前的產業工人也比較缺乏,都是一些小農經濟思想,所以現階段的人員工資也比較低,不如在外打工賺錢,但隨著效益的增加,工資必然也會逐漸增加,所以農民工迴流是一個相對較長的過程。


百分之一的長征


肯定會的。因為集體土地可流轉之後,必然會吸引部分資本下鄉,逐步投入農村興辦各種產業。資金流來,技術人才、經營人才也會隨之而來,外出打工的農民工也必然會有部分迴流,能在家門口打工,既有每月的工資性穩定收入,也能照顧到配偶及家中老小,這麼好的事,誰又何樂而不為呢。


辜老大2


我不是農業人口,但我父母親在鄉下有老宅,我都準備申請舊屋危房改造,我要回流了。買掉一套深圳的房子,一兩千萬可以回鄉下蓋豪宅了。


傑克54341


我敢保證,農村的,高速發展,將會帶動中國的下一次城鎮化,還有另外一種會讓房地產商欣喜若狂的奇蹟出現,有錢的農村人會買房子


4454149


土地不是私有化,誰拿資本瞎投資鄉村農業?況乎政策經常朝令夕改,今天鼓勵養豬,明天清除汙染源,今天野雞可發家致富,明天說養野生動物違法……悠著點吧!


分享到:


相關文章: