大風車音樂
其實門當戶對還是挺重要的，戀愛可以不門當戶對，但結婚必須要如此，否則婚後不一定幸福。除非雙方都有破釜沉舟對未來的信心，對對方的信任，從而一起提升打破這個局面為止。
所說的門當戶對，其實不光是說家庭條件，或者說有沒有錢，其實還會涉及到雙方家庭的教育程度，甚至雙方家庭的三觀。當然很多年輕的男女，在他們眼裡愛情就是一切，除了愛情本身，一切都是不重要的，更不要說門不當戶不對這個事了。可能更有很多年輕的孩子們，他們覺得愛情就是要叛逆，只要掙脫束縛了，那才是偉大的愛情。
到底愛情，婚姻裡，門不當戶不對重不重要呢。其實，門當戶對並不是就是看不起窮人什麼的，只是需要將雙方置於一個平等的地位來相處。物質上的對等雖然不是什麼大問題，但是也必須要考慮。如果兩個人家庭、經濟等相差太大的話，必定會影響到感情，有錢的一方因為害怕對方自卑而煩惱，沒錢的一方時刻憂慮著自己的自尊。這樣的愛情保鮮期又能夠有多久？
當然，談戀愛亦或是結婚，不僅僅只需要有物質方面的條件，精神彼此相稱就顯得更為重要了。沒有任何可以一起討論的話題兩個人在一起，只能夠相顧無言，一時半會可以忍，但是時間久了之後，必定是無法忍受的。就像認識的一對夫妻來說，因為沒辦法好好溝通，彼此不能理解對方的腦回路，只能夠以爭吵來解決問題，可是吵到最後，感情也散了，兩個人成了仇人一般，提起對方就恨得咬牙切齒。
所以，希望理性看待門當戶對這個問題，不要一提起這個就說是舊思想、是封建。當你真的和一個不那麼門當戶對的人在一起，真的不會擔心地位不對等的矛盾嗎？恐怕這也是個未知數。
談先鋒
我認為談戀愛還是門當戶對的好，因為兩個家庭條件一樣，互相溝通起來沒有隔閡，而且兩個人在一起也不會受到對方父母的反對，最主要是兩個人在一起會非常快樂，而且結婚了不會被對方親戚或者家人瞧不起自己，所以談戀愛最好還是門當戶對好。
我有一個朋友談了一個女朋友，而我朋友家是農村的，而這個女朋友完完全全就是一個富二代，而他們兩個開始在一起的時候非常開心，但是兩個人的生活和消費觀完全不一樣，而女孩子買一件衣服最便宜就是幾千上萬，我男生買一件衣服才幾十最多也就幾百，而女孩子經常和朋友參加酒會這些活動，開始的時候帶男朋友一起去，而因為男孩子是農村出來的，沒有見過大世面，一直感覺不自在，因為他們的生活和價值觀完全不一樣的原因才導致的。
其實談戀愛最好還是門當戶對好，因為這樣你們兩個在一起溝通才會更加方便，兩個人在一起才能過上幸福的生活，而且對方家庭也不會嫌棄你，所以談戀愛還是門當戶對好。
氣質W少
古時候都講究門當戶對，說這門第之間重要嗎？其實也重要。
但是，這門當戶對指的到底是什麼？經濟水平還是價值觀？對於現在大部分父母而言，當然是經濟水平。如果雙方家庭在經濟背景上差別挺大，特別是男方比女方的經濟條件差，這對於他們之間的愛情是有很大的阻礙的。
哪有父母願意把自己的女兒嫁給一個沒房沒車的男孩？說這個世界現實吧，是真的現實，所以，每一個父母都希望孩子嫁一個門當戶對的人。
婷子有一個戀愛兩年的男朋友，但是男孩家裡條件並不好，婷子的父母堅決不同意，甚至把婷子關在家裡，不停的介紹門當戶對的男孩給婷子，婷子性情軟弱，也就屈服了，嫁給了那個父母看好的門當戶對的男孩。
其實，男孩對她挺好的，總是買很多名牌包包，衣服給婷子，結婚後更是噓寒問暖。婷子不愁穿不愁吃，只是缺少了一點愛情，過得也是平平淡淡。
但葉子卻沒有那麼平淡的幸福，因為即使與男孩經濟條件門當戶對，他們的價值觀卻天壤之別。生活的矛盾分歧不停的增加，沒有愛的婚姻更加沒有了體諒，門當戶對讓對方心力交瘁。
如果你最後真的選擇了父母喜歡的門當戶對，那便好好經營你們的感情吧，也許會有平淡的幸福，也許會有激烈的矛盾，但是要知道即使是愛情也會逐漸平淡。
平安喜樂6662
門當戶對不是戀愛的必要條件，愛上一個人，可能就是在一剎那，那一剎那是什麼都不會考慮的，愛上就是愛上了。但不是每一個戀愛的人，都是這樣進入愛情生活的，更多的人是出於慎重的選擇。前者的愛，我們可以叫做激情愛，或者叫做一見鍾情，之後後者是大多數人的愛情，可以稱之為日久生情。
前者的愛，轟轟烈烈，無所畏懼。如果提問的朋友是第一種，那麼去愛就夠了。但從邏輯上推理，會問這個問題的不會是第一種情況。而且即使是第一種情況，總有激情之後，如何繼續相處的問題，激情是不可能一直持續下去的。那個時候，你和對方是不是學識、外貌、年齡、權利、地域等條件是不是能夠大體相當，通常來說這些條件是能決定這段愛情是否會有一個好的結果的。
再說處於慎重選擇的愛，也就是日久生情的愛情。所謂謹慎就是考慮了門當戶對的問題，比如說你有才華，他有外貌。你長得漂亮，對方經濟基礎稍好，如此等等，大體上相當，這段愛情才有走向未來的可能，否則既沒有激情，有沒有彼此吸引的條件，憑什麼向著白頭偕老的方向走呢？你好，我也不差，才更有利於維持彼此的感情，珍惜彼此。
總之，如果你是奔著走向幸福婚姻的，那麼門當戶對是最好的選擇。舉個例子，印度很多人的婚姻還是父母包辦的，但是經過調查他們的婚姻幸福度還很高，其中的原因就在於他們的包辦，是有創新的，通常是父母根據子女的條件，然後尋找幾個或更多的適合的目標，由孩子們在這個範圍內戀愛，然後結婚。這也許可以算一個門當戶對更有利的例子吧。
我是沈宇諮詢師，希望我的答案會對你有幫助！祝你早日找到屬於自己的幸福！
沈宇諮詢師
我認為戀愛無需講究門當戶對，但是以結婚為目的的戀愛確實需要門當戶對。
所謂的“門當戶對”並不是指財力，而是指兩人各方面的能力。
比如郭晶晶和霍啟剛，如果論財力，郭晶晶肯定不能與之相比，但是郭晶晶是世界冠軍，用她的話說：“有錢的人比比皆是，但是世界冠軍能有幾個！”所以這也算門當戶對。
回到問題上，我個人的觀點就是隻戀愛的話就去追求自己喜歡的人，但如果要結婚的話，真的需要考慮各方面因素，人品、財力、能力、家庭缺一不可。
結婚不是定向扶貧，如果說這個人家裡不富裕，但是自己能力很強，賺的很多也是ok的，前提是這個人上進，能幹，又沒有壞心思簡單說人品過關，就值得託付。
當然具體問題要具體分析，總結了一下：人品➕能力➕賺錢多➕愛你，對了，別忘了，自己也要優秀吖！
祝你幸福！
洛三三
你好，很高興回答你的問題！
其實如果在戀愛開始之前，雙方都會有意無意的考慮到對方的家庭狀況，
因為認真的戀愛是奔著結婚的結果去的，所以對方的家庭狀況就會被重視再說說這個詞，門當戶對：舊時指男女雙方的社會地位和經濟情況相當，結親很適合。
放到今天，其實也並不過時，不過條件要更改，指的，是雙方父母的三觀合不合，家境是否差距太大，憑後輩的努力能不能跟上，互相認不認可，如果兩個家庭父母不認可對方，不接受媳婦女婿，那麼這段戀愛關係就缺少了一定的感情後盾，很難長久，無論是女方嫁還是男方入贅，都是要和一方家長生活的，而孩子的性格脾性很大程度上是隨了父母的，如果兩方家長有茅盾，時間一長，自然也會影響對這個媳婦女婿的看法。
現在很多年輕人都是結婚後自己買房，沒有和父母一起，但是統計下來，春節是茅盾多發期，平常遇不到，偶爾見面都規規矩矩的，但是時間一長，問題就出來了，所以雙方父母互相認可，才能和和美美過日子，這也是門當戶對，雙方實力相當，不存在誰看不起誰。當然，如果小兩口很優秀，能夠用努力獲得對方家長的認可，那也能成為一個幸福的家庭。
所以門當戶對不是必要條件，但絕對是重要條件
希望這個回答對您有幫助！
話說成長
你好，這肯定不是必要條件，因為戀愛自由，但是，如果是衝著結婚去的感情，那就是"重要條件"，一字之差，雲泥之別。
傳統文化中有糟粕，也有精華，“門當戶對”在古代被過度放大，男女的婚姻自主性也被限制，但這並不意味著它一無是處，它所蘊含的核心精神對於如今的人來講依然適用。所以，我們真心對待的感情需要考慮"門當戶對"。下面，從兩個方面進行分析。
- 物質生活需要考慮。
這是一個經濟第一的時代，無論你是否贊成，都不可否認如今金錢在人們生活中的重要性。不同的經濟情況，兩個人的生活方式完全不同。前不久在抖音上刷到一條很火的視頻，內容是一對新手父母關於怎麼給買嬰兒用品上發生了分歧。父親認為母親太過矯情，浪費，不知柴米油鹽貴，什麼都要用進口的，貴的，母親則認為丈夫太過摳門，不捨得為孩子花錢。這種情況在現實生活中很多，而家境的差距很容易引起這類爭執。兩個人的花錢方式完全不同，一個是普通家庭，買東西要計較個划算，要講性價比；一個是怎麼好怎麼來，錢完全不是問題。試想，這樣的兩個人能過到一塊兒嗎？我們不能說不能，但是確實比較難。其實兩個人都沒啥錯，錯就錯在他們碰到了一起。在電視劇《大男當婚》中，車曉飾演的徐若雲和徐崢飾演的曹小強談起了戀愛，在徐崢不知道車曉的職業和收入的情況下。毫無疑問，兩人很相愛，可是漸漸地兩人就有了分歧。曾經再正常不過的事情如今需要三思再三思，需要照顧對方的情緒，然後一個不小心就會傷害到了對方，併發生爭吵，這樣的戀愛怎麼能帶給人快樂呢?而對於一些生活在優越家境的人來說，這樣的戀愛也讓ta失去了許多以前的快樂，很多能做的事現在都做不了，這對人又是一種打擊。將一個看遍世界的人困在一塊巴掌大的地方並告訴他你可能要待在這兒一輩子，ta的心裡該是何種滋味呢？
電視劇《大男當婚》劇照
2.精神層面有差別
家庭對人的影響一定會體現在精神層面，它深刻影響一個人的行為方式，思考方式。我們可以想象，一大波農村沒念過書的老人在一塊會聊什麼？他們怎麼講話？而一群社會精英在一塊又會聊什麼呢？這裡不是看不起農村，我也是農村人，我深刻的瞭解這個圈子的情況。所以，假如你的對象在跟你講股市，跟你講高端奢侈品，講文學，而你成天之只關心怎麼生活，吃什麼，穿什麼，你們怎麼聊到一塊兒呢?門當戶對並非一定是經濟上的巨大差距，也有可能事家庭文化差異。例如，書香門第家庭和商賈就不容易搭親家。你講究賺錢是王道，我心裡放的是國家民族，講的是良心道德，兩者大相徑庭。
總結一下，戀愛結婚並不是簡單的靠最開始的那股興奮來支持下去的，要考慮的因素太多。門當戶對不是必要條件，但它一定是我們需要認真考慮的條件。如果你想擁有一份門不當戶不對的感情，那就需要好好問自己是否有克服接踵而來得困難的能力。我相信門當戶有他的可取之處，我也相信真愛也可以衝破重重阻礙。所愛隔山海，山海皆可平，願天下有情人終成眷屬！
今夜雨聲可入耳
當我看到這個題目時，感受還是頗多的，不妨在這裡說一說。
可怎麼說呢？
其實門當戶對這一觀念在我國古代人的婚姻嫁娶中是很講究的，尤其是在等級分明的上層的家庭，是佔有十分重要的地位的。
在一戶人家裡，倘若有兒子或女兒長大了，到了談婚論嫁的時候，父母是一定會絞盡腦汁，千思萬想，為自己的子女去考慮人家的。王公侯伯等貴族家庭在給子女選取媳婦、女婿時，人家絕對會從他們當中找，對普通的百姓是根本不會考慮的。
即使不是官宦人家，是一個莊主或員外，也會把子女娶或嫁給一個有錢的人家。若不是這樣，那梁山伯與祝英臺生死不渝的愛情悲劇就不會出現了。
正是這樣的觀念流傳了幾千年，到了現在，雖然不再那麼明顯了，但實際上，它依然在人們的思想裡留存著一些痕跡。
當然，現在人的愛情觀和過去相比，有了很大的改觀，尤其是在一些年輕人的心目中，起了微妙的變化。
不過這也分年齡，分階段。我覺得大學時代的戀愛最純潔。那時候兩個人在一起，天真爛漫，對精神的追求多，而對物質要求的不高。到了社會上，和在學校時，思想確實就不一樣了。
但話又說回來，門當戶對雖然不是戀愛的必要條件，但也十分重要。因為雙方各方面的條件相當，那他（她）處的環境，生活習慣，思想觀念，還有價值觀也會差不多相同，這樣，兩個人相處起來就比較容易。如果找一個條件比你高的家庭，人家會嫌棄你；找一個條件比你低的家庭，你會看不起。時間長了，兩人說不到一塊，消費不到一塊，以後生活在一起很彆扭。
當然說實話，兩個人在一起是要以愛為基礎的，但經濟方面也是缺一不可的條件，你如若能找一個條件不錯，長的又帥，又很愛你的人，那是你這輩子最為慶幸的事了。
開心世武
是的。以前不覺得不過隨著年紀漸長，逐漸理解了。門當戶對一詞意思是結親的雙方和家庭經濟、社會地位對等，出自《西廂記》。
愛是一場博弈，必須保持永遠與對方不分伯仲、勢均力敵，才能長此以往地相依相息。因為過強的對手讓人疲憊，太弱的對手令人厭倦。-《簡愛》
若是雙方家庭不對等，以後的生活，問題會接踵而來。
中國俗話說，女不下嫁男不高娶。錢肯定不是決定因素，但是經濟能力的確能影響到人的思維。現代人的婚戀，門當戶對，當的應該是愛情，對的應該是三觀和認知。不同家庭環境中成長的男女，一定有不同的金錢觀，人生觀和價值觀，以及認知能力，生活習慣和思維方式等，這些觀念上的東西相差太遠，兩個人也會越走越遠，任何一段婚姻都要經歷磨合，門當戶對不僅是對收入對等的保障，更保障了認知和價值觀的最大可能性的一致。相同的階層，思想觀點相近，溝通容易，說話不累。
Moggie
自古以來，婚姻介紹都提倡門當戶對，俗話說的好，魚找魚，蝦找蝦就是這個道理。那麼，門當戶對到底是戀愛的必要條件嗎？我個人認為，不是，但是門當戶對的確會讓婚後更加的幸福。
為什麼這麼說？第一，門當戶對的話，雙方不會有太大的隔閡。如果一方年薪10萬，另一方年薪1000萬，無論是物質生活，還是對待感情態度，我相信都會有很大的差異。如果勉強在一起，一方乃至雙方都需要做出一些犧牲。從婚姻幸福度角度考慮，相對來說門當戶對的概率大些。
第二，門當會對，就不會對對方有一些過分的要求。比如雙方都是年薪10萬，就不會要求對方買一座1000萬的別墅。雙方自給自足，生活圓滿，安安靜靜的過自己的小日子。
那麼，不門當戶對就不一定不能戀愛嗎？也不是，這件事最重要的就是看筆者的態度。畢竟，愛情是你自己的事，你認為她是你餘生的另一半，那你應該拋卻這些世俗的觀點。當然，至於結果如何，還是需要你仔細考慮。
謝謝，希望我的回答對你有幫助。
