鄉村供暖,能否一村一熱源?

眾緣鍋爐嬌


農村應該有農村的樣子。不能照搬城市。個人認為農村根本不需要供暖


花雨玲


目前農村鄉村供暖系統,大部分是分佈在北方,因為北方的氣候冬天比較寒冷,而且南方相對暖和,很少用暖氣這種東西,所以在北方來說能否實現一村一個熱源,還需要看村子的地理位置,因為每一個地方地理位置不同,它所需要得成本也是不同的,所以我們需要對他們進行分別討論。
首先,對於交通比較方便的地方,比如市郊區的地方,這些地方的話,一邊供暖公司都會有供暖到的,因為架設管道也是很方便,所以實現一村子熱源這種概率要大一點,為什麼這麼說呢,因為成本相對較低,所以做起來容易,而且人們能夠承受這樣的成本,只要大家一起商量,差不多跟供暖公司聯繫好之後商量價錢,就可以施工了,比如像在哈爾濱郊區的,是可以是可以實現的。


其次,就是在比較

偏僻的地方就很難能夠實現了,雖然目前農村很多政策都在實施,但是由於交通不方便等原因,架設管道需要大量成本,所以暖氣公司一般會聯繫幾個村子共用一個熱源,這樣大家成本就下來了,而且每一個人的成本又不是很多,大家都能夠接受,但是如果說是一個村子,一個熱源,那麼這個成本就比較大,那麼就不容易實現,因為成本上升,在農村,大家都沒有辦法承受,所以目前大家都是共用一個熱源,這樣可以克服冬天寒冷。
最後,不管是南方,還是北方,冬天都是有點高冷的,只不過北方比較冷,所以需要暖氣,那麼我們可以平時注意一些做好保暖措施,那麼就可以節約一點暖氣了,可以用其他的熱源來代替一些,那麼就把需要暖氣這個問題,降低一點,有的地方有地熱,可以合理利用,因地制宜,大家有好的建議,跟建議,可以留言討論,一起學習。


研途途


農村統一供暖的想法非常好,但是實現起來並不容易。由於農村的特殊結構和佈局,對於採暖的管道佈局有這樣一定的難度,主要農村房子分佈不均勻,管道佈局麻煩。在這樣的情況下,實現是肯定可以的,主要就是設計、施工成本太高,這筆錢由誰來負責的問題,農村農民本身應該是付不起的。

農村傳統的採暖方式

現在農村採暖都自己家獨立的採暖方式,至於採暖設備也是各不相同。但大部分依然是採有燒煤的方式,有用煤爐的、燒鍋爐的暖氣採暖、也有用電暖氣的反正就是五花八門的採暖方式,在南方的農村還用火盆的方式,燒木炭的方式,這個非常容易煤氣中毒的。在農村冬季發生煤氣中的概率非常大,由於傳統的燒煤採暖方式,對環境的汙染有不小的汙染,現在國家也在逐漸去改變現有的採暖方式,在農村採暖也在逐漸變化,最近幾年大力農村大力推廣的是煤改電採暖方案,用的設備是空氣源熱泵,也稱之為空氣能採暖。

農村實現統一供暖難度大、資金更龐大,並不適合。

全國在大範圍推廣煤改電採暖方式,也經過長期的調查研究的。煤改電的安裝性、採暖效果、可操作性上來說都是非常方便,非常適合農村的採暖需求。在農村採用煤改電的採暖,只需要增加電力設施就可以完成,單純從整體設計成本來說,這個是最合適了。電力的基礎實施都有,如電線杆都有的,只是在原來的基礎上增加線纜的功率和變壓器的功率即可。基本都可以滿足整個村電力採暖需求了。

煤改電採暖暫時最適合農村採暖的方式

煤改電採暖是各家個戶獨立的採暖設備,每個家庭面積不同,配置的設備功率也不同。面積越大配置功率也就越大。在安裝空氣源熱泵的設備上都是有相應的補貼,運行電費上也是有相應的補貼,這樣就大大降低了農村安裝採暖設備的壓力。在實施農村統一使用煤改電採暖有一個促進,減少對大氣的汙染有了非常大的幫助。大家最關心的補貼多少?這個沒有辦法回答,每個地區不一樣,只有在煤改電範圍內的農村才能享受,如果你所在農村是煤改電的示範村,應該會收到相應的政策。一般設備補貼在30%左右,電價是時間段差價的,晚上是0.3元/度,補貼上限10000度。一般100平米左右的房子,一年的採暖費用在2000-3000元左右。


總結:農村想實現和城市一樣的統一供暖方式暫時還是無法實現的,在以後的農村發展成城鎮化後,統一建設房子和規劃,就可以實現統一的採暖方式了。


起點農業


鄉村供暖這是個老生常談的問題,10年前我國才解決了大部分鄉村通自來水的問題,對於鄉村供暖不管是國家層面,還是省市縣三級政府,對於北方大部分地區目前還是冬天以煤炭為主,為什麼鄉村供暖無法失效,這和經濟有很大的關係,所以只要地方經濟得不到更好的發展,這隻能停留在討論中,紙面上。


用戶70686853221


農村供暖,一村一熱源,這個需要很大的資金和人力。農村不像城市那麼集中,一個樓層住著幾百家住戶,農村地方大,而且一戶一院,中間還有很多道路,這樣需要的輸熱管材就多。

這樣一個村一個熱源,在輸送熱量的時候,因為輸送管材的加長,會導致很多的熱量在輸送中途白白的浪費掉。農村的房屋,在建築的時候,幾乎都沒有使用保溫隔熱的材質,熱量在房間內也散發的快,這樣對熱源很浪費。農村的房屋建築的都比較高而且大對於供暖很是浪費。

在農村供暖現在大部分還是以燃燒清潔煤的暖氣爐比較多,這樣方便些,冬天相對夏天來說,還是比較短的。

所以農村一寸一熱源,估計有點困難。


鄉村小朋


鄉村統一供暖仍然是大問題,因為北方的氣候冬天比較寒冷,,所以在北方供暖能否實現一村一個熱源,還需要看村子的地理位置,因為每一個地方地理位置不同,山區和平原大不相同。它所需要的成本也是不同的,所以我們需要對他們進行分別採取相應的措施。

首先,對於交通比較方便的地方,比如市郊區的地方,這些地方的話,供暖公司都會直接供暖,因為架設管道也比較容易,所以實現一村子統一熱源這種概率要大一點,因為成本相對較低,所以做起來容易,而且人們能夠承受這樣的成本。

其次,在比較偏僻的地方,特別是山區,人們居住過於零星分散,就很難能夠實現了。在平原,人口密集區,集中供熱相對比較容易一些,所以暖氣公司可以讓個村子共用一個熱源,這樣大家成本就下來了,而且每戶的成本又不是很多,大家都能夠接受。但是如果說是一個村子,一個熱源,那麼這個成本就比較大,那麼就不容易實現,因為成本上升,大家都難以承受。

總之,農村供暖還是要採取因地制宜,多種方式,如利用沼氣,天然氣,秸稈綜合利用等。還是要以家庭居民組為單位為主,以居民集中統一供暖為輔,結合進行比較合適。


老眼看天下


不現實真的太不現實了。農村是典型的地廣人稀。而且居住不集中。我們村從東頭走到西頭,差不多2公里多。這麼長的管道鋪設,而且還要考慮到熱量流失。有點得不償失啊。還有一點就是農村的房建的都比較高。而且沒有保溫措施。如果想要集中供暖的話。還是不怎麼靠譜。


博哥談車


小時候曾經設想過,村莊合併集中以後建設一個鍋爐,可以採用附近養殖場的沼氣、有條件的接入天氣熱,以上熱源不足時候還可以用電代替。


莫桑比克胡楊樹


不現實!

1.農村房屋保溫不好

2.管道過長,熱損失過大

3.很多家庭經濟條件負擔不起

4.維護費用過高


我本無名順


可以,但這個錢誰出?


分享到:


相關文章: