2020-03-15 05:13:17 佚名

惜緣1377606

像這個問題，如果大哥過繼給別人了，它仍然也是為生父母盡孝道。做贍養義務了。這兄弟之間就可以商量著來嘛。他也做贍養義務了。這就沒有理由不給人家分財產。就這個事都沒必要起衝突，兄弟之間一商量什麼事兒都好辦。人為財死，鳥為食亡。人為了爭財產不顧及親情有必要嗎？親情用錢買來了嗎？沒有了親情，你有再多的錢又有何用啊？

郭三姨

您好！

過繼給別人家的孩子，對於生父母的遺產是沒有法定繼承權的，除非生父母立下合法有效遺囑、指定過繼孩子為其繼承人。

這裡涉及到兩個方面的法律支撐：

關於“收養”的有關規定

《中華人民共和國收養法》中，關於“收養效力”有明確規定：

第二十三條自收養關係成立之日起，養父母與養子女間的權利義務關係，適用法律關於父母子女關係的規定；養子女與養父母的近親屬間的權利義務關係，適用法律關於子女與父母的近親屬關係的規定。
養子女與生父母及其他近親屬間的權利義務關係，因收養關係的成立而消除。

注意一下最後一句話：簡單理解，就是過繼出去的孩子，與親生父母之間已經不存在父（母）-子（女）關係，雙方之間沒有任何的權利與義務關係。

關於“繼承”的有關規定

我國現行《繼承法》中，關於法定繼承人有明確規定：

第十條繼承人範圍及繼承順序
遺產按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關係的繼子女。本法所說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關係的繼父母。本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關係的繼兄弟姐妹。

這裡所涉及到的繼承人範圍，均是指與被繼承人之間存在權利義務關係的相關人。

結論

結合上述收養法和繼承法中的有關規定，可以認為：

由於過繼出去的子女，與生父母之間已經不存在權利義務關係，因此，無權繼承生父母遺產。

一紙家書

大哥過繼給別人，是你父母的錯，但你大哥也不會記上你家產，但記恨你們無情無義，沒有朋友情和朋友情，別把你的噁心，想到別人身上，你父母有千萬和萬百，還是有皇位，看你也是個窮鬼和無情的人，象你這種人老天打雷為什麼不把你打死，報應會到你身上，很快你就

英子49987552

這個可以有！中國執行的血緣法，不管是財產繼承法，還是贍養法。血親子女都有責任和義務繼承和贍養父母的。一般來講，有悖於國法的，基本上都是無效的。"過繼"只是多了一份責任和義務罷了。作為"過繼"後的大哥，仍有法定的血親父子關係，毅然是有法定的責任和義務。

用戶71595899341阿青

過繼不是法律用語。通常過繼後能否繼承親生父母的財產，主要看是否和過繼後的父母有撫育關係，如和過繼後的養父母有撫育關係，那麼就不再和親生父母存有權利義務關係。自然不能再繼承親生父母的財產，除非親生父母有遺囑，指定了過繼子女的遺產繼承。但是，如系親生父母撫育長大後，過繼給養父母，為養父母送老養終，那麼該親生子女有權繼承親生父母的遺產。結合本題，如由於過繼子自身有贍養養父母的責任或其他合情之理由，而未能對親生父母盡到贍養義務，那麼過繼子女適當繼承親生父母財產，作為盡贍養責任的子女，應多分得遺產，或分得主要遺產。

依山傍水758

這要看你父母有麼有遺囑？

1.有遺囑。如果遺囑上有規定，那你大哥就可以繼承遺產;如果遺囑上沒有規定，那他就不能繼承遺產。

2.沒有遺囑，你肯定不能繼承遺產。因為法律有規定，沒有遺囑的，按配偶、子女、其他親屬順序繼承遺產。你大哥過繼給你大伯，說明你大哥和你父母僅有血緣關係沒有法律意義上的關係。所以他沒有優先繼承權，我國《繼承法》規定，遺產按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。