TigerLee46579901
現在論文盲審越來越嚴格，如果學校評審組不同意送審，大概率是因為你的論文質量上不過硬（或者研究方向存在一定的爭議性），有專家質疑。因為如果送盲審不通過的話會對整個專業、學校、未來的學科評估等一系列事情造成一定的影響。
你沒有說你是本科、碩士或者博士。你的導師說沒問題，如果是博士論文，既然你的導師說沒問題，那麼還存在一個可能，你的導師所在研究方向的學術領域中存在較大的爭議性，純粹是學術之爭，這個倒是問題不大。
碩士論文或者本科論文出現這種問題，那麼問題可能就是出在你的導師身上了。或許他沒有時間足夠認真的審閱你的論文？
所以還是和導師商量吧，相信很快問題會得到解決。
北方旅行者的早餐
論文評審三道關：導師關、學校預審關和盲審關，哪一關過去不，你都無法正常畢業。
提問人提到，導師已經同意送審，而學校評審組卻不同意送審，這實際上是一件很正常的事情。
【導師關】
對於論文送審，過導師這一關實際上是最基本的要求。以前，我教研室的一個師兄，博士三年級的時候，實驗已經做完，文章也夠了，準備寫大論文，但是導師覺得這一樣工作量還不夠，讓再做一些工作。然後兩年過去，到第五年導師才同意他論文送審，最後順利答辯。
所以說，導師這一關，決定了你是否能畢業，也是最根本的關。如果導師同意了，才有資格把論文送至學院乃至學校，讓其預審，然後盲審。
【學校預審關】
提問人說自己的論文剛剛卡在學校預審關上，這可能由於兩種原因：
①通過學校專家組評審，你的論文水平還未達到要求，預計無法通過後續的盲審，所以就沒通過。
②專家組裡面有你導師的對頭，故意不讓過。
對於第一種情況，是最常見的情況，學校設置專家組預審，就是為了避免低質量論文產生。2019年，翟天臨事件後，國家加大了對學術造假以及學術論文水平的審查，增大了抽查力度，為了保證本學校的學位論文質量，很多學校都加大了預審強度。
提問人預審沒過，那肯定是論文那兒還存在問題，認真與學校取得聯繫，諮詢他們學位論文哪方面還存在問題，虛心聽取意見，認真整改，提高質量。
如果是第二種情況，你首先得聯繫導師，問問他對這件事情的看法。因為學位論文的好壞直接關係到他碩導博導的資格，或者招生名額，亦或是他自身的學術聲望，他們都非常在乎。如果他真的評判你的論文沒有瑕疵和短板了，而學校又卡了，可能的確存在私下的問題，他會給你想辦法的。
【盲審關】
實際上，導師關和學校預審關都是自己人，能夠明確聽到他們的已經。而盲審關就不同了，送給至少三位老師，他們也不知道這個論文的出處，只會根據論文的實際水平進行評判。
因此，很多畢業生最怕的就是盲審關，最容易出問題的，就是盲審關。
如果過了盲審，最後得答辯，近似於走過場，很順利的就畢業了。
【結束語】
所以，針對提問人的問題，個人建議你儘快聯繫導師和學校，瞭解問題出在哪兒，儘快修改再送！
傻傻安好
答題/帥小西De--期待為您解惑！
畢業季，小西最近也在組織碩士生預答辯，和提問人提到的學校評閱組類似。
事實上，在碩士或博士畢業流程中，導師同意（簽字）是最最基本的條件。換句話說，沒有導師簽字，預答辯或預送審都不會搞，甚至學院都不會搭理你。這也是個別學生被導師坑/逼迫的原因，能直接卡畢業。
同為導師，小西覺得“導師同意”更多的是被學院拉出來簽字擔責，而不是給論文打分。比如說，江蘇省3.9日公佈了2019年碩士畢業省的抽查結果，144本不合格。
只要不是學術不端或2個返評意見為不合格，考生可以半年後一年內按評閱意見修改後，再次送審答辯，通過就保留學位，否則撤銷。但是，就算是學生後期通過答辯，導師會先“挨板子”，比如減招、停招、取消碩導資格等。
事實上，你導師同意僅代表你能參加預答辯或校內組織的預審。此時，校內評審意見不合格，你是無法參加盲審的。全過程合情合理合規。
通常，這件事只能說明兩個問題：一是論文水準的確不行，需要修改，送出去盲審也是極大概率無法通過；二是導師被故意針對打壓，她的學生都不讓答辯。相對來說，第二種可能性很少。
目前，最好的方式是和導師溝通下，看看專家組不同意送盲審的原因在什麼地方。比如，是小論文達不到畢業要求，還是選修學分不夠，或是論文的確存在較大問題。真有問題的話，別讓導師“找關係”強送盲審，最終將可能會坑了自己也坑導師。
各位準畢業生，一定要認真對待學位論文。就算是這次畢業混過去，之後抽查也可能會倒黴，甚至上傳後被其他人質疑為學術不端、抄襲等情況，也會被取消學位。
文末，小西想問下提問人導師對這件事就沒什麼？
⚪ 若是我的文章對你稍有幫助，請幫忙點個贊或轉發，讓更多人看到，非常感謝！帥小西De
導師給你的意見很重要，畢竟你們導師和學校評審組都是在你們學校這個圈子裡的。所以你的論文應該沒啥問題。
至於是否盲審，和你論文質量沒有太大直接關係。盲審的名額比例會根據不同院校不同專業來確定。被選中盲審的論文，也許論文質量很好也說不定。
總之，心態放平，盲審只是一種論文審核規則（和校審一樣）。
馬褲青年
我是一葉知秋有仙則名，我來回答。
導師同意只是論文送審的基本條件、必要條件和最低條件，後面還有學校評審組的審核，審核組不同意怎麼辦？
那說明論文可能存在一定的問題，要好好修改，在送審之前把論文打磨的好好的，把可能存在的問題全部處理掉，如果不然，學校評審組認為論文存在問題，那麼送出去盲審後，盲評專家中也同樣可能有人覺得有問題，盲評過了，答辯通過了，還有達摩克里斯之劍高懸於頭，沒錯，就是碩博士論文抽檢，博士每年抽10%，碩士每年抽5%，如果論文質量不過關，在這裡被抽到就更麻煩了！
江蘇省昨天剛公佈了2019年碩士論文抽檢結果，共抽檢1790篇，學碩論文806篇，專碩論文984篇，其中學碩13人、專碩35人共48人抽檢不合格！
抽檢不合格，學校、導師、學生會不同的局面，一個學位點如果多篇論文不合格，可能車站該學位授予點！導師呢，大多數學校是停招！學生呢？如果三位專家意見全是不合格，取消已授予的碩士學位，兩個專家意見不合格或一個專家意見不合格的話，半年後一年內對論文修改完善，重新答辯，過就保留學位，不通過還是收回學位！
所以，葉秋認為，處於對自己負責，不給以後留有隱患，在送審之前如果有問題，一定要仔細修改，看專家組給的意見，和導師仔細討論，導師和專家組意見一致當然好辦，直接修改就是，意見不一致，首先仔細分析，然後要儘量考慮專家組的意見，絕不能和專家組起矛盾，不然可就是出師未捷身先死了。
一葉知秋有仙則名
一個研究生論文通過與否，要先過三關，導師，評審組和盲審。其中最重要的是導師對論文的把關。大多研究生做的課題，都是導師多年一直從事的研究工作。他非常瞭解這個課題國內外研究情況和水平。如果導師認為沒有問題 ，一般情況，說明這個論文工作，的確基本可以啦。而且大部分情況，導師認為沒有問題的論文，評審組也會順利通過。個別情況，評審組會認為論文在某些地方還有待改進，有可能發回修改補充完善，比如增加實驗，補充參考文獻數量，完善理論分析或者文字圖片改進等等。當然也不可否認，有個別人與導師存在個人恩怨，學術觀點不同的等現象，拿學生論文說事。不管如何，先和導師溝通，瞭解具體情況。然後再對論文進行完善補充工作。對學生而言，論文順利通過，是頭等大事。
老g3231676013
我是郭博侃世界，海歸化學博士，科教領域深耕者，我來回答。
首先，學校評審組不同意盲審的理由是什麼？如果是程序上或者其他無可爭辯的問題（比如重複率過高），那就是導師把關不嚴，可以和導師表明理由。
其次，如果是涉及學術爭議，對其內容存在純粹學術的質疑，因為導師是學生的第一學業指導負責人，則可以擱置爭議，由盲審的審稿專家來裁決，這也是通行做法。
希望能幫助到你。看世界，侃世界，我是郭博，歡迎關注。
郭博侃世界
首先個人必須服從於集體，從畢業論文彙編的過程上講，你和自己的導師是一體的，論文裡面必然有自己和導師的學術觀點，但相對於評審組而言，它是一個專門的評審組織，有專門的評審標準和規定，它代表的是一個組織，一個集體的意志，不是單個個人的喜好，作為個人的你和導師來說，要從意識上不要牴觸評審組。其次，通過自己的努力，與導師和評審組展開積極對話，深入溝通，發現問題癥結所在，求同存異。最後，論文僅僅代表某種學術觀點，但人的頭腦要靈活多變，“道法自然”，順勢而為，有時候也是一種趨近成功的方式。
上上謙籤
可能我說得不太清楚，我是管理類的碩士，我導師是偏向於定性分析的，但是評審組的老師都偏向於定量分析。而我的論文根據導師的指導，數據分析的內容較少，所以在評審組那兒就有點麻煩，評審組要求我增加數據分析，但是導師又認為沒有必要，我又不敢隨便增加，以免導師不同意就更麻煩了。兩方都溝通過了，認可度不同，雙方又不太願意直接溝通。我在夾縫中就有點難了。
TigerLee46579901
這種情況可以先找自己的導師溝通一下，把情況嚮導師說清楚，若導師答應幫你向評審組的老師們詢問情況，那自然很好，若導師很忙或者不能解決好問題，自己就親自去找評審組的其他老師，用懇求的語氣和態度望其他老師幫助你並給予你指正。這個過程中自然少不了批評，自己要做好心理準備，忍一忍就過去了，同時很多老師都是刀子嘴豆腐心，所有不要擔心！
