文體君鑑

因為西方國家都是虛偽的，所謂的人權更是虛偽的。而那些喜歡指手畫腳的政客，更是虛偽當中的虛偽。

2月27號，丹麥發現了第1例患者。在這之後的幾天，丹麥確診病例增長緩慢。直到3月10號左右，丹麥疫情急轉直上，日增確診人數達到200以上。

截止到3月15號，丹麥累計確診人數已經達到827例。對於一個擁有著570萬人口的國家來說，平均1萬個人裡面就有1.45個人患病。為什麼丹麥增長這麼快呢？

其一，是因為整個歐洲的情況都不好。而丹麥作為申根國家，對於歐洲的其他重災區來說，進入丹麥時並不需要檢疫。在這樣的背景下，患者輕而易舉的就能進入丹麥。

其二，如果說韓國疫情的爆發和新天地會有關，那麼丹麥疫情的爆發就和前往奧地利滑雪的131名遊客有關。在3月10號左右，從奧地利回來了131名遊客，隨後均被確診。

然而，由於新型冠狀病毒肺炎有潛伏期，也沒有對這些人進行隔離，最後導致疫情流傳開來。而隨著疫情在丹麥的爆發，也再一次讓我們認識到了西方的雙標。

最近一段時間，但凡是說到丹麥，最讓我氣氛的是兩件事：

第一，在疫情爆發早期，丹麥曾經醜化我們的國旗，用病毒代替了五角星。第二，丹麥一直在強調著人權，還說戴口罩和居家隔離是侵犯人權的行為。

在這裡，我不禁想問問西方的這些人：人權能救命嗎？人權能讓你不得病嗎？什麼是真正的人權？沒有生命的人權有意義嗎？

其實，如果仔細思考丹麥首相所處的環境的話，就能理解他為什麼要這麼說了。丹麥作為一個老牌的歐洲國家，其思想意識也緊隨歐洲潮流——人權之上。

如果你經常關注國際社會的話，你會發現一個很有意思的事情——無論是歐洲政客，還是歐洲百姓，都經常把人權放在嘴上。正所謂水能載舟，亦能覆舟。

雖然丹麥是一個君主立憲制國家，但是真正掌權的還是被丹麥人民選出來的政府。丹麥首相自然要為人民負責，自然也要迎合人民的意願。那丹麥人民想要什麼呢？

正如上文所述，丹麥作為歐洲國家，其意識形態也緊隨歐洲——講究人權。既然百姓講究人權，作為丹麥首相也要緊隨民眾——給民眾人權。

然而，無論是丹麥政客還是丹麥百姓，都沒想到疫情會發生在自己國家。當人類面臨著生命威脅的時候，可以拋棄任何東西，包括尊嚴。對於任何人來說，人權哪有生命重要。

因此，在生命受到威脅的情況下，丹麥也不講究人權了。該封城的封城，該停工的停工，該停學的停學。相對於意大利來說，丹麥的封城措施要比意大利快速且有效的多。

在意大利封城早期，其封城效果並不好，很多人還在城內活動。再看看丹麥，3月14號，丹麥累計確診804例患者，丹麥首相立刻宣佈關閉國境，所有醫院暫停非緊急手術。

根據丹麥方面的宣佈，封城時間自3月14號12點起，一直到4月13號時結束。從前後態度的轉變來看，西方的人權是虛偽的人權，還是看重自己的小命！

史之策

當新冠病出現在歐洲的時候筆者就知道會出大麻煩，一旦這種傳染病出現在歐洲傳播的速度會非常快，歐美地區一旦出現傳染病就會把歐美所謂的人權和自由擊毀，當傳染病在歐美出現後，歐美人是為了自由不要命，為了所謂的人權不要命，還是採取應對傳染病的理性辦法，限制自由，這就成了歐美人的兩難選擇，按照歐美人的自由習慣，不考慮傳染病會不會傳染到更多的人。那麼，新冠病一定會在歐美蔓延，會讓歐美更多的人傳染上新冠病，最後的結果是讓更多的失去自由或者生命。

丹麥首相曾說戴口罩是限制人權，兩個月前丹麥搞出了一個病毒五星紅旗，對我國進行侮辱，現在當丹麥人也有了新冠病時，才明白戴口罩不僅不是限制人權，而是為了保護人命，為了保護更多的人。在疫情面前丹麥人只能丟掉虛偽的面子，接受現實。

丹麥現如今封境如果按照丹麥的說法當然是即限制了自由又違反了人權，可是，現在丹麥人沒有選擇了，丹麥要想活下去，只有按照防治傳染病的辦法來實施。

當然，雖然丹麥現在採取了中國防治新冠病的辦法，但是按照歐洲人懶散的習慣，丹麥人仍然不會聽政府的按排，丹麥還是會按自己的自由習慣不受政府的限制，這就會加快疫情的擴散，不利於疫情的防治。

所以，新冠疫情在丹麥及歐洲持續的時間會很長，會影響世界新冠疫情的防治。

金融學家宏皓教授

在中國抗疫之初，你們冷眼旁觀、嘲笑、批判，甚至侮辱。中國人默不作聲，十四億人團結一致、堅定信心，付出沉重代價同人類共同的敵人作鬥爭，勝利自然屬於堅定勇敢的中國人。誰是跳樑小醜自有公道，誰在擔當大國責任不言而喻。

當又一次“世界大戰”爆發時，西方列強終於低下了高傲的頭顱，向他們一直看不起的發展中國家請求支援。中國大度包容、尊重生命，不論階層、膚色、語言、種族。農夫與蛇的故事中國無人不知，但在災難面前，不計前嫌，以德報怨。不發戰爭財，不賣武器，中國供給世界的是自己並不十分充足的救命物資。

世界笑看中國，中國笑對世界。悠悠人類幾千年文明史，得道多助，失道寡助

行走的中國

在這我想說，在生命面前所謂的人權一文不值。

如果生命都沒了，再好的人權也沒命去享受。

前幾天，丹麥首相在媒體發佈會上曾經表示：強迫戴口罩和居家隔離是對人權的侵犯。雖然過去一段時間丹麥新型冠狀病毒疫情越來越嚴重，新增確診病例越來越多，但是丹麥並不打算強迫讓大家戴口罩，也不打算採取強制的隔離措施。

看到丹麥首相這種做法，很多人都認為這是尊重人權的一種行為。但我認為所謂的人權並不是用口號喊出來的，而是要用實際行動去維護。

人權是什麼？所謂人權，首先你要保證人的生命權，如果連生命都沒有了，你再高大上的人權都一文不值。

犧牲大眾的健康換來的人權，那不叫人權。

要用生命去維護的人權，那不叫人權。

我認為所謂人權首先要保證人人的健康，在這個基礎之上，確保老百姓的安全，讓老百姓能夠安居樂業，在此基礎上能夠有一些自由的活動，做自己一些想做的事情，這才是人權。

而目前有很多西方國家到處標榜人權，但卻幹著侵犯人權的事情，目前除了丹麥之外，包括英國和瑞典在肺炎疫情在全球蔓延的時候，他們都不計劃採取必要的防控措施去應對這場疫情，有一些英國政客甚至表示願意犧牲50萬人去達到群體免疫的目的，這完全不是人說的話，這是畜牲說的話。

在疫情面前，如果一些政客沒有采取必要的措施去進行防控，任由疫情自由發揮，讓更多人感染，讓更多人死亡，那這絕對不是人權，而是對生命的漠視，對人權的踐踏。

所以對於一些西方政客來說，他們所謂的不採取隔離，不採取防治措施應對疫情，表面看是維護人權，但實際上只不過在維護自己的選票。

現在丹麥封境更多的是也是一些政客出於維護自己選票的考慮。

丹麥從之前對疫情放任，甚至不採取防控措施，到現在的封鎖國境，這種180度的轉變赤裸裸的暴露出了一些西方政客唯利是圖和維護自己政治利益的狡猾。

之前丹麥總理之所以認為戴口罩是對人權的一種侵犯，其實也順應了一些選民的意願，當時丹麥的新型冠狀病毒疫情還不是很嚴重，很多選民都認為這場疫情不會對他們造成影響，所以他們不希望通過採取隔離措施來限制自己的出行，所以丹麥總理為了順應自己的選民，只能說戴口罩是侵犯人權。

但是最近幾天新型冠狀病毒疫情在歐洲多個國家蔓延，很多國家每日新增的確診病例都達到100人以上，昨天德國和意大利每日新增的確診病例更是達到2000人以上。

而丹麥本國的疫情形勢也並不太樂觀，目前丹麥每日新增的確診病例大概是50個左右，累計確診病例已經接近1000人。如果丹麥再對肺炎疫情采取放任的態度，估計肺炎疫情很快就會在丹麥本土蔓延，到時會有更多的確診病例，而參考目前意大利的死亡比例來看，一旦丹麥肺炎疫情失控了，那後果將是不堪設想的。

所以看到意大利德國等西班牙等其他歐洲國家疫情進一步擴大之後，丹麥人也怕了，所以他們現在都要求封鎖國境，禁止歐洲其他人到丹麥去，以防新型冠狀病毒疫情在丹麥蔓延，這種做法跟他們之前的連戴口罩都是侵犯人權截然相反。

但不管丹麥最終採取什麼樣的措施，大家都不要覺得大驚小怪，這些政客所有的做法都只不過是順應選民的要求而已，只要對自己的選票有利，他們什麼事情都可以做出來的，哪怕前後相互矛盾也無所謂。

貸款教授

丹麥是北歐五國之一，國土面積不到5萬平方公里，五六百萬人，體量也就相當於我們這邊較大的地級市。丹麥推行的是“人權高於主權”的價值觀念，在美國主導的一份人權自由指數排名中，丹麥綜合分排第四，個人自由方面更是獲得全球最高分。我們拋開這份報告的正確與否不談，至少丹麥會認為在人權方面，有很多引以為傲的制度，比如個人自由度。

所以官方發言時也常常會把“人權”掛在嘴邊。當新冠疫情在歐洲開始肆虐的時候，丹麥的首相還不忘記把“人權”拿出來秀一下。聲稱“不會讓民眾隔離、戴口罩，不會封城，因為這些都違背了人權，違反了自由精神，這種事我們不會去做。”可能是養成了職業習慣吧。

但現實就是怎麼打臉，話音未落多久，丹麥就成為歐洲第二個實施封鎖的國家。

隨著丹麥的疫情突然爆發，從10日開始，幾天時間確診人數增速狂飆。丹麥政府坐不住了，立刻出臺了多項嚴苛的防控措施，這時候也顧不上所謂的“人權、民主、自由”。

離開了對民眾現實的生活影響，談論的“民主自由人權”往往是空話。

每圖說說

丹麥女首相弗雷德裡克關於疫情的雷人言論挺多，如面對疫情，她表示: 我們不會封城，我們不需要戴口罩，因為這違反人權、違背自由精神！

丹麥首相表示:戴口罩和居家隔離是侵犯人權的行為，雖然丹麥感染新冠疫情的人越來越多，但是丹麥並不打算採取隔離措施和強迫戴口罩的行為。

後來，梅特.弗雷澤裡克森改口說:“新冠肺炎的傳播會造成嚴重的後果，如果疫情得不到控制，狀態會越來越糟。在正常情況下，政府一定會在為每個丹麥人準備好一切保障之後才會提出封閉政策，但現在是非常時期，我們只能用盡一切辦法阻止病毒傳播。”

但是，到了13日的時候，丹麥熬不住了，所有的幼兒園、中小學和大學關閉，所有學生停課。非關鍵職能部門公務員將休假兩週，鼓勵私營企業員工在家辦工。所有室內文化機構（包括圖書館與各大休閒設施）也從3月13日起關閉兩週。這個時候，丹麥累計確診新冠肺炎801例。

第二天，也就是14日12時起，至4月13日實施邊境管控，丹麥出入境客運航空、輪渡和鐵路運輸將全部或部分關閉，丹麥成歐洲第二個疫情封城國家。

丹麥的最後行為，和其首相此前的言論，差別很大，說白了，丹麥是一個提倡自由和民主的國度，以至於把他國國旗隨意踐踏也是一種自由，當暴怒的新冠讓那些炫耀自由體制的國家紛紛低下高貴的頭顱時，他們沒有堅持多久，就低下了傲慢的頭顱，這是一個極大的反差，也體現出丹麥即便崇尚自由，但在疫情下，在生命健康面前，在疫情嚴重時，他們不在討論自由和民主，以及人權，也說明他們不是真喜歡人權，而是沒有涉及到自己的利益時，可以高談闊論，但遇到洪水猛獸的疫情時，他們的虛偽，也就暴露出了。

烏魯木齊那些事兒

丹麥首相說: 我們不會封城，我們不需要戴口罩，因為這違反人權、違背自由精神！

當然，丹麥首相說這種話的時候一方面是因為自身國家的疫情並不嚴重，另一方面則是對於新冠病毒的嚴重性和危害性認識不足。不過，這一說法很容易就被現實打臉。當自由和生命健康，生命安全必須選擇一個時，多數人還是為了安全而讓步相應的自由。

為了抗擊疫情，丹麥所有的學校、大學和幼兒園將關閉兩週，同時還宣佈了一系列嚴厲的新措施：100人以上的室內活動必須立即取消；非關鍵政府部門的員工必須立即回家。其實也不僅僅是丹麥，不少歐美國家也紛紛效仿中國的措施。意大利關閉全國除食品店和藥店以外的所有商鋪。西班牙將從即日起為對抗新冠疫情施行“封城”的措施，除工作、就醫或購買生活必需品等特定情況外，全國範圍內的民眾禁止走出家門。比利時今天起停課以及關閉酒吧，影院；捷克禁止所有外國遊客入境。

不過，我們也沒有必要嘲笑丹麥的打臉行為。畢竟新冠病毒不區分人種，不區分國家，這是一場全球性的災難，所有的國家都應當攜手共同抗擊疫情。

葉律師

先保住命再說吧！

南海任我行

當初，丹麥沒有確診病例時，丹麥首相說丹麥追求人權，追求自由，戴口罩是限制人權，不會要求民眾戴口罩，不會封境。現在就打了自己的臉，竟然“封境”了。其實想想，這也是無奈之舉，保“國”要緊呀，相比之下，臉面又值幾個錢呢？

狂妄者撞南牆才回頭，到黃河才死心！

截止今天早上7時，，丹麥確診病例已經有914人，其中昨天3月13日一天就新增了353例。如果追溯到3月10日，丹麥的病例只有90例，短短一週時間，丹麥疫情擴大了10倍！

這對於一個4.3萬平方公里，570萬人口的小國來說，幾乎是滅頂之災。疫情向歐洲蔓延之時，丹麥根本就沒有重視，可以說，這也是必然的結果。

12日，丹麥首相梅特·弗雷德裡克森決定關閉所有學校，這使得丹麥成為繼意大利之後第二個實行封鎖政策的歐洲國家。丹麥女首相說，丹麥境內的所有學校關閉兩週，禁止100人以上的室內活動，非關鍵部門必須立刻回家！

14日12點起，丹麥關閉邊境，沒有成為世界上第三個採用封鎖政策進行防疫的國家。

丹麥雖然小而且比較好開展防控工作，可是壞就壞在所謂的自由上。丹麥的封城跟我們不一樣，我們是閉門不出，而丹麥只是不允許100人以上的聚會。丹麥的做法可以一定程度上防止外輸入，但是無法阻止內擴散，這個跟意大利所謂的封城有異曲同工之妙。

其實丹麥乃至歐美都實在沒辦法了，國家也希望大家都戴口罩，少出門，杜絕群體性聚集，可是民眾愛自由，不喜歡被約束，還特別喜歡到處跑。而且丹麥人也一樣喜歡親密的打招呼，本來就沒戴口罩，這樣就更容易感染了。丹麥其實是很難做到封城的，歐洲國家之間來去不易限制，而丹麥的鄰國德國，瑞士和挪威都是疫情相對嚴重的國家。人員一旦出現交往，就容易造成輸入型病例。

總而言之，對於丹麥所存在的現象，幾乎是歐洲各國普遍存在的現象。

徐福記1230下水詩文

世界很精彩，老金看世界；

天到有輪迴，蒼天繞過誰？口口聲聲人權和自由的丹麥人終於意識到：新冠病毒比他們更加熱愛自由！他們只好屈服。

一個多月前，我國封城封村舉國宅家的時候，丹麥搞出了一個病毒五星紅旗，對我國進行極大的侮辱！還口口聲聲這是人權，這是言論自由！

不僅如此，面對撲面而來的新冠肺炎疫情，丹麥首相甚至說戴口罩是限制人權，這種抱著人權卻漠視生命的醜惡面目，很快被丹麥的疫情大爆發所撕得粉碎！

到目前為止，丹麥已經確診836例新冠肺炎，並且出現死亡1例，要知道，丹麥只是一個580萬人口國家，這意味著千分之1.5的人口感染了新冠病毒，並且在前期戴口罩就是限制人權謬論下，新冠病毒已經廣泛傳播！

如果再死抱著人權不放，給予新冠病毒更多的自由，恐怕丹麥離全部感染都不遠了！

在現實面前，丹麥不得不做出痛苦的抉擇：放下高貴的人權衛士面孔，學習我國的經驗，封閉國境，防止外來新冠病毒的傳入；

並且停止大規模的人員聚集，比如停止學校上課，公務員在家辦公等等，以此阻止新冠病毒的進一步擴散；

亡羊補牢，猶未為晚。

丹麥在新冠疫情發生時候的行為和隨後的遭遇，正是歐洲虛偽人權和自由的表現；

在傳染性和殺傷性極強的病毒面前，人權和自由比人的生命更重要嗎？你有不戴口罩的人權和自由，你四處行走的人權和自由，結果是新冠病毒比你更熱愛自由，讓丹麥大面積感染！最後的結局就是舉國感染，人口不斷死亡，最後落個白茫茫大地真乾淨！

這就是丹麥要的人權和自由？

皮之不存毛將焉附？

你對丹麥的疫情發展有何看法？歡迎留言討論。

關鍵字: 虛偽 丹麥 人權