樓外斜月

談到打仗，綜合國力肯定有用，但不起決定作用。

你是大象，別人是釘，搞不好你會受傷。

北宋論經濟、論技術、論人口、論文化程度等等吧，數據上絕對碾壓小小的女真。

但打仗就是打仗，不是誇富會、也不是詩詞大賽，你不做好戰鬥準備，就得吃敗仗。

女真人把軍事鬥爭的準備做到了極致。

女真的裝備：招募各種工匠打造精良的兵器，特別是重甲，相當於二戰時的坦克車。

女真的訓練：馬術精湛、射技高超，能耐苦戰。

女真的思想工作：不怕苦、不怕死、不怕疼、敢對砍。光榮！

女真的戰術：機動靈活，能打能跑。

再看大宋這邊就歇菜了，朝廷重文輕武，武將吃不開。

武官跑斷腿，不如文官一張嘴。

軍事裝備不搞研發，標配是大刀長矛和弓箭；

訓練花錢少訓練，以省錢為中心。

兵無鬥志，混日子，戰時就比誰逃跑的快。

一干仗差距就出來了，北宋軍隊就是花架子，據說17名金兵能把2000名列隊的北宋兵打的滿地找牙。

當然，北宋軍隊也不全是廢物，像岳飛這種會帶兵的將領，戰法得當，士氣也高，和女真對砍起來，也是不落下風的。

微山秋水

整個宋朝，在趙匡胤＂杯酒釋兵權＂後就開啟了其悲哀的命運！重文輕武！在其東北，沒有拿下燕雲十六州，在其西北，河西走廊，安西都護府都沒有搞定！漢唐盛世，主要在戰略上搞定這些地方，把自己的國防建立在周邊別國的境內，相當於在別國境內打了個楔子，這樣，就算有戰爭，也是先在別國國內開啟！

北宋經濟實力比較富裕，社會發展較穩定。因統治者重文輕武，沒有很傑出的將領，再加上沒有燕雲十六州的屏障，所以在軍事方面不如女真。

想想這次疫情中的瑞士吧。

首先，北宋綜合國力真的很強嗎？綜合國力都包括什麼？軍事在裡面佔多大比例，經濟佔多大比例？

再者，經濟實力強就能代表軍事能力強？話語權高嗎？

瑞士的發展夠好的了吧？經濟水平，國家制度被多少人誇上天？但在這次疫情中麼？

口罩被德國截了，手套被德國截了，消毒水被意大利截了。

除了抱怨一下，瑞士能怎麼辦？要回來了嗎？

今天的瑞士身上多少有些北宋的影子。趙匡胤但凡活得舊一些，也許會有不同的北宋。

北宋經過100多年的發展，綜合國力達到了古代王朝難以企及的高度，但和其他古代王朝一樣面臨著大量的社會矛盾：統治思維僵化，官員腐化，土地兼併成風，農民起義等。導致整個王朝失去銳氣，看起強大富庶但就像一個即將吹爆的氣球。

再者，從統治伊始就採取強幹弱枝的軍事戰略，這樣很好的避免了出現五代十國那樣的亂像，但直接導致了軍隊戰鬥力的迅速衰敗，兵不知將，將不識兵。

還有，北宋丟失了馬場，沒有可供軍用的馬匹，作為古代戰爭中的至上裝備，北宋沒能擁有。這也直接導致了在與金的戰爭中只能處於守勢。

反觀金，擁有馬匹和戰鬥經驗極其豐富的士兵和統帥（剛剛滅遼），同時又能在與宋的戰爭中得到很好的補充（金銀，女人，糧草）。

實際的戰爭態勢是以金之馬刀割開了泥麵塑像。戰爭從開始到結束打成了閃電戰而沒能成為持久戰，這樣的後果是北宋沒能發揮自己綜合國力強大的優勢。

綜上，北宋經濟、科技、文化、外交、資源比較繁榮，但政治力、國防力較弱，綜合國力不能評價為強大。金國經濟、科技、文化、外交、資源遜於北宋，但是，政治力、國防力遠遠強大於北宋。綜合國力不能評價為弱小。

因此，北宋綜合國力不一定強於金國，綜合國力非常有用。

當代曹植

我是冠軍侯，這個問題我來回答。

北宋是歷史上，一個非常特殊的國家。

它擁有璀璨的文化，富饒的土地，強大的經濟實力，是當時世界公認的文化和經濟中心。

它的文化軟實力，幾乎輻射了整個亞洲，是當之無愧的大國！

在北宋時期，東瀛的女子，甚至不遠千里來宋國渡種。

這些女子每服侍一位宋國的士大夫，就會把他的名字寫在衣服上，衣服上的名字越多，回到寇國時，她們的身份就會越尊貴。

而在她們懷孕之後，負責保護她們的武士，就會把她們送回寇國，嫁給寇國的貴族，以改良血脈。

當時寇國的貴族，以這種事情為榮。

所以在國內某些論壇上，說寇國人是華夏血脈，是有根據的。

只可惜，這個大國，金玉在外敗絮其中……

宋朝這個國家在政治上，其實有很多的弊端。

第一，冗官。

北宋初期，宋朝的官員就很多，到了中期，大小官員的數量就已經達到了數十萬之巨。

可宋朝的國土，卻一直沒有增長，甚至在西夏、遼、吐蕃等國家的侵略下，丟失了部分土地。

而隨著時間推移，官員越來越多，可土地和人民的經濟產能卻越發下降。

而且北宋的士大夫俸祿很高，所以在北宋中後期，即便向農民徵收的稅再多，也供給不了這麼多的士大夫！

無數的官員依附在宋朝這個臃腫的巨人身上吸血，就算宋朝的國力再強，也經不起這樣一個巨大集團吸血，故而北宋從開國初期，就註定著會逐漸衰敗。

第二，冗兵

宋朝初期，能戰的軍隊就少。

除了太祖趙匡胤那一代，出了幾個名將之外，宋朝的軍隊戰鬥力，大部分都是戰五渣……

這一部分是由於宋朝的國策，重文輕武，另一部分，就是宋朝獨特的軍隊制度——廂軍。

何為廂軍？

就是由難民編成的軍隊，這類廂軍大都是種地的農民，多是因為災荒、兵亂，無家可歸。

而當時北宋政府，無力養民，所以只能想出一個治標不治本的辦法，就是強行把這些亂民，編成軍籍，充軍！

北宋中期，這類廂軍佔了北宋軍隊很大一部分，成了北宋軍隊的特色。

由各地亂民組成的軍隊，可想而知，他們的戰鬥力能有多少？

軍隊不強，這也是宋朝衰敗的主要原因之一。

第三，武臣地位過於低下。

因為趙匡胤的出身，和五代十國那個荒唐的年代。

讓宋朝這個外表強大，內部孱弱的國家，從根本上限制了武將。

這是因為，五代十國的歷史中，武將們扮演的角色太過黑暗，太過醜陋。

他們背叛、殺戮，言而無信，陰險狡詐，給士大夫和皇帝都留下了一個非常差的印象……

所以在北宋建立初期，北宋的皇帝和士大夫，都心照不宣的站在了同一戰線。

而太祖趙匡胤，更是以一句“與士大夫共天下”徹底收攏了所有士大夫的心，讓他們心甘情願的頂在前面，幫助皇帝壓制武將。

士大夫集團為了穩固他們來之不易的權利。看不起武將，北宋的名臣更是視武將們為眼中釘肉中刺。

因為他們知道，嘴巴再硬，也硬不過刀子，他們畏懼武將，所以鄙薄武將，自然也不會給他們翻身的機會，所以他們會用盡一切手段，打壓武將，逼死武將，甚至害死武將。

比如狄青(北宋，憂懼而死)、岳飛(南宋，風波亭，莫須有的罪名)

名將隨手可殺！

在這種情況下，北宋的軍隊怎麼可能強大？

軍隊不強大，就捍衛不了主權，那麼，就算北宋的國力再強，又能怎麼樣呢？

第四，土地兼併嚴重，國內四處烽火。

其實就算是北宋初期，它也並不像外表那樣風平浪靜，內部的農民起義，從建國初期到北宋末期，一直非常頻繁。

最有利的證明，就是施耐庵老先生那本《水滸傳》

一百零八個好漢！造反造的千古流傳，估計也只有宋朝這樣的國家了。

士大夫兼併土地，農民生活不下去，所以就造反！

造了反，或被平叛，或被招安，可最後的結果卻都是成為廂軍，讓宋朝這個孱弱的國家，更弱！

這樣的制度下，國家怎麼可能不衰亡？

第四，女真這個民族，是真的強！

有一句話，這樣說。

女真不過萬，過萬不可敵！

這些長年生活在蠻荒之地的野蠻人，他們在寒風、野獸的侵蝕下艱難生存。臥雪求生，茹毛飲血。

這樣的民族野蠻，強橫，血腥，暴戾。只要有一個英明的領導，他們就是一群狼，一群野狼！

面對這樣的敵人，孱弱如綿羊一般的北宋，怎麼可能不滅亡？

以上是我個人的觀點，不喜勿噴。

付星淇

所謂綜合國力，是衡量一個國家的經濟，政治，軍事，文化，科技，教育，人力資源等實力的綜合性指標。北宋其實在經濟，政治，軍事，文化，科技，教育，人力資源，都是碾壓金國的。然而，北宋天生瘸腿。

一切的緣由，都在燕雲十六州。

作為北方天然屏障和關隘，也是中原王朝對抗北方少數民族的防線，北宋是一個都沒有，開封府前面是一片坦途，北宋一年賦稅的五成，要用在北方防線上。北面女真，西面西夏，冗官冗兵冗費，三座大山壓在北宋朝廷頭上，要不是海上絲綢之路帶來的財富，以及發達的商業體系，北宋的天然瘸腿，早就讓他被滅國不知道幾回。

所以綜合國力這個東西，也要因實事而異的。

彼時的北宋，就好像一個揹著金銀財寶的兒童，路邊穿著破爛的強壯乞丐，一根木棍，就可以讓他失去一切。

碼字不易，做任務，希望給個優質答案，謝謝！

半支菸換半支菸

綜合國力和戰爭期間能實際動員並有效應用的國力是兩回事，所以綜合國力必須和高效的政治體制相結合才有用。因為地理位置和經濟發展的原因，可以肯定的是，任何一個統一的中原王朝，都不可能在綜合國力上被北方遊牧民族超過。中原王朝之所以在和遊牧民族的戰爭中常處於劣勢，主要是政治體制的原因，這一點在宋朝體現得尤為突出。

宋初太祖趁北周孤兒寡母控制不了朝政，奪取政權，心中有所不安；太宗陰謀害死太祖奪取皇位，心裡更是陰暗。這兩代皇帝決定了北宋重文輕武的國家政策，太祖尚算英明，雖忌憚武將至少還能做到用人不疑。不會因為個人原因危害國家防禦，所以北部邊將還能長期駐守邊境，自主權也很大。太宗時期開始，為平息心裡的不安，不惜犧牲國家軍事實力，一意打擊武將。為了控制前線武將，親自制定陣圖（排兵佈陣圖），要求前線將領不管戰場形勢如何，必須按陣圖打仗。宋朝皇帝除了太祖外沒有一個軍事才能出色的，太宗之後的皇帝更是連戰場都沒上過，偏偏喜歡製作陣圖控制前線將領的毛病遺傳了下來。按皇帝要求打，打輸了沒事；不按皇帝的要求打，打贏了也要受處分。這樣打仗怎麼能不輸？

武將之外，宋朝對文臣也是多加防範。地方除正常的長官外，又設通判和地方長官互相制約。中央設樞密使把宰相的軍事權徹底分割出來，設三司使分割宰相的財政權，再設參知政事分割宰相行政權。實行職、官分離，即所任的官職沒有這一官職的職權，只是用來作為區分俸祿等級，實際的職權靠臨時差遣。舉個例子：某人是吏部尚書，但只享受吏部尚書的俸祿，不能管吏部的事。那吏部的事誰來做呢？皇帝把吏部的職權臨時差遣給其他官員，由其他官員負責。如此架床疊屋、混亂不堪的官僚制度怎麼可能會有行政效率！

此外，最為最高統治者的皇帝的態度也十分重要，可是北宋除了英宗、神宗還想勵精圖治外，其他的基本都是戰和不定、一意偷生。南宋除孝宗外，其他皇帝更是沒話說。

在這種情況下，國力再強也不可能打贏。

孔夫劍

宋朝時期經濟文化等領域發展非常迅速，據說當時的GDP達到了世界第一，就是每年把給遼國和西夏的歲幣扣掉之後，然後再與他們做生意又能賺回來，錢財只不過是從左手回到了右手。

但是這些只是對文明國度有用，對當時還有點未開化的女真人是沒太大作用的，金太祖完顏阿骨打受過宋人恩惠，所以一直對宋國比較有好感，終其一生未曾攻打宋國，而繼位的金太宗完顏吳乞買則對宋朝沒什麼好感，他對前去金國送賀禮的宋朝大臣說：“我喜歡什麼東西不用你送，等到我們打過去東西自然都是我們的。”

後來女真人的東西兩路大軍紛紛南下，最後在靖康二年攻破開封城，俘虜了宋徽宗和欽宗及大量宗室大臣，被俘隨行北上的女子財富無數，史稱“靖康之恥”。

其實當時女真人全族也不過數萬人，就算加上投降的渤海人和契丹人也不過幾十萬人，與宋朝的人口基數比起來簡直是小巫見大巫，但是宋朝人心不齊，女真人兵臨城下了，宋朝的文官們還在互相爭鬥，然後還派人把武將要偷襲金人軍營的消息給透露了，簡直就是漢人之恥。

正如岳飛所說，除非“文官不愛財，武將不怕死”，宋朝才可能有救，要不然以宋朝的軍事糜爛程度，是個遊牧民族南下就能攻下開封城，當時的女真軍隊真的不是特別的強，至少後來的岳飛的背嵬軍能與他們打個平手，但是當時宋朝和遼國的軍隊都太爛了，遼國比宋朝還能稍微強那麼一點，宋朝則是誰也打不過。

所謂的綜合國力，就像學生的考試成績似的，平均分最高的學生未必是某項單科最好的學生，而恰好金國這名學生所擅長的就是廝殺，所以宋國學生捱揍也是意料之中了。

飛凡看歷史

北宋的經濟實力自然是遠遠強於女真的，只是經濟實力並不代表綜合國力，北宋敗於女真正顯示出了北宋政府軍事實力的不足，再加上北宋朝廷的腐敗，面對新興的女真政權，節節敗退，錯失良機，最後只能偏安東南一隅。

所謂的綜合國力是衡量一個國家基本國情和基本資源最重要的指標， 也是衡量一個國家的經濟、政治、軍事、文化、科技、教育、人力資源等實力的綜合性指標。綜合國力涵蓋的指標非常寬泛，在分析具體國家之間的綜合國力比較時，要逐項分析其各項領域的指標，抽象說某國綜合國力強於另一國是沒有多少實際意義的。

對於北宋和女真，我們可以確定的是，北宋的經濟實力是遠強於女真的，草創的女真政權經濟非常拮据的，據史料記載，完顏阿骨打繼位的時候就是在大帳中間擺了張椅子，然後大家向他朝拜，場面和中原王朝皇帝登基相比極度寒酸。完顏阿骨打帶著群臣打獵，一起到河裡洗澡，君臣之間互相擦背，把投靠過來的漢人官僚驚掉了下巴。

因為經濟拮据，金朝第二位皇帝金太宗完顏晟，還曾經因為喝酒被大臣打過屁股。金朝地處荒涼的北方地帶，創建之初，資源有限，堪稱“一窮二白”。為防止奢靡之風，金太祖完顏阿骨打早就立下規定，除非是打仗，任何人不允許動用國庫。否則，一律打20大棍。

一天，完顏晟酒癮發作了，偷偷打開國庫，取了一點錢，買酒買肉，好好地享受了一番。沒想到，很快就被清點國庫的丞相發現了。丞相報告給權臣完顏宗翰，完顏宗翰是滅遼、滅北宋的主要將領。他聽說後，立馬帶著一幫大臣找到完顏晟。

於是，歷史上罕見的一幕發生了。完顏宗翰等一幫大臣連扶帶架，將完顏晟“請”下龍椅，摁在地上打了20大棍。當然，並不是狠狠地打，而是象徵性地拍拍屁股。

其實當時，金朝已經滅了遼國和北宋，得到了大量的戰利品，自然不會缺少皇帝的一頓酒錢，但是創業的艱辛，深深打在了君臣的記憶中，所以才會小題大做，因為一頓酒錢就打了皇帝的屁股。

與金朝相比，北宋的經濟要好得多，可以說是不在一個層面上，但是北宋經濟發展的極不均衡，經濟結構極不均衡，可以說是，“富者田連阡陌，窮者無立錐之地”。宋代出現了很多擁有鉅額財富的大商人。早在宋真宋時期，宰相王旦就說過，汴京（開封）城裡的商人中，家產超過十萬貫的比比皆是（成語“萬貫家財”的由來），超過百萬貫的也不少見。到了宋徽宗時期，富商就像雪球一樣越滾越大。由於官商不分或官商勾結，擁有鉅額財富的“大官人”也在同步增長。生活在社會底層的老百姓，受到層層盤剝，自是窮的更窮，兩極分化極為嚴重。北宋未年，朝廷又發行大銅錢和劣質夾錫錢，並規定大銅錢當十文使用，夾錫錢當兩文使用，致使原先通用的鐵錢大幅貶值，甚至使得二十文鐵錢才能換得一文銅錢，這種人為製造的“通貨膨脹”，對於社會底層的老百姓，更是一種掠奪。

宋徽宗時期的上層腐敗也很突出。所謂“上層”，首先是宋徽宗。史稱其：

對於政局乃至社會的穩定，經濟的發展狀況當然非常重要，由於經濟的崩潰導致政權崩潰，社會無序的例子也不在少數。但是以為只要把經濟搞上去了，一切社會矛盾就會都跟著緩和化解，恐怕也有極大的片面性。由於長期腐敗而形成的官商勾結，己經破壞了宋朝的社會經濟結構，北宋王朝的大廈己成將傾之勢，就是神仙也無力迴天了。因此，北宋為什麼會在金兵的攻擊之下，頃刻之間土崩瓦解，使之蒙受了歷史上有名的“靖康之恥”，也就不難理解了。這一點，是今世，也是後世之殷鑑。

金朝雖然兵員數量少，但都是精兵強將，與之相比，北宋雖然號稱禁軍就有近百萬，但是將領吃空餉的現象非常嚴重，軍隊缺額嚴重，缺少訓練，遇到強悍的金軍往往一觸而潰。

據錢穆《國史大綱》說，宋朝開國之初，禁軍只有二十萬左右，此後則愈增愈多，至北宋中葉，禁兵增至八十餘萬人。《續資治通鑑·宋仁宗慶曆八年》也有“向因夏人阻命，諸路增置禁軍約四十二萬餘人，通三朝舊兵且八九十萬人，其鄉軍義勇、州郡廂軍、諸軍小分剩員等不在此數。”的記載。

但是到了北宋末年，禁軍的腐敗已經十分嚴重，禁軍數量看似龐大，然而各級將領吃空餉情況十分嚴重，兵力數字存在巨大水分。北宋末年，面對金兵的進攻，京師三衙所統率的實際兵力，其實僅僅只有三萬人，其餘的全部是空額，這也是抵禦金兵時，朝廷需要大量募兵的原因所在。

不僅禁軍數量水分大，禁軍的戰鬥力也隨著兵員素質的下降而降低。這源自於軍隊的不斷擴充，除了繼續從廂軍和鄉兵中挑選之外，禁軍還從民間募集了大量士兵。朝廷甚至在災荒時期，募集大量流民充入禁軍，這雖然避免了因流民引起的動盪，但卻造成了軍隊素質的嚴重下降。正是由於兵源素質的參差不齊，再加上訓練鬆懈、管理混亂，北宋末年的軍隊規模雖然相較於北宋初期有了大幅度提升，但戰鬥力卻不升反降。

與之相比，金軍雖然數量少，但是戰鬥力極其強悍，史載，金軍騎兵身披三層重甲，在馬上還能運轉如飛。當時號稱“女真不滿萬、滿萬不可敵”。金國軍隊在鼎盛時期，擁有40多萬匹戰馬。在金國軍隊中，擁有兩支非常強悍的騎兵部隊，分別是鐵浮屠和柺子馬。鐵浮屠是類似於西夏鐵鷂子的重騎兵部隊，負責正面衝突。柺子馬屬於輕騎兵，負責從兩翼包抄迂迴。由於主要以步兵為主，宋朝與金國作戰的過程中屢戰屢敗。只能依靠江淮地區的水網，才能與金國軍隊周旋。

因此，小編認為，不能片面的說北宋的綜合國力要強於金國，北宋的優勢只是在於經濟總量以及人口數量。但是由於北宋整個經濟結構不合理，朝政腐敗，經濟和人口優勢並沒有轉化成和金國鬥爭中的優勢，最後反而被金朝滅亡，偏安東南一隅之地。

醉美木瀆

綜合國力強大，就象在叢林裡，一頭食草動物長肥了。各種食肉動物都在伺機捕而食之！翻開歷史來看，不只是北宋王朝的滅亡，任何一個朝代的滅亡都有幾個共同點，就是重文輕武、重商輕農，只講金錢、唯利是圖、大興土木、大講吃喝玩樂、奸臣當道、戲子整天聲歌燕舞、貪汙腐敗成風。這樣的朝代不亡就奇怪了！

用戶4370251126386

題主好！

我認為：綜合國力不僅有用，而且非常重要。

首先我們來了解一下什麼是綜合國力：

綜合國力(Comprehensive National Strength)是衡量一個國家基本國情和基本資源最重要的指標。

綜合國力的強弱主要體現在以下七個方面：

• 政治力：政治決策、動員和組織能力、反應能力；
• 經濟力：國民生產總值、人均國民生產總值、經濟構成和經濟發展前景；
• 科技力：科技研究、應用和發展水平，科技人員的狀況；
• 國防力：軍隊的數量和質量、武器裝備、戰術技術；
• 文教力：文化的發展水平、教育水平和受教育者的素質；
• 外交力：在國際上的地位、作用、影響、外交上的能力；
• 資源力：人口的數量和質量、地理位置、氣候、資源。

一、北宋的綜合國力

下面我們就對比一下北宋和金國的綜合國力：

北宋起源於五代之末後周，公元960年，後周諸將發動陳橋兵變，

1.政治：

宋朝的政治體制基本沿襲前朝。但是中央設宰執、樞密使、三司三權互相制衡。宰執為正副宰相，負責行政職能。樞密院掌軍事大權。設鹽鐵、戶部、度支三司，主管財政大權。這樣，削弱了相權，加強了皇權。

又在御史臺之外增設諫院和置諫官等監察機構，負責彈劾等事宜。又向地方上直接委任通判，起到分解地方官員權力和監督作用。宋朝的皇帝可以說是大權總攬。

2.經濟：

公元1000年 (鹹平三年)GDP為265.5億美元 ，佔據世界比重的22.7% ，人均GDP世界第一。十萬戶以上的城市從唐朝的十多個增加到四十多個。東京汴梁人口不下百萬。“清明上河圖”就可窺見一斑。海外貿易非常繁榮，每年的市舶收入就達六十三萬貫。

3.科技：

宋朝的科技成在中國封建王朝歷史的達到頂峰，中國的四大發明，其中火藥、指南針、印刷術三個出現在宋朝。武器革新方面也突飛猛進的發展。

4.國防：

宋朝建立之初，為了避免中晚唐藩鎮割據和宦官專權的亂象，設立中央禁軍，將各地精兵收歸京城禁軍管轄，不設禁軍統帥，設殿前司與侍衛馬軍司、侍衛步軍司"三衙"共領。但是軍隊的調遣和移防等事則聽命於樞密院。還實行"更戍法"，

宋朝的兵力部署可謂"強幹弱枝"、"守內虛外"。禁軍有一半駐防在京師及其附近，主要是為了鎮壓人民。邊境上只屯駐較少量的禁軍，對外採取被動防守的方針。也是滅亡的主要原因。

宋太宗曾這樣說："國家若無外憂，必有內患。外憂不過邊事，皆可預防；惟奸邪無狀，若為內患，深可懼也。帝王用心，常須謹此。 "

5.文教：

北宋是中國歷史上文化最昌盛、藝術最繁榮的朝代。名人輩出，登峰造極。

陳寅恪先生所言："華夏民族的文化，歷數千載之演進，造極於趙宋之世。"

6.外交：

北宋對外關係發展很大，在東亞地區同朝鮮和日本關係交流密切，東南地區同越南和印尼也加強了聯繫。同時還影響到了西亞、南亞、波斯灣和阿拉伯半島，甚至到達非洲的索馬里。

7.資源：

人口從公元980年 (太平興國五年)的3710萬增至公元1124年 (宣和六年)的12600萬。地理位置優越，只是

二、金國的綜合國力

女真人的第一代祖先源起於黑水靺鞨。原為遼朝臣屬，首領金太祖完顏阿骨打在統一女真諸部後，公元1115年在會寧府（今黑龍江省哈爾濱市阿城區）建都立國，國號大金。並於公元1125年滅遼朝。

1.政治：

金朝初期奉行兩套體制，但自熙宗改制以後，全盤採用女真制。政治體制的一元化，是金朝強大的一個重要原因。

2.經濟：

經濟主要源於漢區，陶瓷業與鍊鐵業發達，對外貿易的榷場還掌控著西夏的經濟命脈。

3.科技

金朝的科學技術也有一定的發展。醫學方面、農業技術、數學方面、天文歷算方面、建築方面都有一定的成就。

4.國防

金朝軍隊採用結合社會與軍事制度的猛安謀剋制度，也就是百夫千夫長的制度。所有成年男子都是戰士，平時從事生產，戰爭時參加戰鬥，兵器、糧食自給自足。約一千戶為猛安、約一百戶為謀克，謀克相當於百夫長，猛安相當於千夫長。萬戶府下轄諸猛安，猛安下轄謀克，謀克之下還有五十、十、伍等組織。兵員配置大多是一正一副，戰時副軍可以遞補正軍。兵為世襲制。

鐵騎兵與火器精銳相結合，在當時可謂天下無敵。

5.文教

初期具有剽悍勇猛的崇武精神，後來逐漸漢化。在中國文化藝術發展史中起著“上掩遼而下軼元”的作用。

6.外交

外交上比較強勢，對周圍國家彰顯壓倒式的霸主地位。

7.資源：

人口從初立國的幾萬人發展到到公元1207年（金章宗泰和七年）全國有5600萬人。地理位置偏北方，南侵極具優勢，遊牧資源豐富。

結束語

我們通過對比，北宋經濟、科技、文化、外交、資源比較繁榮，但政治力、國防力較弱，綜合國力不能評價為強大。金國經濟、科技、文化、外交、資源遜於北宋，但是，政治力、國防力遠遠強大於北宋。綜合國力不能評價為弱小。

因此，北宋綜合國力不一定強於金國，綜合國力非常有用。

希望我的分析對您有所幫助！

沒事閒拉呱

北宋無將，南宋無相。北宋時期悶頭髮展經濟，國家富裕，百姓樂業，文化昌盛。女真也時不時來討饒，北宋一直都是拿錢，拿物去擺平，用市場去換和平，宋邊境與女真通貿通商，也算太平。可是到了後期，養肥的女真口胃大增，別人給的終不如自己有的痛快，遊牧民族，善於騎射，打敗北宋也不是啥稀奇事。重文清武，忽視國防是北宋失敗的主要原因。認為我說的對，就請請點個贊!

關鍵字: 綜合國力 打仗 北宋