如何看待方舟子王志安互撕?為什麼王志安會稱“這個騙子嘴裡沒一句真話”?

點滴生活都是趣


如今網絡上時興名人對吵!對鬧!對罵!有時候我們根本不知道某名人是誰?有過什麼樣的歷史故事和經歷,什麼樣的人品,但是通過這類名人的網上對罵,對撕,於是,大家都知道了,但是真正的事實是什麼?誰是李逵?誰是李鬼,普通百姓也沒辦法去分辯?因此,有許多人往住會相信一面之詞了,更多時候可能也與對某名人的印象好壞有關?而那種印象更多時候都來自於網絡媒體上的相關報道,人們就是通過網絡媒體來了解某些事情和某人的品性的。至於方舟子與王志安對撕也許有他們個人過節吧?咱不清楚?所以不好評論。但是無論怎麼樣?網絡上名人對撕漸成常態了,成了罵大街的地方了,成了造遙生事,成了情緒上發洩的垃圾堆了!成了百姓們茶餘飯後的議論話題了。沒辦法?罵吧,吵吧,對撕吧,誰也沒把誰怎麼的,誰也沒把誰送進大牆裡面。名人的形象漸漸被潑婦名詞代替,漸漸毀於罵戰之中,可悲啊!所以說,讓名人們對撕吧,我等坐在網絡下面欣賞!


北國清雪


瓜眾不要把方舟子當成中國人了!現在他是地地道道的美國人,只不過是黃皮白瓤的香蕉人。


別以為他是個博士,而且還自稱科普科學家,從他跟中國人鬥嘴,就知道他是個偽科學家。

方舟子最可憐的事,他把美國當成家了,可美國人並不買賬,他在美國就是個路人甲。


沒辦法,方舟子你還得指望著母國來餬口。所以,他來到曾經養育過他的中國,靠“留學博士”的名頭在中國撈錢。就像真正藍眼睛雅利安種的普通美國人,會點英文,就可以到中國唬中國人一樣!但中國人發現,方舟子這個黃臉美國人,並不是到中國科普來了,是來蹭中國發展的熱度來了,而且水平真的不比國內普通大學生強多少。

所以,中國人就不尿他了!他只能像一條得了亢奮型患疾的阿拉斯加一樣,到處咬中國人,試圖把人氣提上來,再用假科普繼續賺中國人的錢。

王志安說方舟子:“這個騙子嘴裡沒一句真話”,是看清了方舟子的本質。


梅死了


對於方舟子本人,我沒有過多的瞭解,只知道他專門打假,專門手撕,專門在網絡上對罵,對於正確與否,不做評價,有幾點合理性的建議,還請方舟子先生暴露出來

第一,市場上流通的食品,過量的色素和添加劑,這肯定對人體有害吧,還請方先生將這些產品連同企業一起曝光打假!

第二,地溝油,這也有害對吧,還請方先生將其牌子連同生產企業一起打架曝光

第三,水果蔬菜上過量的農藥,這也有害對吧,不然怎麼有人要吃特供,有人只能吃有毒的,還請方先生一一打假曝光

第四,方先生本人崇尚西醫,這咱們都知道,幾毛錢一片的藥為什麼到老百姓手裡成了十幾塊甚至幾十塊錢了,還請方先生利用自己的影響力將其藥品連同企業一起打假曝光!

關乎於民生的,關乎到人們切身利益的,關乎到老百姓生命健康的,老百姓肯定支持你方先生,在平臺上和人對罵,老百姓不會上網,就上看到了,就像看一個笑話,一笑而過了!


大漠籽玉damoziyu6688


方舟子是我們這個民族的敗類,他的學術水平並不高,僅僅靠著自己那啥生化博士的帽子到處騙口飯吃。

我相信但凡是生活還過的去的正常人,都不會去選擇相信方舟子,只有那些生活極度不如意,能力不足的社會寄生蟲才會把方舟子的話當聖經給捧起來。這些人看不到自身的不足,更多的是去抱怨社會,抱怨那些為社會作出貢獻社會的精英。而方狗也正是抓住了這部分人的心理而把自己從一個專業領域毫無建樹的人渣,包裝成一個打假第一線的大師,其實他自己是最假的,可是正兒八經搞文化,搞學術的人又有幾個會跟這條狗計較呢?

就那中西醫來說,中西醫這種醫學裡都存在這現有科學邏輯無法解釋的現象。可方舟子的觀點卻是西醫是科學,中醫不是。如果一個人能以現有和過去的科學觀點解釋過去現在未來的一切科學現象,拿我們還需要什麼科學家,全世界人民都聽方狗的不就行了嗎?再說轉基因食品這方面,方狗子又是大力支持,說什麼美國人吃這吃那轉基因食品,所以中國人也應該吃,看出來了吧,這又是一條神乎其神的邏輯,現如今轉基因 運用最廣的也就是棉花和油,這兩者跟本不含蛋白質,拿這倆樣舉例子懟別人的人,應該都是些沒念過幾年的書的人

所以多看看百度是好的,一個敗過兩次官司,還被政府強制執行的人。還值得你們這麼相信,請問你現實生活過的是多差,你是多麼……


奇言堂


本人對王志安缺少了解,不敢盲評,但對方舟子,可以說至少了解六分,他算不算騙子呢?這個至少現在不好定論,但他在打別人之假的同時,缺少以身作則,似乎已成定論,他老婆論文造假的問題,他自己在河南講學的身份問題,還有他近期在美國作發行批評中醫書籍時,他浮誇的推銷言詞與牆鏡事件,等等,均令人浮想聯翩。

實事求是地說,方舟子的特長與優勢是依靠一群粉絲提供的信息,從事對個人學術道德與單位迷信的“打假"活動,也即,他的優勢是“揭短鬥士”,但是,從事科普與科技打假絕對不是他的優勢,儘管方舟子的粉絲對此評論必定憤憤不平,但本人是居於大量事實,而非惡意誹謗,本人與方舟子無仇,何必誹謗他,即使有仇,本人也沒有誹謗別人的壞習慣。

那些稱方舟子為最優秀科普作家的人,其實是與方舟子一樣,屬於連科學(包括哲學、生物學與醫學等)最基本的常識也不懂的標準科盲,方舟子的生物化學博士學歷的水份很大,他之所以被他的粉絲熱捧為"偉大的科普作家",是由於方舟子通過歪曲一系列科學概念與歷史,形成了一系列令人咋舌的驚人觀點,比如他說數學不是科學,中醫只是一種文化現象,而不是科學等等,這令那些與方舟子同為科盲的粉絲們驚歎不已,視為"非凡見解",贊聲不絕於耳。

本人論證方舟子是科盲與醫盲的論據,可在本人主頁中的文章中查找,在此不作贅述。


池昭新一城市新模式


方舟子,一個生化博士,文憑而已。不是教授。無一官半職。沒有教授職稱。沒在大學、研究所兼個職務。索性就沒正經工作。沒有自己的科研成果,出本書還銷不出去,搞個網站太小不景氣。這是不是混得很失敗?真不知道他的主子怎麼會看上這樣的灰色?

回首半生,一無所有。打了幾年假,還被人敲裂了腦袋。吵了幾年架,還搞得臭氣熏天。除了這些,真是一無所獲。哦,對了,他有老婆(幾個尚未披露)和一個可愛的小女兒。

支持方舟子?醒醒吧,除非腦子進水或被電梯夾過。


山水相約4


誰給你錢,你就和誰一夥,哪管你的行為對於錯,哪管你是偷還是摸,事實如兒戲,法律是擺設,我是律師,聽我說。

一名律界敗類。致潘偽霞律師-


祁連論劍


看起來王同志真的是要瘋了哈。方舟子數十年來揭露了無數個形形色色的騙子,基本上一打一個準,可以說是中國因打假而得罪人最多的。他出了大概有20本左右非常好的有關科普及文史方面的書籍。是國內當之無愧的打假與科普第一人。如果說這樣的人是‘‘騙子’’的話,那騙子這個詞就該重新定義了。


haha143727501


一些人非常喜歡被騙子騙,上騙子的當,還特別陶醉,不可理喻的迷信。直到撞破腦殼,露出真相,才能相信以前自己的無知和缺心眼,痛心疾首 ! 騙子方屁股後一群跟屁蟲就是這類生物,幸虧幡然悔悟了!終於清醒了!不再痛打怒罵各自的祖宗、爹孃、親人好友了!


莞爾xxhh


反對,方舟子是一個錯誤,一個失誤,其它就是優點了,錯誤是轉基因觀點,失誤是保安基金。其它的如打假以及科學的論點是客觀正確。


分享到:


相關文章: