徐崢的《囧媽》與其前幾部“囧”系列作品相比，它的豆瓣分並不高，但這並不影響我對該作品的喜愛。徐伊萬為了從母親那裡拿護照而誤打誤撞陪母親登上了北京開往俄羅斯的K3列車，這預示著母子二人將在這列火車上度過6天6夜，但這難得的“親子”旅途卻囧事不斷：邂逅美麗的娜塔莎、車箱尾端挨凍、母子爭吵、林間遇熊、熱氣球之旅......種種“囧”的經歷讓徐伊萬和母親吃盡了苦頭。正所謂有得必有失，在嚐盡苦頭的同時也學會了“敞開心扉和用心傾聽”，這讓母子二人的關係更加親密。
不要嘗試改造你愛的人。
我個人認為這個故事的矛盾點看似是徐伊萬與妻子張璐二人爭奪他們“共同開發的暖霸專利使用權”的大戰，實則是夫妻間不可調和的情感矛盾積累到一定程度導致以“暖霸使用權”爭奪的形式爆發了出來。這就映射出故事的矛盾點：家人（夫妻和母子）之間該如何相處？這個問題的答案被很巧妙的設計在了徐伊萬和母親的旅途中。不知觀眾是否注意到兩個很有意思的情節，第一個是在電影開頭，妻子張璐來找伊萬，伊萬把張璐的檯燈修好讓她帶走，然後引發妻子的感嘆“你看看，這就是我們之間的問題，在你的心裡面住著一個幻想出來的老婆，她應該喜歡什麼、討厭什麼、該怎麼說話，你全都設定好了，你為什麼要鍥而不捨地改造我呢？這麼多年過去了，難道你沒有意識到我並不是你想象的那個人嗎！”
第二個情節是伊萬和母親在火車上，因為一塊紅燒肉引發的伊萬對母親的感嘆，他把妻子的話原封不動的反問了母親“你看看，這就是我們之間的問題，在你的心裡面住著一個幻想出來的兒子，他應該吃幾塊紅燒肉、臉上的肉是橫著長還是豎著長，什麼時候要孩子......你全部都設定好了，你為什麼要鍥而不捨地改造我呢？這麼多年過去了，難道你沒有發現嗎，我並不是你想象中的兒子。”
由此可見，無論是夫妻還是母子，這種對應的關係都有著共同的矛盾點，那就是親人間該如何相處。
自以為的“愛”並不一定是真“愛”。
我們每個人都習慣把自認為的“愛”給自己最愛的人，但殊不知這“愛”也許並不是愛人想要的。伊萬愛母親嗎？顯然他非常愛，所以他給母親請保姆、買東西、花錢......可這些並不是母親想要的，可惜伊萬不知道。
母親愛伊萬嗎？很愛，所以她不停的往兒子嘴裡塞吃的、催促他要孩子、監視他和娜塔莎.....但這些恰恰是伊萬最反感的，可惜母親不知道。
伊萬愛張璐嗎？他是愛她的，所以他給她修檯燈、跟她爭暖霸使用權、存心跟她對著幹......他只是不想離婚而已，可惜張璐不知道。
故事中無論是夫妻還是母子，他們都很愛對方，但他們卻都在用自以為的“愛”束縛著對方，把對方越推越遠。
相處之道貴在“敞開心扉與學會傾聽”
伊萬和母親在火車上大吵一架後母親憤然中途下車，這讓伊萬慌了，他匆忙跟下車尋找母親，茫茫人海中在找母親那一刻我相信他心裡是知錯的，尤其是他拖著沉重的行李箱獨自走在漫天飛雪的“熊出沒”的森林裡，他終於壓抑不住內心的擔心、恐懼、著急的情緒哭喊著“媽媽”。
這一情節我的鼻子酸酸的。
當伊萬終於找到母親時，他說的第一句話是“我錯了”，也許正是因為兒子的這句“我錯了”，母親開始對伊萬敞開心扉，兒子也終於學會了傾聽。伊萬終於知道母親為什麼要去俄羅斯參加演出、明白了為何她不坐飛機選火車、理解了兒時不讓父親喝酒的原因.......兒子是愛母親的，母親也視兒子為生命，他們彼此依偎在漫天飛雪的林間，這“愛”直到熊的出現達到了高潮。面對險境，伊萬讓母親先走、見伊萬遇險母親吸引熊的注意力大喊‘別吃我兒子，要吃吃我’、見母親被熊撲的剎那伊萬毫不遲疑撲擋在母親身前........
我哭了，不禁感慨明明相愛的母子卻因“不嘗試傾訴和傾聽”而在此之前相互遠離那麼多年。
經歷了生死一瞬後，伊萬也開始向母親敞開心扉，他告知母親自己離婚的消息，母親並未大喊大鬧各種數落兒子，而是震驚中安靜的接受了這個現實，她摟著他依偎在沙發上，這背影就如我們孩童時在外面收到挫折後回家依偎在母親懷裡的情形一樣。
最後伊萬終於也向張璐敞開了心扉，雖然並未如觀眾所願挽回他們的婚姻，但結局是好的，張璐並不再怨怪伊萬，並願他一切都好。伊萬也幫助母親終嘗所願，站在了舞臺中央。
整部作品以幽默的風格講述著濃濃親情，故事發展以“北京至俄羅斯”這條線為主，“妻子張璐在美國”為輔，列車員和郭自建作為兩條線的搞笑擔當也算神來之筆，整個影片中的火車沿途風景也為該片加分不少，總體來說這部作品我個人較為喜歡，值得當代中青年細細品味，為家人間的相處之道起到了很好的積極作用。
閱讀更多 我愛小天賜 的文章
