為什麼有些一句話就能說清的問題,有的人要囉裡囉嗦說一大堆?

小卒過河拉大車


工作生活中太多這樣的人了,我覺得有兩個方面可以看這件事:一 為啥、二 如何應對;

首先為啥,個人覺得有以下幾種:1、不自信,覺得自己沒說清楚,所以就反覆的說;2、自信,覺得你們都沒懂所以要掰開了揉碎了說,讓你們瞭解清楚;3

其次如何應對,其實針對這兩種情況都可以採用,詢問確認的形式快速結束對話。比如你清楚了這件事的本質後,直接詢問這段對話是否是表達這個意思,讓對方做選擇題別做敘述題。但是面對不同層級的人要採用不同的態度策略:(1)下級直接打斷並要求下次彙報採用總分原則,直達主題少說廢話;(2)平級,就事論事,得到信息就果斷結束,避免浪費時間;(3)boss,可以謙遜打斷讓領導做選擇題。如果他還想進,沒辦法你就當溝通感清了。

最後想說的是,客觀的說從古至今人都是分層級的,不存在絕對的平等,人所屬的層級與他個人的綜合素質有很大關係,要從底層邏輯來看這件事,然後結合自己的發展規劃審視自我,提升自己的同時避免自己也發生類似的問題!


成為你自己1946


語言表達是一門藝術。

有的人面對一件複雜的事,三言兩語就能解釋淸楚,有的人讓他描述很簡單的一件事,他也能囉囉嗦嗦把自己繞進去,聽的人一頭霧水,而他講的卻不知所云、一塌糊塗。

口才是語言表達的敲門磚。

想讓自己有好的語言功夫,就得提升自己的知識儲備,完善自己的知識結構,鍛鍊自己的表達能力。二次世界大戰時期的邱吉爾有些口吃,但他是個有政治抱負的人,為了使自己能流利地演講,改變自己靦腆的形象,他每天清晨口含小石子在森林裡大聲朗讀,一舉改變了自己口吃的毛病。不口吃後,自信心也上來了,面對著幾十萬人的集會現場,他慷慨激昂、條理清晰、語言鏗鏘地表達著自己對法西斯的憤慨,表達著正義聯盟必勝的信心,一點都不再怯場了。

自信是語言表達的必要條件。

數學家陳景潤滿腹經綸,卻講不好一堂數學課,這屬於有名的“茶壺煮餃子,乾著急倒不出來”;戰國時期蘇秦憑三寸不爛之舌,合縱連橫、六國封相,這就是學以致用的成功典範。把一件簡單的事繁瑣成一堆“理不順,剪還斷”的亂麻,雲山霧罩不說,有時不只事半功倍,而且還有可能功虧一簣。

概括是語言表達的助推武器。

言簡意賅,才能使傾聽者很好地接收你的信息,想把語言組織好,就得在細節上做文章,細節決定成敗。好的發言者至少要做好以下三個方面:一是發言要有條理,有條不紊地去講話,而不能東一榔頭西一斧子,胡扯亂侃一氣;二要認真準備,發言前最好拉個提剛,至少也要打個腹稿,有的放矢,才能抓住要點;三是發言要看場合,做報告要不急不緩、滬美道來,演講要昂揚頓挫、豪氣幹天。

用詞恰當、深入淺岀,是一個能簡煉發言者必備的素質。那些囉哩囉嗦說話的人,如果不是生性膽怯、懦弱、遇事沒有主見,就是缺乏語言鍛鍊,少世面,多怯懦的人。至於如何改變這種局面,希望我上面的文字能幫助到你。


研雪雲窗


[大笑][大笑][大笑][捂臉][捂臉][捂臉]我就是這樣的一種人[笑哭]誰跟我聊天說話的時候本來很簡單的敘述我能從南說到北從東說到西然後還能跟你來個十三不靠的結束語[大笑][捂臉]我說我咋發現人家不愛搭理我了呢[流淚]肯定是嫌我碎嘴子嘮刀沒功夫聽我閒扯唄[我想靜靜]



靜心音樂睡眠廳


我認為是性格決定的,一個人能一句話說清楚問題的關鍵性,是他本身知道問題的來龍去脈也不喜歡囉囉嗦嗦在這個問題上,性格比較直爽。囉裡囉嗦的人呢性格有多方面的,他們有可能是為你好,不怎麼會用語言表達,只能一遍一遍表達著自己,這樣的人只有自己最愛的父母,正所謂兒行千里母擔憂,他們怕你出去了,會不會餓著,冷著,怕你在外面有沒有被人欺負了,每一次打電話的問你那,問你這的,其實這樣的囉裡囉嗦我們應該要多聽多給他們聊聊,畢竟他們一天一天的老了,以想給自已的子女多說說話,所以現在我們在外的遊子們拿起手裡的手機給家裡打過電話問問在家的父母在幹嘛吧,


愛電影的天堂


我也見過這樣的人 ,明明一句非常簡單的話 但是有些人隨隨便便就可以說出來一大堆,

這就是個人的表達能力不行了,有些人會表達,他會一種很好的方式去表達一些問題,但是有些人表達能力差,很多事物他表達不出來,沒有找到合適的表達方式,所以一句話就表達這麼久,當然了題目也只是說有些人 不是全部人。所以你說的有些人就是指的是那些不會表達的這類人。

我是第七章 這個回答想我能幫到您!





第七章遊戲解說視頻


這個問題我覺得應該來說分人,看誰來說的。

最親的人,像我們的父母,我很倔,屢屢放錯,爸媽追著講,有時候講著講著,就半天,這是不放心,對自己的不放心,把他們所經歷過的曲折恨不得全部裝進你的腦子,讓你少走彎路!

另一批,那就是闡述問題方式,不能抓住事情核心,不能簡潔明確的說出事情關鍵。


星光燦爛的農家樂


不知道從哪方面回答這個問題,但是總感覺不能一概而論,而是具體情況具體分析。說話簡潔明瞭邏輯清晰的表述一個問題並且能讓大部分人理解,對講話人的語言組織能力,表達能力,邏輯思維以及抗壓能力,都是有要求的。

比如一個人,平時說話聊天就喜歡絮絮叨叨囉囉嗦嗦,分不清主次找不到重點,讓人聽得雲裡霧裡甚至排斥聽他說話,那肯定這個人的問題。

再比如一個人,平時聊天說話還可以,不是“碎碎念”那種類型,但是有一個問題,恰好是他不擅長的領域,或是自己也搞不太懂的時候,他要想闡明問題的答案,就會偏離重心,顯得冗雜凌亂不堪,畫蛇添足。

有些人哪怕表達能力不錯,也恰好是自己擅長的領域,但是心理承受能力差,抗壓能力欠缺,在高壓環境下,比如面對威嚴的領導,或是數百上千號人,或是自己從來沒有遇到的情況,那麼所有的能力都會大打折扣。那時候你覺得他說話怎麼如此囉嗦,或許他自己都不知道自己在說些什麼?

怎麼說呢,純屬自己的表達習慣吧,有些人一針見血,有人喜歡委婉含蓄,性格使然吧。我們大家求同存異,溝通交流的重點在於講話的內容,況且,別人並沒有不禮貌或胡鬧,各有千秋。正所謂,蘿蔔白菜,各有所愛,哈哈,先這樣吧!


每日一悅大瓶子


現實生活中,很多事情都是“老和尚頭上的蝨子,明擺著的事",一兩句話就能說清楚的。但是,有些人為了達到一個目的或達到事情本身的要求,就會引經據典長篇大論侃侃而談的從頭說起!

比如說,咱們現在看的頭條問答。一個問答要達到優質回答標準,就有一定的要求。一篇優質頭條問答,首要的要求,就是回答內容要切合題意。第二,要求字數在500字以上。第三,要求切合題意的配圖不少於三張。這種情況就是屬於事情本身有要求。要達到頭條優質回答,就的按照這些基本要求去完成。用一句話去概括回答內容就不符合回答標準。頭條問答這樣要求,也是間接的考察一個人的寫作能力!

還有一種情況,就是這個人本身就是話癆型的人。話癆型人,講述什麼事情都喜歡囉囉嗦嗦的反反覆覆去講述。我們單位曾經有一領導,每次開會都要講話兩小時以上。其實,講來講去就是一箇中心點,只不過換了好多個說法去反覆講罷了!這種人就屬於話癆型人。

今天給大家囉囉嗦嗦講了這麼多,大家給我診斷一下,看我是不是話癆型的囉嗦人?


A天之吻


這個好比讓你比喻下 :這裡的風景怎麼樣

你說:真美

別人說:春季,聽見清風掠過小草的聲音;春季,大地之美賦予它最動聽的足音。在那個春季,有一種真情恆久不變地穿過空氣中那些氤氳的陽光和浮塵,成為一道風景線。

這是有文化底蘊和沒有文化底蘊的人的區別

還有一類人,則是你問東,他答西,你說天文,他說地理;沒有重點,詞不達意


小人物705


有類似語言溝通問題的人群很多,我認為有以下幾個原因:

  1. 說話習慣導致

  2. 說話缺乏邏輯

  3. 個人性格問題

  4. 語言表達混亂

  5. 說話沒有層次感

  6. 說話沒有重點

  7. 說話語言信息過載

如何改變和改善這種狀況

  • 直接說重點

  • 羅列核心詞

  • 心中有張說話圖

  • 多聽少說、先聽後說

  • 篩選精句,定時發言

  • 觀點鮮明,避免模稜兩可

  • 掌控語速,學會反饋


分享到:


相關文章: