李暉
對號入座的規矩誰定的？
討論這個，不如討論為什麼站票和有座的票一個價格。
九耀60754661
我以前看過一個報道，一個媽媽帶著孩子做火車，沒有買到臥鋪🛌️為了孩子只能多買了兩個座位，當時把另外兩個座位讓給了沒有座位的旅客，讓他們座。晚上孩子困了要睡覺，媽媽就讓兩位旅客起來！結果人家不幹了！說憑什麼她一個人要霸佔座位！媽媽拿出來車票都沒用！既然買了票交了錢，我的座位我說了算！
美美的媽91623061
89年16歲，還在讀書，從鄉下學校坐公共汽車回城，那時候汽車票也是對號入座，因為是週末，人超多，擠上車後發現座位已經被佔了，我拿出票讓佔座的少婦讓出來，人家都不鳥我。更奇葩的是星期一開校會校長居然說我們校的學生見了老師也不讓座。問題是這老師又不是我們學校的，俺也不認識，再說了，又沒表明身份.
東北諸暨人
其實我覺得問這些問題都是沒有什麼意義的，如果是我買了兩張坐票，別人認我讓座，我會覺得憑什麼讓你，老子自己花錢買的，你讓我讓就讓，你特麼有病吧。而如果我是那個沒有座位的，我就會覺得買了兩張坐票的人，你特麼有病，一個人買兩張票，有錢騷的你，給老子讓一下。
鋤禾註定日當午
在當今這個社會，有錢似乎很了不起，但是有一點必須要記住，錢並不是萬能的，有錢你可以包專列，但是你絕不可以買兩張票。
第一，你自己可以買一張票，但是你的行李沒有資格買票，鐵路部門也沒有給你權利讓你給行李買票。
第二，高鐵屬於雖然收費，但是他也是公共資源，你不可以無理也無禮的佔有，如果一個有錢人生病了，想包下醫院所有的病房，你覺的這樣可以嗎？
第三，高鐵的座位是有限的，你佔用一張，必然就會損害一個人的利息，也剝奪了座位本身的意義，因為它絕對不是給你放行李用的。
自己花錢買兩張坐，愛怎麼用就怎麼用，其實這是一個很荒謬的想法，也是極不道德的做法。這是對於其他人的模式，也是對於高鐵乘坐規則的錯誤理解，這樣的做法無異於一個無賴。
但是按照現在實名制的規則，一個人的身份證是無法買單兩張票的，所以或許這種情況根本就不存在的，就算是用了別人的身份證買的票，那麼這個人不來乘坐，那麼這張票肯定是要作廢了。
我覺得男子買兩張票一張座位放行李的行為，是更惡劣的霸座行為。在如今這個和平共處講究人性的社會里，這種情況是不能夠姑息的，別慣壞了他。
我是焱垚
火車票是不能夠轉讓的。列車驗票時，會同時核對旅客、所持車票及票面所載的有效身份證件原件。旅客乘車必須保持票、證、人一致，不符合規定的將按無票處理。所以男子的另一張票是無效的。
兩張火車票看似合理，實則不公。男子的兩張票取得都合法，形式上，自己擁有合法的使用權。實質上，侵佔了公共資源。從鐵路公司一人一票的規定就可以看出其是排斥公共資源被侵佔的，至於第二張票是否是合法獲得，都改變不了侵佔公共資源的事實。如果第二張票是有效的，那麼公共資源分配只會像富者傾斜，甚至有心人會利用這點賺取差價，謀取中間利益。財產權與平等權存在天然的矛盾，一人一票是對平等權的維護。
飛飛
只要兩個座位和持票人的兩張票能對應上，且不違法和規定，別說另一個座位放行李，就是空著也不讓人，也無可非議。有關部門還是多管管惡意霸座的那些人渣，才是正道。
手機用戶7906755956
我買兩套房子，一套自住，一全放朵物，你要來住我房子，不讓你住就告我嗎？你沒錢買房子是你沒本事，法律沒規定一個人不準買兩套房子或多套房子，買了就是我私有財產！你是誰？我不認識，憑什麼要分套房子你住？同樣，我買了兩張或多張車票，當我付款並領票那一刻，就是與鐵道部簽定了合同，我就有權利使用它，而鐵道部必須遵守合同的義務維護我的合法權益！法律有規定一人限買一張票嗎？沒有！還有，我月薪10萬，你一千，沒經我同意想來分我一半的錢去用，那你是在搶劫！
大公子影視後期製作
一個人買兩張車票的事情，肯定是由兩張身份證買的。對於購票未乘車的情況，在我年輕的三十年前，鐵路部門有如下規定，持票人上車後，列車員有權檢查其車票。當查出持票人並未乘車，列車長有權將其車票再次銷售。
宇翔智庫
如果是同一個身份證購買的兩張票，那麼只能買一張成人票，另一張是兒童票，如果他沒有帶小孩，那就是說他用了虛假信息購票，這種當然是不符合規定的，但是其他人直接去坐也不行，正確的做法是，由列車長核實信息，確認是虛假信息，則由列車長收回重新出售，補票之後可以坐，但是在實際生活中，由於無法核實，或者收回手續複雜等各種原因，沒有這樣操作，但用虛假信息購票是肯定不合規定的，也不要這樣去鑽漏洞購票，如果需要更舒適的體驗可以選商務座或臥鋪。
