要飯APP
這個問題有問題，每個高科技的企業都有自己特長，合併是不可取的。只有相互的合作一致對外，相互扶持，才能有更好的前景。中國在5g科技，在新冠肺炎期間，就非常明顯的出現了，哪一個是敵人，哪一個是朋友？中興就是非常明顯的例子，美國一句話，中興就賠了幾十億。在科技面前，只有中國主導企業，精誠合作，互相扶持，互相幫助，才能走出更廣寬的路子。任老爺子的高瞻遠矚，有戰略型的企業家和責任的企業家，馬老師，有海闊天空的思想和宏偉的目標，看看聯想那老頭子，只認錢不認人，國家的企業在危難的時候，他依然選擇了外國的技術。聯想在中國為什麼強大？因為中國幾乎很多的辦公產品都選擇了聯想，在他強大之後，居然忘本，希望華為能搞搞它，讓他認清自己。還是個中國人。
觀自吾心
如果把國內頂尖科技公司與實體企業合併或聯手互助，我敢肯定：不出十年，中國在高端製造領域將徹底擺脫對美國的依賴，一騎絕塵。華為就是頂尖科技與實體產業完美結合並在國際競爭中一騎絕塵的成功典範！
首先，中國擁有足夠的科技人才儲備和中低端製造能力做保障。經過多年的韜光養晦、虛心學習，掌握先進技術的中國歸國科技人員與各行各業勞動者共同奮鬥，僅用三十年時間就取得了發達國家一百多年才能達到的成就，中國的科技實力與日俱增，中低端製造能力舉世囑目。強大的科技創新能力與世界工廠的成功經驗是保證中國挺進高端製造領域的關鍵！
其次，集中力量辦大事是中國政府無以倫比的制度優勢。黨中央、國務院自2015年起全面推進《中國製造2025》，強化以科技創新為先導、舉一國之力實施中國的高端製造計劃，其出發點就是將中國的科技創新能力和製造優勢有機結合，以提升中國高端製造競爭力。儘管以美國為首的西方國家百般阻撓，但中國政府仍舊穩紮穩打、按步就班，5年時間成效顯著。
我堅信，有黨中央、國務院傾全國之力、統一部署，經中國頂尖科技公司與實體制造企業的通力協作，我國各個領域一定會湧現出幾十個，上百個世界級的“華為”。在不遠的將來，中國定會大敗國外頂級科技公司和高端製造企業，必將屹立於高端製造領域的世界之顛！
沈宗斌律師
中國進行了40多年的改革開放，內心崛起了一大批公私大型企業，特別是如格力、華為、比亞迪、阿里、騰訊等知名企業；同時，中國也形成了世界上獨一無二的各行業產業鏈供應體系，成為世界商貿發展強大的競爭優勢。
縱觀世界發展史來看，各大企業各自圍繞自身的核心產業發展壯大，各自形成自身產業體系。中國是一個特色社會主義國家，在國家政策的引導下，各行業發展形成了強大的產業鏈供應體系。
中國正處於二個一百年的復興大計，特別是中國一帶一路的推進，沿線各國都得到實實在在的惠及，很好的將中國剩餘產能延伸至沿線各國，同時，將中國的先進科技與文化輸出，有利於推進中國與沿線各國經貿、外交、金融、人文、教育、科技等交流與發展。我們認為，中國要在世界各領域發展取得決定性優勢或打敗國外相關產業，我們需要在國家宏觀政策與行業發展的引導下與支持下，集合中國各優勢領域的頂尖企業（含國有企業）整合一起，組建跨領域的產業聯合體，圍繞各產業給予相關政策支持，形成航母型的大型產業體，將可以打敗國外科技型企業。
西方資本主義國家，從世界史發展來分析，所有的科技型企業均為私有制企業，靠的是國家經濟、軍事、金融、貨幣等優勢引領下，採取的是掠奪型經濟入侵來獲取最大化利潤來源，隨著世界各國經濟的發展與科技的進步，競爭力也隨之下降，特別是中國崛起，中國將迎來第四次工業革命，中國將會凝聚更多的高科技、人才、金融，隨著人民幣國際化的推進，中國可以集合更多優勢產業，組建跨領域的產業聯合體，可以在世界各國取得優勢地位，打敗國外的優勢科技企業。
傑哥說農批
科技和實體合併，就是我們現在正處於初期階段的經濟轉型為物聯網的經濟社會，通過5G把從指揮端遠程作業實現，如車聯網，遠程會診和手術，礦山及港口的專用車輛的自動作業，其中也涉及到人工智能的應用，大數據，雲計算，使整個經濟的效益大幅提升，人們的生活更加便捷，帶來新一輪的技術革命和商業價值。
風竹論股
我覺得這個問題，可能不是太現實。
1.這些高精尖公司都合在一起，誰做主，誰說算，難道大家全都是專家嗎。
2.公司越大，需要的資源非常多，機構也龐雜，是否每個機構都有用呢。
3.信息傳遞怎麼解決，基層的信息傳到頂層要多久。
4.公司太大，自身的成本就會增加，這樣未必就會有競爭人。
5.每個公司的企業文化都不盡相同，你要怎樣去整合。
6.權利太大，會否受到國家的限制呢。
如果非常說整合，中國就是它們的整合。
三無人材
假設，你已經說了是假設。所以那麼我們就必須當真。
首先，如果是一體化了，管理也到位的話，相當於產業鏈上下游都打通了，那麼產品的成本無疑會下降，價格也會降低，那麼產品競爭力肯定會提高。
其次，這麼一體化的巨無霸公司出現，行業肯定會壟斷，等於搞了一家托拉斯。企業競爭力也會提升。以前美孚石油出現，石油價格和成本都是下降的，公司也牛逼。
第三，但是對社會是有害的。比如，財富會固化，中小企業生存更加困難。整個民眾缺失創業信心。可以想想韓國的三星和日本的產業集團對國家的影響有多大。想想BAT對行業的影響。
如果舉國之力，造這麼一家公司出來，那我們經濟活力基本到頭了。
復息籽
科技公司最大作用就是服務於實體，合併的話好的方面能更進一步提高實體的發展；壞的方面是整個系統變的更多層次也就是更雜，某些底層核心技術就不夠精。
這裡有解
這是不可能的事，但如果是假如可能，這會帶來公司的毀滅性質。因為每個公司都有自身條件，合併一起了，公司不可能制定不同部門、不同工作的福利、薪酬的條件，如果一概而論，福利一樣，要讓公司員工懶慢，發展滯慢;如果福利制度不一樣，會讓公司員工心態不好，一樣影響發揮！不同行業有不同行業的規則，然後保持適當的外部競爭才能保持穩定的發展。
泰斯鯊魚
問出這樣問題的肯定是沒有理解到公司的本質，不同行業的公司合併不過是變成了一個更大的體系，很多公司變成一個體系，就叫集團，很多集團變成一個體系，可以說是利益相關的財團，甚至可以說組成一個國家，當國家成為利益共同體，便會成為類似歐盟這樣的體系！
把中國科技公司和實體制造公司結合，不過是把虛擬的網絡與實體制造結合，進步肯定是會有的，但是權益肯定會出現紛爭！
老廖跟莊
如果以上四家合併將是一種亂象，董明珠和任正非，比亞迪算是生產企業，航空航天，化學生物等行業能做嗎?阿里更不談了，只是一個服務平臺能生產什麼?能打敗世界上所有的科技製造公司，簡直做夢!
