河池豪哥
其實，中國的糧價已經高出國際平均糧價很多了，大豆的國際均價為1.6元，而中國的賣價在2元多，玉米國際均價在0.85元左右，中國的1元以上。
不是因為糧價低農民才不種地的，而是因為種地附加值太少，種地的收入沒有打工掙的多，以最簡單的工地搬磚小工收入計算，日均上班十個小時，最低工資也能開到120元/天，而在家種地呢？以一個標準勞動力種5畝玉米來算，從整地下種施肥除草到收穫脫粒曬乾賣成錢，這過程大概150天左右。5畝玉米地需要玉米種20斤大概種子價300元，化肥1200元，耕地費300元，農藥費100元，收糧費500元，脫粒機的投資加電費只算200元（脫粒機算十年使用期，不壞的話），總計投入2400元。收入為畝產1200斤X5=6000斤，算1元一斤為6000元減去2400等於3600元，這就是一個人種5畝地150天的收入。如果改行去工地搬磚，150天乘於120元等於18000元，沒有對比就沒有高低，種糧收入和打工收入一目瞭然，該幹嘛幹嘛去。
就算把糧價提高一倍，又如何呢？也還不到打工收入的一半。
要想農民回村種地，除非外面沒工打了，或是打工收入猛然降低，可是，那是不可能的，到了那一步可謂是天下大亂了。
中國式的土地荒蕪，自有中國式的解決方案。中國的基建魔力，當某天轉化為農業時，開山填壑
，說不定會在大西南再造出三個華北平原！
中國農村的荒廢，不用擔心，中央運籌帷幄，一切都在可控範圍。
農民長弓
農村田地荒蕪，有人說是糧價低導致的，你認同嗎？這個本來就是事實，糧價低是導致大部分農民外出打工賺錢的主要原因。
曾經的農民，會利用身邊的一切資源來種植糧食作物，因為那時候的許多農民都經歷過最艱苦的年代，一年到頭能吃飽飯就是最幸福的了。我記得我爸爸曾經說過，他這一輩子最不喜歡吃的就是紅薯和蠶豆，因為小時候沒有糧食，只能用紅薯和蠶豆來頂，而為了口感更好一點，他會把紅薯皮和蠶豆皮吐掉，而遭到我爺爺的責罵。在那個食物缺乏的年代，人們對糧食是看的非常的重要。
而看看現在南方的農村，到處都是拋荒掉，地為什麼會荒掉？那是因為農民守著那一點薄地，不能養家餬口。現在什麼東西都在漲價，唯有糧食價格幾十年如一日。種植一畝地的收入，不如外出打幾天工的收入。以一畝地產1200斤糧，現在糧價每斤賣1.2元，毛利潤在1440元，減去各種開支，能有400元一畝純利潤就算種的非常好的了。而一個普通農民家一般不會超過10畝地。如果農民繼續種下去，只會是越種越窮，所以好多農村人，為了過上更好的生活，不得不大量外出打工。
如果說，只是單純的提高糧食價格，與糧食相關的農資價格得到明顯控制，嚴重漲價，哪怕糧食只是升個1元一斤，那麼農民種植的積極性就會上來了。雖然升一元斤糧價對於那些外出打工的吸引力不大，但是對於那些種植大戶可是好消息，他們會千方百計的想辦法把農民的土地週轉過去，畢競地多，代表產糧多，產糧多就代表收入增加。那麼農村荒地的現象將不復存在了。
壞男人說小龍蝦
我們這裡是平原，土地荒蕪的基本上都是有能力的人，現在的原因是土地私有，想種地的無地，有地的不須要種地，下面幾張圖可以看出有地的囂張和無地的無奈。我只是說出實話而已。並不是想得罪誰。有多人說年輕人不種地，可是三十以下 有幾個有地的，本來一畝地一年純收入在一千元左右，再給地主八九百，就剩不了幾個錢，誰還去種地。
三不敢
你好，我是柱子。
農地荒蕪，說的有點誇張，只能說農民種糧的積極性不高了，好多村裡的家庭都承包出去了，因為投入和產出不成正比。
國家改革開放後，工業得到了很大的發展，一畝地的工業產值是農地的幾百倍，現在情況是，農民不打工，生活就不能繼續，種地解決不了一家的開銷。
糧食安全是國家的基本保障，也是工業的基礎保障，是穩定物價的秤砣。
工業發展，大家收入就高，可以掙到外匯，國家建設就能得到長足發展，然後再反哺農業，整體國力得到提升。
題主所說的農地荒蕪，是糧食價格太低，不能完全贊同，但也佔一部分原因。
謝謝! 我是柱子，有說的可能不全面，歡迎留言評論。
謝謝大家!
柱子有空說
農村田地荒蕪，有人說糧食低價導致的，你認同嗎？
我認為農村田地荒蕪和糧食價低有那麼一點點關係，但不是主要原因。
我認為主要原因是由於社會的發展，人們的生活目標和需求有了更高的要求。種地在也不能滿足人們日常的生活需求。
中國在實行土地承包制以前，絕大部分農民都生活在忍飢挨餓糧食短缺的年代，種地就是為了打糧這種觀念在廣大農民的思想中根深蒂固。土地承包制時，廣大人民的想法就是好好種地打糧食，家裡有吃不完的糧食，就是好光景好日子。所以那時候農村就流傳”10畝地來一頭牛，老婆娃娃做炕頭”。
這就是農民當時嚮往的美好生活的的目標。所以在上世紀80年代初，所有農田全部種的是莊稼，全國各地走到哪都一樣，農民們放開了手腳種地的積極性受到了極大的鼓舞。糧食年年豐產，農村裡家家戶戶的糧食堆的都吃不完，農民們比富的標準就是看誰家糧食產的多。
但現在國家糧食充足，好多農民不種地也能吃飽肚子，自己不種地，家裡所需的米麵油都是用多少賣多少。那種10畝地來一頭牛老婆娃娃熱炕頭的目標，已不能滿足農民的需求。在此情況下，社會的發展迫使農民的生活有了更高的標準。農民的生活標準基本上是按城市的標準進行，農民也想過著有車有房有文化娛樂活動的，高品質的生活。如果在農村種幾畝地根本不可能滿足農民的生活所需。
我國是土地稀缺的國家，全國人均耕地不足1.4畝。現在農村四五口人的家庭就算是大家庭了，一般一家人的土地不足10畝。10畝地如果種糧食就算是很好的收成，一年收入1萬元就是相當不錯的收入了，收入1萬元對於農民來說，完全滿足不了生活的需求，家庭的日常生活所需，孩子上學，家裡人看病等，買車買房更是可望而不可即的。
所以說隨著社會發展農民的溫飽問題已經徹底解決了，農民的生活要求和目標有了高標準的要求，如果還種那幾畝地，已經完全不能滿足農民的生活所需，農民撂下土地，開始謀劃外出打工，學習技能等能獲得高經濟收入的行當去生活。這才是農村田地荒蕪的主要原因。
[我是農人潘哥，一名熱愛三農的退伍軍人，喜歡我的觀點或文章記得點贊加關注哈！]
農人潘哥
糧食價格低，是造成田地荒蕪的主要原因。在東北，也有種植結構偏一的原去。聽說種玉米產量高，價格也合適，便蜂擁而上，都種玉米，結果產能過剩，造成積壓。東北原來盛產大豆，由於種植少了，進口大豆的不斷衝擊，造成了大豆稀缺，不少榨油廠倒閉了，因為收不到大豆。種植玉米產量高，種植大豆產量低，已經習慣了種玉米得到的實惠，所以乾脆轉包出去，上外面打工去了。再加上子女到上高中的時候，都搬到城裡陪讀去了。種種原因才造成了田地荒蕪的現象。個人觀點。
海納百川79年兵
根據不同的地域，會有不同的回答。
黑龍江的一些個大農場，把土地承包給了個人。依靠著地多，在加上國家給的補助金，還能勉強的維持著種地！還有兩個原因是投資土地上的太多，一時無法的轉行。職業的依賴和固化，因為這些種地人，都會對土地產生深深的依賴和感情。只要種地能養活自己，就不可能，輕易的轉行。
黑龍江地方上的農民，就沒有那麼幸運了，即使是比南方的土地多。可是畢竟是安人分的那幾畝地！在加上黑龍江省的糧價低。黑龍江的土地肥沃，適合耕種，還能承包出去。所以黑龍江省的人口流動流失率高，這次疫情就體現了黑龍江省人口的流動性要大於，東北三省的其它兩個省。
吉林省的土地沒有黑龍江的多。但是吉林省的農民多數都是，半農半工！一般的情況下農民是啥不得不種地。那就只能種完地之後去打工，在不就是妻子在家種地，丈夫出去打工。土地適合耕種，即使不想耕種了，還有人願意承包。所以農民人口流動流失率小於黑龍江省！不代表高端人才的流失。東北的土地肥沃，平整適合耕種，所以黑龍江吉林兩省的土地沒有出現，拋荒的現象。
遼寧本身就是工業基地，還是一個沿海省份。對土地的忽略性很大，2000年在大連市普蘭店市打工，看到成片的土地沒人種！種地不如打工，他們有很多的就業機會。所以土地才會出現拋荒現象。東北三省的房價低，生活成本要低於關內各個省份。長春哈爾濱的平均房價一萬多塊錢一平，不代表特殊地段的房價，這是省一級的城市。縣市級的城市房價一般不超過三千！特殊地段出外！鎮級的不超過兩千一平！
關內就更不用說，土地少的可憐，就是糧食在貴，十塊錢一斤。光靠種地也無法滿足生活要求的。
農田的荒蕪，糧價的低只能是原因之一。不是主要原因。主要的原因是，隨著科學技術的不斷提高，人民生活的成本在不斷增加。人類虛榮的攀比心。對生活的要求不斷提高！和外部提供了，生存環境。來子於土地上的收入，無法保障人民的生活成本的付出了。少量的土地不值得投資，大量的土地投資又太大，土地的質量和土地的地理位置，不適合機械化的耕種，在加上種植費用太高！所以關內的某些地方的土地只能亮荒。
世界大的環境在變化，根據不同的農業生產方式，所得的農產品的費用就會不同。和某一些國家的，別有用心！實施了商業控制，來達到某些國家的目的！
所以農業成了棄兒，被農民無情的拋棄了！但是農業是人類社會的，原始的幹細胞功能。蝸蟲切了幾段，每一段都能形成新的個體。原始的農業，農民都會有具有這一功能。古代的農牧民，都會織布做衣服。只要有這些物資產出，土地和牲口的存在，古人就能頑強的延續下來！
如果一個國家沒有了農業，這個國家的原始的在生能力，就不存在了！這個國家就是一個得了白血病的病人！外部的一切，不良嗜好就會入侵這主體裡來！
陽光下小草863
，農村土地荒蕪，農村人不願種田，最簡單的解釋就是種田不如打工，現在打工每月有幾千，種地辛苦一年才掙幾千塊，就算年紀大的做環衛工做門衛一個有也有二三千，農民都不種地了，都去打工了，有些田地免田租都沒人種，就這樣丟荒了。
用戶1507875398576
農村土地荒蕪是有些原因的，跟國家政策有關，改革開放後分田到戶，歷經三十幾年沒有改變，特別是農村大部人進城，原分的田地他已無力耕種，等著收租金，種田人出錢租田而糧價偏低，一年產下來除去租金和種子農藥肥料是個平數，於不付田地租金一畝還可剩幾百元，這就是農民不種糧食的厡因。
老彭32943
我是農襯人，我們這裡沒有荒蕪的土地，恰恰相反有很多人花高價去流轉土地，所以我反向來探討這個問題:
一，糧價低不是田地荒蕪的原因。糧價高與低是相對的，生產資料(種籽、化肥、農藥等)在起著槓桿作用。投入少一分就等於糧價漲一分，所以單從糧價上看高低是片面的，從純收入上衡量才能得出結論。我們這裡沒有荒蕪的土地其中一個重要原因農業基設施較好。現在一畝地單產玉米近一噸，卻在一千八百斤以上。土地水利設施齊全，旱澇對糧食產量影響不大。這樣的土地誰捨得讓它荒蕪？
二，機械化解決了勞力少的問題。我們這裡小年輕的也同樣大多進了城。壯勞力也同樣在外打工，種地的大多是婦女勞動力。但現在種地已成了輕鬆活兒，從春到秋直到賣糧，其間只澆地用人工，而且由於人們地推平了，澆地的勞動強度也不大，只是靠時間而己，一年也就忙十來天，其餘是動動腿，張張嘴，一個婦女勞力經營五、六十畝土地一點也沒問題，男壯勞力因此大都外出打工。
農村士地如果不撂荒就要從兩個方面入手，首先要加強基本農田建設。我們這裡原來有一個村民組，土地面積並不小，只是因為土地靠近村邊緣，因此水澆地少，靠天吃飯，很貧困，一進村就覺得髒亂差一樣也不缺，光棍多的出了名。國家農業綜合開發項目落實以後，這個組僅兩年就翻了身，由於過多年苦日子，現在家家都把存錢看的很重，有錢了，人居環境隨之改變了。
農業的根本出路在於機械化。農民臉朝黃土背朝天的時代過去了，機械化提高了勞動效率，減輕了勞動強度，現在外出打工的農民工都有兩套行頭，脫下勞動服，穿上新衣服，走在大街上跟本看不出與城裡人的差別。
建設新農村要有長遠規劃，不能盯者糧價來斷定農村的未來。
