現在狗狗被確診感染新冠狀病毒你養狗了嗎?你會繼續養還是拋棄?

騎著烏龜的五哥


收養的流浪狗,疫情基本不帶出去,家裡消毒,拖地,紫外線燈消毒,它們都知道不對勁,到處靜悄悄。也沒鬧,在家靜悄悄…



花殼貝


我以前從不養狗也不喜歡狗,下班路上,路邊紙盒裡別人丟棄了一隻剛滿月的小田園犬,凍的渾身發抖看著挺可憐就撿了回來,現在養了三年多了,從來不亂叫,從不在家裡拉屎拉尿,特別聽話懂事,可以說比現在有些人都懂事,不管發生什麼情況都不會拋棄它,希望那些沒有證據胡說八道的人們要多吃飯少說話,多積德,因為你的一句話可能會慘死無數條小生命。


榮譽勳章86


15年9月養它至今,經歷了結婚懷孕生娃,沒養的時候家人就不同意養,懷孕之後公婆更是讓我把狗送走,排除萬難,一直把它留在身邊,無論以後發生什麼事,我也不會放棄它,它是個可愛的串串,是我家庭的一份子,我愛它



僅一心0301


我家兩個毛孩呢!大的養了五六年了,小的去年九月份領養的!就跟我的孩子一樣,只要它們不離開我,我是不會丟棄它們的,它兩個就是我家裡的一員!我家三寶,我大兒子和兩個狗寶妹妹!我要奉勸那些養狗的人,既然養了就不要丟棄[祈禱][祈禱]







瓶子254056262


我是不會拋棄我家狗狗的,我家小狗是我從他4個月大就抱回來養著的,每天精心呵護,它有病了我會為它治病,擔心,我失落的的時候,他趴在我腿上會拿腦袋拱我,哄我,讓我不再失落,小狗是人類的好朋友,既然不愛,就不要去傷害,小狗出去流浪很難生活的,你怕狗感染病毒,你就不遛狗,讓它天天在家待著,這樣就不會感染,或者出去遛彎你給小狗做好防護措施。


聞人花冢


首先…你猜我信不信?扯蛋!就是一些唯恐天下不亂的傻逼想造成國內恐慌



帶閃電的小飯糰


目前沒有證據表明狗狗確診感染了新冠。

最新香港新聞公報全文如下:



香港一隻寵物狗低程度感染2019冠狀病毒病,漁農自然護理署表示,此個案屬全球首例,已通報世界動物衛生組織,暫時國際上沒有資料顯示貓狗之間會傳染。

漁護署助理署長(檢驗及檢疫)薛漢宗3月5日在記者會上表示,香港大學的專家會進行數項測試,包括分析感染狗只的病毒基因圖譜,將之與病人的病毒作分析比較。據瞭解,大學已完成八成分析。其次,專家會研究是否能在樣本上種病毒,並進行血清學測試,研究該狗只的血液是否有抗體中和病毒。

他指,狗只體內的病毒不斷減少。根據以往經驗,突發性冠狀病毒在貓狗身上會逐步減少,貓狗會自己產生抗體中和病毒,自行痊癒。

被問到病毒由狗只傳人的機會,薛漢宗說,暫時國際證據不多,特別是狗只感染個案不多,其中並無狗只受感染後再將病毒傳人的案例。至於狗只之間的傳染性,他指,需要進行實驗、測試才能下定論。

香港大學方面如能成功種病毒,會測試病毒是否能在其他狗只或其呼吸道細胞中生存。


除此之外,香港漁護署還接受了媒體採訪。

根據財新報道,助理署長薛漢宗解釋了取樣過程:“第一次和第三次取樣之間間隔6天,由於狗的口腔和鼻腔內會不停產生分泌物代謝,如果只是沾染到環境中的病毒,不會6天內都留在狗的身體,且測試的六組不同樣本均對新冠病毒呈弱陽性,假陽性的可能很低。”薛漢宗還解釋了為什麼把這次事件定義為“低程度感染”,原因包括三個:

第一,在基因快速測試中,結果顯示陽性的時間比一般測試要長,推測樣本中病毒基因的分量很小;

第二,這隻狗沒有任何新冠病毒相關的病症;

第三,在現有測試中,狗的糞便、肛門處的樣本檢測為病毒陰性。


其次,幾個和後續發展有關的關鍵信息


第一,香港漁護署已經在3月3日獲取了這隻狗的血清,如果血清測試中存在抗體,就可以更有力的證明狗的確被感染。不過,血清測試需要5~7天出結果。這意味著,下週我們應該會得到進一步更確切的證據。


第二,香港大學正在從這隻狗身上的標本里進行病毒的分離培養,如果分離培養成功,後續還會實驗病毒能不能在狗的呼吸道細胞生存。在昨天國內有媒體和專家提到,根據學術上的科赫法則,分離病毒並體外培養分別是該法則的第1步和第2步。


第三,薛漢宗同樣強調,沒有資料顯示感染的動物會把病毒傳給人類或其他動物,在任何情況下,絕不應棄養寵物。


最新消息:

3月6日,世界衛生組織也在記者會上指出:“動物是否與這種疾病的傳播密切相關,答案是否定的。在這種情況下,與其說是其他角色,不如說這隻狗更是一個受害者。”


歡樂是條狗


直接潑油焚燒,深埋,消滅病毒,不能讓畜生禍害人類



溫馨140698853


那些所謂的愛狗人渣畜牲可不能拋棄他的畜牲狗爹。自已死了也得養他的親狗爹。人類嚴重變態腦殘無知憨熊有病作死!


真理萬歲480


香港食衛局長:沒有證據顯示狗會傳播病毒給人,世衛組織之前也明確說過沒有證據表明寵物會傳播病毒。所以,要講科學和證據。關於狗是否被傳染,這個需要科學依據,不能因為說鼻腔粘膜上檢測到了呈弱陽性,就說是狗感染了,因為也可能是呼吸到了病毒,所以在鼻粘膜上檢測到了,但狗並不一定是感染了。狗是否被感染,這個要準確判斷需要從血液上檢測。而且,哪怕真的狗感染了,其發病機制,是否傳染人也需要進一步驗證。因為新冠病毒要跨物種傳播,這是一個非常大的課題,而且也是非常重要的研究,如果真的確認狗也會被傳播或傳播,那是一個重磅學術問題和科研發現,可不是簡單搞個完全沒頭沒尾的新聞。現在各國都在找中間宿主,如果狗真的確認感染,一定會被重點研究。所以,要等科學結論,如果這種新聞都不能引起專業人士的關注,那就說明沒啥實際價值。[/cp]


分享到:


相關文章: