卡爾-馬龍，一個被低估的巨星，他在常規賽的表現其實一直都很搶眼，但因為是和喬丹處在同一個時代而影響了其他人對他的評價。但即便如此，馬龍還是拿到了2個常規賽MVP，他最遺憾的地方在於，3次打進總決賽都敗北，哪怕是最後一次去抱了OK組合的大腿，但也因為時運不濟而錯過總冠軍。倫納德的常規賽表現比較平凡，可是季後賽裡光芒四射，你要說他運氣也好，實力也罷，人家就是兩個FMVP在手。那麼，兩人在大榮譽上幾乎不同，那誰的歷史地位更高呢？
其實這也是一個MVP和FMVP，含金量更高的問題。小編是覺得，MVP一直都是最強的個人榮譽，沒有之一，你去看看歷史上，沒有一個拿了MVP的球員不是巨星的，哪怕是羅斯，有誰不認可他的實力？這是一個需要綜合了個人表現和球隊戰績的硬核榮譽，競爭對手是整個聯盟所有頂級球星。而FMVP也很貨真價實，最起碼你要先拿到總冠軍，但是競爭對手就少很多了，只是和自己的隊友相比。遠的不說，就21世紀這20年時間，04年的比盧普斯，14年的倫納德，15年的伊戈達拉，都是比較有爭議的FMVP，他們的表現並不比隊友強多少，但總得選出一個人來拿獎不是？
倫納德在14年的總決賽，甚至前兩場得分都是個位數。在隊裡他的場均得分也不是最高的，但是防守詹姆斯讓人印象深刻。實際上詹姆斯不可能靠一個人就能防住，而是要靠團隊配合，倫納德19年的FMVP倒是沒有啥爭議。兩人在季後賽裡的總數據，馬龍幾乎是倫納德的2倍，所以個人認為，季後賽方面，倫納德確實佔優，但也沒領先多少。
馬龍和喬丹同處一個時代很吃虧，常規賽少了很多榮譽。他有5個賽季在得分榜排第二，都是被喬丹壓制，如果沒有喬丹，馬龍可能要多3個得分王1個MVP。另外，他有11個最佳一陣，還是歷史總得分第二的高手。倫納德在常規賽最拿得出手的，是2個一陣，2個最佳防守球員，其實DPOY的含金量還不如一陣，總得分至今沒有破萬。所以看常規賽，馬龍是碾壓倫納德無疑的。
所以，現在討論兩人的歷史地位，馬龍無疑是要強於倫納德。但這樣比較其實也不公平，因為倫納德才29歲不到，還能擁有5年左右的巔峰期，季後賽和常規賽的榮譽都可能繼續增加。個人認為，到退役之後，倫納德的歷史地位反而要高於馬龍。
閱讀更多 新銳侃球一號 的文章
