將國有企業私有化,你怎麼看?

有負年華


私人企業有私人企業的毛病,容易打翻人,企業內的事務,當頭的說了算,什麼時候讓你走,你就得走,不能停留,沒有協商的餘地,公有制企業,好處,只要你不曠工,沒有遲到早退的現象,他就不會打發你走,儘量完成任務,還有獎金,要是不讓你乾的話,他也有協商的餘地,起碼不讓你下崗,失不了業,好的,單位在家坐著也能領領工資,生活緊張了


zhdnyoucai


將國有企業私有化是頭腦有病的人的命題。都私有化還談什麼社會主義。九十年代中期所謂抓大放小、企業改革,致使數千萬產業人員失業引發出本不應發生的多重矛盾難道不引以深思嗎,難道還要走回頭路。這次抗疫如不是國有醫院人員逆行捨身忘我能有現在的形勢,私有醫院發揮了多大潛能。


用戶4148177984113


國有資產這塊肥肉,資本家們已經留著哈喇子盯了個久了!如果都私有化,勢必形成壟斷,勢必激發加深各種社會矛盾,一旦為敵對外國財團私有,中華民族前途堪憂!


秋Wayne


國企私不私有化,現在的行形,是老闆制度,懶漢了事業編業,拿著各不等的工資,望著暴發的老闆,為誰幹工,誰願賣力,苦外了一線的幾位吧也,這幾位或許農民工姓質,偷工減料,比比皆是,缺這缺那無限事情。得過且過,以承定義。橋樑不到,地震不來,該大歡喜,真品工程,方向虛位?


天翼用戶8042154113466


我堅決反對,國有資產決不能變成幾個人的私產。公有資產就那點兒,大家人人有份兒沒意義。可就讓幾個人分了,他們得大利,大傢伙怎辦?原來的主人可能變成打工仔或下崗自謀生路了。


清風孫士清


純色的國有資產流失


直言不盡


反對,反對,堅決反對。這場疫情就看出來了,關鍵時候還得國企有這個能力承擔重任。而且私有是什麼意思,就是個人擁有了。完全從錢的角度考慮了,根本就不會去考慮什麼社會責任。如果不是有這麼多公立醫院,我覺得中國的疫情絕對是非常惡化,說不定要出動軍隊強制讓私人醫院免費接收。更不用談什麼各個省份出動醫護人員集體支援武漢了。雖說國有企業有各種問題,但是解決的方法絕對不是私有化。


應該是獨一無二的我


國有變私有就有貓膩,不正之策


手機用戶3996093429綠居


這和以前轉制集體國企一樣,變著法清吞國家財產,完全是一個樣,國企應掌控在國家人民手中,關鍵是制度管理完善。


用戶7444118611334


國企的問題在於體制,在於缺失市場主體意識,缺乏真正的企業人才引進和任用機制,做大做強國企,首先是市場主體意識確立,真正的人才引進和經營放權。否則,可能私有化更能發揮資產的價值,當然要杜絕以私有化名義的國有資產侵吞和賤賣。


分享到:


相關文章: