这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

最近常听到这样的抱怨:现在的年轻人真是越来越好看了,让人感觉压力好大!

这种危机感,不仅来源于选秀节目中层出不穷的新鲜又好看的小姐姐:

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

比如最近《青春有你2》,颜值好评的就有好几位

也来源于变美产业越来越发达,人们变美的速度越来越快

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

超越妹妹没出道多久,就肉眼可见地越来越好看

一定程度上说,这感觉没错:人们确实在越变越好看。

观察身边的人,你会发现擅长打扮变好看的人越来越多;而看看小花,让人眼前一亮还不特别模式化的脸孔也不在少数:

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

都不是网红脸,但也都挺好看

但,也很难说这就是问题的全貌:

别说老式论坛天涯,微博和B站的美女集锦中,往往兜兜转转还是十几年前的美人

港风这两年很热,霞玉芳红自不消说,较为冷门的袁洁莹、郭霭明、陈法蓉也常被作为沧海遗珠。

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

不过我们的读者应该都很熟悉啦!

比起香港,台湾美人的欧美时髦感往往略低,按说相对不符合时下审美。

但今人盘点台湾美人时,比起小花,倒是更愿意从经典台湾美人中淘洗。

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

胡因梦萧蔷不提,戈伟如也惊艳了不少小年轻

伴随这样的盘点,认为「还是当年的美人更好看」的声音也此起彼伏。

所以啊,一个让人迷惑的问题:这届年轻人的颜值,到底是上升了,还是下降了?

更重要的是:如果是上升,我们赢在哪些地方,如何为自己加分?而如果是下降,我们又输在哪些地方,如何补课反超

01五官与精致

常见观点,如今的人特别是明星,长相比之前的美人要精致不少——这种说法是否成立?

先定义下精致,除了形状小巧标准外,精致往往暗示着可细究,越放大越美。相对的,粗糙型往往有各式各样的缺点,乍一看尚可,放大就暴露。

以鼻型为例,虽说都不算太影响整体,但沈月和陈冲的鼻子都有点鼻翼「耸起」,形状相对不精致——

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

所以虽然鼻子不短,还是有点露鼻孔

但比较一下,沈月的鼻子鼻头还更小巧有型,鼻翼也略薄些,更符合今天的「精致」标准——但沈月可是因为鼻子被大面积嘲讽过的人诶!

再比如子枫妹妹,不以精致著称的她,比对上一时期的国民妹妹张含韵,仔细看,鼻嘴其实都要更精致:

鼻型更细窄更标准(张含韵略略鼻孔外翻),嘴唇的M型也很清晰(张含韵嘴唇偏圆显厚)。

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

两者都算清秀型,但子枫妹妹精致度更高些

比对两代赵敏很有意思,陈钰琪跟贾静雯脸型分布很相似,但鼻型唇形明显要更精致些——可以说很能反映时代审美了。

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

但陈钰琪也不是顶精致的,算是贾静雯这类脸相对精致的版本吧!

可以说,相比于上几代内地明星,这届小花在精致度上确实有显著提高,这点要承认。

但,精致是否就等同于好看

借古往往是为了讽今,那些表示上一代不精致更好看的人,未必真的是针对硬件判断,而更多是在表达对如今「唯精致是美」风潮的不满。

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

这仨鼻子都不精致,但都在常见美女盘点帖中

但上一代明星真的不精致吗?如果把香港和台湾地区加入对比,

其实未必

虽说港风美人中不乏非精致向的,但颜值认可度很高的几位,如朱茵、曾华倩、蓝洁瑛,仔细看,都是五官精致轮廓立体的类型,符合当下审美

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

眉眼深邃,鼻子细挺,还都是宽双

就连印象中「土味」略重的台湾美人,早期秀气五官娃娃脸的赵永馨,比起如今国民度超高的赵丽颖,

精致度也一点不输

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

赵永馨也长得很精致

再比如开头出现过的蒋依依,她五官无疑属于精致型,但跟戈伟如一比,精致度并无明显差别

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

戈伟如的嘴巴还要长得更饱满好看一些

可以说,虽然当时的港台明星也有不精致型,但总体的精致程度并不低,这届年轻人在这点上并无碾压程度优势。

为什么会有这种差别?比起「这届年轻人长得更精致」,一个更可能原因是审美观差异筛选出不同的长相

时光倒回20年,当时内地审美并不青睐精致,活跃在屏幕上的精致型也因此较少——并不代表当时的人长相都不精致。

比如去港台发展过的利智、陈红,精致程度绝对不低

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

鼻子嘴都长得很细致

再比如龚雪,长相是很精致,奈何今天很多人不知道。

何赛飞和潘虹按硬件说是精致又洋气的,但当时的造型并不太往精致感强化,导致大家想到精致型,也很少想到这俩:

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

精致程度,无论比起当时的港台,还是今天的小花,都一点不输

事实上,在范冰冰凭范爷翻身并成为整形模板前,大陆的审美并不绝对偏好精致型,整体好看让人喜欢就可以,可以说没那么讲究。

当时大热的小花,如安以轩、林依晨、刘亦菲,细究五官,都有不精致处,不妨碍她们被大众喜欢并觉得好看。

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

安以轩的鼻嘴、林依晨的嘴巴和下巴、刘亦菲的嘴,都不算精致

比起现在,当时的审美不仅更

包容多样(精致和不精致都可以美),也更注重整体(而不强求每个零部件都要绝对精致)。

如赵露思和胡因梦,拼图对比,两者鼻型精致程度相差无几,论唇形胡因梦还要钝一点——谁会说胡因梦就明显不好看?

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

就这张来说,胡因梦还蛮明显领先的

再比如,有小张柏芝称号的宋祖儿,论精致,唇形M比本尊明显,眼睛也更大更深邃——

她比张柏芝更美吗

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

我是不同意

至此,你多半会发现,美并非绝对等同于精致度的简单叠加。甚至,若把精致放得极端重要,还可能造成整体的减分。

还是看宋祖儿和张柏芝:侧面,祖儿的鼻子特别是山根部位明显更高,符合当下偏爱的立体感

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

张柏芝是高鼻尖,但起点并不高

但天生高鼻,往往意味着正面鼻骨较粗。加上宋祖儿本身嘴小而窄,搭配起来,鼻嘴之间几乎同宽,显得别扭,不如张柏芝端正舒服

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

虽然她嘴巴单看是比张柏芝精致

这种比例上的不舒服,还会进一步影响动态:薄而小的嘴唇要么笑不开,笑开了嘴唇也会显得过薄。

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

相比之下,张柏芝只要不笑崩,还是好看的

类似的,前面跟胡因梦同框唇形更精致的赵露思——

虽然单看唇形,她的M型和唇珠都更明显,但偏偏生的极小,加上她有个较为厚重的下巴,下半脸感觉五官比脸小了一圈

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

虽然嘴单看好看,但跟脸不搭

唯精致论的找茬型审美,很容易重局部而忽视整体,对搭配和比例的感受度很低。

相比之下,说先代美人「有瑕疵还好看」,并不完全是时代滤镜,更多是因为她们搭配得好,瑕不掩瑜

类似沈月,甄珍的鼻型也不算精致,这类鼻型的附加问题是容易显凶,沈月加上嘴薄和嘴角下垂,很容易有种又凶又苦的整体感,扣分。

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

类似的鼻型吧!

相比之下,类似的鼻型,甄珍的嘴唇要饱满得多,也常带笑容,大大地降低了凶感

再有,长相的优缺点往往是相伴而生的,你要像李嘉欣那么艳丽,比例就很难均衡。均衡如张柏芝,五官就不如李嘉欣那么抢镜,各有长短。

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

一个端正一个艳丽,各有各的美

如果总以找茬型思维找缺点少的,那美人只能在缺点少的人中再进行筛选——

虽然精致的平均水平确实会提高,但容易错过那些优点缺点都很突出,或有缺点但整体很美的人。

这不仅无形中不仅减少了美人的类别,也降低了出产大美人的可能性——毕竟,极低瑕疵且局部出彩实在是太难了,不是人人都是陈红!

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

关之琳像猫头鹰,李嘉欣的颧骨太抢镜,今天可能都会被out吧!

而这种高同质性,还会导致另一个后果:我们对精致型的优势越来越钝感。

简单例子,倒回20年,平行欧双大眼睛是很稀有的,只要有,就可以作为优势部位让人记住并欣赏。

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

这几位的眼睛,都非常出彩

但如今,平行欧双太常见

了,无形中削弱了这一优点的可贵性:

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

这些小花放到20年前,颜值评价可能更高

由此不难得出,这届年轻人虽然五官平均更精致,但整体美感未必更高,辨识度也有削弱,缺乏峰值刺激。

与其在精致度的红海里奋勇搏杀,不如凭整体性和风格感,以己之长,博时代之短。

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

跟精致死磕的佟丽娅,其实是走了收益比最低的一条路

而从造型和风格来说,这思路也依然成立:

02造型与风格

类似于「今天的人更精致」,常见观点之二,是今天的人更会打扮——

倒回刘晓庆陈冲年代,less了很多年的中国人,很难把握什么叫less is more,为了「打扮感」而打扮,追求的是花红柳绿的热闹。

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

从暗淡中解放出来,配色都很花哨

而今,无论是小花们还是普通人,穿衣打扮时,观念的平均值都上升不少:版型修饰身材、颜色调节肤色、单品搭配营造风格,基本观念普及。

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

随便穿,也不会太差

港风穿搭这两年也依然流行——是真的穿得好,还是时代滤镜?

要简妮我说,更多

赢在会做减法,刚好补了上一代的短。

比如下面几张,以今天的标准,也不乏槽点:周慧敏穿得太松垮、蓝洁瑛的牛仔勒出骆驼趾,而张敏居然穿了番茄炒蛋的配色:

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

也不能说都很好

但相比于早期大陆,香港造型观念无疑更接近less is more

,以简洁大方的版型和纯色为主——番茄炒蛋看着也还行。

每个年代都自然有会穿和不会穿的人,过去的特别好,是因为时光已经帮你淘洗了一回,特别烂的很难在今天还有讨论度。

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

罗美薇这配色,今天够出好几个教程

而即使对不那么好看的造型,今人的态度也往往带着

时代滤镜

当时的条件讲,穿成这样不错啦!而且颜好美啊!

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

最右真的非常80年代了

对比之下,当代明星多,出片也多,造型往往要考虑礼服赞助、场合、妆容、讨论度等等,带着镣铐起舞,翻车的可能自然更大:

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

相对不那么好看的穿搭

加上群众网红平均水平的提高,明星们的翻车就显得更难以容忍:你是明星诶!居然还不如普通人,这怎么可以?

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

过去明星和普通人穿搭差异明显,今天网红也有很会穿的

类似于长相,造型方面,这届年轻人也是平均值更高、峰值更低、同质性更高的。

平均值的提高虽然是好事,但大家都更会穿的结果,是大家都

打扮得很类似,那就只能拼硬件和谁最先给人留下印象:

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

像巩俐戛纳白衬衫这样经典的造型,感觉很难在现在出现,模仿很难超越前者

明星的增多,也使得顶级化妆师变得非常稀缺,加上化妆师必然有一些个人审美偏好,一套模板套下来,撞脸层出不穷:

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

好看,却是记不住认不出的好看

跟风现象对于明星和普通人都很普遍。

这个妆火了大家追一波,那个发型火了大家追一波——也不管自己是谁,到底适合什么

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

周韵贴头皮火了之后,这几年好多头皮一紧妆容,刘诗诗发量不太行,陈钰琪这个真的像染发染到一半出门,处理得太厚重

而这几年,美得广受认可的几个,除了靠身材傲人,也在于懂得打磨,用时光摸索自己的那份「特别」

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

倪妮就一直很注重风格感

再比如说,虽然很多人依然会诟病晚晚、陈都灵硬件上不够美,但她们显然也都凭打磨风格,晋升出了远超本身硬件限制的整体美感

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

而且带火了好多衣服和化妆品,商业价值也很足够

由此,虽然这届年轻人打扮的平均水平提高,但由于热爱跟风,往往同质感高,缺乏独特性

而要破局,往往离不开长期的试错与打磨,用有辨识度的个人风格破局——

然而,对这届年轻人来说,打磨并不容易,需要克服

硬件上的一个重要限制

03轮廓与皮肉

虽最近有好转,但前几年真的高度流行童颜脸

以大家很爱的邱淑贞为例,这类脸往往肉多骨少,下颌尖俏,既上镜又有女人味。

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

骨骼发育度较低的肉V脸

包括前几年的整容模板,也多半是这类长相:

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

这类长相,前几年真的非常火

时光倒回20年,我们其实并不绝对青睐少女感,荧幕上「熟女脸」还要更多:

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

这几个一看就不是少女感

这类长相虽然乍一看不如少女颜鲜嫩可口,也没有一般V脸上镜,但由于骨骼饱满、骨多肉少,往往是非常耐老的——

随胶原蛋白褪去,面部反倒显得有型利落,结合对生活与美的感悟,不仅可以美足30年,还可以在不同年龄段打磨出不同味道。

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

陈冲真的是过了少女时期才美

相比之下,脸平、脸尖、骨少而肉多的脸,往往要面临一个很严峻的问题——下垂。

翁美玲和钟楚红大体比例非常像,但翁脸平而肉多,下颌偏尖偏短,钟则恰恰相反,不难看出两人皮肉质感的差别

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

左图松垂右图紧致

而翁美玲不是孤例,脸平、脸尖且肉多

娃娃脸,都往往要面临更剧烈的皮肉下垂

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

这几个都是,钟楚红李嘉欣现在还挺稳呢

先代人幸运的地方是,柔光和高糊画质,一定程度上抹掉了皮肉质感的短板:

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

看不出纹路,只见娇俏迷人的神态与五官

而今天的小花和年轻人,不仅工作量和压力更大,时代所偏好的长相类型,也恰恰是不耐老的,肉多的容易下垂,然后再加高清画质,惨!

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

体重的剧烈变化也加重了这一点

脸平的容易下垂

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

但演艺圈青睐这种脸

下颌尖小的容易下垂

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

年轻时大家羡慕的尖脸,其实不如方脸耐老

简而言之,如果不加维护,留给这届年轻人的时间真不算多——而且她们还要跟姐姐们竞争:

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

俞飞鸿:论下颌线是我赢了

从这一点来说,杨超越成为直男女神不是没有道理的:

论五官她确实不是顶级精致,但她最大的胜场,在于皮肉状态极其优秀

无纹路无下垂,真人SD娃娃:

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

所以你说直男没眼光吗?人家也很能抓重点

可以说,摆在这届年轻人眼前的最大变美挑战,其实不是很多人以为的「不够精致」,而是「没有辨识度」「花期短难以充分沉淀风格」——

如何打破这个时代诅咒,延长花期,充分打磨自己的特色

?从现在开始注重皮肉状态

明星肯定首选医美,效果好。大s年轻那会儿就爆料,娱乐圈明星爱玻尿酸、电波拉皮(射频)、镭射、脉冲光(光电项目):

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

现在很多普通人也会选择医美来维持皮肉状态

不过医美虽好,但是一来价格棘手,二来有恢复期,也不适合经常做。但感谢科技的进步

,家用射频美容仪的出现,解决了这个难题!

不仅在家就能低价享受到射频抗衰的魔力,而且就算你已经开始做医美,家用射频美容仪也能帮你更好的维持疗效

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

所以热衷医美的明星也会坚持使用

市面上家用射频美容仪有很多,但是我最信赖的还是Silk'n FaceTite 2.0 三源射

频美容塑颜仪:

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

而且性价比其实也非常高!

它的工作原理介绍过几次啦,再简单说一下:

美容仪的抗衰主力军是射频(Radio Frequency),也就是无线电波,它能穿透表皮,作用到深层皮肤组织,直接加热真皮层

不仅能使胶原蛋白结构缩短、排列更为紧密,还能催生更多胶原蛋白,使

皮肤更加饱满——不仅缓解传统衰老问题,更能够使轮廓紧致,告别松弛

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

大白话就是:欺骗胶原蛋白,让它以为皮肤被烫伤了,从而加速生成新的胶原蛋白

但也不是温度越高越好:

虽然理论上温度越高胶原蛋白反应越快,但人体表皮层能承受极限温度是43度

,一旦超过,就面临烫伤危险:

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

所以维持温度稳定非常重要,防止被烫伤

因此温控非常重要,既要达到起效温度,又不能在使用过程中超过安全温度,一定选有技术保障的,比如获得了FDA专利认证的Silk’n

Silk’n独有的安全后盾:移动检测器会时刻监测皮肤温度

,一旦超过安全温度就会短暂切断射频能量,使温度始终维持在43度的真·胶原沸点——

只有加热皮肤组织直至皮肤表面温度也达到43摄氏度,并持续90秒至5分钟,才能起到诱导胶原重塑的效果。

而权威检测机构Intertek测试了三款美容仪,发现只有Facetite2.0真正达到43度胶原沸点:

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

这是权威检测机构 Intertek,测试射频仪使用过程中,皮肤表面峰值温度的报告

Silk’n的facetite2.0之所以叫三源射频,是因为它同时兼具了射频、红光以及红外线三种不同的能源:

射频深入4mm的真皮层,刺激胶原蛋白收紧更生,红光在1.8mm的浅层真皮来刺激浅层真皮,红外线则在最表皮起到修护保护皮肤的作用。

有了红光与红外线的加持,不仅抗衰效果更好,还能催熟痘痘、紧致毛孔,一机多用,省钱之余还省力省空间:

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

性价比非常高

我最喜欢facetite2.0的地方,还是它方便使用,能轻松坚持——这点真的很重要!

Silk’n的接触面比同类仪器更大,刷刷几下就能照顾全脸。而且接触很好,不会一会亮一会不亮,不用不停调整:

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

接触面很大,三下五除二就能撸好半边脸,很方便

还有五个档位可供选择:皮肤比较敏感的姐妹,或者新手就选择第一档,习惯以后可以直接上五档:

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

其实五档也不会刺激

小景上次在我家试用之后,回家立刻下单了:

据小景反馈,她也喜欢在追剧或者看小说的时候使用。看到精彩处忘记用,facetite2.0会自动停下,不用担心烫伤自己。

正常情况下20分钟脸和脖子就能撸好,也就是半集电视剧的时间,娱乐保养两不误,使用频率很高:

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

她买了个骚气的红色

它家凝胶也非常值得一夸,91%的含水量水润不粘腻,不会闷痘。使用后,用爽肤水简单擦拭即可,不需要二次清洁:

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

是我用过最清爽的凝胶

最重要的还是效果好,尤其是即时效果非常好,用一次就能看到改善,有了正反馈更能坚持用。

还是小景的使用对比图:

她左右脸有点不对称,右脸肉更多,所以撸右脸做对比:用完明显能感受到右脸梨形线条有改善,且右半张脸更加小巧紧致

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

提拉效果还是挺明显的

放大看局部对比更加明显,线条弧度完全不一样了,脸颊毛孔也更细腻:

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

有一种肉被拉上去的感觉

下颌线也变得更加清晰:

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

下颌线清晰了,人显得更精神

无论你是想提前预防衰老,维持良好的皮肉状态,还是对抗已有的下垂、纹路等问题,这款抗衰性价比之选都可以满足你,三八女神节还有优惠:

原价2769,现在BeTheBeauty粉丝到手只要2099,比双十一最低价还优惠,还有超值粉丝礼

下单时备注「简妮」前200名下单送:2支专用凝胶+以色列国宝级护肤品牌Ahava礼包(化妆包+ahava身体乳85ml*2支)。

手速不够快也不用担心,200名后也送2支专用凝胶+化妆包(赠品和产品分开寄)

这届年轻人更好看了吗?为何好看小花变多,但惊艳美人却变少?

还可6期免息付款!

心动的话就赶紧下单吧,记得先领优惠券:

3.2-3.4期间,领取满2849-750优惠券:¥w2N515E8TPF¥

3.5-3.8期间,领取满2769-270的优惠券,叠加津贴再优惠400:¥XiYz15E6JUA¥

复制淘口令即可前往Silk'n海外旗舰店购买:€ZJ1b15qMj5m€

什么样算长得精致 / 什么样算长得洋气 / 有钱就喜欢精致脸?

你的脸有多耐老(皮相)/ 你的脸有多耐老(骨相)

80年代的大陆美人 / 90年代港风为什么美1 / 90年代港风为什么美2

模仿港风的核心是什么 / 当今可爱挂小花,欧阳娜娜赢在哪


分享到:


相關文章: