微視頻剪輯
震驚！
看到關於張柏芝全家被趕下飛機的報道時還是比較震驚的，難道是她耍大牌了？據說是抱著一歲兒子的張柏芝，阻塞在飛機通道上，哄著兒子睡覺，泰國的空姐歧視帶口罩的。在飛機上爭執一個小時後，被迫全家下了飛機。先不說各國在對待疫情時，在戴與不戴口罩有自已的理解和解決方法，就是做為一個合格的公民都不應該無視他人合法權利，飛機起飛時間是有計劃的，誰也不能因為自已特殊身份任性妄為，囂張跋扈。素質低下的後果就是為自已錯誤買單，疫情之下暴露了很多人的缺點，每條法律法規不是為老百姓訂製的，有錢也不行，特殊身份也不可。素質教育從沒斷過，孩子都懂得的事偏偏大人總在做著。
法律面前，人人平等。
春訊聞言佳樂1
3月10日，一則有關張柏芝的新聞不脛而走：張柏芝一家在泰國機場與空姐發生爭執，導致飛機延誤1個小時，最終空姐招來大量保安將其趕下飛機。
小編此次瞭解了事件過程後，心裡有些想法還是想和大家做一個分享。
其實事情的前因後果並不複雜。
本月，張柏芝帶著三個兒子到泰國蘇梅島旅遊，並定於3月9日乘坐飛機返回香港。
但是據同機的乘客稱，張柏芝登機後因為抱著小孩行動不便所以在通道里耽擱的時間比較長，通道因此一時堵塞，從而引起了空乘人員的不滿，最終導致了雙方發生了口角。
但是據爆料者稱，張柏芝並非故意之舉，實在是因為抱孩子有所不便。
張柏芝和空姐在飛機上爭執了近一個小時，期間空姐曾大聲呼喊，讓張柏芝下機，甚至招來了安保人員上機處理。
最終，這架原定於當地時間5點25分起飛的飛機延遲到了6點03分才起飛，而張柏芝一行人並沒能順利返港，而是被請下了飛機。
而張柏芝下了飛機以後就乘坐了機場的車輛離開，沒有了在飛機上的激動與僵持，將小兒子交給保姆後，就低頭玩手機，安靜地離開了。
這是一起普普通通的公共事件，或許每天都在各大車站、機場上演著，只是因為張柏芝是明星而被放大了，不過通過這件事，皮哥也看到了許多值得探討的問題。
第一點，是規則和人情的抉擇。
在這件事情中，空姐的出發點沒有錯，飛機上不只有張柏芝一位乘客，她堵塞了要塞的確有義務過去提醒，這是規則。
但是正如爆料者所言，張柏芝當時因為抱著小寶寶行動不便，並非刻意造成堵塞。這種情況下，空乘人員的正確做法應該是在安撫其他旅客的前提下儘快幫助張柏芝落座。
相信大家都有乘坐公共交通的經歷，遇到帶著幼子的媽媽，每個人都會付出更多的耐心，因為誰都曾是嬰兒，誰都有可能為人父母，都知道帶孩子的艱辛，這種忍讓與包容是人情。
顯然，空姐在此次處理事件中，只注重了規則而忽視了人情，否則不會造成張柏芝如此激烈的情緒波動。
在服務行業，規則固然重要，但是想要成為一名優秀的服務人員，規則之下更要注重人情，溫情執法，或許會讓事情事半功倍。
第二點，則是自我與大眾的權衡。
在這起事件中，張柏芝由於懷抱幼子，在很多人的既定印象中，自然而然屬於弱勢群體，但是皮哥還是要說一句張柏芝這件事處理得並不好。
據機上人員回憶，當時張柏芝在飛機上既不同意下機也不同意讓飛機起飛，讓全飛機的人都因為她和空姐的矛盾而苦等半個多小時。
這是很多人在情緒激動的時候都會忽略的事情：沒有人需要為你的情緒買單。
在過往的種種新聞中，我們總能看到有人為了等待遲到的丈夫不讓火車發車，為了自己方便，讓公交半路停車的新聞，張柏芝的行為和他們都沒有什麼不同，因為自己的私事而造成了他人的困擾。
其實張柏芝大可以和空姐下飛機爭論，或者在旅途結束後打電話給航空公司進行溝通，但她選擇了一種最不恰當的方式。
最後一點，則是言傳身教的重要性。
張柏芝當時帶著三個幼子同行，但是她和空姐卻當著孩子的面引發爭執，甚至招來了大批保安讓事件變得更加複雜。
這種大場面對於孩子來說一定會留下深刻的印象，且不說是否會留下心理陰影，光是言傳身教這一項，空姐和張柏芝就都不合格。
長此以往，孩子長大後遇到事情首先想到的解決辦法就是吵架，用語言而不是用行動來解決問題，然而這是最不可取的方法。
縱觀張柏芝此次被趕下飛機的事情，其實問題真的不大，人與人之間接觸免不了爭吵，我們不瞭解事情全貌，不敢說一開始是誰對誰錯，但是就以上幾點這幾點，他們做得確實不到位。
而通過張柏芝時間，小編也希望大家以後遇到類似的事情，無論是作為顧客還是作為服務人員，都要吸取教訓，爭取更好地解決問題。
小蔡說娛樂
初為人父的我，可以想像一個母親，帶著3個孩子出行的畫面。在公共場合顧此失彼，有時難免會有些尷尬。 但在公共秩序面前，沒人可以行使特權!儘管你是一個好媽媽 ，一個名人。在自己的孩子面前樹立一個好榜樣，是每一個父母應該做的。說什麼，做什麼。都要為你的孩子想想。不要因為別人無理，你就撒潑。國外人可能都認為這疫情是天災，是老天對他們的考驗。不必躲躲藏藏，應該順其自然。在他們眼裡只有生病的人，或是懦弱的人，才會戴口罩。事實證明，他們已為自己的行為，付出了慘痛的代價。別管別人說什麼，做什麼，當下做好自己，保護好家人！
一葉悠閒
首先是和口罩無關，張在飛機通道上停留時間太長，造成擁堵影響了其他乘客。找藉口說是抱著一歲的孩子行動不便，其實不難看出主要責任還是在張。每天抱孩子上飛機的不計其數，沒聽說過誰因為抱孩子被趕下飛機的。其次沒有大件行李，而且還有保姆在身邊，不能理解還有什麼不便。所以這次事件，覺得主要責任還是在張
讓愛萬萬歲
外出旅行，平安第一。不該說的話不說或少說，不該做的事堅決不做。在外別拿自己當根蔥，以為自己如何如何，實際上我們都是單個的人，即使有時自己有理，但在強大的團隊或組織面前，個人是唯不足道的。
首先我們要學會守規矩，守紀律。你個人加入一個新團隊，就成為了團隊的一分子，要共同守護維護團隊的共同規則，共同擔當起營造小環境的共同使命，做到和諧共贏。
其次一旦發生了不和諧的事情，一定要冷靜、忍耐，最好還是服從安排，必競我們不是每天都外出，儘量減少是非，尤其是在飛機這樣的場合，大家都有維護航行的安全需求，儘量剋制自己，保護自身平安。
其三是旅行時角色的轉換。不管你是什麼人，有多大的名氣，在公共場合，你就是一普通人。明星也好，專家也好，在一個陌生的地方，工作人員都會把你看成一個普通人，沒有高低貴賤之分，你守規則即可。
最後，祝福大家:和氣生財，平安即福。禮讓他人，幸福安康！
南山松sbm
不管你什麼牌！社會公德意識應該加強！父母是孩子成長過程中的最重要的“老師”
靠自己是天
之前美聯航因為要讓自己的四個員工上飛機，跟乘客協商改簽升艙，一個亞裔醫生趕著去做會診拒絕了美聯航的要求，從而被幾個保安打+拖下飛機
航空公司可不管你是誰，大不了事後道歉加賠款。
經驗就是，空乘不要惹，惹了就請你下飛機。。。
lipeterson
明星做為公眾人物，應該比普通人更注重自己的道德修養，現在很多明星恰恰相反，以為自己有名氣了，就可以為所欲為，仗著自己名氣大，不顧及自身的形象，做出一些有損名聲的事情，但是什麼事情都要從不同的角度去看，從另一方面講其實明星也是普通人，也會有自己的喜怒哀樂，有自己的私生活，難免會有些顧及不到的地方，我們也要理解，不要動不動就拿人家的私生活去炒作。
小豬豬波米
還是比較好很好理解的，明星沒有特權但是聚焦點，事情容易被放大，明星做事不妥，機場只能也必須具實秉公辦理。
機場秩序，飛行安全，非特殊情況應該都不需要上頭條或者熱搜去獲得關注，但是明星會使得話題過熱而脫離正常軌道，容易帶節奏或跑偏。所以，個人覺得若為正能量利於宣傳還可能有誇張的描述，此次事件應是明星行事本身確實有不妥，直接影響了飛行安全或者擾亂了公共秩序，不可不具實處理。對機場方面來說明星吸引視線，秉公辦理是最好的方式，不怕聚焦放大不憚點名。
從明星的角度看這次事情也是如此。通常公共場合明星總是會注意言行注重維護正面人設，他們是外界賦予了過高關注的職業人群，都是凡人會掩飾而已。明星們公共場所的負面新聞多見於兩種情況，一是個人素養的不同有人可能會無意識做出人設崩塌事件；二是個人性格常我行我素，風評如何並不在意，生活上不在意或不需要職業中的人設限制，也算是活的自在快意，美曰率性而為，但需遵紀守法與常人並無不同，因是焦點被關注討論罷了。另有為搏出位者，此法為弱智，鮮有。
以上個人拙見都是隨心一想，至於事情的發生何如，沒看到完整視頻，不妄言。
跟著一起吹吹風
客觀的說，她是沒有理性的處理發生的問題，對方語氣也可能不太好，她的脾氣大。那麼那些陪她的家人們呢？都幹什麼了？如果能夠心平氣和的上去說，我想結局就不會是被趕下飛機了，名人有時候也不能有恃無恐的；水可載舟也可以覆舟，名人，更應該注重自己的一言一行。
