鮑南1
這跟你買了房子要交物業費是一樣的道理。物業賺的就是管理和運營的錢，房子需要管理，停車場也需要管理。何況你的車位費是從開發商手裡的買的，錢給了開發商而不是物業公司。開發商賺的是建設車位的錢，物業收的是管理車位的錢。
通常來說，開盤直接買的車位，物業公司是一分錢車位費都賺不到，那人家憑什麼免費管理？地下排水設施維護、燈光設施維護、電費、衛生費、防水維護、人員值守等等，哪一樣不花錢？買車位把錢給了開發商，然後讓物業義務勞動，這顯然是不可能的。
至於收費額度是否合理，那得看你在什麼城市以及什麼檔次的小區。比如我在新一線城市的中檔偏高小區，自家車位每月70管理費，這還是據說有補貼之後的。沒買車位直接租的話，全額650起，包含管理費，很多鄰里都說不合理，但還得搶著租，因為絕大多數車位都賣出去了。而不論買的還是租的，管理費作為車位的“物業費”都是要交的。
城市發展報告
這個問題我認為你將車位與物業管理費主體關係沒有界定清楚而導致。
第一、你購買車位是你與房產開發商的權利與義務的轉移，將屬於開發商的車位用貨幣形式轉移到你的名下，即貨幣交換物質的過程，是一次性交易。
第二、物業公司收取管理費是對你車位和車使用過程中產生的服務、管理費用（如車位衛生處理，車輛安全看護等），用於物業人員的開支及公司運轉，是按月計算的，是貨幣交換服務的交易。
因此、二者關係的主體和義務是不一樣的；所以物業公司收取管理費是合理的。
江平影視愛好者
我住的別墅，兩個車位是開發商贈送的。現在每個車位每年交480元管理費。
落花深一尺
我31萬一個車位每戶月100塊錢管理費物業費4.1塊錢每平方，關鍵是服務不到位最起碼的笑臉相迎都沒有[捂臉][捂臉]
吳滿倉
車位你是買了，但你沒有買掃地🧹拖地的那份！所以你必須付！[大笑][大笑][大笑][大笑]
綠葉清風哦
照看車庫，打掃衛生的錢吧！
白雪呃呃呃額額
你們收六十，我們收九十，真是太不合理了！買的車位收管理費也行，但不應該這麼多，這麼多家車位要收上萬元，不知車庫對業主都有哪些服務，需要這麼多管理費用？剛交了一年的，1080元。不知有沒有這方面的規定
香飄飄105699631
那你買了房有了產權證，為啥還要出物業費呢
swh50
我國哪裡都合理
用戶2549913788125
說的也是，那也可以不交過路費。
