《聯合報》:“公懲會”對張天欽出手 楊翠為何沒有怕到

“促轉會前副主委”張天欽前年8月24日開會自比“東廠”,欲打擊國民黨新北市長候選人侯友宜,事件曝光後遭“監院”彈劾,“公懲會”11日判張撤職並停止任用二年,張悖離正義得到懲罰。

但讓人驚訝的是,“代理主委”楊翠卻說沒有“怕到”,“行政院長”蘇貞昌允諾“促轉會”再延長一年,如果楊翠是真的不怕,倒是老百姓要開始害怕了。

《聯合報》:“公懲會”對張天欽出手 楊翠為何沒有怕到

“促轉會代理主委” 楊翠 資料圖


根據“公懲會”調查,

《聯合報》:“公懲會”對張天欽出手 楊翠為何沒有怕到

侯友宜 張天欽 資料圖

張天欽在前年8月22日受訪談“林宅血案”等五大命案,重點放在人事清查制度,但各報原並未將“人事清查法”和侯友宜連結;

張隔天再向“中央社”放消息,媒體隨即報道“促轉會”推“除垢法”劍指侯友宜;

24日會議中,張天欽表示消息是他故意放的,稱“今天侯友宜……這個如果沒有操作,很可惜”,並要與會者準備相關案例“間接影射”,以“綠委”為側翼,讓“除垢法”和侯友宜等議題“燃燒”;

張天欽還說“我們本來是南廠,別人再變成西廠,後來又升格變東廠”。

“公懲會”詳細調查還原了張天欽的心態及“促轉會”的作為,並認定張天欽是為特定政黨勝選考慮而召開會議,對“轉型正義”推動造成極為不利影響。事實上,“促轉會”也因張天欽事件而幾陷癱瘓,正、副“主委”相繼去職,編制9名“委員”仍差4名,“主委”更由楊翠自前年10月代理至今,期間長達1年5個月。

這段期間“行政院”毫無動靜,眼見兩年將屆,“公懲會”出手了,楊翠說沒有怕到,看來這個沒有發揮功能的獨立機關“延壽”已定,但民進黨“政府”要如何鋪出延壽之路,可能是民進黨繼強修所謂“土地計劃法”及宣佈臺中市“生煤管制條例”部分條文無效之後“另一個大工程”。

《聯合報》:“公懲會”對張天欽出手 楊翠為何沒有怕到

依“促進轉型正義條例”,“促轉會”是任務型編制,成立後2年內應該向“行政院院長”提出任務總結報告,未能在2年內完成時,則可以報請“行政院院長”延長,每次以1年為限,但前年5月31日掛牌後就註定它難以成功的命運,張天欽的政治操作更是致命一擊。

“促轉會”的任務涵蓋開放政治檔案,清除威權象徵、保存不義遺址,平復司法不法,還原歷史真相,並促進社會和解,不當黨產之處理及運用,以及其他“轉型正義”事項,但卻限縮威權統治時期為1945年8月15日起至1992年11月6日止這段時間,以針對性的清算鬥爭心態執行“轉型正義”,當然只會導致片面、偏狹及失敗的結果。

將近兩年期間,“促轉會”手握堪比司法的調查權猶不足,去年7月4日“立法院”還三讀通過“政治檔案條例”,拒絕移交者可處以500萬元(新臺幣)罰鍰,但除了撤銷5837人有罪判決外,“促轉會”的成果還真是乏善可陳,檔案研究寥寥可數,全力推動蔣中正銅像多元處置方案、更改30所以“中正”為名的學校校名、更改244條以“中正”為名的路名及蔣中正肖像的硬幣,“行政院”多數未處理,民進黨何其精算,如果對選舉毫無利益,“促轉會”頂多也只是擺飾而已。

《聯合報》:“公懲會”對張天欽出手 楊翠為何沒有怕到

楊翠說“沒有怕到”,當然是民進黨“政府”蓋章兼保證,“促轉會”勢必會“延壽”所致,但沒有張天欽的“促轉會2.0”會不會再出現“張天欽2.0”?誰也不敢保證。這恐怕就是民眾害怕的地方。對蘇貞昌而言,楊翠倒是說對了一句話“轉型正義就是那麼困難”,若不困難的話,蘇貞昌、甚至賴清德還沒有離開“行政院”時早就派人遞補“主委”了,拖了一年多沒動作,說明“促轉會”是民進黨的燙手大山芋。

本文摘編自臺灣《聯合報》


分享到:


相關文章: