男童被狗咬傷,狗主說誰能證明狗是他的,對此你怎麼看?

心靈化靜


看法很多。

1:某些人鑽狗窩了,整天狗不離口,他(她)們才是真正的“愛狗人士”。

2:某些人利用狗大做文章,搬弄是非,挑撥養狗和不養狗人的關係,破壞人類團結。

3:某些人活的不如狗,嫉妒恨、心生邪念,想做人類殺手。

4:某些人因一已私利,不顧人類公德,胡編亂造,想吃“狗糧”。

5:某些人利用人類眾多善良群體心理,整天炒作狗問題,達到點擊量,中飽私囊。

6:某些人因邪生恨,知道自已無藥可救,還要做垂死掙扎,想到處咬人。

7:直接上法院告狗主人去,去不去是你的事,敢不敢去是你心裡的事,記得別在法院門口退縮噢!

8:希望大家共同呼法,讓國家有相關法律制約不負責任的養狗人(包括棄狗),讓國家法律嚴懲虐待動物的人!

……。

……。

省省吧,別再這樣了,多提一些正能量的問題讓大家回答豈不更好?

多聲討和遣責那些心術不正的人渣(製毒販毒、人販子、假冒偽劣、毒狗肉販子……豈不更好。

守住自已的良知,光明磊落、實實在在的做人豈不更好!

……。


用真愛給它們一片藍天


昨天我在單位聽同事說一個關於打死狗的事,一同事家住農村父母在自家田間圍擋養許多草雞。十多天前隔壁村有兩條狗跑進圍擋咬死二三十隻雞,同事的父親追著狗跑到狗主家,狗主當時百般狡辯說:我家的狗在家裡關著根本沒有出去而且我家從來不咬雞,你看我自己也養十幾只雞狗從來不咬。你什麼看錯了?村裡同樣的好多條呢。同事父親說他是跟著狗追來的。因為人跑不過狗。中間可得有時間差也不可能追的那麼近。反正狗主死活不認是他家的狗去咬的雞。同事父京沒辦法只能自認倒黴。哪知道前天兩條狗又進圍擋咬雞被發現。同事的父母及僱工把圍擋門關死把兩條狗打死了,狗主知道後跑過讓賠狗,同事的父親說這是你家的狗嗎?這是野狗,你家狗不是不咬雞嗎怎麼會是你家的?要賠狗你先賠我以前所有被狗咬的雞大概一百多隻。狗主嚇的話都說不出來。


清月51146


本人早就預料到學挍會經常發生狗吃人的現象,特別是幾歲的孩子,在肉食動物的眼裡絕對是香甜可口的肉丸子,想想都可怕。。。。等什麼時候正常愛狗人士支持狗肉連鎖火鍋店,才能稱為理性愛狗人士。。。。。每一個所謂不講理噁心的極端愛狗人士背後都有千千萬萬所謂的正常愛狗人士默默支持,才能讓他們有持無恐,所以大家千萬不要被這些所謂的正常愛狗人士忽悠,矇騙,只要養狗的那個不是咬人闖禍後各種推拖,有誰主動跳出來承擔責任??。。我這有好的解決方案。。。。很多SB說,人殺人,是不是把人也殺完,根據這個思路那老鼠偷東西,被打死,人也有小偷是不是把所有人都殺完,最討厭拿畜生和人比的SB,說愛狗人士是狗雜種聽到了肯定說我罵人。火腿腸加魚鉤。。。一咬人了,立馬變無主的流浪狗。。。。玉林狗肉應象蘭州拉麵一樣,全國連鎖。。。全國被狗咬死咬殘小孩要不到賠償的父母,現在就應該去何興麗家摔死兩隻狗,讓全國網友討論一下,是不是愛狗人士應該負責孩子一生所有的治療及生活費用。。全國各地咬死咬殘小孩的新聞少了嗎???不能因為狗是愛狗人士親爹,被打死了就哭天喊地,闖了禍了要麼假裝沒看見,要麼就說是孩子手賤,反正各種胡攪蠻纏,網友有目共睹。。。。。。。就好比你家鄰居有個精神病天天拿個棍子在附近轉,有一天突然打傷你家人了,鄰居也非常客氣的看傷賠醫療費,並勸你別和精神病計較,但實際上因為這件事,你損失了很多好機會,原本的好心情變的很糟糕,你家小孩天天活在可能被打傷的恐懼中,就算鄰居在怎麼大方的賠償,怕你心裡都感覺被精神病打傷非常划不來????更何況隨時咬人的畜牲????多少小孩被咬死咬殘,就算你賣房賣車賠一千萬,對傷者死者都是不公平,如果愛狗人士支持每個人把沒拴的流浪狗送狗肉店,就算有漏網的狗咬人了,那隻會認為太倒黴。。如果每個城市都有狗肉店,象有些人養陣子不好玩了,順便賣給肉店,又能掙點錢,又能避免變成流浪狗危害社會。。。很多人講我家人被狗要咬了才這麼恨狗。。。我若家人被狗咬殘了,我一定全國到處走訪病床上被狗咬殘咬死的孩子,做好記錄與視頻,讓每個家長講講孩子的痛苦,讓家長提供所有資料,包括對我的授權書,做成宣傳片,然找性格和我一樣的人,去玉林或愛狗人士家門口拉橫幅,發資料,放宣傳片,讓愛狗人士簽訂具有法律效力的賠償協議。。那兒有虐狗,那兒就有我們正義的身影。。。。。,我是心繫被狗咬殘的可憐孩子。。。。你說怎麼辦???給個方案。。。。。認同的朋友請轉發


請叫我雷鋒181122921


出門不繫狗繩的人,根本就不配養狗,這是對狗不負責任也是對人不負責任,狗有這樣的主人也是悲哀!不繫繩一怕車來車往被車撞,那樣害了司機也害了狗,二是你說你家狗不咬人,但至少也怕嚇到別人,而且狗不是你,你可以保證不咬人,但你不能保證他不咬人,萬一咬了人你負得起責嗎?狗畢竟是動物,它的情緒你不能控制,所以養了狗出門必須繫繩,為了它安全,也為了大家安全。還有做一個文明養狗人,一定要及時處理狗狗的糞便。


鑫鑫1587


好,既然你說誰能證明狗是你的,可以,那也就不是你的嘛,言下之意,就是條無主的野狗流浪狗,那勞資就將它打死,賣狗肉館去,沒毛病!也省得它再咬人害人。相關法規有規定,傷人的野狗流浪狗,人人皆可捕殺!法律法規不是你這一些養狗的東西口中的兒戲,你的狗被毒死時,狂呼狗叫,把法律抬出來作護身符喲,法律首先保護的是人!


用戶70458740644


這就印證了人不如狗講法,要立法,對人要加大力度,兩手都要硬,如果狗無人菅一律打死,養狗一定要證,打狂犬病針,對誰都負責,如果狗咬死人,要於殺人罪同處理,養狗人都不在乎錢,管理費1萬起,養多不拒,法律是管犯法的,守法和守道德底線很重要,


手機用戶59453281452


這不一直就是愛狗人士的一貫作風嗎,狗咬人了你讓它們承認這條狗是它們的,還不如等於殺了她們他們的父母,如果他們她們敢承認咬人的狗是它們的,那它們就不是愛狗人士了。愛狗人士的一貫作風就是,出門遛狗不牽引繩不帶狗嘴套,狗咬人了一概不會承認。


世爵o莉子


這就是所謂愛狗人士的的狡猾之處。既然狗主人不承認這狗不是他(她)的,傷者故意說;有權力將狗打死。看看狗主人反應。看準狗主人存在,一切醫療費及有關費用要承擔賠償。


手機用戶54991500242


小區內凡無人牽繩的狗一概以野狗論處 警察此時怎麼不管了 察呀 狗被毒死察了幾天察出來了 毒狗人被判刑 人被狗傷也要察個水出石落 量個刑呀 未必人不如狗 人傷 人死無人管吧


往上走260


應在狗身上裝上主人身份的晶片,一旦咬人可即時打死,這松樣的法律看你怎賴


分享到:


相關文章: