野馬和尚

支付寶，用戶數量大，比較精準，服務完善，貼近生活，公益屬性比較高。

平常心622

這三種支付方式從現在的使用情況來看，前兩種用的比較上手，也就是微信支付和支付寶支付用的多，雲閃付用的少一點。但是大家可要知道，雲閃付是中國銀聯搞的，後臺硬，各家銀行所有的卡都可以捆綁，無論是借記卡還是貸記卡（信用卡）都可以。而微信支付和支付寶一般都要跟借記卡捆綁，因為有些小商家根本就不支持微信支付和支付寶後面的貸記卡（也就是信用卡），不能成功支付。必須捆綁借記卡才可以實現支付。另外，與微信支付相比，支付寶在進行小額支付時，不用輸入密碼，比微信支付方便快捷。總之，網上支付是中國的未來，世界的未來，在確保使用者金融安全的前提下，更多，更安全，更方便快捷的網上支付方式一定會不斷髮展進步的。

ZYH翟育華

信用卡還款不收手續費，我會用雲閃付，跨行轉賬沒手續費，我會用雲閃付。但是一個應用想要廣泛得到應用，需要買賣雙方的認可使用。消費我依然選擇支付寶。

第一，先說買方，銀聯不注重低價值用戶，可是支付寶就是靠著農村包圍城市的路數贏得廣泛認可的，銀聯確實砸了幾個億紅包優惠，來看看都砸向哪裡了


這些大超市在大城市繁華地帶有，大城市郊區都不一定有，全國那麼多生活在縣城的人是無法享受到優惠的，巧了，我就是銀聯不被看中的用戶，一年之內逛這些超市的次數一隻手都能數過來。反觀支付寶，支付寶是普惠，2017年支付寶在全國做優惠，每個人都能申請並得到支付寶發的錢，我作為享受不到雲閃付優惠的用戶，我舉雙手贊成支付寶並腳踩一下銀聯。

第二，再說賣方，支付寶在推廣大商超的同時，並沒有放棄小用戶，路邊攤都能參與支付寶的撒錢行為，而云閃付呢，銀聯看不上這些低價值用戶。

第三，支付寶經常做活動對商家用花唄收錢優惠，

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 808, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2e8b0000c24473bfe6499\

小哥哥看大世界

我個人覺得這三個各有各的優勢。

對於雲閃付來說，靠的是背景。是在中國人民銀行的指導下，由中國銀聯攜手各商業銀行、支付機構等產業各方共同開發建設、共同維護運營的移動支付APP。所以，你可以把它理解成官方的APP。就像之前第三方支付公司蓬勃發展，擠壓了銀聯很大的業務，當大家都覺得銀聯是不是要不行的時候，有關第三方支付公司的政策文件下來了。所以，我覺得雲閃付在這方面是比微信、支付寶更有“家底”的

對於微信來說，它最大的優勢在於溝通+支付，現在誰還發短信，基本上都用微信了。微信成了我們日常溝通中不可缺少的那一部分。所以，這也就意味著它使用的頻率有多高，那麼支付功能上必然也跟這方面沾光。

而支付寶呢？相比於微信用於溝通交流，支付寶的存在更加純粹。但人家附加在支付寶上的金融服務要好於微信，無論是雖存隨取的餘額寶，還是花唄借唄，亦或是各種理財服務

莫吝金錢

這個問題回答起來比較複雜。三者雖然都是支付工具，但是三者之間的應用場景卻是不同的。

1，支付寶早期是為了配合淘寶的支付體系服務而誕生的。可以說是為了交易而誕生的，在後續的發展過程中，支付寶衍生出了大量的生活場景、理財基金等更為廣闊的應用場景，但基本上脫離不開，生活和交易這一場景。

2，微信作為騰訊最核心的一款產品，主打的還是社交功能，但是支付場景的拓展一直是它所渴望的，所以在微信紅包大戰中一舉拿下了中國支付領域的半壁江山。隨後也在拓展生活場景中，接入了理財，城市生活等等場景，但用戶在使用微信支付的情況，大多數還是小額交易，社交交易等行為。

3，雲閃付是銀聯推出的支付工具，銀聯作為國字頭的企業，背後有更為強大的資源支撐，目前和銀行推出了大量的合作優惠活動來進行推廣，目前走勢良好。

三者之間各有優劣勢，最關鍵的還是用戶使用習慣的培養。目前來看，用戶在用戶大額資金交易、轉賬方面優先會考慮支付寶的使用。在朋友聚餐活動，紅包，線下便利店的交易過程中會優先考慮使用微信。只有在參與某些線下優惠活動的時候才會考慮使用雲閃付。所以，從用戶的習慣來看，三者之間將會各成一體，勢力範圍一目瞭然。由此來看，在相當一段時間內，三者將會相互依存，直到某一方的業務形態發生了巨大變化，強制性的培養了用戶新的支付習慣，比如阿里成功進入了社交領域，騰訊成功進入了電商領域。新的格局才可能發生新的變化。

星言天下

微信是使用頻率最高，在支付的環節中，支付頻率最高的是微信，這個也符合我們的日常使用習慣，因為微信使用的頻率最高，打開微信很快就可以使用微信支付，所以從支付筆數來說，微信無疑是第一位的。

第二、支付寶的金額最大

但是涉及到一些較大金額的資金支付以及轉賬的時候，使用的通常是支付寶，支付寶有全國最大的貨幣資金餘額寶，天然的和理財掛鉤在一起，所以在我們使用的過程中，如果是大額的支付，尤其是投資理財，選擇支付寶的可能性更大。

第三、目前優惠最多都是雲閃付

微信支付和支付寶的支付鬥爭的高潮基本已經過去了，兩者當前是處於一種平衡狀態，誰也知道滅不了對方，所以也不會花費巨大的資金投入去獲取不多的領先優勢。反而是雲閃付一經推出就使用了巨大的補貼模式，首次使用支付可以獲得減免的紅包，而且還不小，十幾、幾十塊錢都有可能，這個對於年長的客戶群，以及一二線以下的客戶群是具有非常大的吸引力的。

而針對於公交系統的合作，補貼力度更大，推出的一分錢坐公交，收穫了眾多中老年用戶群體，所以，雲閃付是主打了差異化競爭策略。

三者之間都有各自的優勢，是一個市場共存的狀態，誰也消滅不了誰，目前誰的產品都沒有絕對的優勢可以壓倒對方。雲閃付是其中最弱的一極，但是也有自己的用戶群體。

壹號股權

嗯，回答本行業話題，希望我的回答對您有幫助！

這個問題具有一定的不準確性，因為未來的事，咱們大家都說不好，只能從眼下的一些情況去著手分析。

從最新的移動支付數據來看，支付寶依然是一家領先的態勢。數據顯示，2019年Q3支付寶在移動支付市場份額中穩居首位達53.58%，保持了今年前三個季度的快速增長。第2名的財付通（含微信支付）為39.9%。

用戶數量上來說，支付寶全球用戶超11億，微信全球用戶11億，而云閃付則有2.2億！那麼問題來了，未來誰的發展前景最大呢？

支付寶和微信的優勢就是起步早，支付場景齊全，畢竟他們是互聯網公司出道。但是短板就是現在遭到了各種限制，提現收費，還信用卡還得收費！

雲閃付的優劣勢

雲閃付的優勢就是提現轉賬還信用卡不僅不收費，用戶們還有紅包領取！雲閃付的劣勢就是現在場景很薄弱，所以我們昨天看到了雲閃付聯手微信的合作，這明擺著雙方想加強自己的力量，以期對支付寶形成打壓！

雲閃付的前景較大

有時候打敗你的就是一份文件，當年馬雲說銀行不改變，那就讓銀行改變，可問題是現在銀行一改變，支付寶就有點難在了！如果說未來雲閃付的場景得到支持，那麼作為用戶在有利可圖的情況下，大家會選擇誰呢？我相信每個人心目中都有自己的答案！

春公子

支付寶、微信、雲閃付三者，現在從交易量來看支付寶是老大，從交易筆數看微信是老大，從掌握的資源在看雲閃付是老大，所以未來誰最終會登頂這個其實很難說。

支付寶現在佔有移動支付53%左右的市場份額，微信佔有移動支付39%左右的市場份額，剩下的8%的市場份額，由剩下的幾百家支付公司佔有，雲閃付佔有的市場份額不高。

未來名義上微信、支付寶會繼續在佔據移動支付的前兩位，因為用戶的習慣已經養成，微信和支付寶是不允許其他支付公司強佔自己的市場份額，但實際背後是雲閃付後面的銀聯拿到了最大的利益，為什麼這麼說？

要從央行對支付公司的監管說起，支付公司斷直連後，公司是沒有辦法跟銀行直連的，支付公司有兩條路，第1條路是跟通過銀聯和銀行對接，另外一條路通過網聯跟銀行對接。現在微信和支付寶的掃碼不是通過網聯連接銀行，是通過銀聯和銀行對接，銀聯從中抽取了不少的利潤，而未來移動支付掃碼、刷臉成為主流，所以表面上微信、支付寶是佔據了移動支付大量的市場份額，銀聯是背後的最大的獲益者。

互金圈

三大移動支付工具，如果按照最近3年的趨勢來看，保持領先地位的應該就是支付寶，或者用題主的話說：登頂，當然支付寶的登頂並不意味著會和微信拉開很大的差距。

支付寶和微信地位穩固，但支付寶份額長期領先：

這兩家移動支付的地位可以說相當的穩固，可以作為第一陣營，畢竟這2家背後分別是阿里和騰訊。從市場份額來看，支付寶和微信支付已經僵持了有3年左右（見下圖），雙方都無法向前突破，始終維持著相對固定的份額，支付寶在53%上下範圍，而微信支付則是在39%上下。易觀給出的2019年Q3的市場份額統計數據：支付寶為53.58%，微信為39.53%。

未來這種局面應該不會有大的改變，支付寶現在通過各種方式已經將自己的份額穩固下來，不管是電商的基本盤也好，新滲透入的行業領域也好，支付寶APP自身的活躍度也好，整體保證了自己的份額不變。

反觀微信其實也差不多情況，支付寶進入的領域也都能見到微信，但微信自身用戶數差不多登頂，想要再提升份額也很難。另外還得說一點，目前微信支付的市場份額是包含了QQ錢包的份額，如果把這部分拋去，單純的微信支付份額還得再降一些。

因此，未來很長一段時間支付寶將繼續維持現有的份額排在首位，而微信支付則屈居第二位不變。

雲閃付增長快速，但沒有機會超越兩巨頭

雲閃付過去1年來增長非常猛，不到1年時間整整漲了1億用戶，目前最新數據顯示雲閃付總用戶已達2.2億，這種高速增長在現如今已經很難看到。

但是雲閃付的這種高增長完全是靠燒錢推動出來的，用戶更多的是奔著薅羊毛而去，真心實意自發使用的用戶並不多，從第三方的數據來看，現有云閃付月活僅2000萬出頭，也就是說僅有10%的活躍用戶。

可見雲閃付用戶整體活躍度不高，未來如果說哪天銀聯不再燒錢，很多用戶怕是會長期不用。而這也是雲閃付當前最大的問題，雲閃付作為錢包屬性的APP，活躍度天然就不高，沒有額外的內容支撐，不要說超越支付寶和微信，趕上也都困難。

Lscssh科技官觀點：

綜合現有數據以及整體市場情況來說，移動支付領域真正能長期保持穩定市場份額的就只有支付寶和微信，而能長期保持第一位的也就僅有支付寶。至於雲閃付，最多也就發展為移動支付第二陣營中的排頭兵，它已經錯過了最好的發展期。

Lscssh科技官

其實現在就是最終的結局了，也就是微信和支付寶佔有9成以上的市場，且微信線下支付佔優、支付寶線上支付佔優。其餘支付，包括雲閃付，都只是在剩下的不到1成的市場裡面小打小鬧而已。

可以這麼說，在移動支付變更或者被取代之前，我們基本很難看到微信和支付寶被打敗的可能性。首先支付寶是國內最早的移動支付方式之一，它的地位早已深入身心，結合阿里巴巴強大的電商體系，它被取代基本不太可能；然後就是微信支付憑藉著微信巨量的用戶量強勢為其導流，並利用社交帶動，可以說只要微信還是國民最重要的社交軟件，那麼我們就很難看到微信支付被取代，二者的成功都是有其必然性。

而除微信和支付寶以外，其他的移動支付方式都很容易被代替，它們被使用很多時候是因為它們有優惠活動，沒優惠活動時它們甚至很難被想起，原因無非是論地位比不上支付寶，而又無法做到想微信那樣的社交體系，這使得用戶很難想起使用它們，除非有活動的刺激，但活動畢竟不是長久的。

至於微信和支付寶最終誰會登頂，筆者倒是認為最後它們誰都打敗不了誰，各自對半分市場，微信線下為主流，支付寶線上為主流，二者都是移動支付領域的扛把子。

關鍵字: 科技 支付寶 微信