若對今日頭條提幾點改進意見,你打算怎麼說?

老孫遁世無悶


特提出一下建議:

一、設立紅包獎勵基金,給“被推薦進頭條首頁”的優質作品發紅包獎勵,那怕只有一元錢也好。

二、取消所謂的“垂直”,沒道理,無意義。鼓勵“八仙過海,各顯神通”。

三、完善文章帖子的修改刪除功能,讓作者有更多的迴旋餘地。

四、創造生動活潑的政治氛圍,政治不只是領導層的事,人民有話語權。只要沒有
負面影響,儘可能的予以通過。


韓江冠


頭條還是專心搞新聞吧,投廣告搞商業太失敗!也就我這沒心的人上了三次當。一次是那款單筒望遠鏡,說能掛手機上照相,拿到手啥也不是;第二次是驅蚊器,郵回來一試屁事不管,蚊子能趴到上面睡覺;第三次是春節前買了那個金達隆牌去汙劑,就是給鍋底一噴汙漬立馬就掉那個,更是騙人……


閃閃的紅星83


望把關好寫作手,有很多三觀不正,是非不分,不能從客觀角度去看待分析事物,煽風點火,顛倒是非,斷章取義,搬弄是非,為了賺取點擊量不站公正立場發貼,為了賺取佣金道德底線放任低點,不知是先天三觀不正還是後天三觀不正。這些寫手是今日頭條口啤的主體,好壞決定今日頭條的發展的格局,望高層重視,


MH裙底乘涼的一小吳博


頭條是百花齊放,百家爭鳴的一個上好的舞臺!就是有一個缺點i互相關注從3000漲到5000,侷限性太大了,讓人倍感失望!有創作能力的,個人魅力大放異彩,不用關注別人,網友們爭先恐後地去關注他她!而大部分網民都是平凡人,關注滿了,就告一段落了!沒辦法就腦洞大開,清理殭屍粉,這下闖大禍了!相互取關,弄的亂七八糟,無意中就得罪了網友們!頭條君您這不是給我們條友之間,製造矛盾嗎?


A廣上


頭條應多宣傳毛澤東思想,多宣傳先進模範英雄人物事蹟,多宣傳默默為國做出貢獻的科學家,總之多些正能量的內容。對一些無聊的東西應吐絕。


百幕大13


現在新聞頭條號做的非常的棒,內容豐富,版本精練……

新聞頭條投放廣告,這一項應該限制小一點,年前我想在頭條投放廣告,當時說通過了,讓我交錢,我交了1000塊錢,過後通知我,說沒有通過,現在這個錢一直都沒退給我……

有待於改進和完善


成才盛昌發製品


想進入頭條發表自己的觀點文章,頭條的門坎太多了,達不到百花齊放的效果。

好象有點八股文的味道,必須按格式去走,給人感覺如同嚼蠟。

我識為,有必要打破等級觀念,在大數據時代,用不著區分什麼新人舊人,優秀的文章都可自由發表。

只要有深度,能引起讀者的共鳴,不反黨、反社會,積極向上,能反應當今社會現狀的人或事。

不一定要求是自媒體,主要是好的文章都能上頭條,這樣,將會引來更多的讀者或原創,那麼,頭條也會越辦越好。


笑言開懷


真想給今日頭條提出幾點建議。

一、對於自媒體作品質量還要嚴格把關。淘汰負能量的劣品,讓高水準、正能量的作品展現給廣大讀者、觀眾。

二、關於平臺系統黃v認證方面,還需要改進方法。只憑回答幾個優質問題或是有職稱就可以通過加V認證。我認為規定不夠完善。

如果作者以桃代李完成優質回答。雖然能加上黃V,但其作品還是很爛,有辱黃V稱號。

三、在興趣認證方面,還沒設定“綜合”性的領域。使一些具有綜合性能力的用戶無法得以興趣認證。

四、希望今日頭條能設立一個天涯知音平臺,讓頭條創作者在平臺尋覓到自已創作知音。


指點迷君


其實今日頭條辦的很好,在目前來說沒有可以與之比肩的新媒體。如果說要改進,當然是有必要。就此,說說我的幾點看法:

1、欄目格式化細分。比如說分成新聞欄目、詩歌欄目、小說欄目、農業欄目、商業欄目、科技欄目等等……在這些欄目裡再分子欄目,比如新聞欄目再分國際新聞、國內新聞、軍事新聞等等……

2、取消所謂領域垂直。比方說一個科技作者,他就不能寫寫情感?寫寫育兒?寫寫旅遊……

3、百花齊放百家爭鳴,言論自由。提倡各種觀點公開爭論。只要不觸犯法律,不搞人身攻擊,不傷風敗俗,不罵大街,就可以自由發表。讓大家把話說出來,擺到桌面上,真理是爭出來的,是不怕放在陽光下爭論的。

我就說這麼多,當然了,今日頭條的進步還要方方面面的改進,需要大家的參與,希望今日頭條能多聽大家的建議,越辦越好。


點點窩窩說的美文故事


我認為有幾點應該給予關注和支持。

一、申請創作者的過程中,前期已經通過並在平臺上認定為某領域的創作者,因為修改興趣認證,優質回答得不到要求,反而把前期通過的興趣認證領域的創作者丟掉了。這樣對待創作者付出的努力是不公平的,望能給予說明和改進。

二、在認證及文章評判標準上,傾向於有職稱和高學歷的人,有點偏頗。


分享到:


相關文章: