同樣交22年社保,退休金卻比別人少領了很多是怎麼回事?問題出在哪裡?

用戶99998284468


一位網友說交22年社保,退休金比別人少很多,自己拿900元,別人拿2000元。

我們可以從養老金的計算公式來分析。

繳費22年,可不可以拿900元呢?有這種可能。

目前我們養老金計算公式主要包括基礎養老金和個人賬戶養老金兩部分。

基礎養老金等於退休時上年度在崗職工的月平均工資×(1+本人平均繳費指數)÷2×繳費年限×1%。

本人平均繳費指數等於本人的實際繳費基數÷社會平均繳費基數的所有歷年平均值。

雖然全國多數地區是按照要求60%基數交費,但是像四川、北京等地,靈活就業人員等特困群體還是可以按照40%社會平均繳費基數繳費的。這樣繳費指數只有0.4%,每交費一年基礎養老金可以領取0.7%的退休上年度社會平均工資。

社保繳費22年可以領取15.4%的退休上年度社會平均工資。

如果我們當地的社會,平均工資只有4500元左右,基礎養老金每月只能領取693元。

個人賬戶養老金等於退休時個人賬戶累計儲存額除以計發月數。60歲退休是139個月,50歲退休是195個月。

如果我們按40%繳費,個人賬戶累積餘額也不會高,可能只有兩三萬元左右。假設是3萬元,50歲退休每月只能領取150元左右的個人賬戶養老金。

兩項合計只有850元左右。所以參保繳費22年,如果按較低基數繳費退休待遇可能只能每月拿到八九百元。

為什麼同樣22年,其他人社保繳費可以領取2000多元?

同樣以四川省為例,在建立養老保險個人賬戶之前,我們國家推行的是視同繳費年限政策,由於缺少個人賬戶,國家規定給予過渡性養老金給予補償。

個人賬戶養老金建立之前的退休待遇是基礎養老金及過渡性養老金。而視同繳費年限的繳費基數一般是根據相關文件確定,多數情況下是1,也就是國家認定視同為按照社平基數進行繳費。

這樣如果是視同繳費年限22年,我們可以領取22%的退休上年度社會平均工資的基礎養老金,還有28.6%的退休上年度社會平均工資的過渡性養老金。合計大約是50%社平工資,這樣4500元十瓶工資的情況下,每月能領取2250元。

可以說我們繳費基數非常重要,再一個參加工作的時間也非常重要。

另外,如果退休之後,我們每年養老金還會增長,如果退休的時間比較早,前些年每年都增長一兩百元。所以,也有可能造成退休待遇差距。

總之,退休待遇是多方面因素造成的,我們只要核實好自己的繳費年限,是否被全部計算為養老金就可以了。自己可以仔細審核一下退休待遇審批表。


暖心人社


繳費年限相同而養老金懸殊很大。完全可能是下列原因造成的!

單純的一個相同的工作年限並不能保證任何兩個人的養老金一樣或者是懸殊不大。那麼,造成懸殊1000多元的養老金差距,主要原因是什麼呢?

我認為,下列原因都有可能造成:

  1. 職稱不同。例如,教師的副高級職稱要比初級職稱的崗位工資一個月就要高:2773-1819=954元(最低差距)3405-1797=1608元(最大差距)那麼,繳費基數的差距就是這樣的數值。

  2. 崗位不同。還是以教師為例,同樣是一級教師,八崗工資和十崗工資收入差就是:2440-2007=433元/月,這樣的話,繳費基數就會相差至少433元。
  3. 地區不同。我鄰居家的女兒剛剛工作時的工資比有20多年教齡的我高1000多元。那麼,如果相同的工作年限會是什麼情況呢?可想而知了。這就是因為她在距離40公里左右的某城市教書。將來的養老金還要說嗎?
  4. 單位不同。相同的工作年限,卻在不同的單位,平時的月工資就會有不小的懸殊。例如,在電信局、供電局或者是機關單位等等工作的與在某些私企上班的,工資報酬相差甚遠,養老金必然有較大的不同。
  5. 繳費基數比例不同。一些單位的繳費只按照工資的60%作為繳費基數,那麼,平時的月工資就會比較高,後來的養老金肯定沒有全額繳納養老保險的人高。
  6. 薪級工資不同。教師,基礎性績效工資和獎勵性績效工資也會納入養老保險繳費基數的。這二者不同的話,退休之後的養老金也會有不小的差別。
  7. 養老保險單位工作人員給計算錯了。如果以上的情況基本上不存在或者是相差不大時,可能就是計算養老金時給你計算錯了。我一個同事,發現自己的工資和自己情況差不多的人相差甚遠,到中心校裡找會計重新計算,結果就是算錯了。這種情況不是沒有可能的,相反,這種可能性很可能非常大呢。
看了以上的諸多可能性,對比一下,或許就知道工作時間相同而養老金懸殊那麼大的原因了。

但願我的回答能夠幫到您!


中小學教育者


根據題主的介紹,自己同樣繳了22年的養老保險費,退休時卻只有900多元的養老金,而別人卻有2000多元。為此你感到很鬱悶,問問題到底出在哪裡?

從養老金的計算公式我們可以清楚地瞭解到,影響養老金高低的因素有好幾個,包括退休時所在地的社平工資、繳費年限、繳費基數、繳費金額等。在繳費年限相同甚至更長的情況下,由於受退休地社平工資、繳費基數、繳費金額的影響,最後領取的養老金卻會比別人更少。

題主和別人一樣繳費22年,你的養老金每月只有900元,而別人卻拿2000元,肯定是由於你所在地的社平工資比別人低,繳費基數比別人低造成的。就目前來說,由於各地經濟發展的不平衡,社平工資有高有低; 由於所在行業不同,繳費基數有高有低,這種現象都是普遍存在的。

舉例說明:

A:王先生的退休地在經濟發達的東部某省。假設繳費22年,退休時的社平工資6200元、繳費基數100%、個人賬戶儲存額為90000元、退休年齡60週歲。

那麼,他的基礎養老金=(6200+6200)÷2x22x1%=1364元;

他的個人賬戶養老金=90000÷139=647.5元;

他的基本養老金=1364+647.5=2011.5元。

B:李先生的退休地在某經濟欠發達的中西部某地。假設,也是繳費22年,退休時所在地的社平工資為5600元、繳費基數60%、個人賬戶儲存額25000元、退休年齡60週歲。

那麼,他的基礎養老金=[(4000x(1+0.6)]÷2x22x1%=704元;

他的個人賬戶養老金=25000÷139=179.8元;

他的基本養老金=704+179.8=883.8元。

通過計算,王先生和李先生在都是繳費22年的情況下,由於退休地的社平工資以及各自繳費基數的不同,退休時王先生領取的養老金為2011.5元,而李先生的領取的退休金卻只有883.8元,兩人的退休金相差1127.7元。


葉公來幫忙


同樣交22年社保,但退休金自己領900,別人卻能領2000,這是怎麼回事呢?問題出在哪裡?

大家好,我是社保專家思之想之,同樣交22年社保,退休金卻比別人少領了很多是怎麼回事?

養老金不只看繳費年限

這是因為養老金的計算不只是由繳費年限來決定的,一樣繳費22年,並不代表你們的養老金一樣多。繳費年限相同,養老金有高有低,是非常正常的事情。

因為養老金的影響因素,還要看繳費金額、退休年齡、當地平均工資這3個重要的條件。

繳費水平不一樣

為什麼在同一個地區,繳費年限一樣長,但你的養老金比別人少?最常見的原因就是你的養老保險繳費水平比別人低很多,別人的繳費是比你要高很多的。

如果你是按照社保繳費下限,也就是當地平均工資的60%繳費,而別人按照社保繳費上限,也就是平均工資的300%來繳費,那麼自然別人的養老金是比要高出很多的。

因為養老金是多繳多得,繳費越多,自然養老金待遇也會越高。繳費越少,養老金自然高不了。

退休年齡不一樣

此外,退休年齡也是影響養老金的一個因素,養老金是晚退多得,退休年齡跟養老金呈現反比關係,退休年齡越晚的話,養老金會越高的。

這是因為退休年齡決定個人賬戶養老金計發月數的多少,50歲計發月數195個月,55歲是170個月,60歲是139個月,相同繳費年限、繳費水平之下,退休年齡晚一些話,養老金是要比別人高的。

當地平均工資不一樣

如果你們兩個不是同一個地區的,那麼就更沒有可比性了,因為每個人省份的平均工資水平不一樣,也就決定了養老金的不一樣。

如果你們繳費年限一樣,但是你的參保地平均工資低,比如只有2000元,有的地方平均工資高,比如8000元,那麼當然養老金的水平也是不可同日而語的。因為,平均工資越高的地方,養老金越高。

所以,養老金比較不能只看繳費年限,還要看繳費水平、退休年齡、當地平均工資等條件。

更多社保問題,關注思之想之。歡迎點贊、轉發。


思之想之


交相同的養老保險年數,退休後領的養老金卻不同,這種問題普遍存在,而且問題的根源在於退休金公式上,讓我們一起來跟超老師來揭秘吧!

由於繳納22年社保,所以不存在過渡性養老金,故你們的養老金=基礎養老金+個人賬戶養老金。

基礎養老金=退休時上年度社平工資×(1+本人平均繳費指數)÷2×繳費年限×1%。

個人賬戶養老金=個人賬戶儲存額÷計發月數。

所以,得出論點是:根據養老金公式得出,養老金主要跟「退休地上一年度社平工資」、「繳費基數」、「繳費年限」和「退休年齡」四大要素有關。

如果退休年齡和繳費年限相同,則一人拿900元,另外一人拿2000元養老金,則養老金的差距主要在「社平工資」和「繳費基數」上了。


論據為:兩人社平工資相同都為固定數4000,22年繳費的老王繳費基數為每一年都是社平工資,則老王的平均繳費指數就為1,個人賬戶儲存額為84480元;而繳費同樣是22年的老李按照社平工資3倍繳納,則老李的平均繳費指數就為3,個人賬戶儲存額為253440元。

老王的養老金為:

基數養老金=4000x(1+1)÷2×22x1%=880元;

個人賬戶養老金=84480÷195=433元;

老王的退休首月養老金為:880+433=1313元;

而老李養老金為:

基數養老金=4000x(1+3)÷2×22x1%=1760元;

個人賬戶養老金=253440÷195=1300元;

老王的退休首月養老金為:1760+1300=3060元;

結論為:社平工資、繳費年限和退休年齡都相同,而繳費基數差了3倍,老李和老王的退休金就相差2.33倍,跟2000÷900=2.22倍幾乎相同。

超老師有話說:

因為目前社保沒有全國統籌,而且各個地區以地方政策約定養老保險的繳納,導致不同繳納地、不同繳納基數的相同年限的兩個人養老金相差很多,遇見這樣的事不要大驚小怪,找到全國養老金統一公式就可以找到答案。

以上供參考,希望對養老金迷茫的你有所幫助。

歡迎【關注超老師】,一起學習更多職場和社保實操知識。更多【分享】,更多【收穫】!


職說社保


這種情況是完全可能存在的,如果有疑問,其實可以到當地社保局退休審批科要求複核,渠道還是比較暢通的。造成同樣繳費年限,養老金差距比較大的原因,主要是由四種因素造成的。

第一,繳費基數的因素。

在崗職工一般是按照本人實際工資來作為繳費基數。在同一個單位工作,由於本人工資不同,其繳費基數也是不一樣的。假如全部按照100%來繳費,每月五千工資的人,其養老保險每月將扣除400元,每月三千工資的人,每月養老保險將扣除240元,個人工資里扣除的養老保險是全部計入個人賬戶的。所以由於繳費基數導致的個人賬戶資金的差異,是影響養老金高低的重要因素之一。

第二,繳費指數的因素。

在相同繳費基數的情況下,繳費指數不同,也是導致個人繳費差距的主要原因。例如靈活就業人員都是按照社會平均工資來作為繳費基數,但是選擇300%和60%來繳費,繳費金額相差了5倍,選擇100%和60%來繳費,繳費金額相差了40%,300%和100%之間相差3倍。同樣按照五千元來作為繳費基數,繳納100%的,靈活就業人員計入個人賬戶上的資金仍然是400元,按照60%來繳費的,計入個人賬戶資金只有240元,如果選擇300%來繳費,計入個人賬戶上的資金為1200元。

第三,當地社會平均工資的因素。

同樣是繳納22年養老保險,但是如果不在同一個社保統籌區辦理退休,其中差距還是很大的,這種差距主要是來自社會平均工資的高低。比如在廣州和深圳辦理退休,由於深圳的社平工資比廣州高,那麼在深圳辦理退休的養料金就會高很多,又比如在內地的成都和重慶,由於成都的社平工資比重慶高,所以在成都辦退休,養老金比重慶高。社會平均工資的高低還體現在退休時間的選擇,提前一年退休和退後一年的退休的差別,因為社平工資每年都在上漲,推遲一年退休的社平工資所得的基礎工資要比早退休的社平工資高。

第四,個人賬戶養老金的差別。

個人賬戶養老金的差別,主要體現在個人賬戶資金的多少。個人賬戶養老金都是採取個人賬戶資金本息總額除以領取月數,一般男性60歲辦理退休,是除以139個月,如果是女性50歲退休是除以195個月,如果是55歲退休是除以170個月。計發月數越多,分攤到每月的個人賬戶養老金就會越少。也就是男性和女性在同樣繳滿22年的,其退休金差距也是很大的,男性要比女性高。

總之,同樣是繳納22年的養老保險,由於受到繳費基數、繳費指數、當地社會平均工資和個人賬戶養老金等多種原因的影響,其養老金高低的差距也是很大的。“多繳多得,長繳長得”,始終是社保繳納不變的真理,在養老金到手後,才會真正體會到這個原則的重要性。


幫兄愛唱歌


這可能有二種退體方式,一種是城市有2仟,一種城鄉8oo。鄉下也有二種退體方式。有些老人退體工資(男女6O歲)1佰到2佰。有些8佰元以上。


用戶3320989446819


樓主你好計算養老金的方式。並不是單單取決於一個繳費年限來決定的,當然繳費年限是比較重要的一個因素。

計算養老金的公式,它是嗯,根據自己的繳費年限,還有就是平均繳費指數,還有就是你退休之前你所在地區上一年度的社會平均工資。還包括你個人賬戶當中的餘額,還有就是你的退休年齡,因為退休年齡的不同,他的計發月數是不相同的。

所以說以上這些因素,都可以決定你的這個退休金的多少。22年的繳納費用實際上並不是很長,因為國家規定最低年限是15週年。所以你僅僅比最低年限多了七年,那麼你交了22年,僅僅只領到900塊錢,也就意味著你這22年以來都是按照最低繳費基數,去繳納的這個社保的費用。

而別人按著22年的話,如果能拿到2000塊錢,那麼基本上都是150%以上的繳費基數去繳納的社保費用,所以說你們二人之間在這個繳費基數上應該是有很大的區別


社保小達人


別談什麼公平,都是上學,別人為什麼考清華你考藍翔,😁😁😁


66站住小子


在武漢月交社保1046。醫保354,交滿20年,按現在的能領多少養老金


分享到:


相關文章: