用戶453545411860
站在農民的角度，天然氣改造應該免費。農民作為低收入人群，很多時候都是靠天吃飯，一年下來收入不僅不穩定而且少。而天然氣改造對於農民來說是一筆很大的開支，對於普通的農民家庭可能需要把好幾個月的收入投進去。
站在國家的角度，目前不可能完全免費。按照目前的國力，國家財政不足以支撐這麼大的開銷，所以只能是通過補貼來補償農民。另外，很多地方的財政收入會有很大的區別，比如沿海地區和中西部，差的就比較多。完全免費會對各級財政造成很大的壓力。
農村天然氣改造是一件利國利民的好事，這樣不僅可以改善環境，而且還能使農民做飯更加方便。但是目前的一個事實是很多農民安裝上天然氣以後，生火做飯用還行，靠天然氣取暖真心用不起，一個冬天下來燃氣費就得好幾千，實在是太難承受了。
最近我們這裡很多村子都在天然氣改造，一般入戶需要3500元左右，如果再加上買壁掛爐和燃氣灶等其它設備的錢，光這些差不多就一萬元了。一萬元雖說不多，但是對於一個農民家庭來說會是一筆大支出。
在此，我有一個建議希望國家能夠多查一些貪汙受賄的人，然後把這些錢拿出來補貼農民，您覺的這個方法可行嗎？歡迎大家一起來討論。
山西鄉土
目前農村的天然氣安裝很多地方都已經實行了，當然對於很多山區的農村來說還是沒有的。但是平原地區的很多農村已經開始用上天然氣了。
對於老百姓來說，肯定首先就是關注的費用的問題，當然全國各地的費用都是不一樣的，就說開口費，有一些地方一兩千，有一些三四千，更有的五六千的都是有的。所以說也不能一概而論，主要還是根據自己所在的地區，還有離天然氣主管道的距離，地勢等等都是有關係的。
其實我們可以看到，現在國家對於農村的福利政策還是很多的，就說安裝天然氣，國家對於農村的補助是非常多的，不光是開口費有補助，還有後面的天然氣費用都是有補助的，
而且天然氣的優勢也是很明顯的，首先就是汙染小。其次就是方便，以前農村燒柴火，後來燒煤氣這些都還是沒有天然氣方便，直接到傢什麼也不用管。而且國家的補貼也很多，所以說對於農村地區來說還是可以安裝的。
對於費用來說也不是多少合理，對於老百姓來說如果要安裝天然氣的話，那麼天然氣必須在費用方面比以前的煤氣要實惠一點的，比燒柴火要方便一些的。當然天然氣在方便，乾淨這些方面來說肯定是首先的。但是在費用方面來說，目前來看還是沒有提現出來，比如說開口費一般就是幾千，加上後續的一個立方就是來兩三塊，一個月也是好幾十，對於燒煤氣來說沒有明顯的優勢，那麼對於很多農村人來說肯定就不是很願意燒天然氣了。
當然對於很多人說的不應該交錢，其實也是有點過分的，只是說開口費要麼很低，要麼就是不能收錢，因為管道，安裝費等等這些都是前期的投資，不管做什麼生意，前期的投資風險肯定是公司自己承擔的，不能就說讓消費者來承擔生產者的風險，這個肯定是不合理的，而且考慮到這本來就是一項惠民的政策，所以說要麼費用很低，要麼就是不應該收錢。不知道大家怎麼看的呢？
三農帝國
按照農民的想法，用氣和用電應該是一個道理。用電只交電錶錢，用氣只交氣表錢，這應該是天經地義的事，憑什麼用氣要交幾千元的初裝費呢！天然氣公司鋪設天然氣管道是投資不少，這也不能成為農民買單的理由啊。電業部們假設那麼多線路，投資那麼大，也從沒聽說過用電要交初裝費啊！
農民的想法聽起來有些自私自利，但細想想也不無道理。氣費每立方2塊多錢，本身就包含著建設管道的費用，而天然氣公司想做一勞永逸的事，農民自然心有不甘。畢竟，動輒幾千元的初裝費，對那些還不算富裕的農民來說也是一筆不小的開資。
國家為了天藍水綠，禁煤禁燒農民也是大力支持的，用氣乾淨無汙染農民更是舉雙手歡迎。但用氣的初裝費必須降下來。像我們這裡，每戶的用氣初裝費是三千元，按照市場上液化氣的價格，可以用三年。農民心裡都有一個小算盤，感覺用天然氣太划不來了，再說，隨著天然氣用戶的增多，漲不漲價很難說啊。
要想徹底解決農民的顧慮，初裝費應將至500到1000元左右，這樣應該是比較合理的。
洛水清風
為尊守世界氣候協定，更為子孫後代，減輕大氣汙染，是我們這代人義不容辭的責任。農村普及天然氣，就是這項工程的重要組成部分。
用天燃氣燒飯、炒菜、燒水、取暖，乾淨又方便，要說誰真的打心眼裡不喜歡，打死我都不信！農民兄弟所至於產生觸情緒，關鍵還是一個“錢”問題。農村絕大多數家庭根本談不上富裕，要不有個進城打工賺錢的機會，窩在農村怕吃飯都成問題，普及天然氣這攤那派，那額外開銷對農民來說有些受不起。
農民最不怕苦，關鍵時農民也最肯作出犧牲，可過日子就是過日子，熱鬧不起啊。像燒火，方便的化點時間上野外搞些柴草就解決了，不方便的燒煤，那花錢少，就地裡的農作物根葉都能燒好長時段。這多年學習，農民不是不懂，原先燃料汙染嚴重，問題還是“錢”不配合。
響應國家政策是每個公民的義務，可事情實施中也要公平合理呀。燃氣公司聽從政府安排，向農村通氣，實質是燃氣公司在拓展業務，直白說是為賺更多錢擴展買賣。那燃氣公司要接通管道，必然要先期投入，這本就是公司為拓展業務該花的夲錢，農民又不是公司股東，公司將該花的血夲分攤給農民合理嗎？再說農民大都缺錢，這可要在不短時間內，嚴重影響農民家庭生活的。
沒有人不喜歡乾淨方便，是“窮”作怪！
魯陽揮弋
朋友們真心燒不起去年2.3元今年2.7元起步農民沒錢啊丨月3000元
阿杜連記13903479062
我的天哪，又在套路
Y老百姓看法
接口費補貼後3200.現在我家液化氣倆月一罐（電輔）。現價100元每罐32罐我能用6年，除去採暖（聽說費用不低，農村房子普遍高大面積大）純粹做飯划不來！
勒馬聽風01
讓農村跟城市掛鉤，實現氣體統一是好事，但這隻政府治理的一項管理體制的突出表現。雖然是政策性的東西，這如果適應千家萬戶的，的確是一項難事，光安裝費四千多元，每月的消費一百五，農民有幾家能享受起阿，政策一刀切，不官農民死活，這是民心工程。也是費心事情。適者生存，也難，違者更無錢養，更難。你以為農民會收幾千月工資嗎？可惜阿，夢也空，真也空，永遠趕不上去的。一場大病回到解放前的日子大有人家，兒子結婚更是外債累累，比以前更窮了，農民拿什麼去做事呢。別星空懸舞，從實際出發，從農村的實際考慮，動不動農民有錢，錢從何來。真是南軻遊夢罷了。
青春年華187925332
農民不應該出錢，而且每年給5千方燃氣。
阿偉9059
國家電網都不要錢，天燃氣應該學國家電網
