均衡思維:你越忽視,反而越危險的思維模型


均衡思維:你越忽視,反而越危險的思維模型

作者 | 羅sir

你在生活工作中,有沒有過這樣的錯誤決策?

玩卡牌角色養成類手遊,總想著把所有卡牌角色一起升級一起發展,最後的結果往往是高不成低不就,浪費大多數遊戲資源,越往後遊戲戰力越差,PVP打不過、PVE也不行,你的遊戲體驗感全無,只能選擇不斷砸錢獲取遊戲體驗感。

在工作中,你既想利用空閒時間來學習金融經濟知識,又想去報各種專業班,線下職業證書培訓,其結果往往也是這頭學了皮毛,那頭學了零星,最後往往也是“各種小白”。

你有沒有發現?最近得益於知識付費的熱潮,讓你在五花八門的課程裡流連忘返,但其結果往往是丟了西瓜撿了芝麻。

你是在用知識付費?還是在用金錢緩解自己的焦慮感?


均衡思維:你越忽視,反而越危險的思維模型

均衡思維,這個你最容易忽視的思維邏輯,正在不知不覺蠶食我們的各種錯誤行為和決策。

一、均衡思維——隱藏的“殺手”

從我們讀書時代開始,老師就要求我們“德、智、體、美”全面發展。不僅如此,你的七八門學科還需要科科達優,即使是文理分科,這也是高中時代才會出現的制度。

在這裡,羅sir並不是要抨擊所謂的高考教育制度,從某種方面來說,學生時代,我們是需要均衡我們的各項能力,並從中選擇出“最優”發展路線的。

可以說,高考制度是目前最為公平的制度。

但問題是,進入社會職場後,大多數人的思維習慣還依舊停留在均衡思維上。

均衡思維,在你進入社會後到底有多可怕?

拿最近幾年興起的知識付費來說,對於焦慮的90後80後們,知識付費的確能夠緩解到大多數人的焦慮感,也能夠讓一些人學習到新知。

但過度的焦慮感,會讓你的思維慣性依舊停留在均衡發展上。

具體到你的行為習慣,那就是你買了五花八門的能夠提升一切的知識付費課程,卻幾乎不去聽、不去用,又或者是每天這門課聽一節,那門課聽一節。

如果你暫時用不到這門知識,那麼你就應該把自己的精力更多用在急需的課程上。均衡看似是一件非常好的事情,但殊不知,事事求均衡反而會拖累你在前期積累的先發優勢。

這個問題不僅只出現在知識付費,在職場中尤其可怕。


均衡思維:你越忽視,反而越危險的思維模型

為什麼大多數職場人總是每天忙碌加班?每天要做的職場事務真的有那麼多嗎?

不,其實更多的事務都被你的均衡思維所浪費。

每天在職場看似忙碌,但其實真正要緊急處理的只有那麼固定的幾項。

真正讓你忙碌的,是你的思維慣性。

你上班期間會偶爾刷刷手機、微博、微信,再看看諮詢新聞,工作和生活就是應該平衡嘛。

但工作和生活真的能夠平衡嗎?

天平之所以能夠平衡,其實只取決於天平兩端的砝碼是否重量同等而已。

任何看似微小的改變,都會對事物結果產生巨大差異——蝴蝶效應。

按照蝴蝶效應來看,在職場,你的工作效率是直接跟你的薪資和晉升路線掛鉤的。而均衡思維會破壞你在關鍵工作上的效率,你說,均衡思維有多可怕?

如何最大效用的利用蝴蝶效應,積累自己的先發優勢,在職場中快人一步?

摒棄均衡思維,集中優勢單點突破,才是最優解。


均衡思維:你越忽視,反而越危險的思維模型

二、單點突破的“最優解”

什麼是集中優勢,單點突破?

在股票市場,人們最容易犯這樣一個邏輯錯誤。在所有購置的股票中,我們常常會把處於盈利的股票賣掉,從而去彌補虧損股票帶來的損失。

這是因為人天性就厭惡損失,卻又常常不願放棄損失。而做出賣掉盈利股,救援虧損股的錯誤決策。及時止損很重要,但及時止損應該是止的虧損而不是“盈利”。

很多公司在主導某些項目的時候,也常常會犯這樣的“邏輯錯誤”。最為出名的要算樂視生態體系的構建;為了彌補樂視生態體系的虧損,反而把樂視本身給拖入“負債累累”的境界,這是極為不明智的做法。

摒棄均衡,集中優勢。這裡的摒棄指的是我們應該放棄那些暫時不那麼重要的,集中資源做當下最具有優勢的,最能快速變現的東西。

公司是這樣,個人也是這樣。

單點突破就在於集中資源做當下最重要的,最能對自己產生“利的最大化”的東西。

公司的生態建立很重要,但本身賴以生存的盈利來源更重要,誰是最重要的“單點”,這是每位決策者都應該明確的。

如果樂視能夠不那麼急於求成,能夠“壯士斷腕”;也許今天的樂視就不會淪落到這個地步。

均衡發展的前提在於,你的根基不能被過多“佔用”,你要優先保證自己的優勢點,該止損就止損。


均衡思維:你越忽視,反而越危險的思維模型

在職場中,這個法則同樣適用。

在所有的日常工作事務中,你的優先注意力必須要集中在最重要的事情上。不能讓其他繁雜事務過多的佔用耗散你的精力。

提高工作效率,就在於把你的大部分精力放在最重要的指標上。用80%的精力,去做最重要的20%,均衡分配時間和任務是最錯誤的方式。

很多職場大牛都會善用這個二八法則,同樣的還有我們熟知的“重要緊急四象限”。

把當下的時間用在既重要又緊急的事務上,對於那些不緊急但重要的事情,用你的閒暇時間去做,這種工作方式,比用均衡思維工作效率要高許多。

成語揚長避短一詞就出自中國著名作家林覺夫在《漫記端木蕻良》中寫到:“選擇這樣一個題材來寫作,既揚長避短,也施展了抱負。”

而揚長避短這個成語,說的正是我們應該規避自己的短處,發揚自己長處;與集中優勢,單點突破,不謀而合。

知識付費同樣如此,與其購買一大推五花八門的課程放在那裡不過問,不如按照自己當下最應該學習的知識概念,購買一二課、學習一二課,才是單點突破的最優解。

其實人生又何嘗不是一款手遊,均衡發展表面看起來戰力奇高,但打BOSS不行,PVP也不行,日積月累下來你每天能夠獲取到的資源也就相對越少;只有單點發展某個角色英雄,滿級之後再去發展別的角色,這樣的路徑下打怪也輕鬆了,PVP排名也高了,你每天能夠獲取的資源也就越多。

只有你自己足夠厲害,你能夠接觸獲取到的資源才越多,你才會越厲害。

看似有點拗口,但這其實就是人生的底層算法之一。


均衡思維:你越忽視,反而越危險的思維模型

寫在最後

邏輯思維的羅胖羅振宇早年曾在深圳衛視做過一檔知識脫口秀《知識就是力量》其口號是:人生一切難題,知識給你答案。

口號雖然過於宏大,但用知識解決問題的思路我認為是完全正確的。但在我們這個時代,其實最不缺乏的就是知識。

在移動互聯網的今天,網絡上充斥著各種各樣的知識,以至於我們常常會出現“知識過載”的現象。

在今天,你可能分不清哪些知識是正確的,哪些又是“偽知識”。

如何在這個紛雜的世界中建立一套自己的知識體系?

這個問題依然還困擾著一些人,而我們也極容易忽略這些看似微不足道的小問題。

就像均衡思維一樣,我們越是司空見慣,越是習以為常,但往往就越顯得危險。

這是一套常識題,也是一件極容易讓你忽略陷入“思維陷阱”的模型。


均衡思維:你越忽視,反而越危險的思維模型

作者:羅sir,你的每一步,都不應該毫無意義。


分享到:


相關文章: