聖女程心

西漢末年，王莽篡位，漢高祖劉邦的九世孫劉秀成功復興漢朝，史稱“光武中興”;東漢末年，群雄並起，中山靖王劉勝之後的劉備也位列其中，他想要復興漢朝，但卻只能三分天下，建立蜀國。那麼同樣是漢室後裔，同樣是復興漢朝，為什麼劉秀成功，但劉備卻失敗了呢?原因有三，天時、地利、人和。

其一是“天時”，正所謂“得人心者得天下”，西漢滅亡的直接原因是外戚王莽篡權，老百姓們並沒有對漢朝有太大的反感。而東漢末年，皇帝昏庸、宦官專政、朝廷十分腐敗，老百姓們苦不堪言，民怨沸騰，正因為此，才爆發了黃巾起義。劉秀復興漢朝的時機比劉備更好，佔據了“天時”。

其二是“地利”，劉秀佔據了更加有利的地理位置，他佔據河北，西有太行之險，南有黃河做屏障，“南據黃河，北守燕代、兼沙漠之眾，南向以爭天下。”而劉備則不同，好不容易三分天下在川地建立了蜀國，蜀國農業發達，可以自給自足，但蜀地交通十分惡劣，出兵非常難，所以諸葛亮幾次北伐都失敗了。

其三是“人和”，人和又可以分為兩個方面，首先就是劉秀和劉備個人能力的不同，在用人方面，劉秀和劉備都擅長籠絡人心，讓手下人為自己拼命，但光武帝劉秀被人們稱為“位面之子”，他戎馬一生，打仗像開了掛一樣，軍事指揮能力要遠遠強於劉備。

其次就是劉秀和劉備面對的對手不同，劉秀的對手主要是鄧奉、公孫述等人，這些人雖然打仗勇猛，但缺乏大局、戰略眼光，根本就不是劉秀的對手;而劉備面對的是曹操和孫權，曹操稱得上是一代梟雄，以少勝多戰勝袁紹，麾下人才如雲，挾天子以令諸侯，佔據北方;而正所謂“生子當如孫仲謀”，東吳孫權深得民心，割據揚州，比曹操更難對付，因此諸葛亮才要堅持“聯吳抗曹”。

正因為劉秀佔據了天時地利人和 ，所以才能成功復興漢朝，史稱“光武中興”;而相比之下，劉備只能止步於建立蜀國，諸葛亮七出祁山、多次北伐都沒能成功復興漢朝。

茶香一縷

大家都知道，劉備和劉秀都是漢室後裔，也都領兵統治一方，但最後的結果一個是兵敗身死，一個是復國成功面南背北。拋棄一些時局的因素，劉秀和劉備有什麼區別？說老實話，劉秀復國成功是因為比劉備多了一個很重要的條件，那就是士族的支持。

劉秀是漢景帝劉啟六代子，血統純正可考，且家族在當地名望頗高，周圍都知道他是皇室之後。劉秀的爸爸劉欽、叔叔劉良雖然都是一個小小的縣令，但實際上，劉秀家族在南陽郡是絕對的豪門。劉秀的外公樊重，有300多頃良田，外加無數“池魚畜牧”產業，臨終時直接就免了鄉里人數百萬貸款。由此可見，樊家在當地的威望有多高，這些都是劉秀起兵的本錢。劉秀的老爸能取樊重的女兒，在那個講究門當戶對的年代，還不能說明問題嗎？我們再來看看劉秀的姐夫。鄧晨世吏二千石，也和劉家結姻，你說劉秀家能和“無權無勢”扯上關係？劉秀和陰麗華的愛情故事，被廣為傳頌，無數少男少女為之傾倒。陰麗華的三世祖陰子方，田地比樊重還多一倍以上，過著諸侯王一般的生活。高喊”娶妻當娶陰麗華“的劉秀，絕不是什麼屌絲逆襲迎娶白富美，而是劉秀完全有這個自信，自己的家庭背景絕對配得上陰麗華。由此可見，和劉秀家建立婚姻關係的家族，一個個都是牛X到天上。可以想象，劉秀家自然也是牛X到了天上。剛剛起兵時，劉秀有周圍諸多名門望族支持，甚至有人燒了祖宅來投奔，當然，他們主要是衝著劉縯來的，但這構成了“劉家軍”牢不可破的核心力量，一直到天下一統，這些元老都是最牢不可破的戰友。劉秀本身就和豪強地主又千絲萬縷的關係，藉助地主豪強勢力而稱帝中興大漢的，雲臺二十八將很多都是地主豪強。但劉秀稱帝后，鑑於豪強勢力的危險太大，頒佈“度田令”，重新檢地，打擊部分不法豪強，鞏固了統治。

反觀劉備，劉備是中山靖王之後，卻只能和母親一起“販履織蓆”養家餬口。織蓆販履，沒有名望，也沒人知道這是皇室子孫。在那個講究出身的年代，沒人知道出身的劉備當然難以獲得支持。在鄉里劉備啥時候跟劉秀這麼吊過？好不容易混了個安喜尉當，不成想督郵不給面子，劉備的官位就沒了。劉秀造反時，宗室有哥哥劉縯，叔父劉良、劉歙， 族兄劉祉、劉終、劉賜、劉順、劉嘉支持；聯姻有鄧晨、陰識幫忙；豪門大族有李通、來歙、寇恂投奔。而劉備，桃園三兄弟，再加上後面的趙雲、黃忠，但是沒有核心隊伍，起兵之時就佔劣勢，加上兄弟叔叔沒有，姐夫小舅子沒有，豪門大族更是沒有。劉備集團的權利核心幾乎是清一色的草根階層，祖上有背景的很少，諸葛亮當政時期，也致力於打土豪分田地，打擊益州當地的士族，缺少了他們的支持，要錢沒錢，要兵沒兵，靠著自己的艱苦奮鬥能在四川打出一番天地來已經是蒼天眷顧了。後來鄧艾大軍臨城，首先投降的就是那些益州士族。

成武暢通

一是缺根基，劉秀家族作為根紅苗正的皇族，長期在南陽經營，在南陽當地是首屈一指的名門望族，而南陽是當時重要的中心城市，河南也是兵多糧廣的地區，所以劉秀家族是在一個非常重要的戰略要地上的大家族，地方上的根基很雄厚。劉備雖然自稱皇族，但根本沒人證明，而且窮到靠織草鞋為生，基本上毫無根基，起兵後也是四處奔波，直到遇到諸葛亮以後，才找到對策，經營荊益二州為根基。

二是缺人才。劉秀的哥哥劉演是一個非常雄才大略的人，而且家裡有錢，長期聚集人才準備造反，劉秀一開始只不過是跟在哥哥後面的小角色，只不過由於劉演死的太早，劉秀才不得不站到前臺，但身邊有非常多他哥哥留下來的人才。反觀劉備，一切從零開始，早期除了關張，趙雲以外, 沒有很全面的人才隊伍。

三是缺文化。劉秀當過太學生，是所有開國皇帝中文化水平最高的，所以他的謀略，待人接物都是非常高超的。而劉備的文化水平，在史書上並沒有體現出有多高超。

豬心說歷史

本人是真的很不擅長從政治因素分析歷史人物，就“一招鮮吃遍天”只分析大環境吧，不全面請海涵！

疑似穿越人士的王莽奪了西漢的皇權，在封建社會正發展的時候推行了一系列疑似社會主義的制度，弄的怨聲載道，不得民心，也不得官意，於是天下官民一心反對王莽，倒是對劉氏皇族沒有多恨了，這時候作為皇族後代的劉秀就可謂“一枝獨秀”，敵人都沒有他的號召力和明正言順，天時地利人和都有了，取得天下就是時間問題啊！

劉備面對的環境就一言難盡了，當時名義上還是老劉家的漢獻帝在位，曹操只是“挾天子以令諸侯”，而劉備不知道都皇族幾世孫了，名不正言不順的。在曹操集團和孫權集團的夾縫中生存，沒讓兩方夾死在萌芽期已經使盡力氣，還想超出夾縫吞併人家，真的除非人家自己作死，不然就跟司馬懿學，天氣地利人和不全就是有幾個諸葛亮也夠嗆啊！

歷史發展總有它的必然性，不是一個兩個因素決定的，就如我們現在說的“蝴蝶效應”一樣，所謂“審時度勢”“適者生存”大概就是這個道理吧！

可以靜心也

劉秀和劉備皆為漢朝宗室，一個力挽漢朝社稷於危難之中，救萬民於水火之際，中興大漢，續國祚二百餘年，而名留千古。一個三分天下，偏安西南一偶，雖胸懷大志，殫精竭慮，恢復漢室，奈何時勢弄人，大業未成，而憾然離世。和光武帝劉秀成功逆襲相比，劉秀到底缺了什麼呢？大致是以下幾個方面：

一、劉備出生起點沒有劉秀高。

劉秀是漢高祖劉邦的九世孫，出自漢景帝子長沙定王劉發一脈，傳承有序，清晰可考，是純正的漢家傳人。而劉備逢人便說自己是中山靖王之後，但什麼都是口說無憑，眼見為實，這個“自稱”就有問題了，又不能拿出家譜以證明，讓人怎麼相信是真正的漢朝宗室呢？在號召力方面就比劉秀差了一大截。幹什麼都需要錢，幹革命也不例外，雖然劉秀的父母早亡，但被其叔父劉良收養，劉良大小也是個縣令，所以衣食無憂，後來以娶了個大款的女兒陰麗華，更是如虎添翼。反觀劉備可以說用慘不忍睹來形容，家裡是一窮二白，是以賣草鞋為生，因此後來經常被人嘲笑，起兵還是他兩個兄弟，關羽和張飛出資贊助的。

二、劉備沒有遇到一個好的時局。

劉秀處於一個有利形勢，當時的大漢王朝，正值壯年，就戛然而止了，而新帝王莽，謀權篡位，得國不正，盡失民心，劉秀起兵造反是師出有名。而劉備所處的那個年代，大漢王朝已經江河日下了，由於宦官當道，造成朝政混亂，弄得天下民不聊生，怨聲載道，恢復漢室的口號已經不那麼吸引人了。

三、劉備缺少運氣，遇見的對手一個比一個強大。

劉秀的運氣比較好，遇見的對手都不夠強大，即使有強大的也互相殘殺，自取滅亡。比如說主要敵人王莽，被眾起義軍打的苟延殘喘不久就滅亡了，雖說劉秀投靠的更始帝劉玄不信任他，被迫出走河北自立門戶，在這期間幸運的是更始帝被另一強敵赤眉軍給幹掉了，這樣劉秀就坐收了漁人之利，最後解決掉那個赤眉軍，奪取了天下，這樣的運氣也沒誰了。而劉備這一路走來艱辛坎坷，早期是居無定所，顛沛流離，不是寄人籬下，就是亡命天涯，周邊強敵環立，像曹操，董卓，呂布，袁紹，孫權等，個個都如怪物般的強大。後期雖然有了一席之地，但連失愛將，如關羽被東吳所殺，張飛死於非命，最可惜的是龐統，這位才能堪比諸葛亮的謀臣，居然意外死於流矢，讓人扼腕嘆息，不得不說劉備這運氣簡直是太衰了，怪不得他叫劉（背）呢，是真的很背呀。

經過以上對比你會發現，劉備照比劉秀各方面都有所不如，但是單從人品和才能上看，二人相差無幾，劉備也是一個以德服人，任用賢才的好君主，但是時也，命也，誰讓人家劉秀就生在那個能夠成就大業的環境裡呢？

輕吟古風

劉備缺了什麼讓我們先來看看劉秀那開了掛的人生，當王莽篡漢以後各路農民起義軍以及漢室皇族都紛紛崛起抗爭，而劉秀也要起義，劉秀的起點就比劉備高，劉秀的父親叔叔都是縣令不說，外公還是土豪，娶了個妻子陰麗華更是白富美，富甲一方，在這些因素之下劉秀起兵是很有資本的，後來還娶了可以少奮鬥三十年的郭聖通，劉秀的人生就這樣開了掛。

而劉備有什麼呢？就算是中山靖王劉勝之後又怎麼樣？父母都是賣草鞋的，前半生勉強果腹後來遇見張飛與項羽，靠著張飛的資產幫助算是有了自己的一點勢力，可是也不過就是四處依附人自己立不起來，直到遇見了諸葛孔明算是境遇好了一些，後來奪了荊州入了四川六十歲才稱帝，後來還丟了荊州，可以說劉秀起兵是搭上了順風車，而劉備則是趕上了末路車，不管怎麼說吧劉備也算是趕上了，其實有些時候拼爹不是沒有道理的，劉秀與劉備家境不一樣，起點自然不一樣，有些時候平民百姓家的孩子努力一輩子所達到的高度也許就是富貴人家的孩子一出生所踩得地板高度罷了。

劉秀順應民心，劉秀才是真正的光復漢室所以劉秀的號召力強，再者劉秀長得好看是個美男子具有個人魅力還娶了陰麗華與郭聖通，這兩個女人身後一個有錢一個有權這些都是劉秀的神助攻，劉秀身邊還聚集了大量的將才，後來的雲臺二十八將就是見證，而劉備呢，雖說也要光復漢室可是曹操根本沒有稱帝啊，名不正言不順啊，劉備的號召力不是那麼強，其次劉備不過就是一個老好人的形象，身邊是有幾員大將但是跟劉秀相比簡直不夠看的，劉備經常被打的四處跑不說，連妻子孩子都顧不上，所以說劉備比劉秀少了點民心。

劉秀的對手說是實在話也不是那麼厲害，劉秀一是順應民心二也是因為遇見的都不是厲害的對手，這些也都是劉秀成功的原因，而劉備的對手曹操孫權都是厲害角色，劉備從白手起家到後來三分天下耗費了自己一生的力氣，而劉秀從起兵到稱帝只用了三年，劉秀是幸運的，而劉備其實也很了不起了，起點、民心、助攻、大將都不如劉秀，可是對手卻比劉秀時期的對手強勁，所以說單純的拿劉備與劉秀對比似乎對劉備不公平了些。

婉兮歷史

同為漢朝宗室，劉秀和劉備的成就大不相同。

劉秀建立的東漢，傳承195年，是大一統朝代，將本已走到王莽那邊的歷史強行扳正回來，之後休養生息，大興儒學，使東漢成為“風化最美、儒學最盛”的時代，劉秀也被稱為“中興之主”，傳頌千古；

劉備建立的蜀漢，傳承43年，只佔了天下的三分之一，沒能問鼎中原，劉備抱憾而死。

是劉備的能力不如劉秀嗎？不是。恰恰相反，劉備的個人能力很強，政治頭腦一流，劉秀還略有不及。

（劉備）

那麼，劉備為什麼不能像劉秀一樣建立偉業？他缺的是什麼呢？這麼說吧，他缺的是老天偏愛的運氣和極有好處的政治聯姻。

老天偏愛的運氣

劉秀最大的對手是王莽，但那時候，王莽因為實行新政，幾乎成了全天下的公敵，權貴討厭他，平民憤恨他。劉秀反他是順應民心，助力多多。

更神奇的是，決定王莽政權命運的昆陽之戰中，王莽的軍隊遠遠多於劉秀的軍隊，號稱百萬之師，揚言“百萬之師，所過當滅，今屠此城，蹀血而進，前歌後舞，顧不快耶！”

任誰來看，劉秀一方都無法與之對抗。結果呢，天象突變，驚雷陣陣天降大雨，水淹王莽大軍，《後漢書》上的記載是“會大雷風，屋瓦皆飛，雨下如注，滍川盛溢，虎豹皆股戰，士卒爭赴，溺死者以萬數，水為不流。”

這簡直是戰爭史上的奇蹟，彷彿老天都在幫劉秀。

（劉秀）

反觀劉備這邊，敵人是孫權、曹操這種超級選手，孫權稍弱一點，派個諸葛亮舌戰群儒、輕鬆搞定；但曹操可是一代梟雄，劉備對上他，大部分時候是逃跑的命，聯合孫權在赤壁之戰中勝了曹操一次，也沒傷到曹操的根本。

至於老天幫忙這種好事，劉備從來沒遇到過。別看陶謙病重時非要把

徐州讓給劉備，還說“非劉備不能使徐州安定”，那可不是老天幫忙，而是劉備自己掙來的。

陶謙選劉備，是因為劉備名聲好。好名聲可不是白來的，需要多年經營，想要時刻保持“仁義”的人設可不是件容易的事兒，劉備付出很多。

極有好處的政治聯姻

劉秀的兩個老婆陰麗華和郭聖通，都是他的政治助力。

陰麗華家是南陽（今河南）的豪門，郭聖通更強，她的舅父是真定王劉揚，乃是真正的北方豪強，郭聖通嫁給劉秀，代表著河北軍事集團和劉秀的結盟。

正是因為有河北勢力的支持，劉秀才能與更始帝劉玄決裂，並最終戰勝了更始政權與赤眉軍，建立東漢坐穩江山。

再看劉備，唯一有家族背景的的妻室是孫尚香，兩家還不是誠心聯姻。劉備入蜀後堅決不還荊州，兩方勢力關係破裂，孫尚香收拾包袱回東吳了。

（白為他人做嫁衣的郭聖通）

不過，三國時似乎沒有哪位豪強是因娶了好妻子而上位的，憑的都是實力，只能說大家都沒有劉秀那麼好運。

總之，劉備不缺才幹智謀，缺的只是運氣和背景。他能在那種情況下建立蜀漢，已經是人生大逆襲了。

【我是一粒沙，喜歡就關注我吧！】

縹緲峰下一粒沙

相比劉秀，劉備缺的是形勢，說白了缺的是運氣！相比劉備，劉秀一輩子太順了，劉秀以上才之能平中難之事，劉備以中等之才平上難之事！這起步就差了很多！劉秀重新整合漢家天下時，鮮有對手，更無曹操，孫權，周瑜，司馬懿這樣的人出世。可以說劉秀以一已之能，輕而易舉的恢復了漢室！而反觀劉備，一生跌宕起伏，即使有諸葛亮這樣曠世奇才輔助，到死也沒有恢復漢室！

所以劉備差的是劉秀那種好的天下形勢！但是劉秀相比劉備差的是名氣！

野史共享

三國劉備，比了西漢中興，漢光武帝劉秀，從軍事實力上有很大的差拒。劉秀中興平王葬新朝，滅赤眉軍建立東漢，他手下大將：號稱雲臺二十八將，在建立東漢的戰鬥過程中最具戰功的將領。比曹操手下的戰將還要多。

。劉備封五虎大將己覺得了不起，還不能發揮他們的各盡其長，尤其是除了關，張外，對他們離心離德。其次劉秀是漢室宗親即是漢景帝之孫，在漢室地位一呼百應。劉備是是草根出生，一點沒有政治地位，靠一支極小的軍事集團參於平叛黃巾軍起家，曾任豫州牧，如此對比劉備對劉漢要實現第三次中興是痴心忘想。

老龔166916589

缺的是天時，劉秀自王莽簒漢。新朝初立，而王莽實行的改制卻並沒有實際的解決當時西漢末期存在的社會予盾。將天下田改名‘王田’，以王田製為名恢復井田制；奴婢改稱‘私屬’，與王田均不得買賣。其後屢次改變幣制，更改官制與官名，把鹽、鐵、酒、鑄錢及山林川澤收歸國有。但由於這些政策只求名目復古，很多都是與實際情況相違背的。所以使得百姓流離失所，天下百姓還是很懷念漢初時的文景之治的。而新朝改革的失敗。使得天下人心思漢，加上劉秀自身的正統身份。使得劉秀能夠恢復漢室江山，這是當時歷史背景的優勢。而劉備則是在東漢末年皇權弱化，各地割據力量不斷壯大。使得東漢政權不斷的趨於分裂，漢朝名存實亡。在這種多方勢力的角逐中打著框復漢室的旗號實際是當時歷史時期的悲哀。加之當時北方少數民族的不斷強大，使得劉備在北方與中原難以立足。這是當時特殊歷史時期的限制。所以劉備與劉秀缺的是天時。

關鍵字: 歷史 漢朝 劉備