美國會不會被特朗普給搞亡國了?

明宇智遠


特朗普無論如何折騰,也不至於在其任內將美國整亡國。除非是激起民怨沸騰或者是世界性的普遍反抗,然而這兩點貌似特朗普都佔了。但是兩股力量尚未形成結成統一的強大抵抗力量,也不可能形成。



因為,目前不管是外力還是內部矛盾都遠遠沒有到完全爆發的程度。而且美國是世界上第一個民主憲政的國家,實施“三權分立”的民主制度本身就可以避免內部治理上的衝突,比如說美國的軍隊管理權和作戰權就是分開的,這也正是美國長期以來沒有發生政變的緣故。


從外部力量來看,雖然特朗普上臺以來大搞單邊主義和霸權主義行徑,比之前幾任總統有過之而無不及,但這與美國具有的世界一超霸權地位密不可分。如果說,美國國力就像俄羅斯那樣的話,恐怕不出半年都會被特朗普待溝裡去了。原因很簡單,因為特朗普不具備普京總統的戰略眼光和鐵腕手段,更沒有普京那樣的政治智慧。而他之所以能撐到現在,靠的就是美國的綜合實力,消耗的也正是美國的大國信用。

特朗普的退群、制裁、貿易戰等霸凌行為遲早是要美國付出代價的,而這種拿美國國家信用換來的利益終究還是要還回去的。比如說全球開啟去美元化的進程,拋售美債份額就是最明顯的例證。

因此,特朗普上臺以來以美國優先取代全球優先;以保守主義取代自由主義的執政風格轉變就註定了被世界所孤立。尤其是在美元金融霸權地位逐漸失去公信力之後,美國領導世界的能力也會下降,很有可能被全球拋棄。但還需要時間,尤其是需要特朗普繼續努力折騰一段時間。



有道是,“國雖大,好戰必亡!”半個世紀以來,美國充當世界警察還嫌不夠,非要挑釁戰後以來的世界格局和國際經貿秩序。那麼,惹得天怒人怨就是板上釘釘的事!


東震木


我來一個反問,或許可以想清楚特朗普的作為是否可以把美國帶入萬丈深淵:如果一個國家的底層和“知識分子”(美國叫政治精英)完全徹底的撕裂了,這個國家會怎麼樣?



對了,特朗普就在這麼幹:

他用他特有的“愛國主義”掀動了無數底層人的熱情,只要他宣稱“吃虧了”那就得懟回來,把本扳回來。這樣的領袖哪個底層人不是興高采烈,極力支持呢?

現在他還有更加厲害的招數,本來佔便宜了,他也宣稱吃虧了,於是又來一通狂懟。於是底層人民就更高興了,因為誰不想佔更多的便宜呢?


他通過關稅把進口我國等地的產品,讓民眾們多負擔百分之一二十,他也是通過關稅把自己農民的產品留在倉庫,他通過不停的退群把盟友當成奴僕,他還通過製造很多地區緊張態勢放肆推銷武器,軍火商當然一時爽,但是該地區卻埋下了仇恨的種子。

對了,慈禧太后也曾經向八國宣戰。

底層確實喜歡對外蠻橫不講理的元首,因為提氣。

有一句話說的很好:每個人心裡都住著一個無惡不作的流氓。但是,說真的,國家之間也跟企業一樣,跟家庭一樣,沒有人喜歡跟一個只懂得佔便宜的人做生意,就算暫時迫不得已,時間久了也會憋出很多對付的壞招出來。

政治精英們想的是強國,特朗普想的是賺錢:

其實特朗普這麼幹,很多政治精英也不阻止,因為這是殊途同歸的,甚至他們就喜歡特朗普這麼幹,以後他們出來收割。但是,特朗普太有才了,他把《條約》當成廢紙,出爾反爾,反覆無常,動不動就訛詐、碰瓷、大打出手。與歐盟鬥,與俄國鬥,與我國鬥,欺負小日本、欺負宇宙無敵大國大韓民國……整個地球已經被攪得雞犬不寧。



老龔說勢,不違心說假話:

說特朗普一定會把美國帶向亡國,這可說不定。他們有三個硬東西:美元、美軍、高科技。但是他們也忘了一句話:功夫再高,也怕菜刀。與全世界懟,那麼全世界都會憋壞招偷偷反懟,讓他們受重傷而不自知。一個孤家寡人,就算屁股後面一堆小弟也是口是心非,這種人能折騰多久?


特朗普一定會讓全世界對他們失去信心,這是美國二戰以來苦苦建立起來的“燈塔”。所以,美國暫時亡國不一定,但是未來就難說了,除非上來一個“神人”,撥亂反正。


老龔說勢


特朗普特立獨行,不按套路出牌,確實是一位非典型總統。特朗普奉行美國優先,推行霸權主義,為了利益甚至不惜犧牲國家信譽。毫無疑問,特朗普將會透支美國的信譽,推倒美國盡力掩飾的燈塔形象,露出美國的真實面目。正因為如此很多人覺得特朗普會毀了美國。

事實上,特朗普只是美國的一個總統,其能力是十分有限的,也是受到各種制約的,其不可能一個人將美國搞滅亡。可以說美國的制度也決定了,其沒有這個能力。但是特朗普確實在一定程度上透支了美國的未來,暴露了美國深層次矛盾。

特朗普讓美國陷入孤立,讓美國與盟友決裂,這些都將加速美國的衰亡,但這只是促進因素,並非根本因素。美國衰亡的根本因素是其過度貪婪造成的空心化,是其對金融和霸權的過度依賴。所以說特朗普只是美國衰亡的推手而非製造者。


深度軍備


為什麼會有這樣的問題?

一個主要原因是很多人看特朗普不順眼,覺得特朗普太不靠譜,行事太過於肆意妄為,毫無顧忌,毫無底線。如,特朗普上臺以來不僅多次信口雌黃,還屢屢 “退群”,如退出 “跨太平洋夥伴關係協定”,退出巴黎氣候變化協議,退出伊核協議,退出萬國郵政聯盟,退出。因此,很多人認為特朗普不是在讓美國再次偉大,而是在消耗,在折騰美國,會加速美國的衰落。

然而,說美國會不會被特朗普搞亡國了,確實嚴重誇大了特朗普的作用。眾所周知,美國實行西方最典型的行政權,立法權,司法權三權分立制度,三權相互制衡,任何一個都不可能一家獨大,肆意妄為。特朗普作為美國總統和美軍總司令,雖有行政權,可以說是世界上最有權勢的人之一,然而其內外施政卻始終面臨著代表立法權的國會,以及代表司法權的最高法院的制衡。即便是單就行政權而言,特朗普雖然是總統,也無法肆意妄為,作出太過出格的事情,因為特朗普施政必須要參考,聽取或尊重各部門各機構的建議。因此,單憑特朗普一個人,即便再混蛋再糊塗,也無法獨斷專行,肆意妄為。這是因為美國已經有很完善的三權分立和制衡制度。

另方面,雖然特朗普的內外施政飽受爭議,但特朗普並非沒有支持者,其近期的民意支持率還有所上升。據統計,特朗普2017年12月,今年2月的民意支持率兩度跌至35%,為歷任總統同期最低水平。然而,到了今年3月,特朗普的支持率就回升到了42%。為什麼,主要原因就是特朗普的系列做法雖然有爭議,但並非一無是處,至少美國經濟發展態勢及失業率都表現良好,今年第二季度經濟增速達到了4.2%,失業率則降至3.7%,得到了美國部分精英和民眾的認可,也就是說至少符合美國一部分人的利益。在此背景下,奢談特朗普會不會將美國搞亡國了,顯然有點杞人憂天。


西域都護


美國既不會被特朗普搞亡國,也不會被別的狂人總統搞亡國。美國的國運興衰是由其制度設計和運轉所決定,不為個人意志所轉移。

首先,特朗普雖狂,但是很精明。上世紀八十年代日本在全世界瘋狂併購的時候,作為企業家的特朗普當時就明確表示了設置貿易壁壘和保護美國產業的理念。而成為總統之後,他更是不遺餘力的推行自己保護美國產業、打擊別國貿易等政策,只是他的政策推進是比較激進的,這給人一種瘋狂的感覺,似乎是要與全世界為敵。而這個精明的人以“美國優先”的口號很得美國民眾支持,他的一系列政策與里根是有共同之處的,又怎麼會把美國搞亡國呢?

其次,特朗普的政策實施有美國的制度框架所限制。美國三權分立的政治體制和總統直接選舉的制度決定了美國總統不可能對一切事務都隨心所欲,國會和最高法院、民眾的選票是對總統評估自身政策可實施性的最大壓力,且不說假使特朗普輸掉了中期選舉,那他的政府會成為跛腳鴨,就是當前共和黨掌控國會也輪不得特朗普搞瘋狂的事情出來。


筆者覺得,特郎普是狂人,更像是一個激進版的里根,其政策是由其團隊和內閣運轉起來的,即使有不當政策也會被團隊修改或否定,其一人之力無法搞到美國亡國。


標槍毒刺


自上任以來,美國總統將縮減進出口逆差作為衡量成功的標準,為此不惜單方面對全球發動了自私的加徵稅率手段,然而事與願違,美國商務部的最新數據表明,目前美國經貿形勢沒能與總統預想的那般美好,反而一步步走向惡化。正如全球大多數觀點看待那樣,美國總統正在拿美國的經濟發展開玩笑。

1、美國進出口逆差刷新08年新高,中國持續助攻?

當地時間10月25日,美國統計局公佈了9月最新的進出口報告,美國9月進出口逆差為760億美元,環比增長0.8%,為連續四個月增擴,比市場預期水平751億美元還高出9億美元,同時也刷新自2008年7月以來的紀錄高位。從幾個月持續擴大的進出口逆差足以看出,美國總統的計劃正在走向失敗。

美國進出口逆差在創歷史新高的同時,中國對美國的進出口順差也在創下新高。據海關總署10月12日公佈的數據顯示,中國9月對美國進出口順差為341億美元,較上一年同比上升13%。經過粗略預計,今年以來中國對美國的進出口順差高達2258億美元,比去年同期大幅增加300億美元。

2、美國企業終於扛不住,被迫提高產品價格

作為世界最大的進口國,美國的進出口逆差擴大正不斷引發越來越多美國企業的擔心,它們的經營成本將持續增加。根據美聯儲發佈的全國經濟形勢調查報告,美國加徵進口產品稅率的措施導致原材料成本和產成品價格上升,令美國企業擔憂不已。

事實上,已有許多美國製造巨頭計劃提高產品價格,以對沖成本上升帶來的利潤減少。據英國《金融時報》24日報道,包括卡特彼勒、明尼蘇達礦業及機器製造公司,和聯合技術在內的美國製造企業第三季度財報顯示,他們計劃提高產品價格,以應對進口稅率上升所造成的成本增加。

3、美股單日蒸發8.65萬億元,美國經濟衰退顯現?

更可怕的是,這種擔憂已經演變成對美國未來經濟增長的不確定性和波動性,以致於持續十年牛市的美股也急轉直下、出現暴跌。美東時間週三(24日),美國三大股指集體重挫,其中納斯達克指數收跌逾4.43%,創2011年8月以來最大單日跌幅;道瓊斯工業平均指數和標普500指數跌幅分別為2.41%和3.09%,均抹平年內全部漲幅。一天之內,美股蒸發了1.26萬億美元,約合人民幣8.65萬億元!

對於美國經濟前景堪憂,國際貨幣基金組織(IMF)早在10月初就給出了答案。根據IMF發佈的最新的《世界經濟展望》顯示,2019年美國經濟增速預期由此前的2.7%下調至2.5%。無獨有偶,近日歐洲中央銀行也在一份經過經濟模型推演的研究報告披露,如果美國持續對全球實施不公平的經貿手段,美國GDP增長將在第1年內受損超過兩個百分點,直到第3年還將受損1個百分點。

4、超半數美國經濟學家認定:經濟衰退不可避免

不僅如此,現在越來越多的美國業內人士也加入到了看空美國經濟的行列,據全國商業經濟協會對51名商業經濟學家的調查得知,絕大多數人預計,到2020年底,也就是下屆總統換屆前後,將開始一場衰退。其中,大約10%的受訪經濟學家認為,衰退將在2019年開始,56%的人認為衰退將在2020年開始。

可以說,美國總統的自私舉動不僅沒給美國帶來任何好處,反而引發世界不滿,帶來的弊端也在日益凸顯。儘管不見得美國經濟就此出現大衰退,但種種信號都足以說明美國正在自食惡果,而美國總統將成為拖累美國經濟的最大黑手。


金十數據


《導致亡國的三大特徵》\r

人類文明發展到現在,興國不易,亡國也難。\r

要把國家弄到滅亡需要具備以下條件之一:\r

一、得罪全世界\r

得罪某大國都不一定會滅亡,因為國際社會不允許你隨便把別國給滅了。只有得罪全世界,與全世界為敵,才會招致亡國之禍。\r

二、階級矛盾不可調和\r

美國屬於橄欖形結構,兩邊是富人和窮人,中間最大部分是中產階級,這個結構是最穩定的。再者,美國給了窮人變成富人的機會,也給了你從政的機會,給了你實現美國夢的機會,你甚至可以像奧巴馬一樣去競選總統。所以美國發生階級矛盾不可調和的可能性極低。\r

三、瘋子獨裁\r

必須得是瘋子,同時還是獨裁,才有可能把國家搞滅亡了。\r

對照以上條件:美國一樣都不具備,亡國可能性幾乎為零。特朗普只能是蹦躂蹦躂,搞搞小破壞,不至於把美國搞亡國了。


手機用戶中華人168


俗話說瘦死的駱駝比馬大,美國的經濟總量還是世界第一,軍事更是可以叫板世界,這就說明世界上暫時還沒有與美國全面抗衡的國家,即使特朗普不是個好總統,美國的家底也足夠折騰幾十年。而特朗普最多還能當上兩年總統,風口浪尖上的執政又可能隨時終止他的總統生涯,美國是美國人民的美國。
特朗普不懂政治是事實,但抓經濟卻是一個人才,奧巴馬執政後期美國形象變好了許多,但經濟則由緩慢上升變成了整體下滑,由此可以看出奧巴馬抓政績是把好手,而抓經濟卻十分不盡人意,正是美國政客們的空談誤國,才讓美國選民拋棄了他們,而把票投給了特朗普。


特朗普與政客們不同的地方是不重視政績,而只關注利益,只要是有利於美國經濟,尊重美國人優先的提議,一切都可以談,這其中包括敵人。而分享美國的利益,不贊同美國人優先,朋友也會橫眉冷對。
特朗普打了全球貿易戰,不止是競爭對手,連歐盟老朋友都翻了臉,這是前任總統們都在避免的事,特朗普卻做了,說明他抓經濟是個人才,政治上則非常幼稚。

美國形象和信譽都在下滑,特朗普受到了全世界的詛咒,但美國的經濟卻在回曖,就業率在增加,美國人有一半在罵特朗普是瘋子和混蛋,而另一半卻在為特朗普加油,因為特朗普讓他們看到了希望,在他們的眼裡特朗普是個好總統。由此可以看出特朗普是一個充滿矛盾的人,如果僅憑此就下結論特朗普是毀滅美國的人,恐怕要去精神醫生那做次檢查。😂


亓官仁


特朗普絕不可能把美國搞亡了,他的一些舉措確實不利於美國的名譽和在世界的影響力,但是卻有利於美國本身的存續。

特朗普對於美國關鍵問題的認知遠高於其他政客,他清晰的認識到真正會讓美國分裂甚至滅亡的不是俄羅斯也不是中國,而是墨西哥非法移民。



美國最著名的政治學家亨廷頓在世時就說拉美裔尤其是墨西哥移民的大量湧入正在使美國變成一個兩種文化兩種族群兩個核心的國家。

墨西哥人進來後不說英語,不接受美國新教,完全按照在墨西哥的樣子生活,這使得他們完全沒有美國化,這些人在遊行示威時,舉的一律都是墨西哥國旗,在美國墨西哥進行比賽時,他們更是自認為墨西哥人並毆打為美國隊加油的人。可見他們完全自認為是墨西哥人,從沒把自己當做美國人。

這種情況下,墨西哥人湧入的越多,就越是把美國變成墨西哥,而一旦拉美裔的比例升高到一定程度,美國就面臨分裂的危險。



歷史上一些多民族國家,都是因為幾個民族實力差不多而走向分裂,奧斯曼帝國,南斯拉夫,蘇聯都是如此。特朗普看到了這一點,因此才提出建牆計劃。

特朗普限制移民的舉措最多隻會影響到美國的名譽和其對人才的吸引力,但在更廣大的角度上,卻為美國續了命,阻止了其步入深淵的過程。

因此,特朗普不但不會讓美國滅亡,反而會延長他的壽命。至於是否有利於美國的國際影響力,並不在他考慮範圍內。


沉思的托克維爾


特朗普不可能把美國帶向滅亡的。美國能夠稱霸世界這麼多年,它的制度體系還是很完善的,有強大的糾錯機制。如果一個總統執政太糟糕,美國是有很多機制制止錯誤甚至更換總統的,三權分立在美國的實踐也證明是非常完善有效的。

特朗普的競選綱領就是讓美國再次強大。上任後的確他也履行了自己的競選諾言,對選民如此守信,在歷任美國總統中,是非常罕見的。雖然他在國際上到處樹敵,但是他的目的只有一個,就是美國優先。他的所作所為都是為兌現競選諾言,讓美國再次強大,其實就是為了下一次的選票。可以說特朗普做到了,上任以來,他在國內的支持支持率節節升高。他很可能會成為一個美國曆史上很獨特、很有作為的總統。

其實對於中國來說,特朗普當總統並不算是一個最壞的結果。如果是希拉里當選可能對中國更糟。因為希拉里和奧巴馬是一樣的,她支持TPP,支持重返亞太戰略,支持以強硬手段干涉南海。如果美國在希拉里的領導下加入TPP,對中國的經濟圍剿力量會更大。反倒是特朗普到處樹敵,還能給中國更多的發展時間和空間。所以中國雖然面臨短暫的困難,但未來仍然充滿著希望,當然這還要靠自己的努力,希望中國能走得更好。


分享到:


相關文章: