普京為什麼手段如此強硬，不害怕因此爆發戰爭嗎？

我也很絕望351

如果僅僅從普京手段強硬，就斷定他不害怕爆發戰爭，是遠遠不夠的。普京之所以敢手段強硬，是由他的聰明果斷，對世界局勢洞察秋毫所決定的。普京的睿智和幹練，贏得了本國民眾的愛戴和世界大國領袖的地位。

普京敢於對美國強硬，挑戰美國霸權，是基於對美國總統的政策去判斷的。在奧巴馬時期，美國吸取了伊拉克戰爭的教訓，這就意味著美國不會再對別國發動一場大規模戰爭，而選擇的是代理人戰爭。況且奧巴馬的對外政策是軟實力和巧實力。

2014年烏克蘭危機爆發，在收復克里米亞之前，俄羅斯軍方作了評估，美國不會出兵烏克蘭，於是普京果斷命令，俄羅斯軍隊兵不血刃的收復了克里米亞。實踐證明，美國軍隊真的沒有出兵幫助烏克蘭。
但是俄羅斯在美國的制裁下，經濟急劇惡化，2015年俄羅斯被迫出兵敘利亞，以衝破西方的制裁和圍堵。俄羅斯判斷，美國在敘利亞選擇的是代理人戰爭，即使俄羅斯出兵，美國也不會與俄羅斯開戰。

如果2016年美國大選希拉里競選成功，俄羅斯能不能取得現在的局面，那就不好說了。因為，希拉里主張對俄強硬，並且要求武力援助烏克蘭，和在敘利亞設立禁飛區，不惜與俄羅斯開戰。所以希拉里競選失敗，特朗普成功當選，俄羅斯還搞了一下慶賀。

特朗普在競選總統時就抨擊希拉里的政策，稱“希拉里要在敘利亞設立禁飛區，那是要爆發第三次世界大戰，俄羅斯可是個核大國”，特朗普一個商人，缺乏政治頭腦暴露無遺。這就意味著，特朗普執政美國害怕核戰爭，對俄羅斯是怯戰和避戰的。既然美國害怕打核戰爭，普京就時時把核武器舉在前面。特朗普的弱點被普京死死抓住，在敘利亞內戰，普京把200多種最先進武器運到敘利亞後，便放開手腳，一鼓作氣，解決了反對派問題。但是對於美英法襲擊敘利亞和後敘利亞時期，普京也顯得有些低調，避免過分刺激美國，因為普京一直想和美國緩和關係，來解決俄羅斯的經濟問題。
當然，普京敢對美國強硬也是有底氣的。俄羅斯不僅有世界上最多的核武器，而且還具備了陸海空三位一體打擊能力，尤其像圖160轟炸機，北風之神核潛艇等先進武器，至今仍令美國膽寒。上個月俄羅斯又成功試射了“先鋒”超高音速導彈，該導彈可以達到20倍音速，美國所有導彈防禦系統如同擺設。更堅定了普京敢於挑戰美國霸權的信心。

適情雅趣

全世界包括美國在內，沒有哪個國家不害怕戰爭。俄羅斯當然也害怕戰爭，如果不害怕戰爭，那就用不著發展如此強悍的核武器。俄羅斯擁有七幹多枚核彈頭和世界上射程最遠的導彈的目的就是為了拒絕戰爭的發生。如果僅憑常規軍事力量，俄羅斯是鬥不過北約的。普京時不時會提到核武器，目的就是要提醒歐美，不要低估俄羅斯使用核武器的決心，貿然進攻俄羅斯，將會承受核打擊的嚴重後果。

俄羅斯敢於直接對抗歐美，甚至敢於向歐美展示自己的軍事力量，飛到美國領空去搞偵察，所能依仗的王牌正是俄羅斯世界一流的核武力量。俄羅斯的核武器性能在一些技術指標上己經超越了美國。俄羅斯性能更先進的核潛艇“赫斯基”己經準備投入使用，“鋯石”超高音速反艦導彈也己研究成功。而今年三月公佈的“冥王星”超音速核動力巡航導彈射程可達無限，可變軌，可突破任何反導系統，打擊世界上任何一個目標。這兩款新型導彈都可以搭戴核彈頭。前者專治航母，後者一枚毀國，攻擊力量相當的恐怖。

（俄核動力無限射程巡航導彈）

（俄鋯石超高音速反艦導彈）

俄羅斯是歐洲組織的會員國。其實，俄羅斯也是想融入歐洲，也希望與歐洲和美國改善關係。不管從地理環境，人文風貌，宗教文化，人種情感等方面都傾向於西方世界。蘇聯解體後，俄羅斯與美國和歐洲的關係也比較好，它的經濟與政治制度完全西方化。但是，俄羅斯國內經濟改革過急，影響了原蘇聯時期得利階層的到益，受到他們的強列抵制，甚至發動政變。過急的改革，也造成了一系列新權貴敗腐，經濟迅速出現壟斷，大量工人利益受損，國內失業嚴重，人民生活困難重重，國家上下不滿情緒急劇上升，為了控制國內局勢，葉利飲還解散了議會，改憲，強大總統職權，一時間，政治局面出現了極權化傾向，俄羅斯這面新鏡子彷彿間又看到了前蘇聯的影子。

葉利欽時期，公平正義的社會法治結構還沒有來得及建成，民粹主義又開始抬頭，除了國內，民粹的矛頭還指向了西方。隨著俄羅斯國內民族情緒的上升，葉利欽開始調整對外政策。共間俄羅斯過多與歐洲國際重大事務，比如在波黑等問題上在聯合國投了否決票等等。一系列的動作讓歐美國家對俄態度出現了極大的轉變，認為俄羅斯重新回到了蘇聯時期的外交時代，從而開始疏遠俄羅斯，俄羅斯企圖自成世界一極的雄心也就這樣失敗了。

從此，俄羅斯與西方又重新回到了對立的時代。普京是葉利欽一手培養出來，2000年千禧年，俄羅斯總統葉利欽把權杖交到了年輕的普京手裡。普京上臺後，重新改組了俄羅斯的經濟和政治結構，其手段比葉利欽當政末期更加激烈，普京和梅德韋傑夫開始成為權力中心；外交上，俄羅斯開始對西方說不，拒絕西方意識形態，奉行俄羅斯傳統歷史政策，進一步加深與西方的裂縫，同時也引起了歐美的高度警惕和全面抵制。所以普京對西方的強硬，實際上也是無奈之舉。俄羅斯的戰略環境確實不容樂觀。俄羅斯實際上己經被北約所包圍。西方的舉措與俄羅斯這個國家的歷史傳統政策有著密不可分。說白了，就是西方極度不信任俄羅斯。

沙皇及俄蘇時期都向外擴張。特別是沙皇時代，更是讓歐洲心驚膽戰。俄蘇也給歐洲留足了陰影。德國，芬蘭和波羅的海三國均被蘇俄割土。擴張的野心一點都不遜於沙皇。斯大林時期，在蘇俄內部，把宜居肥沃土地上的少數族迀往寒冷的西北利亞地區。同時向各加地理環境良好，經濟發展較好的盟國大量移民俄族，烏克蘭東部地區就是這時間接受了大量的俄族。2014年，烏克蘭在俄羅斯的壓力下，被迫同意克米里亞獨立。不僅如此，烏克蘭東部地區一州二城（二萬多平方公里的俄羅斯族聚居區）直接也被俄浸透，一夜之間組成武裝抵抗烏中央，並自立為國。整個歐洲，特別是歐東西部北約成員國，瞬間如臨大敵。所以整個歐洲都非常警惕俄羅斯。

而北約的成立，也是拜俄蘇的對外政策所賜。雖然是冷戰的產物，但在蘇聯解體後，曾一度準備結束自己的使命，但是，隨著葉利欽政府強硬對待波黑，干涉西、北歐事務，北約又重新團結了起來，而且進一步加強勢力延伸，與俄羅斯接壤的西北歐小國紛紛投入了北約的懷抱。面對一個這樣的國家，歐洲必定會去依靠美國或抱團取暖。

在俄羅斯現有政治權力結構下，西方對俄軍事政策不會改變，以壓促變，以壓等變的政策不會改變。特朗普也時不時提到美國會使用核武器，這實際是對普京“話核武”的回應。當然，美國和俄羅斯都不會輕易使用核武器，除非一方瘋了。任何國家的核武器都有多重安全防範措施，並不是特朗普或普京一個人說了就算的。

神碼人生大國觀察

此問題可以從兩個方面來回答。一是俄羅斯國內的叛亂問題，普京為了維護國家統一民族團結，對叛軍採取強硬措施，不至於俄羅斯繼續分裂。二是對北約東擴，採取措施，針鋒相對，那是俄羅斯國家和民族利益。三是面對美國為首的國家制裁和圍堵，強力維護國家安全利益，讓俄羅斯屹立於世界民族之林。具體說來話長：

第一，不得不強硬平息內亂，阻止了更大規模內亂的頒發。

1991年蘇聯解體後，俄羅斯繼承了前蘇聯的衣缽，成為獨立國家中最大的一個。但是國內還有加盟共和國在歐盟等西方勢力的支持下，還想分裂。儘管葉利欽時代，採取了許多綏靖政策，但是依然擋不住繼續分裂的步伐。為了打擊分裂勢力，長痛不如短痛，對車臣叛軍，對格魯吉亞叛軍採取短跑措施，粉碎了他們試圖分裂俄羅斯的圖謀，維護了俄羅斯的主權統一，使得俄羅斯由此相對穩定。因而，俄羅斯人感覺葉利欽最大的罪過是分裂了前蘇聯，對俄羅斯最大的貢獻就是選用了普京，阻止了俄羅斯經濟繼續下滑的勢頭，使得俄羅斯人民空前團結，贏得了俄羅斯在世界大舞臺上的發言權！

他不是不害怕戰爭，而是以戰爭的手段，對叛軍進行毀滅性打擊，贏得了俄羅斯空前團結。

第二，北約東擴，烏克蘭背叛獨聯體，放棄中立立場，導向西方。

沒有如約解散的北約，在華約姐然後，並沒有解散，不僅依靠沒有制約的力量，在美國的支持下繼續東擴，收走了波蘭，有希望收腹烏克蘭。大大擠壓俄羅斯的戰略空間，使得俄羅斯不得不奮力反擊。烏克蘭人民也看到烏克蘭上層人物親近西方，背離幾百年友好相處的俄羅斯，因而他們（特別是烏克蘭東部地區和克里米亞地區）在俄族人佔主體的發起公投，希望重新加入俄羅斯。

俄羅斯為了保護自身利益，毅然決然接受克里米亞公投，同意加入俄羅斯。在邊境地區集結重兵，與北約勢力對抗。

甚至果斷出兵敘利亞，保護地中海港口。都是為了俄羅斯的利益。

第三，俄羅斯最大的敵人是美國，事實證明俄羅斯對美國屈服，也換不回美國對俄羅斯的鬆綁。

美國為了打擊潛在的競爭對手，圍堵制裁俄羅斯。政治上排擠，經濟上制裁，金融上限制，科技上封鎖，軍事上包圍設置打代理人戰爭，但是在具體方法上軟硬兼施設置圈套，想把俄羅斯捆住手腳讓它一動不動。

但是俄羅斯心知肚明美國的伎倆，因而以靜制動，以不變應萬變，不甘願與美國一起唱雙簧，所以加強軍備，以防不測。不被花言巧語所矇騙。

如果俄羅斯不選擇與美國對抗，美國會放過俄羅斯嗎？答案是否定的。因為俄羅斯葉利欽時代軍事上自毀長城，經濟上休克療法，政治上採用西方的政黨競爭模式，並沒有換取西方的同情和支持。殘酷的歷史教育了俄羅斯全體國民，不可能採取軟弱措施。只有採取強硬的措施，美國才敬重你，俄羅斯才贏得了與之匹配的國際地位。

俄羅斯常規力量儘管也在世界前三名但是與美國還不能相提並論。所以作為核大國的俄羅斯目前也是美國忌憚的力量。因而俄羅斯的強硬，也是不得已而為之。

錦繡中華一捧土

毛主席曾經說過：以鬥爭求團結，則團結存；以妥協求團結，則團結亡。這句話的意思是要通過鬥爭的方式，雙方可以尋求到更多的共同點，更深的認識，才有利於團結。如果只為一時和好而退讓，對方可能得寸進尺，最後導致忍無可忍，兩敗俱傷。這其實是弱勢博弈者的自存之道。普京的行為就是這句話最好的體現。正是因為俄羅斯不想打仗，所以普京對外必須表現的足夠強硬，不然以美國為首的西方世界會得寸進尺，最後真的可能爆發戰爭。

自俄羅斯獨立以來，曾經也想著融入西方世界後來證明這種選擇是行不通的。美國一直把俄羅斯當成戰略對手，北約不斷東擴，吸收原蘇聯加盟國加入，美國更是在部署反導系統，俄羅斯的戰略空間被不斷壓縮，戰略環境不斷惡化。不得已，普京一方面實行東向戰略，強化和中國的戰略伙伴關係，利用北方四島問題改善和日本的關係，以此鞏固東方，減輕來自美國的戰略壓力。另一方面，普京先後在格魯吉亞和烏克蘭問題上採取強硬行動，勉強保住了南方戰略要地，同時也向西方表明了俄羅斯不惜一戰的決心和意志。

在中東戰場，普京出兵敘利亞，幫助阿薩德政府，從而保住了俄羅斯在中東的盟友，穩固了自己的南方陣地。

從上面我們就可以看出，如果普京不表現的強硬，現在的俄羅斯的西面和南面就已經被北約包圍了，俄羅斯沒有了戰略緩衝地帶，直面北約，加上俄羅斯本身是聯邦制國家，外部的壓力可能加劇內部的分裂，最終導致解體。

正是因為普京的強硬使得以美國為首的西方有所顧及，現在的俄羅斯才能擁有國際話語權。

一家之言，歡迎評論指正。

執著不屈

葉利欽把普京按排成他的接班人；一是發現普京特別講義氣，重友情。二是即使不當總統也是一個頂天立地的漢子，普京敢做敢為。那就是普京為搭救索布恰克所表現的智慧，普京明知道索布恰克與葉利欽是昔日的夙敵，當索布恰克險遭囹圄之災的時候，普京租上飛機將恩師救了出來，說實話，誰都給普京捏上一把汗啊！於此，普京留下了一句驚世名言:"我寧願為忠誠而被絞死，也不願為了偷生而背叛。"何等的錚錚鐵骨！又是何等地硬漢子！葉利欽至此有慧眼，面對今後的國際浪潮，普京具備這種智慧和鐵骨風格！普京能夠為了國家的利益犧牲小我，普京死都不怕，更何懼戰爭？

葉利欽與普京。

接下來，普京面對幾埸戰爭；普京何尚不是智慧與鐵骨相揉而順利應對過去了呢！

先說一下格魯吉亞吧。薩卡什維利總統，原以為靠著美國和北約，又趁普京在北京觀幕，無視於梅德韋傑夫的作用，悍然向南奧塞梯進軍，矛頭直指俄羅斯的維和部隊。普京當時還在與小布什交頭接耳，突然接到梅德韋傑夫的電話。下午5時，普京立即下達命令:

8月8日，俄羅斯飛機轟炸了格魯吉亞城市卡雷裡、戈裡、瓦齊亞尼、第比利斯附近的馬爾內烏利的軍事機場。轟炸行動完全搶佔了戰爭的主動權。同時俄羅斯的快速反應部隊的坦克也迅速開進了格魯吉亞境內。這次行動，普京吸取了科索沃戰爭、車臣戰爭、伊拉克戰爭的教訓和經驗，成功迫使格魯吉亞簽訂了《和平協議》，也讓格魯吉亞承認了南奧塞梯的獨立性。

俄羅斯對格魯吉亞的軍事行動也讓美國和反俄的西方及北約看到了普京的膽略和強硬的決心。由於普京出色的表現，西方和北約動都不敢動。薩卡什維利指望的美國和北約在先期的撐腰和挑唆的勇氣又到哪裡去了？

自從普京上臺後，相關與俄羅斯接界的戰爭還有車臣、克里米亞等，這裡不作一一闡述，我們將視點直接放到敘利亞吧！

眾所週知，敘利亞的地理位置扼守著地中海的重要樞紐。因此美國也將目光對準了這塊地緣性政治的重要性而絞盡腦汁，美國支持庫爾德反政府力量，目的是斬首巴沙爾.阿薩德或讓巴沙爾下臺。可是美國及西方一次又一次的失敗以及想盡一切辦法嫁禍敘政府軍的所謂"化學武器"二次籍囗發射導彈均與俄羅斯普京的耐心細緻而一一擊破，使得美國特郎普無言以對！美國也便沒有理由再有什麼軍事行動，讓以色列在敘利亞藉口伊朗而小打小鬧。敘利亞由於俄羅斯的介入，東古塔地區收復，戰績一場連一場獲得勝利，不得不承認普京的智慧和膽略。

普京在面對以美國為首的西方國家制裁措施中從來沒有感到壓力而氣餒，而是勇敢強硬地面對，普京不會沒考慮過會發生戰爭，卻卻相反:普京完全掌握了美國人的心理，美國對俄羅斯的恨即可以"眼中釘、肉中刺"來形容，也許特朗普智慧略遜普京一著，也許美國礙於雙方都是核儲備的大國。在此不難看出:美國要發動大國戰爭，無疑要掂一下份量。何況普京原本就是一個不怕死的料。

美國的疆域是930多萬平方公里，而俄羅斯卻是1710萬多平方公里。俄羅斯要消滅美國僅需200枚核彈頭，雖說美國也可以炸平俄羅斯。但從速度上就沒有俄羅斯來的快。

然而，俄羅斯最不懼怕戰爭的卻是前蘇聯在國內分佈核彈的網絡，這些網點全部對準了美國各個重要城市，即便俄羅斯被打得一個人都不剩，核網絡中心只要聽不到請示回覆，這些核彈頭就會自動啟動，那麼，美國也會被消滅！這就是俄羅斯最後一招最厲害的"死亡之手"。

美國敢輕易對俄羅斯動武嗎？

普京敢對美國或者北約強硬，無疑:"死亡之手"也存在一定的低氣！

用戶聽松閒人

一、手段強硬，對內是維護國家安全穩定和政軍令暢通的要求。蘇聯解體後的俄羅斯，面臨及其窘迫的境地，國內經濟的崩盤、美歐的經濟制裁、國際地位的下降、美國的打壓等等，可以說俄羅斯是一個強大軍事實力支撐下的肌無力患者！包括車臣叛亂等情況，都會使俄羅斯陷入萬劫不復，若不是普京的一系列強硬做法，就不會有俄羅斯今天的經濟復甦和綜合國力的提升。國內衝突爆發過了，普京害怕了嗎？

二、手段強硬，對外是維護俄羅斯國家利益和國際地位的需要。涉及普京而發生的俄羅斯參與的軍事爭端，如克里米亞問題、南奧塞梯問題和敘利亞問題等，都是與俄羅斯國家安全和命運息息相關。如果普京不採取果斷的強硬措施，烏克蘭、格魯吉亞加入北約，以及敘利亞改姓美，那就是美歐把封鎖鏈拴在了俄羅斯的家門口，俄羅斯的軍事、能源貿易都會被限制，國家利益和前途由不得俄羅斯自己做主了，這種情況可不是普京樂意看到的！

三、手段強硬，是俄羅斯當前階段衝破美歐圍堵的必然措施。從美國對俄羅斯的態度可以看出，非戰略性的退讓和收縮，只會讓美國的貪婪慾望更加猖狂和肆無忌憚，經濟制裁、空間圍堵、戰略封鎖，會一步一步把俄羅斯逼上絕路。也就是普京敢耍無賴，以“如果世界上沒有了俄羅斯，那其他國家也沒有存在的必要！”來要脅全世界，把核武的威懾作用發揮到了極致。從俄羅斯幾次悍然出兵他國，哪個國家不會對普京的核理論感到忌憚，可以說，是普京的強勢，再一次從美國人手裡贏得先機。

當然，事情的發展總是相輔相成的，由於普京的強硬、俄羅斯核力量的強大，美歐甚至是世界各國對俄羅斯也是謹慎提防，歐盟明確表態，與俄羅斯加強能源貿易合作對雙方有利，但是經濟制裁不能作為其中的條件，意思很明確，做生意是做生意，經濟制裁是經濟制裁，互不干涉，體現出對俄羅斯強大後的威脅顧忌。

極度駭客

奉獻精品內容，歡迎訂閱本號！

我是科羅廖夫，很高興回答這個問題。普京手段確實強硬，但是不代表他的強硬手段就會導致戰爭，即使導致戰爭，普京的強硬也是有節有度的，基本也在他的控制之內，因此他並不害怕自己的強硬會引發大戰。從很多例子，都可以看出普京的風格。

普京的對外強硬是不會導致戰爭的。近幾年的烏克蘭和敘利亞，每次都是俄軍出手才扭轉局面，主要原因是普京認定西方不會因為這個就和俄羅斯大打出手。事實上，敘利亞無關美國核心利益，烏克蘭割據的狀態也沒有危及西方的根本安全。普京預計這些地方俄羅斯出手之後，西方也不會冒著打大戰的危險和俄羅斯動手，原因是動手的風險遠大於利益。畢竟，對戰俄羅斯這種核大國誰都不願意，普京這些地方的強硬是有計劃的冒險，不會引起直接的大規模戰爭。

普京的每次對外強硬都有俄羅斯軍事實力的恢復做後盾，看時間節點，2008年俄羅斯出手閃擊格魯吉亞，此時的俄羅斯經濟已經連續高速增長了8年。2013年末烏克蘭爆發政治危機，親俄總統亞努科維奇下臺，2014年初俄羅斯收回克里米亞，這時俄羅斯的國防投入和軍力建設達到蘇聯解體後的巔峰。所以，普京的手段強硬，也是有一定底氣的。

普京的強硬手段，表現在多次介入、引發戰爭。但是他也很好的把握住了戰爭的進程。如格魯吉亞戰爭，俄軍迅速的行動讓西方來不及反應，最終俄羅斯取得完勝，戰事控制得也很好。其中的原因是普京正確估計了動手的風險，預計戰事的結果，不會引起西方大規模介入，可以迅速解決問題，強硬手段介入的戰爭都是可控的。所以，普京並不擔憂自己的強硬風格，會引發大規模戰爭。

科羅廖夫

普京的個人魅力，可是收穫了一大批各年齡段的迷妹迷嬸，有一個段子是這麼說的：

“你覺得一個人到中年，五短身材，禿頂離婚的男人有魅力嗎？”

“當然沒有。”

“但是他叫普京。”

“嗷，他不一樣，他是全俄羅斯最有魅力，最性感的男人。”
這個段子足以看出他的魅力有多大，這得益於他那渾身散發出的陽剛之氣，畢竟世界上帥男人那麼多，這麼大年紀還這麼大魅力的，也就是他一個人吧，如果他不強硬，那俄羅斯的處境就更加艱難了。

第一，環境所迫。

普京是經歷過東歐劇變的，當時他可是力挽狂瀾，打電話給上層求救。但是無人理會，沒有後援，沒有保障，他一個人把幾百號要衝進辦公樓的憤怒的人群給攔在了門外（那時候普京真實身份其實是刺探情報的間諜），可以說是非常厲害了。

作為葉利欽的接班人（葉利欽做的最對的一件事就是選了普京吧），普京深知在北約國家的圍追堵截之下，如果俄羅斯示弱的話，那真的是沒什麼活路了，而且一旦俄羅斯服軟，恐怕就再沒有翻身之日，你軟一寸，他硬一尺，他們會認為俄羅斯已經衰敗，可以任人宰割，會一點一點的蠶食俄羅斯，西方國家一定不會給他再崛起的機會，就像當年他們對待一戰後的德國一樣。

西方國家對俄羅斯一直非常忌憚，不論你軟還是硬，他們之間的矛盾就在那擺著，硬點還能撐一會兒，軟骨頭就真的被人踩在腳下了，周圍的敵對環境讓他不得不手腕強硬。

第二，民族基因。

俄羅斯人被稱為戰鬥民族，本身骨子裡就是“能動手儘量不吵吵”的主，上次俄羅斯百餘球迷，暴打千於英國球迷大獲全勝的事情不知道大家還有沒有印象，因為俄羅斯惡劣環境的原因，民風比較彪悍，而且因為歷史原因，他們的基因中有韃袒民族基因，比較好勝鬥勇，普京作為特工，原本就不是一個好惹的普通人，加上他是特工出身，長期的生活環境讓他養成了強硬的行事作風，這種硬漢風格讓他在國際上擁有了更廣泛的影響力和良好的輿論導向。

在任何一個國家，強硬派的領導人都比較受本國人的支持，出了問題就說要來打一仗，打老實了就什麼毛病都沒有了，確實是這樣，所以你看普京支持率一直不錯，執政這麼久，沒有斷崖式的下跌，還算平穩。

但是一旦開戰，所造成的後果將是無法估計的，特別是在當今高速發展的時代，當然每個國家國情不同，不能一概而論，就俄羅斯來說，現在是俄羅斯經濟不太好，如果經濟再好點，可能比美國還危險。

風雲一點通

每個國家都害怕戰爭，但是又不能表現出來示弱，示弱就代表自己國家的力量不夠強大，所以即使要退讓也要雙方去退讓。手段強硬也不失是一種外交手段，至少很多小國會望而卻步，會妥協。但是，同樣是大國，可能就會也用相同的強硬手段，這時就會爭鋒相對，當然，領導人也會有分寸，不會鬧的一發不可收拾的地步，開展戰爭，這會讓他們本國人民遭受戰爭的災難，領導者也會讓本國人民失去對他的信任，這也是領導者不想看到的，所以能談還是要談的，不到最後一刻不會立馬吐口的，要一點點的讓步，有底線的讓步，這才是高明的領導者。

寶媽茶會

說起普京會聯想起想到一個名詞“硬漢”，普京對外手段強硬程度在全世界也算是家喻戶曉，他為何如此強硬？真的不怕因此爆發戰爭嗎？

先說普京為何如此強硬。葉利欽在位時期，葉利欽很親近信任西方國家，但是西方國家從始至終沒有過改變過想要瓦解分裂俄羅斯的企圖。一直在打壓俄羅斯，因為對美國而言，俄羅斯始終都是一個潛在的危險。普京深知如果繼續軟弱下去，西方國家還會得存進尺，欺軟怕硬是人之本性，不肢解掉強大的俄羅斯，摧毀強大的核武庫，美國人是不會罷休的。想要維護國土完整，想要保護國家利益，還想要從縫隙中謀求發展，就要強硬起來，中國有句俗話叫“做光腳的不怕穿鞋的”，俄羅斯戰鬥名族的稱號也不是白起的。然而，難道俄羅斯真的不怕爆發戰爭嗎？

綜上，普京手段之所以那麼強硬是沒有辦法，也是維護俄羅斯國家的穩定和國土完整的正確呈現，他們不是真的不害怕戰爭，而是有那種為維護國家領土魚死網破的決心。

關鍵字: 軍事 政治 俄羅斯