可愛的樓
李穎的解說，還是非常專業的，也很客觀。早期有一點偏袒八一對，這也可以理解。她對場上的局勢，以及隊員的個人發揮，都有準確的判斷。各種複雜的戰術，作為專業人士，都能精準解讀。你看亞洲盃上，甄誠那可笑的外行的解說，簡直可笑至極，對各種戰術更是一竅不通，還信口開河。李穎的話不是很多，但都在點兒上，聽起來不累，很舒服。前幾年有關於她的對自由人摔救的一些討論，這也無可厚非，人家她就是那麼認為的，你能怎樣，只是觀點不同罷了。
李穎其實還挺高情商的，有時候解說，特別是那位痔瘡患者，會說些過激的話，這時候李穎是絕對不會接話的。諸如此類，可謂滴水不漏。再跟同是運動員出身的楊穎想比，楊簡直就是漏勺，破綻百出洋相百出。
龍小奔
我覺得解說的還不錯，分析的比較清晰，只不過沒那麼有激情，還是更喜歡田宗奇的解說，尤其是2015年日本世界盃中國隊獲得冠軍點魏秋月上場發球那一刻，真的是跟解說再配合場上的畫面一起激動，現在還記得當時的解說詞：魏秋月哪怕只上場一分鐘，也能分享這份冠軍的榮耀。真的非常的震撼人心。
海寶愛體育
激情不足，理性有餘。她應該是技術方面的大咖。與比較感性，有激情的解說員一起解說就相得益彰了，要與黃子驕解說如同聽教科書般乏味，就全是理論分析，羅列數字了。她和田宗琪解說世界盃那次，可以說是比較成功的一次。與甑誠解說，那簡直是說相聲，一個在說理論，另一個幾乎全是外行話和一些八卦無關排球的題外話胡編亂湊了。
茗風242
解說員的眼睛和嘴巴都應該用在當時的賽場上，儘可能地跟觀眾的眼睛一至，我們的解說好象都有一個通病，就是一個課堂上i的老師，頭頭是道，口若懸河，漫無邊際。殊不知，作為解說，觀眾更需要的是你，適時對比賽情況理性解讀，為觀眾釋疑解惑，而不要以為你面對的是一群小學生或文盲！
寒冰1962
不錯很穩且非常專業
西部老胡楊
她沒有資格和閱歷解說中國女排。本身也不是什麼優秀的運動員，教練也不不會好。自由人她比張娜不是一個檔次！
水牛717
很一般，體育解說人最利害的人，屬張萌萌。
用戶18541314620
很喜歡，內行解說，我們也給他學了排球知識。為她點贊。
