俗話說，謠言止於智者。是否信謠傳謠，與人的知識和閱歷有很大關係。不少中老年人缺乏對信息的甄別能力，媒介素養比不上年輕人，容易掉入網絡謠言的陷阱。中老年人自身要對從網絡中瞭解到的內容提高辨別能力，做個耳聰目明的“吃瓜群眾”
滾燙的鴨梨水能夠抗癌；驅蚊手機軟件和“聲波驅蚊器”可以驅蚊；能量飲料提神醒腦抗疲勞，隨意飲用……不管你信不信，反正每天都會用富有年代感的表情問候“早上好”的老媽信了，還在第一時間把相關的微信公眾號文章轉發給我，叮囑著一定照做。
起初沒太上心的我，在翻看了和老媽的微信聊天記錄之後，才驚呼“大事不妙”。因為類似“緊急通知！……”“很多人都忽視……”“太傷身體了……”的文章，時不時就會出現，即便是已經被闢謠的內容，之後也不忘綴上一句“這是某某阿姨發過來的，寧可信其有，不可信其無啊”。看來，這是老媽和她的老夥伴們溝通交流的主要內容之一。而日前發佈的《中老年人上網狀況及風險網絡調查報告》顯示，中老年網民群體遭遇比例最高的網絡風險是網絡謠言，佔比66.2%。那麼，這些聳人聽聞、博人眼球的網絡謠言是如何在茫茫人海中確認了眼神，認定我老媽和她的老夥伴就是對的人呢？
俗話說，謠言止於智者。是否信謠傳謠，與人的知識和閱歷有很大關係。不少中老年人缺乏對信息的甄別能力，媒介素養比不上年輕人，容易掉入網絡謠言的陷阱，的確是他們被“選中”的原因之一，卻又不是最戳中要害的那一個。最戳中要害的那一個，在心理。
《報告》顯示，中老年人上網行為帶有明顯的家人和熟人社交屬性，期待通過互聯網加固情感聯繫。只是當下，由於各種各樣的原因，越來越多的中老年人與子女分居兩地，他們之間的情感聯繫是疏離的，子女的情感陪護更是跟不上的，不少中老年人轉而向朋友圈尋找存在感和認同感，期待藉助他人力量化解生活中的不便。此時，開篇就噓寒問暖、鼓吹傳統家庭社會秩序、充滿“情感引誘”元素的“謠言帖”，特別容易贏得中老年人的心理好感。如果再伴有“央視報道”“人民日報”等截圖，相信媒體權威的中老年人更會深信不疑，立刻轉給子女看看，卻不知是著了“有圖未必有真相”的道，成了謠言的無意識傳播者，被“移花接木”的權威媒體也順帶做起了“背鍋俠”。
既然查明瞭病因，接下來就要對症開藥。一方面，中老年人自身要對從網絡中瞭解到的內容抱有適度懷疑，哪怕再順理成章，也不妨多加查證，提高辨別能力，做個耳聰目明的“吃瓜群眾”。同時，還要爭取在自己的朋友圈中做個耳聰目明的“輿論領袖”，對老夥伴們給予積極正面的影響。另一方面，心病還須心藥醫，作為子女的我們，與其嘮叨埋怨，不如從關心父母長輩的角度入手，多一些電話問候，多回家看看，多給他們擺事實講道理，用正面信息替代各類謠言，讓他們感受到真實的親情的溫度，幫助他們耳聰目明起來。
總之，“你陪我長大，我陪你變老”，不能只停留在年輕人傳閱甚廣的“雞湯軟文”裡，必須落實在與父母長輩的聯繫溝通中。唯有如此，才能讓他們在享受網絡便利的同時，規避掉可能存在的風險。
（經濟日報 記者：牛瑾 責編：劉辛未）
閱讀更多 經濟日報 的文章
