永恆的珍珠紅
可能我是農村過來的吧，我覺得這種情形還能接受，又沒什麼大不了的，孩子從小吃點苦，受點罪，對他們以後也有好處的好不好，起碼以後能吃苦耐勞，可能還會養成勤儉節約的好習慣。
父母已經把他們生下來了，大家就不要抨擊別人的家庭了，還有就是，雖然在物質上沒有給孩子們更好更舒服的環境，但起碼讓他們做到不愁吃不愁穿的地步了吧，我覺得這樣的父母已經能讓我肅然起敬了。
至於睡地上這樣的事，可能是孩子太調皮，覺得地上好玩，可能父母也在地上鋪了一些衣服什麼的，睡著比座位上更舒服，無論怎樣，我覺得孩子沒哭沒鬧就是好的。
至於有的網友說的，給不了孩子更好的環境，就不要生那麼多？這話我不贊同，因為我就是在惡劣的環境下長大的，我覺得自己在品行方面，比周邊人強了不少，因為我明白，我曾經吃的那些苦，再往後的日子裡，都會化成甜。
還我就是，我個人認為，孩子就應該吃點苦，讓他們知道這身邊的一切，都是來之不易的，不然，他們就不會珍惜，並覺得父母給予的所有都是理所當然。
叔叔家四個女兒，家裡也很窮，但我覺得她們每天 過得都很快樂啊。
我現在坐火車，也經常和女友坐在地上睡好不好，沒什麼大不了的，忍忍就過去了了。小幸福的萌萌雷
發言的能給孩子健康成長環境嗎，什麼樣的環境？寄宿學校每天上課到晚上9點，週日週末天天上補習班，回到家認真監督孩子的作業，這就是健康成長環境嗎。
乘火車困了就睡覺，座位底下也很好。這些年各行各業服務水平都提高了，外觀看起來都漂亮了，很多人就把持著所謂的“精緻”生活，把自己套在籠子裡。
在火車上你是吃泡麵還是不吃飯餓肚子？
在火車上你困了是睡覺還是趴著眯一會兒還是硬挺著？
在火車上你是給孩子買兒童票還是硬衝大氣買成人票抑或偷偷過檢？
在火車上你是隨身帶馬紮，自帶泡麵，自帶毯子睡覺還是覺得尷尬寧願站著餓著也不“將就”？
睡個覺你都那麼多事，這世上還不能有窮人啦，鑽凳子底下睡覺在你看來奇葩，在人家不過是舒服的休息方式，人家不會硬挺著不睡覺。
仔細看看圖片，“珍愛生命”“文明上網”“遠離邪教”，這才能和健康成長搭著邊。不是說人家窮人家孩子就不能健康成長，更不是人家窮就沒有多生孩子的權利。
發言論的人真是吃飽了撐的，現在社會上亂髮言人太多，不用負責任的。
朝暮無間
幾個孩子乘火車睡在地上，有的網友看到了就說，給不了孩子健康成長的環境生這麼多幹嘛呀。他這種想法我還是十分贊同的。有一次我到鳳凰古城去玩。當我們有人來到那裡的時候，當地的小孩兒。在寒冷的冬季裡，竟然光著小腳板兒來到我們的跟前。推銷當地的產品。看著他們在零上幾度的溫度裡凍得瑟瑟發抖。我覺得他們真的十分的可憐。
也真的有那種，責備這些孩子父母們的心理。你想一想你沒有生存的好環境，你為嘛要把孩子們生下來呀？為什麼要生的這麼多？我真的是不理解。現在這樣的人口這樣的掙錢不容易，養一個孩子一定要用心去養，給他一個提供好的學習環境。這才是做父母最負責任的，我覺得如果是你有這個能力，有這個條件的話，可以多要兩個孩子！因為你有這能力撫養他們，給他們提供好的學習的空間。
可是有的農村的父母越窮越要孩子，家裡的孩子好幾條件非常的不好，家裡是吃上都是沒下頓兒，甚至都靠政府的救濟過日子，你說這樣的生活環境，你讓孩子生下來不就是受罪嘛，所以說我覺得又條件你就多要孩子沒條件別讓孩子生下來，跟著你活受罪，這樣的事情你做的真的是不對，就是不負責任。伊春美食美客
有書君看了這幅照片及相關的描述認為，那些看著圖片自行想象、妄加評論的網友實在是沒見過世面。為什麼這麼說，請大家對照有書君的講述，自行想象。
01、春運都沒見過嗎？
長途列車在出發時就已經嚴重超員，乘務人員有心為沒有座位的旅客準備了小馬紮，靠一側坐了一排。
幾個小時後，火車到達第一站，有些人馬紮坐久了，覺得腿都伸不直了，就藉機下車活動一下筋骨。
可回來的時候，別說原來的馬紮坐不下去了，就連站腳的地方都快沒有了。看著仍安坐馬紮趴著沒動的小夥伴兒還能呼呼入睡，悔的腸子都青了！
有書君講這個故事，乃有書君親歷，是想佐證那些“直言，給不了孩子健康成長的環境，為何生那麼多？”的網友，見識太淺了！
不僅沒有目睹過印度人民擠火車不要命的架勢，甚至都沒有經歷過咱們國家的春運啊。
就這幅圖片中，你怎麼就看出孩子們成長環境艱苦了，他們難道不正睡的香甜嗎？
02、人難道不該適應環境嗎？
還是在春運的列車上，有一個衣著考究的大哥，就像上面圖片裡的孩子那樣，開車沒多久，就找了個座位下沒有大件行李的地方，鑽了進去，頭伸出座位底部到了過道，側身睡覺。
開始發車時，有人來回走，上個廁所，還叫他，他就稍微避讓一下，後來車上人越來越多，車座下睡覺的大哥，乾脆雙手抱頭，誰來回走時，不小心碰一下、踢一腳，他都一聲不吭，而且連眼皮都不抬！
不是踢他他不疼，而是他知道，誰踢他也不是故意的，因為車上的人，多到連個下腳的地都的左右尋找了。
在這樣的環境下，他還能躺在地上，儘管需要矇頭護臉的以免破相，但好在還算有個算是“舒適”的容身之所，內心其實是無比慶幸的吧！
我們只要尊重事實環境就好，比如搖搖晃晃的列車上，沒有臥鋪休息的時候，有個座位也很幸福；
座位都坐滿了，能有個馬紮就很滿足；馬紮都坐不成的時候，雙腳能站住，身上稍微能倚靠一點，那就是享福了，大家看，是不是這麼個道理。
而上面圖片中，雖然確實有讓兩個孩子睡在地下，但絕不是網友想象的那種因為買不起座位票（因為只要是達到身高需要購火車票，那麼無論有座與否都是一樣的票價），而是在這個特定環境下的一種選擇和適應。
睡在地上，那是因為這種方式對於半大孩子來說既安全（車座上畢竟狹窄，他們睡覺總翻身，會時不時的掉下來），又方便大人照顧（都能安排在自己眼皮底下）。
其實照片中無論大人還是孩子，儘管談不上舒服，但至少也都能得到更好的休息。
這和上面雙手抱頭的大哥行為一致，其實是人對於環境的一種智慧性的適應和權變。
03、由此得出的結論
所以，有書君認為，看到這類照片就能得出“人家給不了孩子健康成長的環境”發出“為何生那麼多”感嘆的網友，太過以自我為中心了。
他們看問題或發表看法的時候，不是以事實為依據，而是靠自己的主觀臆想編造各種故事，然後把自己放在上帝的位置上，悲天憫人的拷問眾生。
這樣的立場和角度，完全從私心出發，還覺得自己博愛偉大，實在是不可取。
我們不是他人，沒有走過他們走過的路，有什麼資格去評說人家身上的樂與苦，人家需要嗎？認同嗎？
所以，還是收起偷拍的手機，妄加猜測和評論的手指，好好經營自己的生活吧！
有書知道
生孩子之前要想明白為什麼要生孩子？
國人的答案無非這些
1.人家別人都生孩子 我也生
人家還開飛機 你咋不開飛機？
2.結婚就要生孩子
這個答案顯然沒有說服力 結婚和生孩子是兩件事
3.傳宗接代
皇親國戚？有一片江山等著繼承？
4.養兒防老
只能說你真自私 你養的不是孩子 是豬 是到了時候就可以從中得利的牲口 養孩子就是為了你老了時候無憂無慮
生孩子都沒想明白為什麼要生 你的家庭條件 你能帶給孩子的物質條件 你能提供給孩子的教育和環境又是什麼樣？你又是否言傳身教？給孩子樹立了生活和事業上的榜樣？
你生孩子前 你有沒有問過孩子 你是否願意跟我吃饅頭鹹菜？你是否願意跟我擠火車硬座？你是否願意上不怎麼樣的學校？
孩子沒法回答 所以不能給孩子提供最好的生活條件時（其實這個不是最重要的）不能給孩子很好的言傳身教時 連你自己都覺得自己不那麼成功的時候
那你真的不要造孽 把痛苦傳給下一代
那麼到底為什麼要生孩子？
我希望答案應該是
“我想讓我的孩子也看看這麼美好的世界。”
陳言汐123
健康的成長環境是什麼？
不讓孩子吃苦受累就是健康的成長環境嗎？吃苦受累就不是健康的成長環境嗎？古代的皇子不用吃苦受累，一出生就受到萬千寵愛，前呼後擁，可是由於身份問題，很多皇子一出生就與生母隔離，由奶媽和宮女撫養長大。這樣的成長環境算健康，還是不健康呢？
再回到這張圖片上，我們也只能從圖片中看到的信息來做一些判斷，未見得客觀。
首先，孩子自己的感受才重要，其他任何外人的看法和評判都不重要，當然也包括拍攝這張照片的人，包括我們。對孩子來說，困了能有個地方睡，而且媽媽還在身邊，這就已經足夠了。
其次，作為四個孩子的母親，獨自帶這麼多孩子著實不易。至少我們從圖上看到的，是她沒有把自己的孩子託付給老人撫養，而是選擇自己帶。這對孩子來說，已經是莫大的幸運了。
育見電影
在家千日好，出門處處難。
這些網友有點小題大做了。小孩乘火車睡在地上，這種情況挺正常的。
拿我自己來說，八十年代上幼兒園那會，暑假跟著父母出門旅遊，其中有兩段從一個城市轉到另一個城市，沒有買到臥鋪票，一家三口坐硬座。當時特意買了仨人一排的座，自己帶報紙和涼蓆，晚上拿報紙鋪在座位下邊，再鋪上涼蓆，然後我就睡在座位下面，比坐在座位上愣扛一宿舒服多了。現在回想起來，沒覺得有什麼痛苦，反而是個很特別的體驗。
我覺得只要不危害身體健康，小孩多一些不同的體驗是一件好事。而且在家千日好，出門處處難，在不影響他人的前提下，儘量讓小孩舒服一點沒有什麼問題。
我們不瞭解別人的生活狀況，他人的行為只要不違反法律和道德，我們可以不理解，但不應該橫加指責。
月下沒有花
我說的可能有點直白，就當扯犢子吧、不能提供良好的資源給孩子儘量少生，因為現在價值觀就是錢！真的，先別反對，孩子早晚長大走出社會，玩泥巴的孩子始終是富二代和官二代等等的陪襯品，說的不好聽的，就是人家裝逼你看著！人家秀錢你忍著！試問、真的是生一個孩子僅僅是多一雙筷子嗎？貧民都大多這麼想的，而中產階級都在想如何給孩子更多資源！這就是區別，別跟我說某某某小學水平當老闆千萬富豪……真正普遍來說、到頭來還不是貧民的孩子去搬磚，富人的孩子繼承家產然後指揮著你的孩子搬磚？孩子心裡怎麼想？在這個金錢至上的社會，孩子生下來是為了受辱的？你也許說一家人在一塊閤家歡樂便是幸福，別扯了，多累呀，騙了自己幾十年了你信嘛？還不是為窮找藉口，當然，我不是看不起窮，只是看不起為自己狡辯的態度，認清事實難道這麼難麼？好了、不扯了、這車磚，快搬完了
蒂花之秀的逗
記得去年夏天我一個人帶孩子出去玩，放暑假很熱，大的只有四周歲多，小的不到三週歲，有時候孩子睡了你真的想把他們放在那兒寄存一下，還好是自助漫遊，那一個月真的很辛苦！一路上也遇到了很多的好心人幫忙讓座的，帶孩子出去本來就是去體會一個城市的，出行一般都是選擇公交車和地鐵，也有出租車，住了酒店也住了民宿，也住過一晚賓館，因為孩子小又是一個人所有沒敢去住小旅館，給孩子也帶來了很多的成長，我家女兒現在都能記得給她讓過座的小姐姐，小哥哥！還經常給我說要給孩子讓座，還對我說媽媽我好喜歡廈門那個城市！我還能再去嗎？這個善良的種子是在廈門的陌生人種下的，所以有時候我們一個善意的舉動真的會給孩子種下善良的種子！
雨落清靈520
我曾經也質疑過這類人群，為什麼越窮越生？也曾經“恨”過他們，曾經說過“活該”！但冷靜下來一想，這群窮苦大眾之所以生這麼多孩子，而且越窮越生，除了文化因素以外，恐怕還有一個樸素的“改變命運”的因素在裡面，他們能否是這樣想:“萬一生出個村長，鄉長呢”？他們全然沒有考慮到，自身的經濟條件，惡劣的生存狀態，能否真的給孩子一衝飛天的成就？
