為什麼西醫都很排斥中醫,卻又開很多中成藥?

中醫二羊


我家做化療,純西醫了,中醫一毛錢關係都沒有。療程結束後血象低,打了升白針,出院時開了生血寶,純中藥製劑。我家按說明吃,沒啥子用,還得靠升白針和補充蛋白慢慢恢復撐下來。平時血象正常吃了沒用,血象低了吃了不管用,可有可無的藥開了三四次攢了十多瓶,後來不讓醫生開了。西醫開中藥有很多原因,醫藥不夠發達是主因,我家血象低現代醫學沒有很好的辦法,沒有口服藥,這時按說明書描述可以升血象的中成藥是不錯的選擇,至少心理安慰效果很好。其它疾病也一樣,高血壓引起不舒服看中醫,老中醫不用聽診器不量血壓那種,可以引經據典開你一麻袋藥,相信沒有哪個中醫能治好。西藥檢查一遍開點降壓藥維持下來了人舒服了,但沒有藥可以根治,必須一直吃藥,這就是中藥存在的空間,要是高血壓能象感染吃點抗生素徹底好了,傻子才會抓中藥吃。利潤方面不懂不亂說,想來也有這方面政策鼓勵原因,中國特色醫藥技術利潤很高的,爛大街的藥店什麼最多,中成藥最多,藥店全靠這個維持利潤有多高可想而知。


59385697


說“西醫都很排斥中醫”就是瞎胡說。本老漢曾認識一位老醫生(已過世),遼寧人,年輕時參軍,在部隊當衛生員,解放後被送到哈爾濱醫科大深造,畢業後成正式西醫。轉業到地方醫院當醫生後,他又自學中醫。

上世紀60年代末我和他下放在同一𠆤公社,他在公社醫院當醫生。有一次我生病,高燒+浮腫,他用西藥讓我退了燒消了腫,判斷我是腎炎,叫我去省城大醫院化驗診斷。我趕快去省城大醫院就診,結果診斷是急性腎炎,那時西醫沒有有效的治療方法,建議我去看中醫。回來把診斷結果告訴他,他就給我開中藥治療。服了他十幾包中藥後,病好了。48年過去了,沒復發過。現在他已過世,我已年過8旬,好懷念他。

幾十年的親身經歷,感覺到西醫和中醫各有所短也各有所長,提倡中西醫結合是很對的。對於現在一些人一再抹黑中醫的言論,極為反感。


lipuren


不是西醫排斥中醫在先,而是中醫圍剿西醫在先。

清朝的時候,西醫還非常弱小,中醫就開始圍剿西醫。

當時有一句流行語叫:

中醫是正醫,西醫是邪醫。

意思就是說中醫是真正的醫術,西醫是騙人的醫術,叫人們不要看西醫。

解放後,中醫一直都是自稱無毒無副作用,攻擊西藥副作用很大,恐嚇群眾不要看西醫。

上個世紀八十年代,我母親回鄉下探親,被那些農民親戚輪番勸說,叫我母親不要吃西藥降壓。

一百多年來,西醫在中醫的重重圍剿中發展壯大。

中醫開始衰落,於是倒打一耙,說是西醫排斥中醫。

1956年成立的中醫醫院,從領導到職工,都是清一色的純中醫,不存在西醫排斥中醫。

恰恰相反,是全體郎中意識到中醫不能適應市場經濟的需要,主動的向西醫醫院發展。

我這一輩子只聽到無數的人攻擊西藥,沒有聽到哪個西醫醫生攻擊中醫。

現在批判中醫的主要是科普作家和已經覺醒的中國老百姓。

西醫醫生開中成藥,不是承認中藥有效。

在醫院工作的人,都知道西藥治病,中藥賺錢的潛規則。

國家醫保只管西醫西藥。所有三甲醫院都是電腦聯網,醫生不能多開西藥。而中藥不屬於醫保管轄範圍,醫生就鑽了空子,多開中成藥。

中成藥本來就賣得貴,所以提成也高。病人從門診或者出院開的藥品,按費用估價:中成藥就佔了三分之二,而西藥只佔三分之一。

以藥養醫,實際上是以中藥養醫。

如果是醫院職工或者家屬就不會開中成藥。

如果病人提出不要中成藥,醫生也不會開中成藥。

西醫醫生開中成藥,實際上是西醫養肥了中醫。

西醫醫生開的中成藥佔了中藥70%的份額,比中醫醫生的貢獻還要大,中醫粉不但不感謝西醫醫生,還滿肚子的意見。


紅色土地640


比喻皮膚病中的皰疹和癬,用幾味草藥熬水內服,而這藥農村滿山都是。能賺到錢嗎?(我就是生有癬與皰疹自治)只能是免費藥方!西醫,首先驗血,再驗尿,再是屎,這叫排除法,檢查費都去了幾個紅票票,再打針消炎,再開藥擦,來去患都花好幾個票子!

又比喻尿毒症,西醫是傾家蕩產不用說,中醫如遇到高明醫生,民間有良藥良醫花不了幾個錢

又如宮寒引進不孕之症,西醫不用說了,十幾萬不在話下,這得多賺錢啊!!

中醫以艾董之要穴偕愈!幾根艾值幾個錢?賺不到錢,肯定不喜歡了,然後宣傳中醫無效去看西醫!說中醫不好的人是沒遇到真正的良醫。又如生孩子減少痛苦,在山上挖一種樹根熬水服下一碗,生得很快!有力氣!這個是我生老大經歷的。

又如感冒,用草放進鼻子打噴嚏就好了,喉嚨痛屋前後都有消炎草藥魚腥草,瀉痢不超一里的田地就有止痢藥,燙傷屋前有虎仗,發燒有路邊小羊角刺,惡寒有野山椒,去溼有花椒,皮膚病有山楂子,爛腳丫有黃招生,風溼有辣葉草,蛇咬傷有重樓,清肝明目的就多了去了,搞得現在一生肝病就像要死一樣嚴重;婦科有艾,有益母草,農村就是有什麼病就有什麼草,都懂哪還要花錢?懂學經絡與穴位的就更加,人身自帶百藥!!中醫精湛的人,又不花錢,哪輪到西醫賺得盆滿缽滿的?當然所有的條件是建立在中醫醫德二字之上!


小林飛花


你好!
題主的問題從兩方面來分析:

一,為什麼西醫都很排斥中醫?


這樣問的人很肯不是醫生,是醫藥行業的外行!我就是西醫醫生,不但不排斥中醫,而且非常看好中醫,以前也盟生過自學專研中醫的想法,因為在大學學習期間,老師給醫學生會上中醫基礎課程的。我們也有中醫基礎醫學的書籍。而一些西醫醫生排斥中醫,是針對我國的醫療環境的一些現象,我國中醫醫生水平相差太離奇,沒有行醫資格的太多,只知其一不知其二的太多,在一些偏遠的集市上甚至從沒學過中醫生的人,也冒充中醫亂行醫,患者有生命危險時還不如普通的人察覺,若不加以管制,可能面臨非常大的法律風險,害人害己!

作為醫生還是任何人,西醫、中醫都不應該排斥,而是在幫助病患時,西醫診療不佳時,中醫恰好有比較好的辦法,就建議中醫診療,即取長補短。我感覺西醫比中醫入門難!比如西醫在校學習幾年,若不進入臨床,只學習理論,馬上給患者看病都難以完成。中醫相對入門簡單,跟師學藝3個月,就可以根據方藥給患者開藥抓藥了,但是要把中醫學好,還是非常難的。但是一味的排斥西醫而迷信中醫也是不好的,有時會付出參痛健康代價。應該以發展的眼光來看待事物,包括醫學,不管中醫還是西醫,去其糟粕,取其精華服務於病患才是醫者的宗旨!

二,西醫醫生為什麼開中成藥?

作為一個西醫醫生,深感西醫的不足,一些疾病的原因不清楚,一些藥物的缺乏;而中醫博大精深,在一些疾病診治療方面具有獨到的診療優勢。我也常常會給患者開中成藥的(效果好)。西醫醫生因為沒有專門從事臨床中醫診療,學的中醫知識又少,所以不會開湯藥方劑的。


若是中西醫結合專業的醫生,那就好得多了,比一般的醫生多了一些治病救人的技術。比如,有一個西醫外科醫生,在手術檯上工作了10餘年,但是就是腰痛得不行,最後只有放棄手術工作。他腰痛是腎下垂導致的,可西醫不知如何治療腎下垂好,但中醫可以,並且中藥治療腎下垂的療效也不錯,這個西醫手術醫生在放棄手術工作後專攻了中醫,最後成為了國內外著名的中西醫結合專家!


餘千蘭


看了很多評論,心裡不免有些悲傷,中醫中藥,這個流傳千年的國粹竟然被噴的一無是處。

作為一名營養師,對醫藥方面多少有些瞭解,下面就發表一下個人的看法吧。

首先作為一名中國人,應該用正確的的眼光看待中醫,中醫中藥之所以能夠流傳至今,必定有中醫牛逼的地方,中醫在整個東亞都有著非常深遠的影響力,尤其是韓國日本,有些方面甚至超越了中國。

中醫與西醫的區別上,中醫講究平衡,中醫理論上認為人之所以生病是因為某一方面失衡導致,中藥講究的就是調理、調和,修養為主,所以說中醫中藥是以人為本,修復受損的"元氣",身體的氣血順和,自然就是健健康康的,千百年來的理論非常穩定,自然會被認為是不進步,不發展。而西醫則講究對抗治療,微觀的理論,所有看不到的東西都不承認,比如中醫講究的經脈,西醫是不認可的。西醫治病講究的對抗,比如直接用一種細菌殺死另外一種細菌,或者直接清除受損細胞,但是西醫經常用一個論點推翻另一個論點,非常的不穩定,需要持續不斷的做研究,做論證。看起來西醫什麼手術、放療化療非常的高大上,其實相比來說,理論上就落後於中醫了。

中西醫比較起來,西醫見效快,效果明顯,但是副作用也明顯。中醫見效慢,效果不太明顯,但是對有些疾病能夠根治。

近幾年中醫之所以收到詬病,原因不在乎以下幾點:首先是生活節奏快,生病以後等不及,患者都是恨不得立馬見效,對中醫的緩慢調理根本無法接受,用藥幾次感覺不到變化就失去了耐心,直接用西醫打針掛瓶,很快減輕,久而久之從而形成了中醫不如西醫的概念。其次是遇到了很多入門級的中醫,江湖騙子等影響了患者對中醫的信任。殊不知,西醫的醫療事故也是很高的,只不過西醫的醫療事故被成為理所當然,而中醫事故卻是中醫誤人,歸根結底除了缺乏理解和自信之外,主要還是近代以來崇洋媚外的心理造成的,西醫的大量宣傳也有一定的關係,因為西方國家把西醫和科學掛鉤,而把中醫認為是落後的代名詞,故而國人人云亦云,加上一些居心叵測的西方喉舌公眾人物,如方舟子之流的惡意引導,所以現在直接被影響,對中醫中藥失去了信心,正所謂牆倒眾人推,中醫成了很多人攻擊的對象。

還一個原因在於,資深的中醫缺乏,培養一個專業的中醫需要大量的精力和時間,現在的社會人心浮躁,對物質的追求超出了其它追求,同樣的患者,一場手術的費用成千上萬,而中醫中藥才幾個錢,何況效果還慢,得不到患者的認可,自然也就影響到自己的口碑,也就掙不到錢了。長此以往,真的將中醫無病可醫。

我國每年的醫療支出大幅度上升,很大一部分都是西醫的"功勞",抗生素濫用,過度醫療等等,還好國家領導層認識到問題的嚴重性,對中醫院的發展做出了重要指示。同時也在宣導國人注意營養調理,防患於未然,降低對醫藥的依賴。

總之,不管是中醫還是西醫,都要取長補短,互相借鑑,都要看到彼此的長處,而不是惡意攻擊,都為人類健康做出貢獻!衷心祝願:天下無病!!!

最後來個無奈又真實的段子:古代,藥店都會掛一副對聯:但願世間人無病,寧可架上藥生塵。橫批:天下平安。 現如今,藥店則會掛一大橫幅:買十贈五,多買多贈,購藥滿128元送雞蛋​10個……


霸王來了——美賦佳兒


你們就繼續毀中醫吧,就像外國人侵略中國的年代,有的人爭先恐後的賣國!中醫發展到現在有自身的問題,更主要是多了些心懷叵測的人在詆譭,等到什麼時候中醫不姓中了,是不是你們的目的就達成了呢?國家在一點點撥亂反正,在大力推廣發展中醫,就是因為西醫也給我們留下太多的隱患,若兩者平衡,取長補短那才是最終要達成的目標!濫用抗生素,疫苗……這些都是血淋淋的教訓,懂點中醫從小就給家人艾灸啊,推拿啊,是不是就可以提升免疫力了?日本人為什麼人均壽命,身高都在逐年增長,是因為西醫麼?真不知道你們的腦袋是怎麼想的,外國在瘋搶中國的中醫資源,你們卻在不斷的黑,是中國人麼?還是有任務在身的所謂中國人?


晶姐家的貓


排斥源於不瞭解,我上學的時候,除了中醫本專業的課程以外,像西學的生理學,病理學,解剖學,診斷學等等都是必修課程。也就是說現在中醫學院畢業的學生必然懂西醫,而西醫院校畢業的學生就不一定懂中醫了。中醫理論還比較複雜,不學習三到五年是不會搞明白的。並且社會上還有很多人冒著中醫的名義招搖撞騙,從一定程度上給中醫學抹了黑,所以純西醫醫生有排斥也可以理解。我個人認為沒有必要去評論誰好誰壞,其實各有所長,用發展的眼光去看待。現代醫學是融合的醫學,中醫大夫也拍片看化驗單,西醫教授也在用中藥製劑,需要我們所有人一起努力讓中醫插上科技的翅膀,讓西醫擁有更多的治療手段,共同打造具有中國特色的現代醫學!


健康管理師車正道


為什麼西醫都很排斥中醫?

針對這個問題我得說句客觀的話,並不是所有西醫的醫生都排斥中醫,只是極少部分西醫是反對中醫的。

中醫和西醫是兩個不同的系統,西醫也稱現代醫學,它是藉助先進的醫療設備對疾病進行診斷治療的科學,相對於中醫來說,它對疾病的發展機制、藥物的藥理作用研究的比較透徹,尤其是在藥物的藥理作用、作用機制以及不良反應等方面研究的比較深入,在治療上具有對症、起效快的特點。而中醫是以中國漢族勞動人民創造的傳統醫學為主的醫學,它是研究人體生理、病理以及疾病的診斷和防治等的一門學科。中醫具有“天人合一”、“天人相應”的整體觀及辨證論治的特點,在治病上主要是把人體看成一個整體,而不是孤立的看某一病理現象,治療上不是頭痛治頭、腳痛醫腳,而且中藥的起效時間比較慢,藥效相對平緩、療程長。中藥的研究並不像醫藥那樣進行了臨床研究,設計了對照試驗,對作用機制、藥理作用和不良反應也沒有西藥那樣研究得透徹,甚至中藥的成分研究都不是十分清楚,這是因為中藥的成分實在是太複雜了。正是由於中醫以上的一些特點,有些崇尚西醫的人很排斥中醫,認為中醫是忽悠人的騙術,覺得中醫連中藥的成分、藥理作用和作用機制都沒有研究清楚就談治病就是忽悠人。加上時不時臨床上出現的使用中藥出現了不良反應、肝損害、腎損害等事件,對中醫的排斥就更加強烈了。不可否認,江湖上確實有些騙子是利用偽中醫進行治病救人可能造成了嚴重的後果,我們也不能否認中藥的不良反應也是客觀存在的,這個西藥一樣是由其兩重性決定的。中醫的療程長,效果不如西藥那樣明顯,這也是西藥排斥中醫的一個理由吧。說句公道話,中醫還是尤其存在的意義的,很多疑難雜症以及現代人的亞健康狀態、很多慢性病還是得靠中醫來進行調理,儘管療程比較長,但是如果能夠堅持,也能收到很不錯的效果。

為什麼一些西醫排斥中醫,卻又開具很多中藥?

有些疑難雜症,用西醫的理論是解釋不通的,應用中醫理論,有些中成藥卻具有其獨特的優勢,不僅在作用上與西藥一樣,而且在不良反應上比西藥要少。當然也有些西醫開具中成藥是因為中成藥的作用緩慢,認為吃了藥效不明顯不良反應也不明顯,以人們常說的“吃不死人”的保健品來看待。當然,也可能有利益方面的因素,這個因素就不多說了!

以上僅為個人觀點,不作為用藥依據,請在醫師的指導下用藥,有什麼疑問或者觀點歡迎在文章下方留言評論。


藥事健康


西醫排斥中醫是正常的常態。為什麼這麼說。首先你要看到那些西醫,甚至西醫得專家都是人,不是神。其次,這些排斥中醫的西醫在思想和學識上並沒有跳出博大融匯貫通的境界,這些人仍然有人性缺點知識缺陷。他們只能看到樹枝、樹幹,卻看不到樹根。 相信某些排斥的人心理有數,開出那多中成藥,有時有效,而大多數沒有效果,是他們對中醫略懂皮毛,看不透原理找不出原因,更是在理論上無法銜接貫通,他們心理那個亂,那個急,那個懵,治病開藥生理病理藥理都是邏輯貫通的,這些西醫在沒有貫通中醫生理病理中醫中醫辯證的情況下用中藥,可以說有效率低於50%,但醫生的責任是治病,他們在必須保證治療效果的前提下又不得不用一些自己似懂非懂的中成藥。中成藥起效或沒效,甚至加重病情這些西醫幾乎完全搞不明白為什麼。 而且目前關鍵是西醫用中成藥,西醫用中藥注射劑都是跟風,一窩蜂。最近幾年你去醫院看小孩咳嗽西醫常開中成藥肺熱咳喘口服液吧?小兒感冒咳嗽之類的病打點滴,常用痰熱清注射液或熱毒寧注射液中藥注射液吧? 誰見過西醫用藥需要辨別寒熱?你找那些西醫解釋一下什麼是內熱外寒。估計有的人甚至覺得你不可理喻,認為寒和熱不可能在一起。其實小兒肺熱咳喘口服液的核心方就是中醫的麻杏石甘湯,這個方子就是治內熱外寒。 所以西醫開中成藥是受潮流趨勢所逼迫,但是用了中成藥後,出了醫療問題西醫根本摸不到門。更是怪自己不理解的中醫、中成藥。 不只這樣,也要看到同行是冤家,經常那些西醫專家和大醫院的醫生怪小醫院和小診所的醫生診治用藥不規範、不行……人性弱點就這樣。明明是自己的錯,還總是喜歡把責任推到別人身上。 真正的醫之大家,既不排斥西醫也不排斥中醫,不但能運用中醫也能用西醫的知識來治病,更可以用生活中的各種食物和技巧來治病。這就好比神鵰俠侶中大雕先開始的主人,獨孤求敗,練劍練到最後,一草一木皆可為劍,那是無劍勝有劍的境界。 總結以上就知道為什麼西醫排斥中醫,卻又開中成藥。


分享到:


相關文章: