Xgz12345
現在社會壓力大，養寵物來排解壓力不知何時變成流行。狗是普遍受歡迎的寵物之一，現在有人提出禁止在城市養狗，我個人猜想有以下幾個原因
第一 寵物狗傷人，近期寵物狗傷人案件時時曝光。讓人談狗色變
第二 不文明養狗，近十年國家富強，城市規劃及環保意識的甦醒，讓街道和居民區十分乾淨整潔，而是部分養狗人士的不文明，倒是狗的糞便隨處可見。破環公共環境，同時不栓狗繩出門遛狗的行為，更讓不少兒童受到傷害。
第三 蠻不講理的人狗不分，部分養狗人士因個人對狗的喜愛已經走火入魔！甚至有人提出殺人給狗償命的可怕言論！甚至阻攔，妨礙狗肉節，影響正常的商業經濟活動等等行為。實在是讓人不寒而慄！
總上來看其實人們討厭的不是狗，而是不文明養狗！討厭的是以狗為藉口，肆意破壞公共環境，無視公共道德，甚至無視人權的人！所以我個人建議，將養狗正規化，採用牌照制度。沒有牌照的的狗一律捕捉統一管理！有牌照的狗必須依規養狗，否則追究其法律責任。若有可能酌情可入刑！以法而定，杜絕此類事件的發生！
白夜莫
都是有些人不文明養狗行為導致的。比如我之前住在一個老小區，每天早上出門上班前，一路上都是狗便便，各種尺寸，各種形狀，樹蔭下、草地上，還有很多就在人行道上。
有一次我在路邊等車，突然飄過來一陣臭味，回頭一看，原來我正好站在一坨狗便便旁邊！ 這種情況下，你讓一個不養狗的人，怎麼可以心平氣和和養狗的人和平共處？！
因為替朋友養過一陣狗狗，我也很明白撿狗便便確實是非常不好的體驗，但是！享受狗狗陪伴的同時，請給你們的寵物狗狗創造一個尊重他們的環境好嗎？你一次不撿狗便便，大家並不會記恨你，但卻會記恨寵物狗，從而把怨氣轉移到所有寵物狗身上。如果真的有一天，“反狗狗聯盟”勝了，到時候大家誰都養不了狗狗了。
除了不鏟屎，其他不文明養狗行為還有：不牽繩、放任狗狗狂吠等。其實都是狗狗主人的問題，但帶來的是社會對狗狗的惡意。
當然，也不排除有些人對狗狗有其他擔憂，例如，擔憂大型寵物犬安全問題、擔心狗狗病菌影響家裡的孕婦小孩等。其實只要打好疫苗，牽好狗繩，這些擔心都是可以避免的。大城市的最大特點就是包容，不養狗的人，無法理解狗狗對一個家庭的重要意義。我們抵制的是不文明養狗行為，但我們並不鼓勵全面禁止。
烽火觀察
現在因為養狗而產生的矛盾非常多，無論是哪個城市都存在這一的問題。最突出的矛盾是：遛狗不牽繩、狗到處拉粑、狗咬人致傷致殘致死等等。所以越來越多的呼聲，呼籲城市禁止養狗。
某二線城市一社區多年來屢次發生狗咬人事件，物業研究決定：禁養犬隻，違者罰款。貼了一紙通知“為保障小區居民安全和健康，小區嚴禁飼養各種犬類和家禽，違反者罰款1000元；如果是租賃的房子，房主要告知房客，有違反者房主負責”，此通知一出引起了廣泛熱議，有抗議的犬主，但更多的是支持的小區居民。
二、正反方的各自觀點正方（贊同）
根據記者回訪，這個小區90%居民贊成禁犬令。居民各種吐槽：小區裡到處都是狗的糞便和尿漬，有的狗半夜叫個不停，影響休息；有的人養的大狗突然躥過來，孩子見了嚇得大哭。正是在小區民意強烈要求之下，小區物業才重申禁犬令與罰則、行使正當管理職責的。物業公司只是在執行合法的村規民約和民意而已。
小區自治性質的養狗條例只要是通過合法民意投票就是應該是可以的。禁止養狗的小區當然有權存在。
反方（反對）
不少小型犬主抱怨：
能理解這種心情，但不論犬隻大小一律禁養，似乎讓人覺得有些因噎廢食。狗是伴侶動物，許多人把狗狗當朋友甚至當家庭成員。
有的犬主不清理狗糞，對狗狂吠不加制止，不拴狗繩、不戴口套，那物業公司的保安可以警告犬主啊，必要時可以報警啊，這才是物業公司的正當管理權限。所以禁止養狗的規定似有問題。
小區可以通過小區公約或業主投票決定是否可以養犬。因為尊重最廣大民意的決定是符合我們共同利益的！
你更同意哪一方？
愛吹牛的狗狗
別看中國養狗的不少，但是真正愛狗的還真沒有幾個!
養一條狗到它晚年，和養一個老人，沒有太大區別。
它也會得高血壓心臟病脂肪肝各種癌症等疾病，該吃藥的，每天吃好點的藥都要二三十塊，需要手術的，手術費住院費加起來也得上萬，更嚴重的疾病你要真的治起來，花你十萬二十萬真的如流水一般，另外請不要忘記，狗狗可沒有醫療保險，全靠狗主人自費。
你會不會真的把一條狗當親爹親媽一樣伺候到老? 如果做不到，就別說自己愛狗。
楊春祥律師
狗和人類都幾千年了，不管哪朝哪代都沒有禁止過，養狗絕對不會被禁的，法律也絕對不會出臺，，社會越來越發達，文明越來越進步，養寵物的人也越來越多，不會減少！與其禁止，不如想法和諧相處，！
，，動物保護法，是必然趨勢，，，文明養狗的法規也會出臺，，，只要你文明養狗，沒有什麼不可以的！！！可以瞭解一下日本，德國，美國的，養狗規定！！養狗都有嚴格的限制的。。。沒有絕對的自由，
廢物研究所
在城市養狗，要解決以下存在的問題，大型猛犬不能在城市裡養，要保證人的安全，以免發生意外傷害。
狗的主人負責清理狗在大街上大便，以免影響公共衛生。
要避免擾民的情況發生，外出遛狗要有狗繩，出現了狗傷人的情況，狗主負全部的責任！
在城市出現被人拋棄的流浪狗，是狂犬病的傳染源，國外有專門捕殺流浪貓狗的機構，在城裡養狗也要撲殺流浪的狗！
用戶64077389477
因為現在人們的生活條件越來越好，養貓養狗的隊伍便逐漸壯大。作為伴侶犬，狗子們給主人們帶來無限的歡樂和陪伴。但是養的人越多，鄰里之間的矛盾也變得多了起來，甚至有小夥伴呼籲城市禁止養狗，反對所有養狗的人，對狗子也是非常的排斥。
為什麼會出現這樣的情況呢？
目前來看，除了個人自身主觀原因，引起矛盾最主要的原因就是不文明養狗的行為和狗狗的監管問題。
不鏟屎。每天早晚，就有很多人去遛狗，狗狗在散步的同時，還會尿尿排便，有的鏟屎官勤勤勉勉，每天拿著便便袋或者紙張進行處理，撿起來然後扔到垃圾桶裡。但是就是這樣一個簡單的行為有些鏟屎官就做不到，導致很多人踩到狗屎，汙染了小區的環境。
第二就是不牽繩。尤其是在人多的時候，有的狗主人以“我家狗狗很乖，不咬人的”理由，不牽狗繩，讓很多本來怕狗的人怨聲載道，有的狗狗控制不了甚至去傷人，讓無辜的人受傷。
第三，狗狗亂叫的問題。有的主人沒有教導好狗狗，導致狗狗在恐懼、孤單、害怕的情形下一直叫，晚上影響到別人的休息。
因為這些原因，讓養狗的和不養狗的小夥伴們矛盾激化。本身並沒有那麼討厭狗狗的人，因為這些不文明行為，開始產生排斥。
當然，如果要徹底杜絕狗狗是不可能的，因為養狗屬於個人行為。
但是加快文明養犬，規範養狗的相關管理辦法還是可以有的。很多小區為了讓狗狗便便不再橫行，推廣免費便便袋，狗狗登記上狗牌也越來越正規，不管是個人還是部門都在推進。不遵守的公德的小夥伴越來越少，相信在大環境下，每個養狗的小夥伴能夠文明養狗，不要讓遵守公德小夥伴為不文明行為背鍋！
寵有料
我在一個小縣城生活，這個縣城人口大約是20萬。前不久，我去衛生院瞭解到，該衛生院去年注射狂犬疫苗的人數是4000人（縣城只有衛生院一家可以注射狂犬疫苗）。這些人，有的是被貓狗抓傷的，也有被咬傷的。現在每個鄉鎮都可以注射狂犬疫苗，因此這些人大部分也就是縣城的。對於禁養大型犬隻，我支持。畢竟，人命關天。
hqj0101
現在狗害越來越嚴重了，馬路邊，公園小道上狗屎越來越常見，我的汽車輪胎上，也常常散發著狗尿的臭味。狗傷人的報道越來越多，經常有小孩被咬成重傷甚至毀容，因狂犬病而死的人越來越多。這些養狗的人絲毫不講社會道德，並沒有因為人們的指責而有所收斂，他們在高速公路上私自攔截運狗車，騷擾圍攻有狗肉的飲食店，甚至集體圍攻打死疑為狂犬病流浪狗的警察，這種歇斯底里的行為已經成為一種病態，狗害已經向養狗人的暴恐行為方向發展，解決狗患，以及狗患帶來的人患已經不能再拖延下去了。城市應該禁止養狗，不能因為極少數人的癖好而損害大多數人的利益和生命安全，應該儘快立法，禁止在城市區養狗，刻不容緩。在人口稀少的地方，可以允許養狗，但是一定要持證養狗，凡有遛狗不拴繩，狗糞不清理等不文明養狗行為的，扣分罰款，扣滿12分的，吊銷養狗證，殺狗吃肉。趕快行動起來吧，消滅狗患，消滅狗痴，讓環境更清潔，社會更安全更和諧。
用戶12682920456
強烈要求人大立法：一，全國禁止養狗，凡是養狗的，一律判刑一年；二，狗咬了人，養狗人判刑三年，並且賠償被咬人醫療費5千元、精神損失費5千元、營養費5千元、誤工費5千元；三，狗咬死了人，或者使人發狂犬病死亡，養狗人一律判死刑立即執行，並且賠償死者家人一百萬元。
