教育部要求家長和孩子一起看的《開學第一課》,前面都是廣告,你怎麼看?

原秋平


《開學第一課》昨晚沒看,想今天看重播,今天打開各網站,看到的是網頁被一個信息刷屏了,那就是教育部門要求中小學家長跟孩子們昨晚8點整看《開學第一課》,而8點整到8點13分看到的卻是各種教輔廣告,為一個“x風教育”的社會機構做廣告,說好的《開學第一課》推遲了15分鐘開始。



都說這廣告的“x風教育”機構是《開學第一課》的贊助商,這教育部門與中央電視臺聯合讓廣大家長和小朋友一起看了這校外培訓機構的廣告,正規的教育部門聯合中央電視臺搞的這《開學第一課》這樣的公益廣告居然靠校外輔導機構廣告費贊助,為校外機構做廣告,大家有何感想?

國家的教育理念要求是一再強調給學生減負,教育部還印發了《關於切實減輕中小學生課外負擔開展校外培訓機構專項政治的通知》,今年還下達了最嚴“禁補令”對校外培訓機構進行整治與規範。

所以說在這不知情的情況下被廣告先不要說,人家更氣的是這與教育部門文件精神不一的廣告,你說讓家長們怎麼做出選擇?這些機構這麼好,央視都一直播了,孩子們也看到了,是說以後要送孩子去校外培訓機構了嗎?


而且節目中還請了一個叫王桐晶的嘉賓,她是世界珠心算冠軍,從六歲起就練珠心算,用驚人的毅力練就了這驚人的大腦,可以在節目中不到一秒的時間記住屏幕上閃現的數字,並算出總和。這樣的人物事件給我們小的時候看確實是勵志的,但是在現在的教育部門一再要求減負的今天你說放這個例子,是不是跟教育理念相違背了。

不是說校外培訓機構在文化科培訓時堅決禁止超標、超前、應試的培訓嗎?這全力以赴地去珠心算的培訓是值得提倡的的嗎?


今天早上的微信圈就有培訓機構做廣告了,特別廣告珠心算了,家長們昨晚看了《開學第一課》,受到的啟發,現在心還是熱的,需要送孩子去機構嗎?需要學珠心算嗎?


採山時光碎片


老實說,作為教師,我也沒看這個,我跑去看男籃亞運會決賽去了。中間抽空回來看了一段成龍,結果成龍只是視屏連線,本人並沒有出場。

回到主題,我覺得央視這波吃相太難看了!

作為一檔面向全國中小學生的公益節目,《開學第一課》在教化層面上的意義是很重大的,然而它卻犯了以下幾個錯誤:

1.不準時!各級主管部門、學校向家長孩子要求的時間是八點整,可節目卻是在十多分鐘的廣告後出來的,說好的誠信呢?甚至很多孩子看廣告直接睡著了,壓根兒沒看節目!

2.廣告無底線!說好的是公益節目,卻大肆宣傳培訓機構、教輔資料。不用想,這波廣告央視賺翻了,可對家長孩子來說,這叫什麼事?合著開學了就讓我去培訓班是吧?這也與當下“減壓、減負”的主流思想不符,學校已經讓步也太多了,還一個勁的宣傳培訓班,培訓班能拯救教育?這不南轅北轍嗎!

3.如果真有不可抗拒的因素(一般不會有,這節目都做了好幾年了)需要播放廣告的話,也不應該放培訓班的廣告。而是應該放正能量的公益廣告,給孩子以良好的品德教育!

以上就是我的觀點,歡迎討論!

圖二是央視的道歉信,一點都不誠懇。。。




九陸貳捌


開學第一課:廣告先行

15分鐘的廣告,廣告也就罷了,這些廣告都是培訓機構、學習APP,這樣的第一課確實有點瘋刺了。

首先,時間觀念問題,這給學生和家長留下惡劣的影響(我確實找不到合理的詞),說好的8:00開始的,卻讓家長和學生足足等了15分鐘,雖說時間不長,但榜樣的力量是無窮的,學生等得不耐煩,家長更是抱怨。

再者,廣告內容也是讓家長們噁心了一把,不是說好的整頓校外培訓機構嘛?規範校外培訓機構嘛?怎麼廣告全是這些培訓機構的廣告,這不是明擺打自己的臉嘛。家長們看著多麼心寒啊,心裡想著是不是學校又要號召報補習班了,這麼多補習班,怎麼報得起嘛。慌啊!

學生們又要寫觀後感了,學生們招誰惹誰了。自己時間觀念不足、內容廣告扎堆,還要我寫觀後感,學生們心裡也是苦苦的。這是誰想到這一招嘛!

我覺得第一課要做就要做好,不要招人討厭。把更多的心思放在解決上學難和上學貴的問題上!我是學霸數學,歡迎關注!


學霸數學


我能怎麼看?有廣告我也得老實的看啊,別說是15分鐘廣告,就是150分鐘的廣告我也得支著眼睛和孩子一塊看啊,我得隨時注意提醒孩子別睡著,因為還得寫觀後感交差呢。

《開學第一課》,本來是一個多麼好的節目啊,意義不錯,形式也很棒,可現在越搞越走偏,越搞越勢利,以前有廣告還能理解,幾分鐘就過去了,對看電視影響不大,可昨晚一通長達15分鐘之久的廣告,徹底讓人無語了。家長有怨言,觀眾有意見很正常,實在是忍無可忍了。

今天某臺的廣告中心發表了道歉聲明,寥寥數語,毫無誠意可言,根本就是一個應對危機的官方聲明而已。對於《開學第一課》,這是一個面向孩子教育的節目,我認為他們不但沒有好的教育效果,反而還起到了反作用。

比如時間承諾問題。我不知道昨晚有多少孩子問爸爸媽媽,說好的八點怎麼還不演啊。昨天孩子放學就嚷嚷著說老師讓晚上8點準時收看開學第一課,還和媽媽多次提醒8點不要忘了,可等到了八點十幾分了還沒播,孩子就疑問說是不是不播了,老師通知的是八點準時啊。

廣告不是不可以有,但起碼得有點節制啊,開學第一課本就是公益類節目,你們少這一天能窮死?


元芳有看法


重要電視節目插播廣告,這已經是見怪不怪,老百姓已經習以為常的事了。9月1日晚上8點,全國各地中小學的老師、學生和家長都守候在電視機前觀看這檔重要節目,電視臺怎能錯過這千載難逢的、萬眾矚目的、一年一次的“開學第一課”!這個時間做廣告,關注度、收視率那是相當的高!廣告費肯定要番好幾倍!

當今社會,不論是做企業,還是做生意,要想財源廣進,生意興隆!那就必須投入大量資金做廣告!所以現在的廣告五花八門,無孔不入!最可恨的是一些缺德的企業經常發佈一些非法廣告、虛假廣告來忽悠老百姓,比如之前的鴻茅藥酒廣告,辛苡除溼膠囊廣告等。這就要求我們的工商部門要嚴格執法,加大處罰力度,別再讓那些非法廣告坑害我們的老百姓了。

關注歧黃中醫,請點擊我頭像右上角的“關注”,我會定期為你發送靠譜的中醫藥知識,為你和家人的健康保駕護航!


歧黃中醫方大夫


《開學第一課》觀後感,全國人民吐槽央視沒有守時。 2018年9月1日晚8點15分,在央視一臺中上演了《開學第一課》節目,而且是面相全國中小學生,所有人都能看。

《開學第一課》一直備受家長和學生推崇。然而作為今年開學季的“頭道菜”,節目前一段十幾分鐘的課外輔導廣告,在朋友圈被刷屏“吐槽”。很多中小學生拿著筆和紙坐在電視機前,從8點等到了8點15,看了15分鐘的廣告(有的等了半個小時)。15分鐘裡,央視把很多產品、課外班、輔助都播報了一遍,仗著自己是綜合頻道。小孩兒說:我寫感受要把開頭廣告寫上,央視在這騙小孩播廣告。

這次開學第一課,因為廣告太多,所以大多數人對它的評價很差,很多孩子都坐在椅子上等了幾十分鐘了,還有一位女孩說:這電視調的是中央一臺嗎?媽媽,你來看一下。



“開學第一課”變成“廣告第一課”,往年也有類似的情況,難道這個節目就是教學生不守時嗎?一個告知孩子品德素養的節目難道就可以在守時上有缺陷呢?一個告訴孩子人生哲理的節目,竟然不守時,這一點真的被廣眾吐槽、拍磚、踩了一番。

這個《開學第一課》晚點了15分鐘影響還是很大的:

1.小孩不耐煩

廣告時長15分鐘,實際上7點55,就有不少小學生坐在電視機前,等待開播,結果等了20分鐘,才開始,這對那些沒有耐心的學生,非常不好,那些學生有的都等的生氣了。

2.開播晚,終播晚,影響休息

全國很多學生第二天要報道,都要寫觀後感,正常晚上8點開播,9點半就能終播,孩子寫完觀後感10點半,大概也要11點才能睡覺,結果開播就晚了15分鐘,終播都接近21:50了,而學生們還要寫很長時間的觀後感。



3.廣告內容不適

在這15分鐘的廣告當中,很多廣告都是和輔導課、購買學習輔導書、上一對一課,而一開始卻提倡要學習減負,可後來卻說,要給孩子買學習的教輔,這不是矛盾嗎,很多孩子看了這些廣告都氣憤。

因此,還是希望這個央視的節目,儘量要準時,千萬不要把廣告放太長時間,畢竟是一個人生哲理和道德灌輸的開學第一課,結果上來,自己就不守信用,何談道德?


深海蛟之龍


看了這麼多回答,總結以下,最讓人不滿的地方可能就是以下三點:

1、節目開始前十多分鐘的教育機構廣告

2、開場時幾個喊不上名字的小鮮肉正在唱開場曲

3、內容很多,很雜,完全理不清思路寫觀後感

比起這高大上的”開學第一課“我認為開學第一課應當由父母親自來教更好。

提前制訂學習計劃

進入新學期,不管孩子年齡大小,都應該有計劃和打算,在開學時應當做好規劃。

例如這學期要學幾門功課,學習目標是什麼?要取得什麼樣的成績?另外,新學期是不是要學一門新特長等等,計劃的內容應讓孩子經過努力可以達到的,期望值不宜太高,讓孩子還沒執行就自動放棄。

引導孩子轉換角色

開學了,很多孩子可能還處於暑假愉快的玩耍生活的狀態中。此時家長應當引導孩子快速進入學習的狀態,讓孩子體會到學習的樂趣。

同時,家長需要明確“言傳身教"的重要性。例如:要孩子按時睡覺休息,但家長卻約上幾個好友,在家裡通宵打麻將。那孩子能休息得好嗎?

調動孩子的積極性

家長要以積極、樂觀的態度,激勵、引導、暗示孩子。以輕鬆愉悅的態度,和孩子聊聊學校的與同學、老師,給予孩子正面的,積極的關於學校的訊息,調動孩子上學的積極性。

增加閱讀時間

減少孩子看電視的時間,多增加孩子一些閱讀的時間。一方面,閱讀能夠快速幫孩子進入學習的狀態,另一方面培養孩子良好的閱讀習慣,更是為各個科目都打下良好的基礎。

這才是真的切合實際的的開學第一課吧!

繪本推薦

《大衛上學去》

《大衛上學去》一書主要描述了大衛在學校學習規矩的狀況。與《大衛,不可以》最大的不同是,在前一本書裡,大衛唯我獨尊、一個人胡鬧;而在後一本書裡,大衛的身邊有了其他的小朋友,他必須得學會與別人相處,並且尊重學校裡的規矩。

內容簡介

遲到好像是調皮鬼的專利,看大衛的表情,有點不好意思,又有點像幹了什麼壞事沒被發現的慶幸。

大衛右手拿著一支粉筆,他應該是在黑板上做題了,而且做對了,所以相當得意啊!他很能活躍班級的氣氛,不過好像時間不對吧!

上課時間是不允許吃東西的,可我們大衛偏偏要嚼口香糖。於是大衛又被老師再一次警告。

和《大衛,不可以!》一樣,大衛在學校裡也不讓人省心,老師總是說這也不可以,那也不可以,我們的大衛要怎麼度過學校的生活呢?


更多繪本租賃,請關注微信公眾號:滿熊閱讀館(或滿熊閱讀)。

滿熊閱讀|專注0~6歲兒童繪本租賃

讓我們一起陪伴孩子成長!


滿熊閱讀


重視教育,不過是經濟利益下的一個幌子——也說開學第一課的廣告效應

《開學第一課》是教育部與中央電視臺合作的大型公益節目。自2008年起,教育部就和中央電視臺密切合作,於每年新學年開學之際推出《開學第一課》。這一節目針對中小學生的特點而設計,靠他們喜歡的方式,使他們在潛移默化中受到陶冶,有利於增強教育的針對性;每年都是針對當年最重要的事情選定節目內容,有利於增進教育的實效性。

那麼,為什麼今年的《開學第一課》會有那麼多的廣告呢?這背後隱藏著怎樣的價值取向呢?

一、經濟利益的驅動,背後隱含著經濟至上的價值觀

我不是傳播學的專業人士,但我知道,廣告,掙的是人氣,看的是流量——人氣越高,流量越大,廣告的效益也就越好,自然,價格也就不菲。我有一個朋友的朋友,開了一家牙科診所,每年光廣告費,就是上百萬,結果,他的診所的名氣,幾乎盡人皆知——不看療效看廣告啊!大家熟知的“某白金”,花巨資在黃金時段做廣告,其品牌效應,那是槓槓的——就連黃口小兒,都能背“今年我家不收禮,收禮只收某白金”!

據不完全統計,全國有1.5億中小學生,由於有文件要求,班主任會要求所有的學生,觀看《開學第一課》,許多家庭還是父母、爺爺奶奶等陪著一起看,那麼,保守估計,9月1日《開學第一課》的觀看人數,總數可能會達到3億人次!這一盛況,可能只有北京奧運會開幕式8.7億的收視率可以超過了!

收視率高了,觀看的人多了,廣告的效益,自然就體現出來了,所以,如果能在《開學第一課》播放一個廣告,背後的財源,毫無疑問是滾滾而來的。

二、太多的廣告,不是基於兒童視角的設計

在教育學上,我們一再強調“兒童中心”的教育教學觀,也就是說,一切教育教學,都一概是基於兒童,為了兒童,要用兒童的視角,來思考和分析問題。好了,《開學第一課》,開場無數的廣告,長達十多分鐘,中間還插入了若干的廣告,最後看完,什麼都沒學到,就學到了“營銷學”——知道了一些校外培訓機構的名字,背了若干的廣告!

三、監管的缺失,是本次爭議的焦點

國家三令五申,整治校外培訓機構,好了,具有風向標、指揮棒作用的《開學第一課》,那麼多培訓機構的在贊助,說明什麼問題?

作為合作機構,對主題、創意以及內容進行審查,這是應有之意,我雖然沒有看過合作的想象書或者合同,但如果是我要與人合作,這些都是必須要掌握的內容——要不然,被賣了還要幫著別人數錢啊!

經常有人找我,說是什麼公益講座之類的,我都會想問清楚,會不會有廣告推銷,如果有廣告推銷,將立即停止合作,並追究責任!

好了,大家的質疑聲一起,馬上有人說,是他們製作的,我不清楚——責任推得乾乾淨淨。事實上,你連內容都不清楚,發什麼文件?還要求所有的中小學生觀看?


三水三心


說實話,就這十幾分鍾時間來說的確也沒啥大不了,也不見得有多少孩子惜時如金,真正認真學習分秒必爭的孩子肯定不會看《開學第一課》。這世上絕大部分人是不會在乎這十幾分鐘的。

微信朋友圈一涮便是數小時,小朋友遊戲一玩也是好幾個小時。十幾分鍾又有幾人放在眼裡呢?

“教育部辦公廳關於組織中小學生上好2018年《開學第一課》的通知可是非常正式官方嚴肅的。正式官方嚴肅的上課時間到了,小朋友看到的卻是一連串廣告。

至於什麼廣告大家都知道,我也懶得寫。

《開學第一課》就讓全國小朋友等了十幾分鍾,誠信分大減!

難怪家裡娃事後說:“明天早上我可要多睡10分鐘。”問上學遲到咋辦?娃說:“沒關係,就等10分鐘而已。可以先看會廣告……”


許愛莉老師


CCTV可能自己也沒料到,今天自己也成了網紅。對於這個問題,剛才回答了一個,在剛才問題回答前自己並沒看,於是忍不住去看了回放。

對於此事央視已知道歉,但就這件事折射的問題卻值得人深思。

作為兩個小時的節目,製作成本肯定很高,而且作為公益節目,教育部也可能沒有給製作費用,於是拉點贊助,播點廣告也可以理解。今年是《開學第一課》開播的第十年,前面每一期也有廣告,但為什麼沒有今年這麼大的負面影響?所以不是民眾不寬容,是本次節目的營銷實在不怎麼樣,沒有對教育保存基本的尊重,沒有體現發自內心的對孩子的愛護。



個人認為這期節目有多處值得商榷的地方。

一是教育部下發的文件和電視臺節目單都明確是晚8點開播,到8:15才正式開播。這不只是推遲15分鐘的問題,這是誠信問題。讓千千萬萬孩子真切地感受到這都可以不守時,這給孩子純真的心靈時注入了什麼,不說大家也能知道。

二是所接廣告也有問題,一個全國中小學生都被要求收看的節目,其廣告效應當然好,眾多的教育產品那是要搶破頭。而《開學第一課》,那是有風向標作用的教育課,主題可是當年的熱點。今年的主題是“創造,向未來”,總體來說是一堂科學教育課,選擇這一主題的背景我想是從今年起,科學納入中小學必修課,不少省市還將從今年將科學納入中考的緣故吧。卻不知今年可還是大力整治校外培訓機構,全面給學生減負的主題啊,大量的播放教輔類、培訓類廣告合適嗎?請培訓機構的老闆說奮鬥合適嗎?



三是節目形式和內容也值得推敲,一欄教育公益節目請那麼多明星幹嘛?還嫌現在的青少年追星不夠嗎?而且正如有人吐糟的,有的明星家庭教育是徹底失敗的,他講的故事有說服力嗎?在我們教育站線上挖掘不出動人的故事?

一切還是經濟至上,市場思維的結果。而孩子們需要的是一片純淨的藍天。


分享到:


相關文章: