用戶111498634487
我覺得這個問題再正常不過，雖然說理財產品可以達到4%到5%的收益，但是理財產品它是有風險的。不同的理財產品對應不同的風險等級，那麼有很多人，他其實是不清楚風險等級的，也有人因為盲目投資，選擇了和自己的風險承受力不匹配的理財產品而出現虧損，比如說前些年，很多人購買p2p，最後平臺跑路，投資者血本無歸，這些案例會使很多人對理財產生擔憂和不信任。
當然對於大多數中低風險的理財產品來說，出現虧損的情況還是比較少的，比如定期理財，保險理財，券商集合理財等等。但是每個人的風險承受力是不一樣的，對於保守型的投資者來說，確實就是適合在銀行存定期存款。
現在銀行的定期存款，基本上利率是比央行的基準利率是有上浮的。一年期的定期存款利率在2%左右，三年期的定期存款利率在3.5%左右，而五年期的定期存款利率在3.8%左右。如果是資金超過了20萬，還可以購買銀行的大額存單，很多銀行的五年期大額存單的利率達到了4.18%，這個利率水平其實也不是很低。
所以我覺得在銀行存定期存款，本身就是非常正常的選擇，因為銀行的定期存款是可以保本的，50萬以內是受到《存款保險條例》保護的。而理財產品雖然說也有中低風險的，但它畢竟是有風險的。前幾天還看到一個問題，問是否真的敢在銀行存50萬？也就是說有一些極端保守的投資者，就連在銀行存款都擔心，害怕出現極端風險，超過50萬的資金還要分成幾筆在不同的銀行存，那麼這一類投資者，你要讓他買銀行存款更是不可能的事情。
財經宋建文
我在銀行工作了8年，也在第三方財富公司幹過1年，現在在獨立理財顧問的路上堅持著。在這十多年的金融銷售工作中，我所接觸的客戶90%都更喜歡定期存款，而不喜歡理財，他們給我的回答主要集中在以下幾個方面：
1、錢是要用來買房：為小孩的婚房、改善老家的住房、家鄉的房價還在漲，活期沒收益，定期靈活可變又安全。
2、本金不多，4-5%的理財收益比2-3%的定存多不了幾個錢，還要冒風險，不划算。
3、實業經營款，當下實體經營並不樂觀，手上的現金必要是能隨時支援經營週轉。
4、不能理解理財產品的風險和收益，定期收益率雖低，但對儲戶影響不大。
以前作為產品銷售， 確實不能理解為什麼有高收益的產品不要，就算不滿意定期利息卻依舊選擇存定期。直到自己從事獨立理財顧問後，從家庭財富管理的角度看這個問題，才發現很多樸實的理財觀念其實一直根植在我們的生活中。
首先，愛存定期的儲戶幾乎都有勤儉節約的美德！在銀行工作時，每個月都來存定期的人以外來務工的夫妻居多，他們生活節儉，幾乎把能省的錢都拿到銀行來存，為的就是改善老家的生活。不過隨著90後、00後成為職場的主力，他們有一部分人繼承了父母老一輩人的理財方式。
其次，堅持雞蛋不放一個籃子。不少選擇到銀行存款的儲戶，其目的就是為了安全和穩定。這並非其不能承擔風險，而是這一部分資金不能承受風險。很多人把不少資金投入到較高風險的領域，如投資實體商業、炒股、民間借貸、私募基金等。
再有，堅持不熟不碰原則。確實很多儲戶的金融理財知識並不多，但他們堅持自己的理財原則，即在收入來源穩定的情況下，始終以本金安全作為第一原則，不貪高收益，不碰高風險。堅持聚少成多，聚沙成塔的財富積累觀念。
最後，我們不要簡單地拿收益高低去判斷一項金融產品的好與壞，因為每個人、每個家庭其財務背景和生活目標不同，其選擇的收益和風險配置組合就不同。我們外人認為好的、值得冒險的產品或資產，其實是基於自己的利益或者立場才會有的結論。
金融市場 如此躁動，投資者們需要一股獨立客觀的力量來為他們護航！
一起學家庭財富管理
你這提問的觀點不正確。
果真許多人不願意4%-5%的理財嗎？
可以去看看支付寶，很多銀行，比如廊坊，營口等，180天的都在4.5%以上，這也是銀行，也是理財，買的人一大把啊，不會存在什麼問題的，50萬以內國家賠。
再說19年上半年的太平30，18年的建信養老飛月寶，年化4.9%，才30天，沒人買嗎？
京東的銀行精選裡面，很多銀行定期都在4%以上了。
現在網上理財的多了，收益也很好。還有債基，比較穩定的一類理財，19年大部分年化能達到6%以上。
4%-5%遠沒有到p2p那種程度，選好理財，沒有一點值得擔心的。
希望能解決你的問題，哈哈。
徐未竟愛吃柚子
因為銀行理財不保本，現在還是選擇保本的存款的人正在不斷的增加。
當然，收益率不是2-3%，能夠到達3.8%-4.1%左右，還是挺不錯的。
（1）大額存單
大額存單就是高起點版的定期存款，一般是20萬起，還有30萬以及100萬的檔。
能夠選擇按月領取或者到期領取，3年或者5年的收益率最高能夠達到4.18%，還是比較好的。
跟國債一樣，有不錯的收益率之餘，還具備不錯的流動性，允許提前支取。
未到期提前支取，按照靠檔計息，即，將存期拆解為3個月、6個月、1年、2年、3年和零散天的組合，先靠檔長的存期，再靠檔短的存期。
（舉例：客戶購買了一個2年期的大額存單，在16個月的時辦理提前支取。提前支取部分的利息等於，提前支取金額按1年存期、開戶日1年期整存整取掛牌利率計算的利息+提前支取金額按3個月存期、開戶日3個月整存整取掛牌利率計算的利息+提前支取金額按30天、支取日活期掛牌利率計算的利息。）
（2）結構性存款
什麼是結構性存款
銀行結構性存款產品，是指由銀行通過在存款基礎上嵌入金融衍生交易(包括但不限於期權、調期、遠期等)而設計的一種產品，存款人(投資者)通過購買結構性存款產品可以使存款收益與匯率、貴金屬價格、利率、股價等特定金融指標掛鉤，在承受一定風險的基礎上有望獲得較高收益。
立馬財經
為什麼寧願放棄4-5%的理財產品？而去做2-3%的定期？
就象我父母一樣，他的錢基本都是做的3-5年的定期，從來就不去做理財，我也和他們探討過，究其原因我認為主要有如下幾點：
第一，安全性不足。理財產品有風險，造成本金損失的情況確實存在，不如存款踏實。
第二，銷售管理不嚴。理財產品銷售人員為了完成銷售任務，獲取高額的提成，在銷售過程中，隱瞞了產品的風險，誇大收益。
第三，銷售信用危機。特別是銀行櫃檯及工作人員利用人們對銀行的信任，違規大肆推銷理財產品，給客戶造成損失時卻走為上計，銀行也通常採取與我無關的態度，受害人投訴無門，最後訴助於媒體曝光，造成極為不良的輿論影響。
第四，形象不良。正是對風險的估計不足，加上營銷過程中的不專業，在老百姓眼中，理財產品=坑蒙拐騙，不良形象深入民心。
第五，市場品牌沒有樹立。市場上並沒有哪一個理財產品在老百姓眼中樹立口碑，亂象叢生。
第六，老百姓理財產品知識比較薄弱。沒有辦法分清辨別理財的風險與收益，理財的教育普及仍需要加強。
財來道
這個問題問得好，因為我目前就是其中之一。
早年，我也追求過銀行的高收益理財產品，也包括讓理財經理幫我購買了多年的基金定投。
但是，多年以後，感覺似乎麻木了，因為無論三點幾還是四點甚至五點幾的利率，如果你只有幾十萬和數百萬而不是千萬或億萬身價，相差又有多少呢？
基金贖回了，自己炒股，理財產品依然在做，但是我卻對三年定期情有獨鍾了，每月有一張三年期存單，對於已經退休且生活安逸的人說，一點不用擔心因為銀行存錢或理財而招來任何風險。
這年頭，什麼都有假，能夠保住本金也是某些人自己情願的結餘方式。
賞花聽語486
我是金融領域工作者，來回答就為什麼現在有許多人願意做低收益的定存，也不願意做相對高收益的理財；
首先你說為什麼現在有許多人，那麼就表示以前不做定存的人轉化成了定存的客戶，那麼這個轉化是為什麼呢，我們先從定存與理財的區別來看。
1、收益率不同
定存的收益率一般只有年化2-3%，定存的期限越長，年華也越高，最高能超過4%；
理財的收益率一般會超過4%，更高的可以達到7%左右；
2、風險高低不同
定存的風險可以忽略不計，只要國家還在，定存就不會有風險；
理財要面對一定的風險，有可能會損失部分或全部本金，收益率越高，風險越高；
3、流動性
定存雖然是定期存款，也約定了存款期限，但是定存仍然能夠隨時支取，只不過沒有到約定期限時利息會按照活期計算，所以定期流動性很高
而理財一般是約定了一個期限的，不到期限是拿不出來的，也有一些理財產品不到期限的話可以進行轉讓套現，但是相對而言，流動性較存款是比較低的；
4、便捷性
定期存款很方便，任何人都可以辦理，手續簡單，手機櫃臺上都可以操作；
理財產品就相對複雜了，有繁瑣的合同需要閱讀，簽訂各種文件，便捷行不如定期存款；
5、投資門檻
定存是完全沒有門檻的，任何人都可以做，任何金額都可以；
理財則在門檻上有一定的限制，例如：需要最少幾十萬上百萬等。
知道了定存和理財的區別，那就不難分析出為什麼以前會買理財的人現在去做定存了。
1、定存利率相對調高了，由於五年期的定存利率一般會在4%以上，這和一些低收益的理財產品已經拉不開差距了，所以基於風險考慮，會選擇定存；
2、理財產品風險增高，近幾年，隨著經濟增長的下滑，房地產的不景氣（以前理財產品主要投向了房地產領域），不時的就有理財產品兌付的問題，這也導致這部分人對理財產品失去信心，轉向了定存；
3、理財銷售員職業操守不夠，近些年爆出不少理財產品銷售為了業績，會故意隱瞞理財產品的風險，誇大收益，這也造成了人們開始排斥理財產品，轉向了定存。
還有哪些原因呢？歡迎補充。
經濟觀察哨
現在銀行理財產品越來越受歡迎，不少理財產品的收益率能達到4%~5%。但是為什麼還有很多人願意去銀行做2%~3%的定期存款呢？畢竟收益相差一倍。
主要的原因有這麼幾個：
第一，怕風險。銀行理財產品70%以上都是非保本理財產品，很多人聽說以後基本上都不願意碰理財產品。
第二，流動性。許多銀行理財產品可是不能隨意提前取現的，必須要等到封閉期結束才可以。即使是最快捷的貨幣基金，一般也需要等到兩小時甚至兩天以後。銀行定期存款可以直接打破約定，立即提出現金。
第三，門檻低。4%~5%的收益理財產品往往需要1~5萬元，有的甚至10萬元才可以購買。很多人積蓄是達不到這種水平的。銀行定期存款可是一元起存，上次我存了600元，還給我3.3%的利率。總體來看還是不錯的。
第四，個人需要。現實生活中確實還是有一些不具備理財產品購買知識的人。尤其是購買銀行理財產品需要做風險評估，很多人就不願意。對於自己有計劃的錢選擇銀行定期存款也沒有問題。3%的收益率和4%的收益率，一年也就相差100元。對於很多人來說還不如存銀行方便、安全，不用操心，畢竟存款有存款保險制度保護。
實際上，凡事不能絕對。任何事情都有自己的市場，這樣銀行存款這樣的大事，絕對不可能因為一點點優惠利率，將銀行搬空的。現在各大銀行還有幾十萬億的活期存款呢，大家想想是為什麼？
暖心人社
那我也想反問幾個問題：
做生意更賺錢，為啥有人喜歡拿死工資上班？明明外面的職場也精彩，為何有人就是喜歡窩在事業單位？
明明貨幣基金閉著眼睛也跑贏活期，為啥要等馬雲推了餘額寶大家才去買它？之前大家都幹嘛了？
敢於買收益4%-5%理財的人，那麼敢不敢買7%-8%的理財？知道他們的區別嗎？
每個人的投資偏好，依據年齡、經濟實力、投資閱歷和個性，千差萬別。以為站在投資鄙視鏈的頂端，但很可能其實山外有山。習慣買銀行理財的人，不理解存銀行定期的人。而習慣買基金的人，應該也不理解買理財的那批人，年化4%-5%的吸引力在哪裡？習慣股海浮沉的人，也不理解買基金的人有啥意思。
投資偏好不同、個性差異
前幾日，去銀行辦事，和理財經理閒聊，竟發現5年期國債又秒殺了——對於我來說，一個鎖定5年，利率只有4.27%的產品，似乎吸引力不大，但這並不妨礙一批比我“膽子小”，講究萬無一失、本金安全的投資者爭相購買——在國債的粉絲看來，如今央行降息降準，未來銀行理財利率將持續走低（去年銀行理財還有5%，如今難覓），銀行存款的安全度或許依然無法和國家背書的國債媲美，所以入手國債，鎖定5年的收益，是非常明智的選擇。
而對於股民和基民來說，央行降息降準恐怕成了佈局投資股市的好時候，他們考慮的是該不該加倉，而不是趕緊買國債鎖收益。
經濟實力、投資閱歷差異
經歷不夠、見識不夠，也可能是一部分人停留在存2%、3%銀行定期的原因。關於投資，不得不說，富人的孩子早當家。比如特朗普的大女兒，9歲據說就開了股票賬戶玩。比如巴菲特的股東大會上，股東家的孩子們就能和巴菲特討論如何進行價值投資。而對於大多數孩子來，9歲，還是學習儲蓄的時間。
去銀行買理財的朋友都知道，是要做風險評估測試的，銀行理財分5個等級，低風險、中低風險……一直到高風險。不同風險等級的理財，對應的投資領域不同，能獲取的收益也不同。風險評估，目的就是為了把一批只有資金，但缺乏投資經驗和風險承受能力的人，進行勸退。
低風險、中低風險的理財，一般投資方向是銀行間債市、高信用企業債、同業存款等較為安全的領域。而中高風險，高風險理財，可能掛鉤金融衍生品，或掛鉤股指，收益更高。如果一個人對於這些投資領域缺少基本的常識和認知，哪怕是產品放在眼前，他也無從判斷是否可買。
醒韭客
原來在銀行買理財都是剛性兌付，有銀行職員推薦，幫你操作，低櫃就可以購買。現在呢，國家政策已下發，不再剛性兌付了，而且去銀行買理財自己可以機器上操作，或者手機銀行或者網上銀行操作了，櫃檯上購買的時候很少很少，而且購買的時候自己選擇自己操作，一諮詢理財，銀行職員也說不再剛性兌付了，這讓好多人都嚇得不敢去購買了。再者如果自己買不了櫃檯購買還要錄音錄像，這又嚇壞了一大批投資者，不敢再嘗試買理財了。即使理財的利率在4%-5%，誘惑力下去了，風險承受能力低，都害怕承擔資金的損失。還有一點的話就是理財往往變現能力差，好多到期給付，當中不能支取，萬一有個事情全耽誤了。
所以現在好多人寧願存定存也不願意買理財，定存有幾個好處：1、保本保息。固定收益，本金不會受損失，而且收益也是固定的。2、流動性強，定存可以隨時取現，當中有急事用錢提前支取活期利息，到期定期利息。3、起存金額，定存50元以上都可以辦理，起存金額很低，理財現在得1萬元以上才可以辦理，要求金額高，門檻有限制。又讓一部分人止步了。4、大額存款，現在每個銀行的大額存款利率也在4.125%左右，一般20萬以上的人都能存，那大金額的人肯定就選擇定存了，畢竟還是安全可靠的。
