沉睡季節
簡單來說，想仿製的國家缺乏能力，能仿製的國家基本不會去仿製。
首先是需求問題。在目前這個世界上，擁有轟炸機的國家只有3個；英國以前也有“火神”轟炸機（大小類似轟6），但後面就沒發展了——這就是需求問題。所以，除了中俄以外的國家，其他國家即使俘獲了B2轟炸機，仿製的可能性也很小。
英國“火神”轟炸機
印度是唯一一個目前沒轟炸機，未來可能有需求的國家。但是，以印度目前的技術基礎，大型轟炸機相關的各項技術，無論是氣動設計能力、隱身設計能力、隱身塗料問題、發動機問題、飛控問題等等，印度基本都不具備。所以，印度是沒有能力仿製；日本也一樣。而英、法等國，雖然有一定的基，但是在氣動、結構設計、隱身等方面儲備還是不足。除了需求問題這個關鍵障礙外，資金方面也將是一個重大障礙。畢竟，B2這種“吞金巨獸”式的產物，他們可養不起。
對於中俄這兩個國家，相對就比較好說了。這兩個國家對B2這種轟炸機，有需求，也已經開始了正式的研發項目。俄羅斯在2017年左右就已經公開了其新型的PAK-DA戰略隱身轟炸機的木頭模型，而中國，轟20的項目也以進行多時。
PAK-DA模型
根據俄羅斯的說法，PAK-DA將於2020年後首飛，2025年左右交付。中國的進度也大致如此。這也就意味著，即使沒有B2“被捕獲”這種事，兩個國家自己研製的類似的轟炸機也會很快出來。這說明，在研製大型隱身轟炸機方面，兩個國家在氣動、隱身、飛控、發動機等各方面的技術上，已沒有大的障礙——B2轟炸機的發動機，其在推力方面類似於無加力的AL-31，或者無加力的太行發動機，所以中國在發動機方面基本沒有問題。
B2轟炸機雖然性能優異，但畢竟是90年代的設計，其隱身塗料還屬於維護複雜的早期型號；像F-35、殲20上面的塗料，就是新一代的、可維護性更好的了。在航電方面，更是如此。俄羅斯也許在隱身塗料方面會麻煩一些，但誰也沒規定仿製必須達到原標準不是？所以，俄羅斯問題也不大。當然，俄羅斯可能因為資金問題，進度會繼續跳票。
只是，對於這兩個國家來說，能夠仿製是一回事，是否仿製是另一回事。兩國根據自身的作戰任務，對轟炸機的性能都有自己的要求。如果是以前，兩國在獲得B-2後，如果有技術基礎和資金基礎的話，進行仿製是比較划算的。但是，在目前這個兩國已經有自己的大型轟炸機計劃，而且研發已經到了中間階段的時候，再進行仿製的可能性就不大了。不過，B2倒是能給兩國提供一個很好的參考和借鑑，這方面的意義還是比較大的。
