幻影弄月
這個提議絕對是21世紀以來最偉大提議，房地產如果想要繼續發展，經濟想可持續發展，房價必定要低於當地平均工資，為什麼呢？
一、錢不能房子這一個地方全部賺完，否則其他產品和服務無法生存下去，房子作為生活生存必須品必然要這樣，如果房地產這裡把百姓收入收刮一空，無論怎麼刺激經濟，那都阻礙不了整體下行趨勢，畢竟房地產賺了所有錢，人們沒有了消費能力，市場失去了需求市場，消費水平和非洲貧窮國家一樣話怎麼發展經濟呢？
二、房價在當地平均工資以下，那中上等收入都可能輕鬆買的起房子，這個利於百姓安居樂業，不用再一年換一個工作，三年換一個城市，開店的客源穩定、國家做的宏觀調控也不會失靈、便於經濟結構佈局、人們更能夠靜下來好好工作和創造，畢竟經濟發展不是印錢和炒作，而是財富和生產力創造和發展。
三、房價在平均工資以下，人口停止飛快流動，那房子是多事少一目瞭然，國家不用浪費太多資源和錢在沒有必要的地方，畢竟房子造多了也是對資源浪費。
劉華銀mark
拋開這個提議背後到底可不可行的問題，
我個人非常的贊同這個提議！
答主座標成都，參考去年成都平均月薪7086/微笑臉，但是今年現在3月份成都的平均房價在13000左右，月薪3500的我想都不敢想買房子
但是如果按照不超過當地人月薪的平均工資的話，我們就給算7500元的均月工資，我一個月的工資能夠買半平米！！！！這意味著什麼？意味著希望，一個月0.5平米，12個月就是6平米，10年就是60平米！再說我的工資也會漲的啊，所以按照這樣子的提議作為社會的底層的我也是在自己有生之年能夠買上房子的。
說不定在努努力還能買上車子哇！所以如何看待這個提議？我只能說對這份提議抱以殷切的深沉的希望/微笑
成都搖號助手
你們有想過嗎 那是別人早9晚5 一個月努力工作 自己做飯省錢平時還要消費 一個月才1650的工資 你他媽一個縣城房價6000多一平方 別人努力一個月換不來一平方要努力3個多月 當然還有加班 但是還要穿衣吃飯啊
萬人留心是過客
這個提議估計能獲得很多民眾的支持，但真理有時候並不掌握在少數人手中。我覺得提這個提議的人蠢不可及，貧窮和嫉妒之心限制了他的想象力和眼界，房價和人均月工資能劃等號嗎？能鬧明白房價比是咋回事嗎？
前段時間東北鶴崗的房子賣得相當便宜，三五萬一套的房子隨處可見。320平方的複式高層只賣15萬元，算下來每平只有六七百元，大大低於當地人均月工資，這可是貨真價實的白菜價呀。
不管你提不提，鶴崗白菜價的房子就擺在那裡，公買公賣童叟無欺政府保駕護航，誰想要撿便宜貨就去那兒！
現在北上廣深的房價有多高？說出來有點嚇人呢。二三線的城市房價也在高位運行，實力一般的人也只好望樓興嘆。那政府有沒有把房價強制降到當地人月均工資水平呢？沒有。民眾有沒有因此而拒買呢？沒有，濤聲依舊。要知道在那些地方不存在強迫交易，買賣交易都是平等自願的。
另外政府想的很周全，為廣大民眾準備了大量廉租房、公租房、共有產權房，並不是自古華山一條路。如果覺得買房不合適你還可以租房住，社會上房源多如牛毛，只要你想，總是有一席之地的。各個階層各得其所，點贊政府。
其實房價這個問題很簡單，覺得合適就買，反之就不買，簡單的很。百萬千萬富豪揮金如土買房如買菜，人家財大氣粗沒辦法。我等草民看北上廣的房價高不可攀，就算是氣破肚皮又有何用？要擺正位置正視差距啊。
房價問題既簡單又有點複雜，我們看問題一定要理性。多問問自己為什麼人家可以買豪宅？我卻在蝸居。手中有糧心中不慌，包包裡有鈔票，才有可能去豪華樓盤逛逛。不去努力奮鬥，而一味地抱怨命運不公政府不伸手相助是毫無用處的。
老百姓有句話叫“看菜吃飯，量體裁衣”，還有一句叫有多大碗就吃多少飯。適合自己的才是最好的，我兩輛車，一輛麵包，一輛很一般的進口車,感覺挺好的。從來不眼紅人家開蘭博基尼跑車的，為什麼？我買不起啊，我也從來沒有想過讓蘭博基尼超跑降到克萊斯勒轎車的價錢，那是痴心妄想。自己還是努力奮鬥爭取以後換更好的車吧，這個世界上沒有救世主，自己動手豐衣足食!
古往今來，存在即合理，對客觀規律一定要正視它。我們要做實幹家勇做中國夢，空想家紅眼病什麼時候也難成大氣候。別墅豪宅寧有種乎？老子偏不信這個邪，啥也不說幹就是了！
雲淡風輕任平生
這個提議是最好的最有遠見的提議，它能使房地產和實體經濟同步發展，消費能力大幅提高，
zsx678999
月入一平確實是非常好的提議，但是當今社會能月入一平的人確實不多，在一線城市月入一平的話月薪就得達到五六萬，而二線城市也需要一兩萬，有些三四線城市也得達到大幾千上萬。
其實這就是一個房價收入比的問題，經過統計，現如今我們的房價收入比比較高
房價收入比=每戶住房總價÷每戶家庭年總收入
也就是說房價收入比就是我們不吃不喝能買到房是年限，從上圖可以看出，深圳買房需要不吃不喝34年，而三亞需要30年，上海26年，北京需要25年，最少的長沙也需要將近7年的時間
那麼如果是月入一平的話，一個人的工資多久能買到一套80平的房子呢，也就是需要6年多的時間，單靠個人的力量，6年就可以買到房子了，如果是靠家庭一起買房，就更加容易了，所以這個提議是比較符合大眾的意願的。
但是房地產市場是一個自由市場，限定房價不能超過多少是不現實的，但是現在房價普遍很高，政府也在努力調控房價，在穩住房價的同時來增加居民的收入，漸漸縮小房價收入比，達到房地產的健康和平穩發展！
樓盤網
中國自古以來孩子結婚的房子都是父母籌建或購買的，一般都同住一起，除非非常富裕的家庭才會有餘房配給孩子結婚獨住。這樣一代接一代，這一代為下一代制家，可以說極少結婚自己就有房產的。大城市也是如此，一家七八口人住在一間小屋，很多用上下鋪湊合。所以房屋是一輩子的大事，一輩子能蓋或能買上一座房那就是不簡單的人了。當今社會雖然發展很快，有不少人確實結婚後通過自己努力買到房子了，但大部分還是父母支持的，甚至有六個錢包都搭了進去。那麼，為何買不起房子的人不滿情緒很大，除了房價高以外，主要是進入城市的人越來越多了，農村青年基本都脫離了農村跑到城市，有能力的在一二線城市，其他在三四線城市，人人都想買房，那價格肯定要上漲。上漲還有一個因素就是貨幣貶值，再加上炒房作怪，因此剛需戶就遇到買房的困難，而上輩老人手裡大多數也沒有錢，這就把在城市的青年人給架空了，大有上天無路，下地無門之感，假如他們回到農村，恐怕連媳婦都娶不上，這就是當前住房困惑所在。這一問題不解決，恐怕中國人數量就要下降了，無房無居，工資不高，房子租不起，孩子養不起，上學上不起，誰還想結婚呢！
衛上坡人
這是國際標準。應該尊重規律。讓消費發展。讓經濟發展。才是真正的道理。才是國家發展的選擇。
老俞163036502
房子多少錢一平方米，其實就是一個數字的概念而已，對於國家機器而言，一元和一萬其實是一樣的，國家機器是通過貨幣交換實物來激勵每一個人努力工作，勤儉節約，最大限度的促進社會經濟發展。因為不管多少錢一平方，它的本質特徵還是房子，除去自然因素影響，它不會消失，比如北京八達嶺長城，故宮等等很多古建築，都是當時的國家機器，通過貨幣交換實物的方式，促使百姓努力建成的，這就是進步，是發展，同時也是國家的財產，現在的房子也一樣，百年後甚至更久，也都成了古建築了。基礎設施建設和房子，本身就是社會發展的成果。只是在發展進步過程中，參入其中的人民，因為社會分工不同，在物質生活水平上就產生了一定的區別，有些人吃的好，有些人吃的差，其結果都是一樣的，為偉大的中華民族發展與進步貢獻力量。
尹明喜
不議好一票定因穩房奴做定
