雷子哥1978
現在的數據，談致死率還說明不了什麼問題！百分比這個，有分母的因素！…意大利還沒有全面控制和檢測，這個分母還是小，所以現在的致死率高！…這個數據，包括中國的，都要最後來看，武漢的致死率也不低…現在都算是預估致死率，為防疫提供數據支持！…從數據層面講，一個意大利老齡化程度確實比中國高，再一個，中醫藥的作用不能抹殺…其實跟中國數據最有可比性的，算是印度…其它國家都沒有可比性，一般跟中國湖北省相比，比較恰當
老了的憤青
新冠肺炎已經席捲了100多個國家和地區。目前中國的疫情已經基本得到控制，截至3月15日，中國累計確診八萬一千餘例，死亡三千二百餘人，另外還有超過一萬人沒有出院。以目前的死亡人數除以確診數量，新冠肺炎在中國的致死率接近4%。
目前新冠疫情在歐洲及西亞一些國家迅速發展，意大利已累計確診超過兩萬例，有一千四百餘人死亡。就目前看，新冠肺炎在意大利的致死率接近7%。伊朗目前的致死率也超過5%。更可怕的是，意大利、伊朗國家正處在疫情的爆發期，一些已經入院的患者可能會在未來不久失去生命。也就是說新冠肺炎最終在意大利、伊朗等國家的致死率很可能比現在還要高。
目前歐洲一些國家的情況和封城前的武漢比較類似，人們還在聚會，群體性活動也在繼續，人口還在流動。這些加快了疫情的發展。疫情在武漢爆發後，醫療資源嚴重不足，醫院裡人山人海也加劇了疫情的傳播。疫情在武漢的致死率也是非常高的，目前武漢累計確診約五萬例，死亡兩千四百餘人，另外還有一萬餘人沒有出院。以目前的數據來計算，武漢的致死率已經接近5%。
相比較而言，國內湖北之外的其他省市目前有一萬三千餘人確診新冠肺炎，死亡人數目前不足120人。目前的致死率不足1%，遠低於意大利、伊朗等國家。
中國方面對新冠肺炎患者給予免費治療。湖北之外省市的致死率比較低，是因為患者數量比較少，能夠受到當地最好醫療資源的救治。武漢的致死率之所以比較高，是因為龐大的患者隊伍擠爆了當地的醫療資源，很多患者不能得到及時的救治。
幸好這種困難只是暫時的，全國各地能夠很快組建出支援武漢和湖北的抗疫醫療隊伍，並且能夠火速建起專門收治新冠肺炎患者的醫院。這樣的舉動在其他國家是很難出現的。
歐洲的一些國家正面臨著醫療資源的嚴重短缺，只能將有限的資源用於住院患者及醫護人員。瑞典已決定停止統計新冠肺炎確診數量，也不再為輕症及疑似患者進行檢測。這幾乎是向新冠肺炎舉手投降。在這樣的措施下，這個國家的新冠肺炎致死率肯定會是一個比較嚇人的數據。
一個多月前，有不少人發表言論稱新冠肺炎的致死率和流感差不多，意思是不必對其太在意。今天已經很難找到這種聲音了。對付疫情，全世界都在行動。就算有放棄的，也只是出於絕望，而非無所謂。
刁博
意大利最早對疫情做出反應，也最早對中國停航，但是意大利疫情非常兇險，目前累計確診21157例了。
然而意大利人口只有六千萬人，如此快速的增長，還看不到好轉的跡象，這對意大利政府醫療資源造成了極大的壓力。
意大利疫情嚴峻的原因，首先在於政客之間的扯皮，沒有找出最有效的防控措施。
其次，意大利的整體醫療早已捉襟見肘。自2008年以來，意大利先後遭到國際金融危機、歐洲主權債務危機和經濟危機的沉重打擊，經濟持續下滑。同時，政府為了降低國債在GDP中的比率，不得不削減財政預算，公共醫療衛生系統預算受到很大影響。最近5年，意大利有758家醫療機構關門；2009年至今，醫生缺口是5.6萬人，護士缺口是5萬人。
最要命的是意大利的傳統———貼面禮。意大利人很重視親情和友情，親人和朋友見面不僅會擁抱、施貼面禮，還有親吻面頰的習慣。這一貼面，病毒就傳過去了。。。
隨著疫情的大爆發，意大利的醫療資源不堪重負，疫情比外界想象得更十萬火急，抗疫能力幾乎到了極限，必須得到國外的支援才能抗過去。
東瀛清風
是這樣的，截止到今天（3月17日）上午，意大利累計確診病例為27980例，死亡2749人，死亡率為7．7％；而我國累計確診病例為81116例，死亡3231人，死亡率3．9％。從中可以看岀，意大利新冠肺炎死亡率比我國高近兩倍，而不是3倍。
那麼，意大利作為發達的國家，按說醫療水平總體上是不錯的，可為什麼意大利的新冠肺炎死亡率會高岀我國的近兩倍呢？這裡主要有三個原因：
第一、就是意大利是一個典型的老年齡國家，老齡化佔到全國的56％。而這次新冠肺炎的感染確診率，老年人佔到了68％～75％。由於這些老年患者本身免疫力、抵抗力差。因此，有許多的老年患者感染後很快就成為危重患者而死亡。
第二、就是意大利由於疫情十分嚴重，確診病例迅猛增加，造成全國的醫療資源崩潰，醫院床位嚴重不足和短缺，使得60％～70％的確診患者無法住進醫院接受治療。因此，有不少患者就只能在家“等死”。
第三、就是目前全球都還沒有研製出治療新冠肺炎的特效藥，而意大利又缺乏中醫先期介入治療效果較好的條件，單靠西醫治療新冠患者，在治癒率上受到一定限制。因此，死亡率就明顯偏高。
潤友
截止到3月15日，意大利累計確診21270，死亡人數1441，死亡率達到6.88%。全球第一。
意大利一早就有相應措施來預防，2月25日軍隊開始介入，也呼籲退休的醫護人員返回上班，可效果卻不怎麼樣。其實這和意大利的國情分不開。
一，老齡化嚴重
據科學新聞網站Live Science數據，意大利65歲以上人口約佔全部人口的23%，中位數年齡是47.3歲，是全歐洲最“老”的國家！在全球範圍僅次於日本。2019年底意大利國家統計局數據顯示，2018年意大利全年新生嬰兒數量降至近18年最低的439747人，而男女平均預期壽命則分別達到80.8和85.2歲。
而根據世界衛生組織25人專家組以中國為樣本分析，60-69歲死亡率是3.6%，70-79歲是8.0%，80以上是14.8%。而這些數據是中國集全國之力控制出來的，有不少是靠人工肺呼吸機搶回來的。而意大利在無法做到這一點，死亡率預計至少升高1%，記得在3月6日，意大利衛生部門公佈的數據，那時死於新冠肺炎的病患的平均年齡是81歲！因此，意大利的死亡率肯定比其他地方高。
二，醫療資源相對短缺，無法應付這次緊急狀態，醫生被逼對病人選擇性醫治
以意大利最嚴重的倫巴第地區為例，整個大區的公立醫院就大約500張重症監護床位，私立醫院160張重症監護床位，總共660張，在平時這些床位的利用率達到80-90%！疫情爆發後，通過其他部門幫助增加了470張，後面大區主席Attilio Fontana又緊急撥款4000萬歐元，建立60個配有患者呼吸裝置的病房，所有算起來1190張ICU床位。除掉其他疾病要佔用的床位算下來，倫巴第大區能應付這次疫情的ICU床位不到700張。而截至3月15日倫巴第地區感染人數11685人。這次新冠病毒肺炎的重症轉化率為20%，也就是說倫巴第地區預計的重症病人超過2000。
要像國內一樣，幾天建起火神山醫院，這在意大利是不可能的。
因此，意大利的醫務人員處於窘境，被逼對病人依戰時醫療搶救政策，選擇先治療重症的年輕人，而老年人沒辦法得到及時搶救。
三，意大利政府早早防疫，可初期民眾，包括大部分議員都不領情，對嚴厲的“封城”和其他嚴格防疫措施，存在不同程度的牴觸情緒。
這次新冠病毒肺炎，有個特點就是強傳染性！可我們看看，疫情初期的意大利在幹什麼
議員戴口罩給集體嘲諷！華僑戴口罩給歧視，甚至被打！
疫情期間民眾照樣聚會，還是不戴口罩那種！
“要自由，不要口罩”的遊行抗議！
封城前夕大量民眾逃出封鎖區。
這樣新冠疫病不大爆發才怪！
所以，綜合起來看，意大利的疫情爆發和高死亡率是屬於預期之中的。
風清楊295
意大利新冠肺炎確診24938例，死亡1809例，致死率高達7.3%。
我國累計81099例，死亡3218例，全國死亡率3.9%，大部分死亡病例集中在武漢，截止至3月15日0~24時，武漢確診病例50003例，死亡2469例，死亡率4.9%，湖北以外省市，死亡率大部分在1%以下，以廣東為例，確診病例1361例，是除湖北外確診病例最多省份，死亡8人，死亡率0.6%。所以目前意大利死亡率幾乎是全國平均死率2倍，是武漢以外地區10倍，就算與武漢比，也超過武漢2.4個百分點，意大利是醫療條件和醫療水平都很高的老牌歐洲國家，為什麼死亡率遠超我國呢？
1.中國對新冠肺炎的篩查、隔離治療極其迅速，意大利遠遠做不到。
我們國家一聲令下，全國人民乖乖宅在家，停工停產，武漢及周邊城市說“封城”二話不話，交通馬上封鎖。意大利現在“封城”又“封國”，但在“封城”初期居民自由泡吧聚會，城內車水馬龍，各行各業照常運轉，甚至大部分出門仍不戴口罩，還曾經鬧過“還我自由”上街聚集抗議事件。這樣防控後果是從2月20日3例病人，僅僅半個月時間，飈至24938例，幾乎成幾何級增長。
3月1日世衛組織助理總幹事布魯斯.艾爾沃德接受美國媒體採訪時表示，“我不會把中國致死率作為該病致死率，它只是中國的致死率，而中國在篩查、隔離、治療病例以及提供支持行動都極其迅速。我們的致死率是在高水平治療，全國群防群控下取得，並不是該病真正死亡率，不能拿我們與意大利比，他們應該更接近真實死亡率。
2.目前意大利醫療資源面臨崩潰，與疫情之初武漢相似，在集全國之力援助後情況大為好轉，而意大利做不到。
意大利僅僅是6000萬人口國家，相當於廣東一半人口，它的醫療水平和條件在應付日常醫療是沒有問題的，但目前新冠肺炎驟增，醫療資源面臨枯竭，缺醫務人員，缺病床，缺防護物資，缺lCU搶救儀器設備等等，總之各種缺。意大利下令醫務人員取消休假，護士學校護士提前畢業，號召退休醫務人員返崗，以解決人員問題。建帳篷醫院、集裝箱醫院，正在加緊將米蘭國際展覽中心改造成意大利版“火神山醫院”，以解決床位問題。向歐盟各國求助，當然無功而返，最後只有我們中國伸出援手，派遣醫療隊9名專家攜帶31噸救援物資出征意大利。患難見真情，意大利羅馬上空響起義勇軍進行曲！
3.意大利感染病人老人居多，導致死亡率增高。
意大利是老齡化嚴重國家，此次疫情老年感染者居多，老年患者身體機能下降，合併高血壓、糖尿病等基礎疾病多，導致死亡率增高。
我是營養醫師小麥姐，同時具有執業醫師、執業藥師和營養師執業資格，目前在醫院從事臨床營養工作，感謝您閱讀我的文章🙏
截止目前，全世界除中國以外的其他國家總共感染人數已經突破9萬例，並且在今天超過了中國感染人數。
而在中國之外的國家，疫情最嚴重的就是意大利了，短短几天之內，意大利的確診人數節節高攀，目前已經突破2萬4千人，而死亡人數也已經超過1800人，根據這個來看，意大利的死亡率達到了7.5%左右，而相比之下中國的死亡率為4%左右，就連是疫情最嚴重的武漢地區，死亡率也不到5%。而意大利作為一個發達國家，死亡率竟然如此之高，實在是讓人匪夷所思。
意大利的死亡率為什麼這麼高呢？首先第一點我認為意大利人在疫情發生之後並沒有引起足夠的重視。政府告誡人們應該待在家中不要外出，但是意大利人以人身自由權為名義拒絕待在家中，該聚會的照常聚會，大型的集體活動照常參加不誤。一些朋友見面都會擁抱貼面，在很多意大利人看來，如果因為疫情的原因而讓朋友之間不再親密，這樣是不理智的。
意大利的死亡率為何這麼高，還有一個重要的原因就是意大利是一個老齡化嚴重的國家，其實發達國家的人口平均壽命都很長，根據意大利官方給出的數據顯示，此次意大利死亡的人平均年齡為81歲，而意大利65歲以上的老人佔據了全國總人口的22.8%，此次死亡的人之中有14.1%的人年齡超過90歲，所以說，意大利的人口結構也是導致這次死亡率如此之高的一個原因。
另外啊，雖說意大利是一個發達國家，但是這並不意味著他們的醫療資源也足夠充足，意大利總人口6000萬左右，和我國的湖北省總人口差不多，而意大利感染人數卻已經超過了2萬4千人，也就是說感染率為0.04%，這如果是在我國的話，相當於感染人數已經達到了56萬！這該是怎樣一個驚人的數字，想想武漢感染人數6萬就已經讓中國動用全國的力量去幫助了，可是意大利就這麼大，醫療資源有限，即使是用上了全國的力量，那也是不夠的。
意大利是歐盟成員國，按道理說意大利有難了其它的歐盟國家會幫助之，而現在歐洲各國基本上都有疫情，各個國家自顧不暇的還哪裡有能力去幫扶意大利呢？而意大利之所以落到今天這步田地，還是得怪意大利政府後知後覺，早期的時候沒有采取嚴厲的防控措施，這才讓疫情一發不可收拾。
鏡像科普
在我們中國大家早就知道，治療這個瘟疫，如果沒有中醫的參加，那個糟糕的情況是非常嚴重的。
據報道，當然不是公開的報道有對照組，中醫西醫各3 10個人，結果中醫沒有死亡一個病例，而是西醫的治療方法來死了100多人。這效果已經非常明顯。
或許他們聽都沒聽說過。
就是聽到了，他們也不知道中醫能夠治療這種疾病有很好的效果。
很多以前以前我就說，這次瘟疫將會把中醫與西醫放到了擂臺賽的地位。這不是人為的，這完全是自然發生的。這是按照思維的規律自然發生的。
我們會看到中醫在這方面，無條件的全面勝出。
有可能像美國、意大利他們隨著進一步發展，回到中國來請求中醫的治療方案，請求中國國家中醫的支持。
從更深的文化背景來說。來源於西方的科學知識文化早就流行全世界，這個文化是有很大的弊端的。因為科學的知識的來源是要把人獨立於客觀事物之外，這樣研究得到的結果，這樣的知識與我們人的本性相距太遠。在西醫與中醫的治療方法上面，他們根本的差別就在這個地方。
中醫立足於我們人本身的奧妙來進行醫學的原理建構，這種治療方法能夠引用我們人本身的靈知妙能。
西醫的方法，他有的時候也強調免疫力。但是他大部分的時候都不能發揮我們人本身的妙能，他們的方法把我們人看作了無情的機器。所以他們對我們人本身的奧妙太不瞭解了。雖然也講免疫力，但這是從橫琴的表現來觀察。不能真正瞭解我們人自身的奧妙，來進行醫學的活動。
說到底，中醫的方法和西醫的方法就是我們中華文化與西方文化在認知萬物的時候的認識上面的層次差別。
這就是說中醫很可能通過這次瘟疫治療巨大的效果將會流傳到全世界，從而讓我們人類來重新認識我們中華文化，認知天地宇宙萬物的智慧方法。
如果能夠真的是這樣，那麼我們人類文明認識天地宇宙萬物的方法會來一場變革。
我們現在很多人也已經有一點認識到我們中醫在治療這個瘟疫對於人類的貢獻。但是我們還沒有深入觀察中醫，將對人類的未來文明提升產生巨大的作用。
圓拙
這個就像武漢剛開始的蓄勢大爆發一樣，沒有得到早期治療，有床位的都是重症。毫不誇張的說，武漢方艙挽救的生命數量要遠遠大於重症病房挽救的。
頑石一枚
頂尖的意大利可能不錯，但是現在死亡率高有幾點，第一就是醫療資源崩潰，輕症都拖到了重症，重症就需要ICU呼吸機，但是畢竟數量有限，甚至出現要選擇先救哪類人的選擇，所以死亡率飆升，其次大家都知道新冠是目前西醫沒有特效藥，西醫在沒有特效藥的情況下就不如中醫優勢大，中醫可以在沒有特效藥的情況下根據病情病症去調整藥方，所以這種情況下我們中醫大量介入後輕轉重的大量減少，醫療資源節省下來，死亡率當然下降很多，所以我們死亡率後期全都控制的比較低，並很多地方都0死亡，但是這種死亡率也讓國外產生了錯覺，以為新冠致死率真的不高……
