靈然莊飛
其實最主要還是集中在了一些中老年，本身身體持有舊症的患者身上，這些人群的死亡率相對較高。
而且，意大利雖然醫療技術方面並不差，但是由於前期的不夠重視，許多患者病情急劇惡化，再加上一時間集中爆發醫療資源沒辦法跟上，導致許多重症錯過了最佳救濟的時機。
一生緣樂
或許去老年化，這樣可以少發很多退休金。前天住進意大利醫院，為了檢測新冠狀病毒，進了醫院一個感覺，醫生聽到你是中國人，就很不好的態度，要我辦住院手續，唉那一夜，讓我徹底的感覺到，什麼叫區別對待，後來沒事想想後怕
魂斷丿奈何橋
意大利的醫療水平其實是很高的，醫療資源也很豐富，超過英國，是全歐洲第一的水平。所以，意大利疫情爆發之後，意大利的死亡率就顯得格外刺眼，讓人懷疑要麼是數據不對，要麼是之前意大利的醫療資源統計數據不對。到3月9日，意大利公佈的確診人數為7424，死亡366人，死亡率高達4.92%，由於美國的檢測數據開始提升，死亡率下降，已經只有3.78%了。所以，現在意大利已經成了全球死亡率最高的了。
此前幾天，意大利的死亡率一直是比較穩定的，大約穩定在3.4%左右，基本上還比較符合世衛組織公佈的死亡率數據。但近兩天意大利的確診數據開始飆升，每天都增加超過1200人，死亡人數也同步穩步提高，目前366人死亡的數據已經是全世界除了中國之外，最高的國家了。而意大利的確診數字也已經反超了韓國，上升到全世界第二的水平，同時也將之前和意大利保持在大約同步的伊朗遠遠的甩在了身後。
從統計數據來看，意大利公佈的數字中，3月7日新增確診為疫情爆發以來最高的一天，當天新增1541人，而死亡人數也同步飆升，從前一天的233人猛增到了366人，也就是說，7日當天就增加了133人死亡。相比之下，韓國的死亡人數僅有53人，還不到意大利一天新增的人數，仍然維持在比較低的水平上，也是目前全世界已經爆發疫情的國家中，除了德國之外，死亡率最低的國家。
意大利的死亡率為什麼看上去這麼高呢？這很顯然是因為，此前一段時間，意大利的檢測能力不足，導致大量的患者未能得到及時的確診和對症治療，所以未被納入統計數據。而近兩天新增確診數據的飆升則意味著，意大利的檢測能力開始提升了，檢測試劑盒的供應也在提升，所以新增確診數據將會持續在較高的水平，維持一段時間。而在之前已經確診的患者中，重症比例可能是比較高的，所以死亡率也就比較高。
但是，隨著意大利的檢測能力迅速提升，加上封城等措施，死亡率應該會在猛增幾天之後逐步回落，趨於穩定。但這也需要考驗意大利政府的資源調配能力，尤其是需要意大利政府迅速調集醫護人員增援目前的疫區中心倫巴第大區。按照已經公佈的消息，意大利政府已經在努力增加大約2萬醫護人員增援，並且緊急增加了2500個呼吸重症床位，用以治療患者。但在目前疫情迅猛擴散的勢頭來說，這些資源顯然不夠使用。
意大利目前的誤區可能仍然在於，仍然在用治療思維應對疫情，所以變成了逐次增兵的添油戰術，用醫療資源和病毒賽跑，這樣的思維是很難逆轉目前的勢頭的。正確的做法應該是像武漢一樣，利用現有的大型場館、酒店等設施，改建方艙醫院，儘快把確診和疑似的患者都隔離起來，然後對患者進行分類處理，輕症患者集中在方艙醫院，重症患者則轉入醫院的ICU病房進行治療。
此外，意大利還面臨一個比較嚴重的問題在於，意大利是一個老齡化的社會，而新冠肺炎疫情在老人中的致死率是比較高的，尤其是有其它基礎性疾病的老人，死亡率是比較高的。而老人多多少少都有一些其它的基礎性疾病，尤其是心肺方面的疾病，那麼一旦被感染新冠肺炎，而醫療資源又比較緊張的情況下無法及時得到治療，就有可能容易死亡。這應該也是意大利死亡率顯著高於其它國家和地區的一個重要原因。
蕭武
戴口罩反而會被打，這就是歐洲的現狀。
根據我和自己一些在意大利以及法國朋友的交流情況來看，意大利和法國等西歐國家這一次的情況確實非常糟糕，意大利某一個地區的病死率接近十分之一，這是什麼概念呢？得病一萬人就要有一千個人去世，這是何等樣的一種慘烈的景象！！
這和我們印象中的發達國家有些完全不同的感受，那麼為什麼一個發達國家在對抗疫情的時候顯得這麼無力呢？個人認為有如下幾點原因：
- 歐洲人生性自由且沒有集體意識，不喜歡被強迫做一些不喜歡的事情，並且對這次新冠狀病毒不夠重視，目前在法國甚至依舊有人不戴口罩，甚至公開抵制戴口罩的行為，是不是很匪夷所思？但是這就是真實情況。在這種條件下，意大利也很難聚集起來力量像中國一樣對抗疫情，這也是文化差異所帶來的必然結果。
- 醫療水平雖然發達但是醫療資源非常欠缺，畢竟不管是意大利還是法國其常住人口和中國一個省差不多，而且一直都是平安無事哪裡經受過如此嚴峻的考驗，而中國雖然醫療水平不如他們發達，但是起碼地大物博，一方有難可以八方支援，醫療資源相對來說還是夠用的。而醫療資源的欠缺直接導致了重症患者死亡率上升。根據我朋友的話說，目前意大利的醫院因為醫療資源匱乏，已經不接受輕症患者，這就大大增加了重症患者的數量。
- 對於病毒防控缺乏合理的手段，寄希望於疫苗，特效藥或者上帝。西方人在這一次病毒防控方面不僅大意而且毫無章程，在中國已經爆發之後依舊不聞不問，沒有提高警惕，這就是疫情爆發的根本原因。
總的來說吧，這一次疫情就給那些追求自由的人好好上了一課，沒有集體的利益，個人的利益只會是過眼雲煙，最後也衷心的希望歐洲人民可以跨過這次困難。
end 希望可以幫到你
小伊評科技
新冠疫情在意大利爆發後，就以極快的增長速度蔓延，目前排在海外國家中的第三位，僅次於韓國和伊朗，但意大利的國情與韓國和伊朗有所不同，應對疫情的態度和措施也消極且漏洞百出，目前意大利的新冠死亡率高達4%，高於世衛組織公佈的世界平均水平3.4%，更高於我國的不足2%！
第一，意大利的人口和社會結構，讓意大利新冠死亡率難以降低：
意大利是一個典型的旅遊國界，尤其是疫情爆發的核心區域倫巴大區，毗鄰瑞士和法國等國，人員流動可以不受任何限制的進入其它歐洲國家，這讓意大利6000萬人的人口中，有一大部分年輕的勞動力在北歐國家，而意大利是全球僅次於日本的第二高的老齡化率國家，也是歐洲地區老齡化率最高的國家，從相關統分析機構，對目我國疫情爆發後的數據分析，新冠病毒致死率會隨著年齡的增長持續增長，超過60歲後，年齡每增長10歲，死亡率就提高一倍。目前意大利新冠確診死亡人數均為老年人。
第二，意大利應對疫情的防控措施自欺欺人！
在3月7日，意大利過去24小時新增新冠確診病例出現核減2231例的情況，而這2231例核減人數主要是以下三部分，其一，有新冠症狀，但核酸檢測呈陰性。其二，非意大利國內感染人員。其三，核酸檢測呈陽性或且有輕度症狀，自認為可以自愈的人！
新冠疫情的控制，豬腦是兩方面的工作！一方面是切斷傳播途徑，另一方面是儘早介入對患者的治療，避免輕度患者轉為中度或重度危險期，能明顯的降低治療時間和降低致死率。顯然意大利這種自以為是的行為，會讓被核減確診的人群失去最佳介入治療時間窗口，致死率必然會持續維持在高位，且疫情還有可能因此出現再度擴散！
涇水書生
意大利昨天最新確診2651例，累計15115例。
65歲上老人感染者，放在救治的最末端。雖然說是救治最末端，跟本沒有人管，也就是等待死亡。
90歲以上老人感染者，屬於放棄治療人群，基本宣佈死亡。
新增感染者迅猛，醫療資源透支200%，感染者太多。現在的情況是，取捨性治療，救治年輕人和中年人。
這跟意大利的體制有關係，資本主義體制，崇尚自由。雖然封城，但是城內商場繼續營業，人的流動在繼續。
一、沒有切斷傳染源
意大利屬於，名義上的封城，人民照常外出。快巴到另一城市，還沒有封閉。
世界級的著名旅遊勝地多，世界各地的人員流動大，同時早期最疫情重視不夠，導致傳染迅速。
二、崇尚自由
即使疫情發佈，也很少有人帶口罩，甚至是拒絕帶口罩，不服從政府的禁令出門。前斷時間，還有人聚集遊行抗議政府封城，遊行的口號是：他們要自由。
太自由惹下來的禍，資本主義體制的詬病。
三、醫療負擔重
實行全民免費醫療制度，如此高昂的費用，對於負債累累的意大利政府來說，難以承受。這次疫情就凸顯出來，國家對救治病患的效率不高了。
最後，選擇性的治療，截止昨天死亡人數1016人，死亡率6.7%。
大龍相聲貫口
呵呵！死亡率4%就算高了嗎？這是正常的不要再正常的死亡率！感染的人越多，越是接近這個數字。
我計算了我們國家的整個死亡率，多少天下來了，也就是最近，才減少到3.7%－3.8%之間，可見4%這個數據非常正常。
我說一個觀點，可能國內某些親西方的精英們和公知們心裡會非常不舒服了！也就是我國的醫療制度，醫學技術已經非常接近發達國家了！否則，疫情越來越嚴重，感染的人數之多，就是換個一般的西方國家，醫療系統早崩潰了，向全球求救了！
不要嘲笑意大利，至少意大利還能支持，網上講的未必真實。
南雷霆峰
事情違反常識，一定是有問題的。
意大利的新冠病毒死亡率超過4%，這對於發達國家而言，怎麼看都不尋常。
按照世衛組織的說法，新冠病毒正常的死亡率在3.4%左右，發達國家和醫療好的國家可能只有1%左右。
意大利的新冠病毒死亡數字顯然太高了。
這有三個原因：
1）意大利潛在的感染者應該不少。
伊朗在2月19日發現第一例之後的接下來幾天，死亡率也是4-5%左右。後來伊朗每天新增確診1000例左右，就把死亡率降到了3%。
意大利很可能也是這個情況。
也就是說，還有很多確診病例等待統計上來。分母還要再一些，分子增長不會有分母那麼快，死亡率就會下降。
2）意大利的老齡化嚴重。
意大利是全球人均壽命最高的前五個國家之一，也是歐盟乃至全球老齡化最高的前五國家之一。
而新冠病毒致死的人數當中，基本都是60歲以上的老年人。
比如美國華盛頓州一個養老院的聚集型病例，導致至少10名70-80歲的老年人不幸染病去世。而年輕的醫護人員沒有死亡案例。
所以，意大利的60歲以上人口已經佔該國人口的四分之一，這麼龐大的老齡人口基數，顯然在遇到病毒的時候，也會成為重點被中招的對象。
根據意大利官方統計，該國300多名死者中確實絕大部分都是60歲以上的老年人。
因此，就出現了這個特例——要是老年人去世大部分都是小範圍社區傳播的病例的話，死亡率高，並不是整個社會的問題。
3）統計方式問題引發的社會恐慌。
之前意大利就說要改變統計方式，因為他們的統計方式之前比較寬容。一次核酸陽性就按照確診來對待了。
很多國家都是要好幾次檢測，同時還要通過CT等手段來輔助判斷。
這也是為什麼意大利確診患者前一段突然增加很多的原因之一。
這種方式或許增加了社會的恐慌，歐盟就表達了不滿，認為意大利的統計數字可能誇大了問題的嚴重性。
而這些恐慌在意大利國內自然也會讓更多老年群體受波及。
木春山談天下
意大利新冠病毒感染病例已經突破10000例，死亡人數接近500人，目前意大利已經被宣佈全國封鎖，希望能夠控制住持續上升的病毒擴散。意大利另外一個嚴重問題是高於平均水平的4%的死亡率。以下是意大利較高的疫情死亡率的原因：
第一，意大利老齡化嚴重。
歐洲是全球老齡化最嚴重的區域，而意大利則是歐洲老齡化最嚴重的國家！如上圖所示，意大利60-74歲年齡佔總人口16.8%，75-84歲年齡佔總人口7.5%，85歲以上佔總人口的3.5%，也就是說意大利年齡大於60歲的人佔總人口27.8%。據意大利官方通報，因病毒感染死亡的人平均年齡81歲。老人多，死亡率因此偏高。
第二，意大利醫療資源不足
意大利是全國免費醫療制度，因此醫療機構的建設和升級完全依靠意大利政府撥款，而意大利政府在醫療上的投入佔GDP比例比法國和德國都低，顯然不足以維持一個高效高容量的醫療系統。俗話說，免費意味著低質量，這是不能避免的問題。
疫情爆發之後，意大利增加了一倍的傳染病病房，可是這依然不夠。意大利的醫生面臨這麼多病人，就要決定去救哪些人和不救哪些人，因此有許多人因為得不到有效治療而死亡，這也是死亡率高的原因之一。
第三，意大利北部空氣汙染嚴重
意大利空氣汙染一直也是歐洲比較嚴重的國家之一，而且北方地區更是汙染最嚴重的區域，這對應了意大利北部地區病毒感染最多和死亡率最高，而且據科學研究表明，空氣汙染對呼吸道病毒感染疾病有促進作用。所以有人覺得意大利北部較高的死亡率是因為該地區空氣汙染嚴重。
穿美國望世界
事實上，意大利不是一個醫療條件差的國家。意大利可能還有至少1000人的輕症/無症狀感染者尚未被發現。
世衛組織預估的新冠死亡列車約為3.4%左右，據意大利衛生部數據，截止意大利時間3月6日下午6點，意大利累計確診4636人，死亡197人，死亡率約為4.25%，高於世衛組織預計的全球平均水平，也高於目前我國的3.8%。
輕症不看病與可能尚未被發現的龐大感染群體
依據中國國家統計局數據，截止2010年意大利每千人醫生數為3.49，每千人病床數為3.60，而中國每千人醫生數是1.42，每千人病床數為4.20。依據柳葉刀一份統計2016年全球醫療質量的報告中顯示，意大利排名第9，中國排名第48。
事實上，意大利很早就實現了全民免費醫療，居民看病不用花錢。但是，全民免費醫療帶來了醫療資源的極大浪費。
有一些完全可以自愈的小毛病的人也來醫院在醫院就診佔用醫療資源，排長隊是非常正常的事情，這將影響一些危重病人的治療。所以意大利依據病人的病重等級從重到輕將病人分為：紅、黃、綠、白四個等級，並按照病重程度醫療。
前三個等級，即紅黃綠可以免費享受醫療，第四個等級，白，將要支付幾十歐元的掛號費。
這也造成了意大利人小病不上醫院，只在家庭醫生那裡拿點藥，或者自己扛一段時間就過去了的生活習慣。
而我們知道，新冠肺炎有很多是輕症，甚至無症狀感染者。
按照這個死亡數量以及意大利的醫療條件反推，意大利可能還有至少一千人的輕症/無症狀感染者尚未被發現。
