王龍森
中劇教師怒懟《戰狼2》，說吳京心理變態，我認為這位老師的心理也不正常，是不是吃不到葡萄就說葡萄酸的心理，或者就是想蹭熱點，炒作一下自己。說該片無邏輯，無價值觀，那麼我要問的是他心中的邏輯是什麼樣的，哪部電影的邏輯是配得上他說的邏輯，這樣的邏輯是正常邏輯，還是反邏輯。 價值觀是不同的，這位老師的價值觀是什麼樣，請他來舉例說明，大家都來欣賞一下。
我覺得吳京拍的《戰狼2》是非常優秀的一部電影，主題是明確的，讓人看了熱血沸騰，深感做為中國人的驕傲，同時也讓國人看到了我們戰士的英勇，還有
那種軍人大無謂的精神，還有表現的主題是無論是什麼時候，什麼時間，中國人面臨災難的時候，祖 國都不會忘了我們，特別是電影中為了掩護華人撤退，最危險的時候，我的海軍開炮了，讓我們想到國家是國人的堅強後盾，因此群情振奮，陡然間那份愛國情緒特別強烈。為中國的強大，為中國人在世界上得到的尊重感到激動。這是一部難已見到的好影片。
《戰狼2》的業績是幾十個憶，說明了大眾對它的認可，只有大眾認可的電影才是好電影，吳京能拍出這樣的影片該為他點贊。希望更多導演能拍出正能量十足，讓國人心潮膨湃，愛國心滿滿的電影，我不想看那種太小資，平平淡淡毫無激情的電影，讓
《戰狼3》來的更猛烈些吧！
劉88說三道四
時隔多年，沒想到熱點依舊不減。如今孰是孰非基本已經落下帷幕。中戲老師尹珊珊從她的人生角度來看，她的觀點確實沒錯。
尹珊珊，80後代表作家之一。第二屆新概念作文大賽一等獎得主。可以說她的一生幾乎從未遇到過大的苦難，更別說經歷戰爭。甚至她對軍隊的訓練可以說是少之又少。
而吳京，自幼學武。學武的人都知道，那是非常耗費體力和對磨練意志的技能。更何況吳京在拍《戰狼》時候，確實是到特種部隊內學習與訓練。並在訓練之後收到錦旗:向吳京同志學習。
我們都說群眾的眼光是雪亮的。《戰狼》的票房就足以說明一切。
戰爭是殘酷的。這一點作為生在和平國家的我們是無比的幸運。就如那句:這個世界上並不是沒有戰爭，而是我們生在和平的國家。
我認為電影的魅力不僅在於我們平時的娛樂，更在於它用藝術的方式記錄我們的生活。
最後說一句:《戰狼》系列個人我很喜歡，借用網友的一句金言:你這麼能逼逼，你行你去拍啊！
小白說影
有些抗日神劇的影子，但是確實有看頭兒多了。很多人看完都感覺熱血沸騰，為什麼？是電影裡表現出來的濃濃的愛國情懷。許多的大牌的、正規的、嚴肅的新聞媒體，都出來為《戰狼2》宣傳鼓勁、吶喊助威，有些個單位還專門組織集體觀看，作為愛國主義的教育。《戰狼2》拍的水平究竟怎麼樣？這個只有讓專業人士評價了，我們都是外行，但有一點是肯定的，誰說不好，誰就會被吐槽不愛國。假設這部片子是其他國家拍的，拿到國內放映，或者是這部片子拿到國外去放映，會收到什麼樣的效果？我覺得這麼綜合一下評價比較客觀，就像好萊塢大片，我們也愛看啊！所以好的影片是沒有國界的……
崔大乘
這個世界上沒有什麼東西是完美的。
我們應該允許不同的聲音。有些人，有些事，有些東西，有人說好，也會有人說壞。不可能所有人都是同一個答案，同一個看法。就是做題，也有不同的解題方法，更何況是人呢。
批評是批評，讚美是讚美，但是我們只要客觀公正的評論就沒有問題。但是無論怎樣喜歡和不喜歡，都不應該對人對物有侮辱性的評論。
獨立疏籬趣味濃
從這位中戲教師理論修養來看，實在難當教育育人的大任。奇葩年年有，又蹦出個蹭熱度的高手，自己也不拿鏡子照照自己的樣子，三觀都沒有形成還做中戲老師，何德何能！評論電影跟拍電影完全是兩碼事。
別禍害了中戲的學生， 尹珊珊肯定就是小的時候窮怕了，被人欺負慣了，從小就產生恐懼的心理，所以說戰狼血腥、暴力！難不成別人打了你一次、兩次都不還手？別逗了、這才是真正的中國人、男子漢！
在中戲想要做好老師，不可能不去分析國外大片吧，對於戰狼的確比起國外片子差了些， 對於中國還是嘗試了一個新的高點，你怎麼不去批評國外片血腥、暴力呢？難道致命彎道、短柄斧、德州電鋸殺人狂就不血腥？你說信仰？我覺得你可以好好去批判一下日本人，試問當年的南京大屠殺日本人有信仰？有覺悟？ 搞笑了吧、影片只是把事實給澄清出來、真正的現實還要比這個更殘酷、更現實。本來建軍大業是個好好的愛國片，你一說全是明星，看的慾望都沒有了，難道就是用明星博票房，不過年紀輕輕的你，追下星也是很正常的，滿足你內心的小小世界。
說女一演技不好，難道你們中戲就沒有教真聽真看真感覺嗎？在當時的環境下你說清楚話、跳個舞給大家看看，演員的最高境界就是活在當下，把自己當成戰爭中的一份子，你沒有資格批判別人好與壞，別整那些紙上談兵的事！ 有本事自己上去試試！
沈慕白
《戰狼2》的國民關注度真是高到不行，從上映到現在，幾乎每天都因為各種各樣的事情上熱搜。大到愛國情懷，小到吳京的家長裡短，原來只需要一部電影就能引起大家的熱烈關注。
有熱度是好事，證明人紅了。但是人紅是非多不是沒有道理的，比如前幾天就有中戲女教師怒懟吳京的事情。對於這樣的事情，我們是應該尊重每個人對不同事物的理解和喜好，每個人也都應該有言論的自由權。
就好像在豆瓣上，每個人都會對觀看過的影視劇發表自己的觀點。這樣的話，同一部影視劇就會各有褒貶，連熱度高的《戰狼2》也不例外。儘管有很多觀眾都認為《戰狼2》是一部極好的片子，但也有一部分觀眾不認可甚至不喜歡。
既然如此，該名女教師確實是可以公開發表對《戰狼2》的評價。但與此同時，網友也可以對該名女教師的言論進行評價。
看完該名女教師的發言，讓人最影響深刻的大概就是說到吳京心理變態這一點。那麼在現實生活中，我們在什麼狀況下會說一個人心理變態？比如最近的南京火車站男子猥褻女童事件，大眾就會認為該名男子是變態。
這種變態事件通常情況下是指一個人的心理不正常，做出一些違背常理或道德或法律的事。試問一下，吳京在哪方面不正常了？難道是電影宣傳的價值觀不正確？那為什麼很多網友看完之後都大呼祖國的強大呢？
另外，該名女教師還指出，《戰狼2》所宣揚的殺戮不應該被提倡。她說壞人也要有自己的信仰，殺人也希望有個理由，不應像紅巾軍那樣慘絕人寰毫無理由地殺人。
可是誰說紅巾軍沒有信仰？他們的信仰就是權利，這個不僅有在《戰狼2》中明明白白地說到，該名女教師自己也有說到。
其實該名女教師所說的，是我們希望社會能展現出來的理想狀態。但是這是現實嗎？不是。壞人之所以為壞人，是因為他並不覺得自己的所作所為是壞的。並不是所有的壞人都會像該名女教師喜歡的電影《勇闖奪命島》裡的壞人一樣，只想討公道不想殺人。不管在現實生活還是影視劇中，壞人的形象大多是為達目的不擇手段。
所以現在事情的發展情況是網友大多都一邊倒，認為該名女教師的表態十分不合情理。其實無論該名女教師是想炒作還是想真實地表達自己的想法，都應該妥善地發表。在她選擇攻擊吳京的時候，就已經在以五十步笑百步。這樣的觀點能得到的支持也是寥寥無幾。
八卦先生
尹珊珊發表這番激烈言辭的時候，戰狼2票房已經45億，現在53億。
首先，對於一部異常火爆的電影，不同的人有不同的看法，這是非常正常的。
那尹珊珊說了什麼？大意是：看這部電影“啞巴吃黃蓮”，越看越憤怒了，不知道暑假很多是帶小朋友去看的嗎？反派毫無人性和價值觀，戰爭場面毫無意義，吳京是“心理變態”。
捍衛你說話的權利，但如此用極具情緒化的言辭甚至人身攻擊，當然會遭到網友激烈反擊：
@請叫我AJ小迷弟98：每一次殺戮還要有意義？反政府的軍隊本身就是毫無人性邏輯的啊，難不成你快被一個恐怖分子殺了，你和他說，哥們，你殺我沒有邏輯，你沒有賦予這個死亡一個意義？
@子非魚zzer：跟恐怖份子講價值觀，估計也只有一個天天在教室裡講課的老師能幹出來了。電影裡面僱傭軍說了，武力雖然解決不了問題，但是很有趣。這是什麼價值觀？你問他為什麼要一炮轟死一堆人，為什麼連婦女兒童都不放過，為什麼要無差別屠殺，人家說好玩呀。我好奇這個老師看沒看過這部電影。
@南宮神姬：標準的磚家嘴臉，反派要你＊＊的人性，反派有了人性是不是你又要說正派反派模糊不清，打鬥場面是挺慘，少來什嚇壞小孩子，人家說這是兒童片了還是逼著你家寶貝兒看了，黑可以麻煩你黑的有水平一點。
@李十七的2046：每一位經歷了動亂國家戰爭的人比我們清楚。每一位犧牲在世界和平防線的維和士兵比我們清楚。淪為性工具的女性比我們清楚。他們都是無辜的，可戰爭卻不曾辨認黑白對錯。電影源於生活，但也高於生活。吳京也只是在用自己內心的巨大電影張力展現出來罷了。你談的是藝術，可吳京想表達的是對和平的訴求。
@Always峰格：如果說小朋友，那吳京告訴了他們自己雖然處於和平的地區，但是世界上仍然有地方充滿了戰爭與暴亂，就比如前一陣子的章 營 穎的事件之後出現的 暗 網的討論。在告訴人們自己的生活多麼美好的同時、也需要知道有些地方並不是像我們一樣安逸。
……
也有溫和指正甚至部分贊同的：
@ll為你寫詩l：說白了，就是所為愛國主義影片沒有做到上升人性價值觀和和平反戰的思考，而一味追求視覺衝擊反覆殺戳鏡頭。這個批評層次不夠，過分非黑即白了一些。對於中國的電影寬容度太低，畢竟《戰狼2》這樣的片子在中國太少了。
@朕到揚州觀瓊花：尹老師從電影語言和電影分級等方面評價戰狼2還是挺客觀的，不過說導演變態的我覺得有點過了，導演不過是在迎合一部分人的觀影動機和畸形的心理需求。
@_小銘兒同學：講真，我覺得這個老師還挺有自己的想法的，只是一般影評都用文字，這樣用視頻表達，難免讓別人覺得自己想出名。每個電影都有優點和缺點，這樣中國電影才能不斷進步。but，批評的時候要有論點和邏輯，不要胡噴。
……
我個人的看法是：
尹珊珊明顯缺乏客觀理性的態度，言語中充滿暴力，而且這個視頻是她作為主持人的一檔節目，有蹭熱點博眼球的嫌疑。
熱電影，需要冷思考，但尹珊珊由不喜歡電影上升對導演的攻擊，已經不是理性的討論。而少部分網友不容有任何批評的聲音，也是有失客觀的。因為這只是一部成功的商業電影，並不代表沒有bug，相信吳京導演也會冷靜去看這些問題。
影士禾木兄
其實如這個老師這樣的人很多，每篇關於戰狼2的報道，都有很多人躲在角落裡玩命噴，只是此老師比較愛顯，我認為最好的態度就是漠視，完全的漠視，俗話說物以類聚，人以群分，這樣的人不光是看戰狼2不順眼，她看什麼都不順眼，只要是大家都喜歡的，她一定不喜歡，因為她感覺自己特別啊！殊不知，她其實就是一個避孕套而已，裝點精子，就被扔了的貨！
有名小卒
劇情簡介
冷鋒突然被捲入了一場非洲國家叛亂，本可以安全撤離，卻因無法忘記曾經為軍人的使命，孤身犯險衝回淪陷區，帶領身陷屠殺中的同胞和難民，展開生死逃亡。
以下敘述純屬個人觀點，難免有些偏頗，不足之處請大家多多批評！
個人認為一個好的電影首先，主題要明確，是否有足夠的深度；其次，人物形象是否生動鮮明；最後，即是拍攝的手法及特技的處理！
這部電影主要是通過前特戰隊隊員冷鋒前往非洲找尋女友被害線索，意外捲入非洲國家內亂遂隻身前往戰亂區救援華人同胞，得到祖國強大的支援，最後憑藉中國國旗通過交戰區將被困人員毫髮無損的救了出來。突出強調了中國現在在世界上的影響力，不再是以前那個一味妥協和受壓迫的名族！
個人在觀看的時候也是很激動的，也許會有人說《戰狼2》過多的強調了個人主義精神，縱觀好萊塢各種大片，大多數都是圍繞著個人展開的一系列的劇情！
整個電影看完，個人感覺還是很是亢奮的。我很喜歡拍片子尾聲的那句對白，大概是這樣的：僱傭軍：你們這種劣等民族生來就該被踐踏！冷鋒對著他的屍體說：那特麼是以前！
admin6473
加上國際票房，《戰狼2》已經超過原排名100的《阿甘正傳》，正式進入全球票房前百強榜，成為首部進前100的華語電影。
目前從美國Box Office Mojo顯示，《戰狼2》在美國國內票房也已經達到151萬美元。
“功夫小子”吳京一身功夫的他卻傷病不斷，6歲開始鼻子斷、8歲腦袋開瓢、9歲胳膊斷、14歲下肢癱瘓、17歲腳斷、身上縫針幾乎達到一百針，斷手指、炸傷右眼都沒有阻礙他追尋夢想的腳步。出道19年，從主角到配角，從配角再到主角，看戰狼如何煉成：
戰狼一經上映，便引爆了觀影潮。早在8月7日時就擊敗《美人魚》成功登頂中國票房榜首。
大多數網友表示好看，還會看第二遍！但是萬事萬物都有兩個極端，有人很喜歡，就會有人不喜歡。
中戲老師尹珊珊在最新一期的影評節目中怒懟《戰狼2》，節目名稱為——號外篇：票房奇蹟《戰狼2》，請允許我不喜歡它。
這篇微博中提到的33老師，微博名叫@蔡尹珊珊，其微博認證為：中央戲劇學院教師。在她的微博中，她轉發了《奇愛博士講電影》官方微博發佈的視頻，並發表言論稱，
“我文案都來不及寫，臨時加的一期節目，順便反擊一下蠢問題，因為必須把觀點再說透些，以免有人聽不懂我在說什麼就算被罵成XX這些想法也要說，也要說清楚——大家不妨冷靜一下，看看這片子到底經得起琢磨嗎？ ”
這位中戲教師怒懟《戰狼2》，稱該片“無邏輯、無價值觀、一文不值”。
在看《戰狼2》看到一個半小時的時候，對電影中的大場面以及暴力場景，這位中戲老師表示自己從驚詫到麻木，到憤怒。“
這個憤怒不是給反派的，而是給導演的。我絕對不是說這件事情做的不應該，或者主題不對，而是是不是應該考量一下，作者本身是不是有點心理變態呢？”
我們來看一下這位中戲老師著重指出《戰狼2》的哪五大病灶。
第一大病灶就是販賣血腥，單純地販賣血腥來製造燃點。
在節目中，這位中戲老師直言，看完《戰狼2》，內心有一種啞巴吃黃連的感受。
反派毫無人性，就是邪惡，沒有理由，沒有價值觀，奪取政權就是靠無差別的殺戮。《戰狼2》中的暴力、花樣殺人沒有剋制的思考，殺戮是沒有意義的。
第二大病灶：沒有考慮小朋友感受
尹珊珊認為暑期檔正是小孩子去影院看電影的時候，而吳京有沒有想過給小朋友帶來什麼心理影響？
第三大病灶：劇情經不起琢磨
僱傭軍是拿錢辦事，替人消災。但最後僱傭軍頭子卻把僱傭他的人殺掉，卻對中國人趕盡殺絕，這實在讓人想不通。
第四大病灶：張翰這個人物設置十分荒唐且愚蠢，
她表示張翰的二世祖人物設置不能細想，是個戰爭販子，是施虐狂，是個壞人，但最後卻被洗白，成為一個英雄形象。
第五大病灶：劇本不成熟，
這是中國編劇最容易犯的錯誤，只有外功，沒有內功，沒有對生活、人、感情真正而深刻的洞見觀察，所有故事中細節合理、框架合理，但是沒有任何真情實感，不能流芳百世。
對於這位中戲老師的觀點，網友們的意見也紛紛表達自己的意見。
有網友表示，這位老師說的有點道理，有些情節確實太浮於表面了，確實不算完美。
而大部分網友則認為，電影只是真實地表現了戰爭的殘酷性，恐怖分子根本不可能有什麼價值體系。
更何況，說導演吳京施虐狂、心理變態，這是不是有點太過了？
8月12日，@蔡尹珊珊發微博表示：雖然我被戰狼粉絲罵得很慘，但第一，我沒有改變觀點；第二，我不認為罵我的人是水軍，本片宣發應該不會做這種事情，我相信罵我的人是真心的、誠懇的。
有人表示此片確實尚有瑕疵，也有人稱這位中戲教師是蹭熱點
對此你怎麼看？
受到爭議之後，尹珊珊再度在微博中回應：雖然我被戰狼粉絲罵得很慘，但第一，我沒有改變觀點；第二，我不認為罵我的人是水軍，本片宣發應該不會做這種事情，我相信罵我的人是真心的、誠懇的。
