阿甘影視劇
本案的關鍵在於，當時男子被毆打後，他並不是當場反抗，是在過後尾隨然後在將3人撞到。
因此如果的確這不是交通事故，而是他故意撞了別人，那麼雖然無故被打確實不爽，但這樣的性質應該叫做報復，而不是正當防衛。
並且沒有懸念的，他會被刑事處罰，這屬於故意殺人了，但是希望考慮到前期被毆打，能夠考慮輕判
看到這，也許會有人說，他被人打了，就不應該反抗？
應該，但是正當防衛是建立在當時，比如我們熟悉的白衣男子崑山案，當時的情景對方拿著刀，一群人，非常緊迫，整個撿刀反擊，其實是一氣呵成的。是沒有這麼長時間間隔的。
如果崑山案，白衣男子是在等寶馬車男走後，尾隨別人，然後看別人下車了，忙著拿刀砍過去，這就肯定不是正當防衛了。
說回本案，正常處理模式是，要麼你當時為了保護自己拼命反抗，否則過後你就只能報警，交給警方處理。
等警方查明案情，是尋釁滋事或者故意傷害，自然會給予對方應該的懲處。
我們不是執法者，是無權毆打後就可以理所當然的在之後開車撞死人的。
最後本案也提醒一些地痞流氓，做人真的別太狂，欺負人久了總有天自己怎麼死的都不知道。
廖彩琳律師
對於這種尋釁滋事的人，我感覺吧，居然會愛挑事情，愛欺負人，這跟黑社會有什麼區別！！！這個被毆打的司機！！做法雖說不對！我感覺倒是為民除害，你可以先去調下這幾個人的資料！！看看他們平時多幹了些什麼！正常人沒有作奸犯科的人！腦子沒問題的人會去隨便打人，會去隨便欺負人嗎！根本不會！就只有那種社會的人雜！才會整天想著欺負弱小，沒想到，今天遇到個硬茬了，該死，為民除害了！！雖說他們幾個是已經停止了侵犯！三個人打一個人，我想這個被打的應該也傷得不輕！說不定被打得腦子壞了！是不是應該去鑑定下有沒有間接性精神病啊。被打成神經病就無罪了！！
永春五八同鎮老林
瞎扯淡，什麼報復，明明就是司機被毆以後由於心裡太害怕，怕那幾個人回去叫人來繼續群毆他，嚇得司機加完油趕緊駕車逃走。在逃走的路上又被那三個人發現了，那幾個人就把摩托車停在路中間想攔住小車，小車司機本來想停車的，由於心裡一緊張錯把油門當剎車撞了過去，這才導致後面的交通事故。小車司機下車查看受傷者情況，誰知這個時候那個受傷男在腰間掏出一把匕首準備刺小車司機，小車司機想想還是先去報警，就駕車準備去警局報案，誰知在路上就被抓到了。事情經過就是這樣的。
衡陽宜信普惠
報應來得有點快，
是非因果處處在！
欺人太甚終害己，
惹禍上身不得也！
=^_^=所謂的因果循環報應，相信這三名男子應該就是得到了應該有的報應吧！針對這種事情來了解當今社會的人，相信只要是正常的人遇到了這種情況都會像這樣做！只要是稍微有一丁點兒血性的人遇到了這種事情都會採取報復措施！所以我覺得像這種事情應該就是在情理之中，開車的人採取這種方式去報復也應該是屬於正常現象！
Wang王顧左右而言他
個人感覺撞得對，具體事情來說，莫名其妙被人打了，而且是三個人來動手打人，無緣無故的打人，這是什麼性質呢？有人說開車上去太嚴重，那麼一個人衝上去打回來？我想傻子也知道，結果是被打的更慘，那麼報警可以不，先不說警察多久到，到了人家是不是都跑了，找得到嗎？結果就是白白的被打，沒有什麼結果，而三個打人的呢，這次無故打別人沒事，下次可以繼續，可以殺人，一步步來，沒有什麼不可能的，又回到大家討論的，我打了你，我轉身走了，你不能再打回來，因為我已經停止侵犯你了，我拿刀砍了你，我轉身走了，你沒死，你也不能再追上來砍我，因為我已經停止傷害你了，我開槍打你了，我轉身走了，你還是不能再打我，我同樣停止傷害你了，那麼這是什麼邏輯？誰來告訴我。我想法律是保護正義的，如果這次法律判撞人的無罪，那麼那些危害社會的人就會考慮去傷害別人的成本，同時鼓勵群眾做個有血性的男人，既然被欺負了，弱者就要儘自己的能力反抗，反抗無罪。這本來也應該是一個正常社會的表現吧。那麼判撞人司機有罪呢，結果就是鼓勵可以無故打人，隨意危害社會，杜絕反抗，鼓勵群眾成為一幫懦夫，這個判決結果，對社會的危害顯而易見。
楊197212
世上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。三名狂徒尋釁滋事，無故歐打一人，三打一，而且還是無故被打，放任何人都不能忍下這口惡氣。三名狂徒不打小車司機，他能開車故意壓死它兩，這就叫欺人太甚，這和寶馬男一樣死期到了。很明顯的前因後果關係。希望判刑時能充分考慮到這點，他這屬於典型的有前因的故意殺人。
長寧李
如果真係無故被打，報復係必須的，對惡人不能心慈手軟，以牙還牙。
做人，首先要有善心，同時要有愛心，平等、博愛，與人和睦相處，互相幫助，人生匆匆，心裡有愛，生活才會有意義，人生苦短，做人不易，何必為難別人，四海之內，皆兄弟啊，要寬宏大量，善解人意，樂於助人，不須斤斤計較，須愉快地願諒別人的無故錯失，退一步海闊天空，認一時之氣，免百曰之憂，讓生活充滿陽光！
勞強3
我認為三人咎由自取，為惡在先，因果報應。
川島慧子
這個社會就這樣了，你打我我必定打你，而且是必須的，先動手者必須為自己的行為付出代價，不管輕重，這個事實同時告誡那些平時就愛欺負人的收斂點，現實社會中很多案子都是在告誡大家你不讓我活，我就會讓你死的事例，對於這個案子自有定論，被害者還是要受到給死者的道歉處理，也就是說你不打我我就不會撞死你。
夢想9415230158007
這個案件讓我想起一個故事段子，說兩個人打架，打人的那個要罰款1000塊，捱打的那個要罰款5000塊。有人問，為什麼被捱打反而比打人的罰的多？回答很精妙，說如果不想被罰5000就儘量想辦法罰1000，什麼辦法呢？就是把自己變成打人的。這個段子，其實是一個玩笑，但是總結起來，卻不利於社會發展。只有公平公正，才能社會安康
