漢中同城
就我看來，一種可能性較大，那就是劉強東此次事件是完全被設計，或者被碰瓷！
利用劉強東歷來花邊新聞比較多做文章
當然出現這種事情，跟老劉平時自己的生活緋聞較多也有很大的關係，要是換了其他企業家，這個文章做起來的難度就大很多，劉強東先與龔小京、莊佳的事情就鬧得沸沸揚揚，而後來又和比自己小很多歲的奶茶妹妹結婚，可以說一直是一個個人生活方面的重量級話題人物。而且老劉這方面的傳聞不少，當年一度傳出經常換女友，在澳洲還舉行過性派對的傳聞，雖然後來都成了傳聞，不管真假，這些話題很容易被別人利用。
而且京東公關之前樹敵較多，這樣搞出來，加上一堆美國媒體的炒作，勢必有可能引起國內某些科技公司，尤其是阿里的對手公司對京東採取公關策略，甚至落井下石，這樣對京東自然沒有好處，畢竟老劉的花邊是在是太多了。
利用京東和美國企業的合作做文章，而且適合貿易戰這個檔口
京東前面和谷歌合作，並宣佈要進軍美國市場，在美國開戰業務，而且在下一個互聯網主戰場，中國企業為代表的阿里、騰訊、百度、京東與美國科技巨頭亞馬遜、谷歌等在東南亞必定要大幹一場，而且毫無懸念的說，東南亞的市場跟8年前中國太像了，美國人很顯然想要藉助這個機會要大幹一番。
很顯然在東南亞市場中國市場的互聯網企業具有極大的優勢，而中國互聯網企業這兩年的強勢崛起，讓某些人不太能安如泰山了。剛好藉助貿易戰這個檔口，大勢宣揚一番，也是好事情，畢竟打貿易戰，我們確實不佔太大優勢，但是論互聯網，我們現在的實力，真的到了也許沒怕過誰的級別。
美國人想看阿里撕京東，也想看其他企業撕京東
阿里和京東的矛盾一直都有，在劉強東、奶茶妹妹事件中，當年雙十一晚會碰瓷，已經701事件，可以說阿里對京東還是有怨恨的，而且京東這些手段確實不高明，很顯然美國人也深知這一點，想要藉助這個炒作一番。
美國媒體添油加醋，以為會激起阿里、蘇寧、國美、噹噹、順豐等等跟京東有直接業務競爭的團隊進行正面碰撞，甚至不排除落井下石的可能，不過遺憾地是，阿里的胸懷、馬雲的胸懷，以及中國企業家的胸懷不僅於此，沒能讓某些人如願。最終搞來搞去，至於一個王思聰出來撕了一波。
當然如果東哥確實有過錯，或者說確實有些失當的行為，確實應該受到批評，並且應該受到指責，應該站出來承擔責任，但是希望我們也能保持清醒，堅持理性，不要被人利用。
EmacserVimer
對於劉強東性侵這件特大頭條事件，小朱想發表一些個人的淺薄觀點。
首先非常的震驚，劉強東的社會地位我想不用介紹大家都知道，國內最有名的電子商務之一京東集團創始人兼首席CEO，中國民營企業家大佬級別人物。
對於這次事件，真實性基本可以確認，美國的各大主流媒體已經報道，而且劉強東的收監照也在網上流傳開來，所謂無風不起浪，要說他完全是被陷害沒性侵這回事實在說不過去，身邊帶的助理、保鏢、下屬等等就可以限制他人的隔空陷害，所以小朱認為強哥和那位女留學生髮生性關係應該是有的，至於是不是性侵，或者說很多網友提出的“被下套”那我就想說，這件事情真的不簡單，我們來一一分析一下。
第一，他的財富可以說真的超出於普通人的想象，在現實社會中，錢真的可以做很多不可思議的事，就像很多網友調侃，如果劉強東想玩女人，那估計願意的女人可以從北京排隊排到上海。話糙理不糙，可見對於和劉強東這樣的超級富豪大部分的女性非常願意和他接觸，包括事件中的中國女留學生。可以基本確定一點，這位女留學生和劉強東的私密相處肯定不是被動或者被脅迫（下面幾點講解我將更加證實這個觀點）。至於是不是被指使，小朱一介草民，見識淺薄不敢妄論。
第二，劉強東和很多富豪相比，年齡、相貌、身材，個人魅力可以說都是相當優秀的，畢竟很大一部分企業家富豪要麼在顏值上有所欠缺，要麼年紀太大了，要麼就是大肚便便。同作為一個男人，小朱對劉強東的形象和個人魅力真心佩服，估計這也是奶茶妹妹會鐵心嫁給他的原因之一，即被他的能力和財富征服 更被他的個人魅力所俘虜，試問有幾個女人不喜歡和他交往。所以就這些而言那位女留學生再怎麼美貌性感劉強東再怎麼欣賞也不至於性飢渴的去性侵，最多通過金錢或者各種資源來交易，你要是裝貞潔烈女不願意，劉強東又不是沒見過美女，犯不著用他的身價地位來冒險做這樣下三濫的事。
第三，對於劉強東的為人，雖然我沒有條件接觸過，但通過網絡所見所聞，他對員工的親切關心負責，對長生生物疫苗事件的正義發言，對崑山大腸哥砍人被反殺事件的調侃不平，可見劉強東是一個三觀很正有強烈民族正義的人，而且情商智商都非常優秀。（至於他的京東購物，說實話我還真的沒註冊買過東西，😂不做評論。倒是我愛人經常用京東到家 ，方便）所以我還是想信他不會去性侵。有網友用“就算你家裡有保時捷賓利等豪車，誰能保證說自己不會偶爾打個的”來比喻哪怕家有年輕美貌的嬌妻，悅過眾多美女，也不能保證對其她女人有非分之想，是的，這個我非常贊同，哪怕嘗過山珍海味對於沒吃過的東西還是想嘗一嘗的，但你要說不給我嘗，給錢也不賣，那就算了，又不缺你這一種，難道我還要偷著搶著吃?範不著。
好了，不知不覺說了這麼多😜，個人的觀點吧，就想著發表發表，對於這事是不是有人下套指使，我覺得是有可能的，真發生這樣的事，能用錢解決的絕對不會鬧得這麼大，劉強東的團隊肯定第一時間出各種方案把事情處理掉，這位女留學生選擇私下解決可以說能夠得到足夠多的一筆，相對於劉強東的名聲，在商界的影響，公司的股價，不值一提。但這位女留學生卻不顧這一切，而且能夠抵擋劉強東團隊的方案干預，把事情公之於眾，捅到警方，不得不說，這事水太深了。
迷彩森林
2018-9-25基於路透社報道得出結論：局是別人做的，床是自己上的。
路透社採訪了6個劉強東案的消息人士，拿到了女主角發給兩個朋友的聊天記錄爆料了劉強東最新的瓜。相對於路透社的立場，更令人驚喜的是路透社暴露了大量細節，有助於我們吃瓜群眾還原真相。我們現在開始分析，分析思路在於：
是有反常必有妖，邏輯衝突必有假。從馬克吐溫《競選州長》，還有特朗普被美國媒體瘋狂抹黑的事情來看，西方新聞媒體報道的消息可以相信，但結論不可全信。所以，我們現在開始根據新增信息先梳理疑點，然後再還原真相。我也曾試著推翻我「做局」的論點，但面對著諸多邏輯不合理的疑點，我只能認定這是一次針對劉強東的圍獵，受害女生最初可能只是個無知誘餌，而現在卻已經成為與警方全面合作（fully cooperated）的指控者。
還原時間線
根據路透社微信記錄、北美留學生日報報道、明州警局的公開信息，我梳理了以下時間線。同時路透社並沒有確認這位女士的身份。所以路透社只看見了女方發給朋友的微信，並採訪了6位現場可能的知情者，比如餐廳的服務員。
Reuters has not been able to determine the identity of the woman
8-30 18:40 北美留學生日報
劉強東和女方參加商業晚宴。這家餐廳叫Origami Uptown餐廳，當時吃飯分了兩桌，一共15人，大桌10人，小桌5人，大桌10人裡，除了女方，都是40多歲的中年男性；另外的小桌，可能是不夠資格上主桌的人，其中就包括女方的朋友小C（重要人物）。
- 點評：一個年輕女留學生被明大負責DBA項目的崔海濤副院長說服參加這次應酬，因為「對未來有好處」，她被靠牆坐在劉強東左手邊。參加一群中年成功人士的飯局，組局者的權權好意非常清晰。
8-30 20:00 路透社
女方跟朋友C發微信說這是個陷阱，我快要喝醉了。
“It was a trap,” she wrote, later adding “I was really drunk.”
8-30 21:30 路透社
9:30 飯局結束了，劉和女方去了劉某個同學在明尼蘇達租的公寓。但是這對男女沒有進屋。劉拉著女方上了他租的車。
Liu pulled her into his hired car, a person with knowledge of the incident said.
- 劉和女方最初是一起去了劉的同學在當地租的公寓，但是女方清醒的拒絕進屋，而是要求回她自己的公寓。如果女方這時進了劉的公寓，她的朋友B不知道地址，想報警都沒地址，想保留證據也會非常困難。
- 在正常的社交語言裡，如果一個女生跟男子喝完了酒，然後多次轉場，先去了男方公寓樓下，又去了女方公寓，兩人一起依偎著進屋，這些信息都說明兩個人願意在後面發生點不需要報警的事。然後劉強東就這麼色迷心竅的入彀了。
8-30 22:30 路透社
女方跟朋友B說，劉在車上就開始對她動手動腳。她求劉不要這樣，但是劉並不聽。
“started to touch me in the car.”
- 點評：在這個階段，女方坐在劉強東的車上，劉送她回家。她給男性朋友B發消息說劉在車上就開始摸她，證明意識清醒，行為自由。我曾經腦補過男性朋友B是女主的男朋友，然後女主迫於權勢，屈從於大佬淫威，不得不曲意逢迎，以身飼虎，心中苦痛之極，還要勸男朋友千萬不要報警，因為有錢是為所欲為的。但是這個腦洞被我推翻了，因為正常姑娘沒必要跟男性朋友直播億萬富翁撩她的過程，跟閨蜜說說還合理。
![]()
8-30 23:00 北美留學生日報
劉強東送女方回家。據北美留學生日報的爆料，晚上有人遛狗時，有中國鄰居看見兩人相互依偎舉止親密；兩人一起回了女方的住所。
- 點評：全程微信直播，神志清醒的女方，為什麼在深夜十二點，讓一個男人進她的房間？現在我們知道劉的車是租的。如果那位中國鄰居的信息屬實，兩人的確親密依偎著進了女方的房間，那麼，後面的一切就是做局 。
8-30 午夜 路透社
劉跟女方回了女方的公寓。午夜，女方在微信上跟男性朋友B說：劉強迫她發生了性關係。路透社說強姦大約發生在凌晨1點。
She wrote that Liu had forced her to have sex with him.
- 點評：女方剛剛轉到明尼蘇達大學兩週，理論上還不足以找到親密的朋友。而女方跟劉強東的互動，基本上是通過微信全程直播給了朋友B，然而，這兩個朋友都是男的。很難想象一個女生在凌晨兩點發微信給一個男生，說劉強迫她發生了性關係（正常應該會發給自己的女性朋友才對），還跟男生說不要報警，她會想辦法離開…… 要知道明大這種小城市，留學生圈子很小，這種跟劉強東的勁爆八卦，只會瞬間傳遍當地的華人圈子。而這位女生剛剛轉到明尼蘇達大學兩週，竟然能這麼迅速的跟本地的新朋友聊得如此深入，如此信賴，直播到如此私密性的話題，真的不怕成為話題人物麼……
8-31 2:00 路透社
8月31日凌晨兩點，女方在微信上說：我不願意，明天我會想辦法離開，你不要報警，劉能量很大，他一定會壓下去的。
然而這位朋友B報了警。
- 疑點：路透社說女生打算明天想辦法離開（Escape），而北美留學生日報說女生想把劉強東送走。兩個信源相同之處是性關係看來的確發生了；不同之處是一說送走，一說自己走。我認為北美留學生日報的說法更可信，因為劉強東的行程很忙，不可能一直賴著不走；女方也不需要想辦法離開（Escape）；如果女方要離開，作為剛剛來明大15天的新生，又能去哪裡？難道是去投靠朋友B？
8-31 清晨Early Morning 路透社
女方的男性朋友B報了警，警方到現場時，劉強東還在女方公寓。但是當時女方並沒有向警察指控劉的性侵行為，所以當時劉沒有被逮捕。
- 等於女方在8月31日凌晨，並不想就強姦進行指控。這是我認為女方只是受害者，不是做局者的核心依據。 而一切轉折，都發生在8月31日這個白天。
8-31 上午 路透社
女方把這個事的經過告訴了警察、至少兩個朋友和老師。並且女方在微信中說會保留證據，留下了當時的床單。
- 女方從一開始的不想報警，不想指控；發展指控劉強東強姦，再發展到今天與警方全面合作，需要一場心路歷程的演變。而警察、老師和朋友，至少有一個人正在清晰的指引她如何保留證據，包括留下床單、去醫院檢驗、如何報警等。
8-31 下午 路透社
8-31 21:00 路透社
女方在明大辦公樓緊急報警，警察隨後來到明大。女方在明大代表的陪同下，就劉強東的強姦行為進行指控，所以才有警方材料中的Probable Case。
8-31 23:00 路透社
劉在當晚11點孤身來到明大的214房間，警察已經在那裡等他，隨後劉被戴上手銬。他平靜的說：我需要一個翻譯。
As an officer handcuffed him, Liu showed no emotion. “I need an interpreter,” he said
- 關於這一點，我相信劉強東並不知道警察正在明大等他，否則他一定會帶上自己的律師，根據北美留學生日報的說法，女方還表示過只想讓劉道歉。然而在明大214休息室，孤身前來談判的劉強東，一臉茫然地等來了警察，然後他才認識到這是一個陷阱（Trap）。
![]()
9-1 01:36 警方
劉強東被警方拘捕，拘捕罪名是一級性侵，強姦既遂。
9-1 16:00 警方
9月1日16時，劉強東被釋放，Release Pending Complaint（取保候審），保釋金為零。
9月24日中秋，
女方已經與警方全面合作並準備好協助檢察官。
their client had “fully cooperated” with police and was also prepared to assist prosecutors。
評論
就像我最初說的當全民的注意力都被吸引到京東身上，目擊者的信息也遲早會流出來的，隨著子彈繼續飛一會，細節終將被還原。而結論是什麼呢？
最可疑的，是女方的朋友B，就是在8月31號凌晨2點報警的那位。如果把女主設定為心地善良、易受影響，對人言聽計從的傻姑娘人設，而女主在8月30日晚上所有行為，都是來自於朋友B的建議（遙控）而她直播的進度，源自朋友B的詢問，那麼前面所有時間線上的不合邏輯行為，全部都有了解釋。
- 女方並不知情又涉世不深，所以同樣瞞過了老油條劉強東；
- 女方性子軟，所以才明知是陷阱，還沒離開；
- 女方沒意識，一開始才會跟著去了劉的公寓，然後在微信遙控下，堅持要回自己的公寓。這樣朋友B才有條件報警和固定證據。
- 女方在朋友B的詢問下才說已經發生了關係，然後朋友B提出報警，但是女方不想報警，並說正在想辦法離開（凌晨、孤身女生、美國城市，一個女生沒車還能離開去哪裡？）
- 朋友B報警後，警察到了女方公寓，並帶離了劉強東，女方當時並沒想提出指控，所以劉並沒被當場拘捕。
- 8月31日白天，女方一直在朋友B的影響下，這才把案情告知了老師、警察和其他朋友，然後到醫院驗傷，固定證據。
- 8月31日晚，前一晚唯唯諾諾的女方忽然堅定了心智，報警性侵，並約劉強東來到明大214房間，隨後孤身在214房間等待的劉強東被警方拘捕。
所以，一定有人影響了女方的思維。這是路透社報道傳遞的最有價值信息。那麼，負責拉皮條的崔海濤副院長，跟這位朋友B究竟是什麼關係呢？這個局的起源，究竟是從幾個小角色算計富豪劉強東，還是某些大鱷從一開始就試圖圍獵京東呢？我們只能等待更多的信息才能還原真相。
就像我在前文說的關係重大的事，必須自己判斷信息真偽，永遠不要輕信別人的引薦和背書。最高水平的做局，就是推波助瀾，讓所有的演員都本色演出，這樣才能瞞過老油條的戒心，讓劉強東自己進了女生的房間，該發生的都發生了之後，然後
由第三人報警把事情搞大。這就是一個清晰的局。無論劉強東會不會被定罪，在道德層面上他被公眾圍觀了一次出軌，身家損失了70億，從此身上多了一個汙點，已經得不償失了。畢竟，川普只花了25萬美元，就成功的讓他的兩個金髮情人簽下了封口協議；而對於劉強東，這70億還可能只是前菜。
事已至此。就算是做局，畢竟沒人用槍逼劉進女方房間，沒人強迫劉跟女方發生關係，所有的把柄和汙點，都是自己送出去的。
怪得了誰？ 人到中年，多嫖少約，免費最貴。
任易
昨天在今日頭條看到這條消息，真的難以置信，作為京東的忠實用戶，一直非常支持京東，京東快遞確實讓我感覺到什麼才是真正的快遞，而劉強東在網絡上的人設也很好，在今日頭條上也都是傳播正能量的信息，他從農村走出來，一直做到現在的位置也激勵了很多為夢想奮鬥的年輕人。突然出了這種事，確實讓人咂舌。
昨天晚上《僑報》率先報道了這件事，隨後美聯社也相繼報道，並且爆出了劉強東的監獄照片。外媒的報道顯示劉強東涉嫌性犯被捕，後來被保釋。
g不過很快京東發言人就出來澄清，說劉強東先生在美國商務活動期間遭到失實指控，經過當地警方調查，未發現不當行為，將按照原計劃繼續他的行程。
不過這個消息一出，網友的反應像炸了鍋，各種說法都有，有的網友認為東哥被套路了，很多的網友表示不相信，認為一個充滿正義感的商業精英不會做出這樣的事情，而現在正值中美貿易摩擦期間，難免不讓人產生聯想。
對於這件事，在結果沒出來之前，我個人感情上是支持劉強東的。從疫苗事件到江蘇寶馬哥反殺事件，劉強東一直都是敢於直言，覺得他是一個正直且有擔當的人。
不二齋
是不是性侵不好說，但LQD跟該女性肯定是“啪”過的。
消息一出，很多網友想當然地認為LQD妻子年輕貌美。且以他的經濟地位隨便勾勾手指大把女性撲向前去，不至於性侵女性。還有網友認為就算他想幹點啥也會顧慮自己的社會形象就此打住……
就上述觀點反駁一下，請注意只是就觀點反駁，不是就此說明LQD性侵。
妻子年輕貌美就不外出偷腥？
舉個不恰當的例子：女生有了一款心儀的包包還會對第二款第三款包包下手的。還有請問王全安和高雲翔的妻子哪個不胸大腿長膚白貌美的？
算不算性侵？
可能大家以為只有拼死反抗才算性侵，其實不然，口頭say no，表示不樂意不情感都可以算性侵。甚至只要能證實就算過程樂意事後不樂意都可算性侵，國情不同，取證啥的比國內更規範。
顧慮社會形象？
會不會是這次LQD大意了，又或者像國民老公思聰說的沒談妥價格，小珺君更傾向的是被別有用心的人利用了。不排除女大學生欲藉此大撈一把，不排除對手藉機搞事，更有稱美國政府藉機壓制京東。
以上純屬猜測，就算屬實，京東還會是那個京東，LQD還會是那個LQD，少不了一根羽毛。
TANGIN瑞士天珺表
中華文化認為，任何人都有兩面性。如果你發現他這方面特別優秀，那麼，這種優秀特性的負面特性也一定會表現出來。只不過，真正有智慧的人，會學會抑制自己的負面特徵而已。
時勢造英雄，每個時代的特殊需求是不同的，所以，能在這個時代脫穎而出的頂級富豪也都有其共有的特性。
改革前20年，時代的特性是百廢待興，所以不講規則、誰越敢冒頭誰發展的好。所以，當時的首富集團的共同特點是：膽大。撐死膽大的餓死膽小的，越膽大，發展得越好。
膽大，其實就是老慢在《天道易經》裡講的感性維度得分高。感性維度得分高的特徵是：悟性好，感覺好，膽子大，敢想敢幹；但其負面特徵是：任性、衝動、沒長性，而且容易逃避麻煩。所以，第一代首富集團的人，不是夭折了，就是早跑路了，很少有持續發展至今，而且越做越好的，比如牟其中等。時勢造英雄，時代首富們的負面共性必然如此。
從2000年至2020年這20年，時代的特殊需求已經發生了明顯的改變。原來是無序野蠻生長，現在是有點規則、別過分就行。所以，這個時代最需要的特性就是：誰有辦法水發達。越是做事有辦法、講招數的人，發展的越好。這個時代所謂的創新，並非革命性的發明，最多算是實用新型，其實都是一些邪門歪道的招數而已。
按《天道易經》的分類，特別有辦法指的是極致維度得分高。極致維度得分高的特性是：有辦法、有歪招，行事與眾不同、追求極致，但這種優勢的負面特徵是：特別容易走歪門邪道，鑽空子走偏門打擦邊球，甚至不擇手段走極端，極度自我自私。所以，第二代首富集團的人，絕對沒有按部就班光明正大辦事的人，都是靠邪門歪招陰招異軍突起的人。
所以，本性就是靠走偏門、打擦邊球發達的人，如果學不會抑制自己這個優勢的負面特性，那麼，做點什麼陰損蔫壞的事情，也就很正常了。因此，商人就是商人，更何況是靠邪門發達的商人，乾點什麼出格的事情都不奇怪。所以，劉強東即使真的出格了，也是其天性使然，很正常，根本無需大驚小怪。
今後，從2020年至2040年，時勢需求又會發生根本性的改變，靠不過分的歪招不好使了，都必須守規矩了，因此，在同樣規矩的前提下，誰真正有競爭力，誰真的擅長於爭強好勝，誰才會最終進入首富俱樂部。
別把你認為的偶像、明星、大商人看的太好或者太壞，這是非常天真幼稚的看法。要知道，誰都是時勢的產物，誰都有兩面性，只有真正有智慧的人，才會揚長避短，才能學會主動抑制自己的負面特徵。
關注老慢，瞭解一點真國學。
老慢
就目前中美狀況來看 ，在中美貿易戰期間，中國企業不適宜與美國有過多的接觸。
特朗普是什麼貨色大家都清楚，不按套路出牌，什麼事都乾的出來。之前，將化為徹底趕出美國後，又慫恿澳大利亞、日本和加拿大相繼抵制華為，這是鐵了心的和中國作對。在這種前提下，劉強東去美國進行貿易活動，能順利嗎？答案是肯定的：不可能。難免會給劉強東下套、耍陰謀。所以，個人覺得，不僅是劉強東，這個節骨眼上，換做中國任何一個大企業家去美國發展業務，都可能會受到各種阻撓。在這個期間去美國，就是送上門去讓人家玩弄。使用見不得人的下三濫手段，是美國的專長。
就劉強東個人而言，不太相信他會做出這種事。退一萬步講，即使他想找美女，也犯不著漂洋過海去美國找。況且，他早說過自己是臉盲。多鍾因素都證明，美國發布這個消息的目的很可能不懷好意。即便美媒公佈了劉強東被捕的照片，也不一定是真相。大家也別聽風就是雨，
這個事情，如果發生在其他國家，也許還有幾分可信度。只要發生在美國、日本、韓國、澳大利亞、加拿大等這些與美國臭味相投的國家，都值得懷疑。咱吃瓜群眾還是靜觀其變，看看美國到底耍的什麼花招，別輕易下結論，更不可輕信美國。
“欲加之罪，何患無辭”這句話嗎，用在美國身上最合適了‘’
大家覺得此事美國陷害劉強東的概率有多大呢？
【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表看法，一起互動交流！】
龍族社
大家好！筆者喜歡讀書交友，希望能在茫茫的網絡裡，認識志同道合的更多朋友，希望大家多多關注筆者的今日頭條公眾號，最新的熱點話題、最好看的視頻、最豐富的史學文章等等一覽無餘。
關於劉強東在美涉嫌性侵女大學生一事，真的是今日最大的新聞了！就在9月2日根據明尼那波勒斯市警局最新消息，劉強東被捕收押之後的照片曝光，之後再次有消息指出，警方記錄顯示劉強東在週五晚上被逮捕，在第二天下午4時左右獲釋。筆者觀看整個報道，確信無意的一件事就是“劉強東在美涉性侵女大學生”一事是真實發生的！很多證據都證明了這一點， 包括當地警方和美國重要新聞媒體，所以我們就要正視劉強東性侵的這件事。
至於說劉強東是被人陷害還是自己本身就是“披著羊皮的狼”，到目前為止，並沒有官方的解答。但是筆者在此大膽的揣摩一下，這兩種可能性各發生的概率。其實在筆者看來，這兩種可能性的佔比為五五開，甚至後者的可能性要大於強者，為什麼筆者會這麼說呢。
第一從婚姻的觀點考慮，2015年8月8日劉強東和章澤天結婚領證，至今已有3個年頭，且不說兩個人的感情好與壞，單說夫妻生活也有一個疲勞期，所以對於一個有能力的人，這個時候出軌也是情理之中。老夫少妻出現感情問題簡直太平常了！
第二，大家都知道劉強東是農村的孩子，是自己的一步一步努力才有的今天的成就，這也恰恰是筆者認識他是“披著羊皮的狼”的原因之一，對於其他農村出生的人來講，他太成功了，他還娶了最美奶茶妹妹（娶之前，財產公正過），所以這一切都致使他本人無後顧之憂，也致使他有能力繼續的膨脹，過分的膨脹心理也有可能導致他今天的行為的發生。
至於說商業陷害也是有可能的，但是中國有一句古話叫做“無奸不商”，所以能把這樣的電子商務行業的大坑套路的人，實在屈指可數。除非還是說劉強東自身存在心理缺陷或者“僥倖心理”，中國還有句古話“蒼蠅不釘無縫的蛋”！
這就是筆者對於此事件的一些想法和見解希望大家多多留言和交流，謝謝。
現在是撲朔迷離，一個熱點接著一個熱點，一個熱點解救一個熱點，現在不知道再出來什麼熱點，能夠解救強哥於水火了！
此事的發生，《開學第一課》沒人關注了，管你廣告不廣告，管你廣告多與少，都來炒作花邊新聞了；德陽安醫生案沒人關注了，一個受到網絡暴力的受害者，就這麼湮沒在眾多其他熱點新聞裡了；疫苗事件沒人關注了，好像什麼都沒有發生過，劉強東也沒有在此事上表過態，發過言，誰管呢？
人啊，都是健忘的，都是喜新厭舊的（僅限於熱點事件），強哥的一著不慎，給了很多人以機會，冷嘲熱諷的有之，幸災樂禍的有之，落井下石的有之，隔岸觀火的有之……人說牆倒眾人推，現在強還沒倒呢，就看到了眾生百態，經此一事，我想強哥會走得更穩，走得更好。
為什麼會發生這種事，肯定與自身也脫不了干連，在當地，性侵只要有受害者的陳述即可以起訴，所以強哥還是被人抓住了把柄，如果與那個整天在微博上曬胸的“女生”保持距離，沒有單獨在一起，又怎麼會授人以口實呢？
性侵是不可能的，不過王思聰的解釋還是有一定道理的，雖然微博被他刪掉了，但是話糙理不糙！還有一種可能，就是局，等著“請君入甕”呢！
打虎拍蠅
在美國性騷擾的指控條件是很低的，美國的普通民眾都知道對於幾歲的孩子-尤其是孩子家長不在視線中的時候幾乎都是不能觸碰的，咱們很多國人都喜歡觸碰甚至抱一抱可愛的陌生的孩子，這在美國是很冒險的一件事兒，無論你觸碰的是異性兒童還是同性兒童，都有被指控性騷擾的危險，一旦被指控警方必會介入。在職場中對於職位比自己低的人-同樣也是不管性別，身體的接觸-譬如說撫摸了一下後背）、言語的表達（譬如說：你今天好性感之類的話語、或者講個黃段子等等）、更誇張的是多看了幾眼別人的敏感部位-只要是有證據證明你確實看了，那麼也都有可能被指控性騷擾。
但有趣的是人們又很喜歡互相擁抱、親吻乃至說 I Love You ,所以，雷真的是很多的。一般來講，如果是特別善良的人或者對上述種種不十分敏感的人都不可能會指控你，怕的是有特殊目的的人-譬如說就惦記著鉅額賠償、或者就想搞臭你的人，那麼上述問題就真的成為了問題吧……
劉強東雖然是優秀的企業家，一個國際知名的成功者，儘管他也去過很多次美國，但是對於我所說的那些他也未必瞭解，或許這就是所謂的文化衝突吧，而因此遭到算計也是很有可能的。
記得我第一次去加拿大旅行的時候，下了飛機趕緊到吸菸區借火，一個七八十歲的老人在為我點菸的時候我出於國內的習慣伸手去護火-這在中國被視作一種禮貌，但是我換來的卻是老人立刻縮回了手並惡狠狠地看著我-看吧，這就是文化衝突……
最後，我想說的是我們在國外不要想當然地套用國內的習慣，務必要時時觀察別人是怎麼做的，這樣才會少“犯錯誤”吧……
