失信人都是不講誠信的人嗎?

薩拉戈瓦納科維奇


失信人都是不講誠信的人嗎?你的提問很有廣泛的內涵,一針見血!如果負責任的回答,不一定!因為在眼下這個社會里,存在失信的事情實在是太多了。不用理論去辨析,只用幾個小故事加以論證,有思想見識的人一定會看明白。

1.甲某是一個做城市亮化工程的公司法人,之前做的很不錯,也積累了幾百萬的資金。這年,某市由於城市改造,需要對市區街道進行政府行為的亮化,其實,這都是為了領導的政績而考慮的?並且預算施工材料費達二仟多萬。很巧,甲某的一個朋友剛好認識該市的市長,經過介紹認識後,甲某在餐桌前多喝了幾杯,就拍胸脯保證以優秀的工程質量完成任務。市長也透露出了財政的不足,要求先墊資施工,一年後爭取把工程款結清。

甲某為了早日完工,把自己的錢墊付完後,還借了朋友的錢,也拖欠了廠商的燈具材料款。施工驗收完工後,市裡只給了三百萬,一拖就是一年。但市長答應的結清工程款的話,只是一個餡餅,知道但吃不到嘴裡。甲某隻能拆東牆補西牆,想著政府總不會長期拖下去!他所借的錢有部分是高利息,這樣,他從一半高息最終演變成了全部高息。三年後,甲某仍未收到工程款,即使全部結清,他還完賬後,不但沒有利潤,還會損失一部分本資。他想到了去法院起訴,可朋友告訴他,“不能打官司,首先你告政府很難贏!再者,以後其他政府官員敢跟你打交道嗎?”。此話不無道理,所以就暫時忍住了。

可別人是沒辦法忍耐的!甲某收到了法院的傳票,因敗訴而成了被執行人。古人云,屋漏偏遇連天雨,一點不假。該市長因貪汙受賄被檢察院逮捕,新來的領導是新官不理舊賬,並且挑了很多毛病,沒有招投標,要麼就委託審計部門重新審定等等推脫之詞。政府可以拖,可甲某拖不起,債權人更是不允許他拖。家中唯一的住房被執行還債,老婆帶著兒子離他而去。目前,他租了一間城中村農民的房子,度日如年,一切都被限制了,欠的錢何年才能還上?好的是,政府的欠債可能近期會解決,起碼能還清債務,但已經沒有營餘!像甲某,他是人們痛恨的所謂的老賴失信人嗎?

2.A某是家中的獨子。

早年父親是某單位的領導,母親是個營業員。家庭幸福美滿,他自小就生活在優越的環境裡,衣來伸手,飯來張口,花起錢來也是毫不猶豫。這年,父親去外地出差,令人沒有想到的是,單位的車在一山道拐彎處,發生了車禍,A某的父親不幸逝去。聽到噩耗的母親情急之下發生了腦溢血,雖經搶救治療撿到了一條命,但從此成了個半身不遂的病人。A某從未經歷過如此的變故,一下子懵了。好的是他不長時間就振作起來,挑起了家中的重擔。在母親住院期間,他向親戚借了些錢,到了該還的日子,他只能從朋友處借錢還舊賬。母親的病逐漸好起來了,為了家他出去開始創業,從同學處借了十萬,準備開一個燒烤店。由於他是外行,不久就倒閉了,借同學的錢也打了水漂。為了誠信,他向小額貸款公司借了錢,還了同學的錢。誰都知道,一旦同高利貸沾邊,就是無底洞,下水容易上岸難!有幾次被逼的差一點殺人,沒辦法,還有母親,還要苟活,就採取了拆東補西的辦法。

最終,被起訴成了被執行人!過去的同學朋友看到他的難,就幫他還了高利貸。他不能欠同學朋友的,最後只能去工作掙錢還債。今年,疫情發生後,他又一次陷入了絕境,不知道什麼時候才能出人頭地,把債還清?

像A某這種情況,你能說他是不講誠信的人嗎?

以上就是兩個關於失信人的故事,如果社會上的人們斷言失信人今後沒有誠信可言的話,完全是謬論!很多大企業家之前不是也有欠債的經歷嗎?只不過他們遇到的年代更人性化,沒有一刀切的變態規則,才逃過了老賴失信人這一天?不知道網友們怎麼說?請評論!



用戶zj賢者這一生


首先要明確一下。失信人不全是不守信之人,如今社會,百業蕭條,每個人都有自己的負擔和壓力。創業失敗,公司倒閉,以及其他因素導致個人資金鍊斷裂。很多金融機構銀行只會錦上添花不會雪中送炭,這一部分人是真心踏實幹事業的,以至於經驗不足或者其他因素導致負債累累,不是不想去還錢,而是眼下確實無能為力。如果負債者上有老下有小那就更是舉步維艱了。只有再給時間和諒解,爭取讓東山再起,或者或者給於一定的時間來償還債務。只要不死總會出頭這些人。

還有一些失信人完全是坑蒙拐騙,為了自己的逍遙快活坑害了一大部分人或者金融機構。這些人不思進取,沒有原則底線,從借錢那刻起就沒有打算還。這部分人說白了就是社會的蛀蟲敗類。對於這些人絕不能心慈手軟。絕對要嚴懲!受到應有的懲罰。



進無止境150269839


失信人指的是背約、不守信用的人,行為屬於道德範疇規範,不涉及法律約束。其實我覺得這個失信人他分很多種,一是他對不如他自己的人失信,比如說老闆對員工,就是說欺軟怕硬的意思吧!第二就是對債主失信,不想還錢,這種人都是沒有太大出息呢,眼光短!做人之根本就是誠信




窪泥小李子


做人,要講誠信,

千萬不能失信於人,

一旦失信,

再真的話,也換不來別人的信任,

再多的淚,也得不到他人的同情。

信任如紙,一旦皺了,會有痕跡,

信任如水,一旦渾濁,會有雜質,

信任如鏡,一旦破碎,再難完整。

信任猶如毛衣,

需要一針一線才能織好。

信任就像蓋房,

需要一磚一瓦才能建立。

信任不是一見鍾情,

而是長時間接觸瞭解以後,

才慢慢滋生出的感情。

所以,

別欺騙信任你的人,

失信於人,

等於毀掉自己,

遇事沒有人出手相助,

有難沒有人捨身相救,

你的事,別人不關心,

你的話,別人不再信。

做人,

千萬不要失信於人,

辜負別人的信任,

就是切斷自己的後路,

傷害別人的真心,

就是毀掉自己的品行,

即使別人原諒了,

就算他人釋懷了,

心中的芥蒂不會消除,

留下的疤痕很難撫平。

做事,千萬不要背信棄義,

說過的話,一定要算數,

答應的事,一定要做到,

言而無信者,

工作中不被重用,

交往中沒人信服,

生活中沒人陪同。

人這一輩子,

毀什麼,都別毀人品,

丟什麼,都別丟誠信。

誠信是一個人的底氣,

也是一個人的骨氣,

有了誠信,

才能廣結善緣,

才能事有所成,

才能深得人心!

信任很重,切莫辜負,

辜負了信任,會被人議論,

再也沒人掏心掏肺相處,

再也沒人不離不棄陪伴,

看似佔盡了便宜,

其實毀掉了自己。

做人,

寧可窮死,也別騙人,

寧可難死,也別失信。

無論遇到什麼事情,

遭遇什麼打擊,

對信任你的人,別撒謊,

說過的話,要做到,

許下的諾,要實現,

做一個言而有信的人,

用誠信闖天下,

用信任換真心!


快樂開心5215


失信被執行人,是指被執行人具有履行能力而不履行生效法律文書確定的義務。傳說中的老賴

根據《中華人民共和國民事訴訟法》第一條:被執行人未履行生效法律文書確定的義務,並具有下列情形之一的,人民法院應當將其納入失信被執行人名單,依法對其進行信用懲戒:

(一)有履行能力而拒不履行生效法律文書確定義務的;

(二)以偽造證據、暴力、威脅等方法妨礙、抗拒執行的;

(三)以虛假訴訟、虛假仲裁或者以隱匿、轉移財產等方法規避執行的;

(四)違反財產報告制度的;

(五)違反限制消費令的;

(六)無正當理由拒不履行執行和解協議的。

第二條:被執行人具有本規定第一條第二項至第六項規定情形的,納入失信被執行人名單的期限為二年。被執行人以暴力、威脅方法妨礙、抗拒執行情節嚴重或具有多項失信行為的,可以延長一至三年。

失信被執行人積極履行生效法律文書確定義務或主動糾正失信行為的,人民法院可以決定提前刪除失信信息。


債務重組阿軟


我之前有個客戶,深圳有房有車有公司,條件很好,,公司最近接了個大單子,房子抵押,墊了幾百萬,每天都很忙碌。突然有一天得知在老家的母親患重病,需要不少費用,客戶正是工程緊要時刻,手裡也比較拮据,但是他還是義無反顧回家,回家之前貸了30萬,在醫院守著老母,工程有所影響,貸款也有所逾期,但是他有多少都會聯繫還多少,雖然有拖欠,但是都儘自己最大的努力在還,天天在醫院吃泡麵。那你決定他不誠信嘛?



深圳信貸李


不一定。

失信於人,的確不好。但還是不一樣的。

首先,應從原因上區分。不講誠信的人是主觀上就不想守信,即便沒有任何不利因素也不想信守承諾或約定,更有甚者,是一開始就有不良企圖;而有的人,想真誠守信,但發生了意外情況,出現了無法掌控的局面,不得已而失信於人。二者是有著本質上的區別的。

再者,從目的上區分。誠信之人,會在任何情況下都盡最大努力去恪盡職守,踐行諾言,不到最後一刻絕不放棄,只為說到做到;而不講誠信的人,只會投機取巧,見利忘義,沒有底線,為了一己之私,完全不顧體面和尊嚴。

所以說:不能一概而論,應區別對待,不能一刀切。



江上數峰青


不只是現在的人,從古至今都存在這個現象,只不過是程度的高低罷了。

從古至今,有很多偉人對於“信”這個字都有著自己的見解,並且有著大量的名言和事蹟流傳下來。

比如說,聖人孔子的“言必信,行必果,然小人哉”。

亞聖孟子的“誠者,天之道也誠之者,人之道也”。

魯迅的“誠信為人之本”。

弘一大師的“內不欺己,外不欺人”。

富蘭克林的“失足,你可能馬上覆站立,失信,你也許永難挽回”。

艾琳.卡瑟的“誠信是力量的一種象徵,它顯示著一個人的高度自重和內心的安全感與尊嚴感”。

等等等等。

以上這所有的都在強調一個事情,誠信是作為一個人最基本的修養。如果想要在當今甚至其它任何一個時代,有一番作為,你都要有最起碼的誠信,無論對人對事。

即便有了一定的成就,這樣建立在失信的大廈早晚有一天會坍塌。

不講信用,說話不算數,這種現象將會使“狼來了”的故事在現實中重演,其造成的危害將不可預計。

那些不講信用,說話不算數的人,在每個年代都或多或少的有著一些,對於這些人,如果無法糾正(有些人真的無藥可救),那就遠離吧,要知道“近朱者赤近墨者黑”這句話能夠流傳至今並非沒有道理。


小刷子


我並不這樣認為,不能一棒子打死所以的人,因為所以的人都不是十全十美的,誰都會犯錯誤的……我的話就是簡單明瞭



LXY楊小涵yang


不誠實也是有兩面的,為了保護你而撒謊和為了騙你而撒謊都是有可能的。善意的謊言不用說大家都知道該怎麼做。如果是後者,如何做取決於你是什麼性格的

失信的人,什麼都不能談。失信的人對於一切都會失信。只有敬而遠之。你只能尊重他是個人,不能跟他談任何事情。



分享到:


相關文章: