包貝爾質疑《青春有你2》剪輯,網友的評論成亮點

3月15日,包貝爾分享了自己公司河馬影視的四名練習生參加《青春有你2》的初舞臺視頻,並配文“一剪梅?怎麼充值?”質疑節目組的剪輯。

包貝爾質疑《青春有你2》剪輯,網友的評論成亮點

隨後不久,包貝爾又編輯了微博,把“怎麼充值?”刪掉了。

包貝爾質疑《青春有你2》剪輯,網友的評論成亮點

據悉,在12日和14日播出的《青春有你2》節目裡,包貝爾的公司河馬影視的四名練習生靳陽陽、徐軫軫、張夢露、孫美楠的初舞臺《眉飛色舞》並沒有出現在正片中,而是僅在隨後以舞臺純享版的形式出現在網站上。

包貝爾質疑《青春有你2》剪輯,網友的評論成亮點

包貝爾質疑《青春有你2》剪輯,網友的評論成亮點

對於包貝爾的質疑,網友的評論裡最贊表示,這四名練習生的舞蹈不齊。也有許多人覺得四人實力不行。

包貝爾質疑《青春有你2》剪輯,網友的評論成亮點

包貝爾質疑《青春有你2》剪輯,網友的評論成亮點

也有部分網友覺得四人沒有看點,包貝爾也沒有“充值”,自然沒有鏡頭。

包貝爾質疑《青春有你2》剪輯,網友的評論成亮點

其實,這不是《青春有你2》節目組第一次被質疑剪輯勢利眼。此前SNH48總監就曾怒懟節目的剪輯。

包貝爾質疑《青春有你2》剪輯,網友的評論成亮點

從播出的兩期節目來看,練習生的鏡頭量差異懸殊是有目共睹的。憑藉自身性格和人氣而有巨大流量和討論度的虞書欣就鏡頭很多,各種reaction鏡頭都給到了她。

包貝爾質疑《青春有你2》剪輯,網友的評論成亮點

節目的時長畢竟有限,虞書欣這類自帶人氣的練習生鏡頭多了,其他人氣低、知名度不高、話題少的選手鏡頭自然就少了。而沒有鏡頭的話,觀眾就看不到你,惡性閉環。由此來看,選手的人氣高低似乎還真的和節目後期剪輯有關呢,不過提升自身實力也是很有必要的吧。



分享到:


相關文章: