用戶67239664
如果是領導人感染，請問，也自生自滅？如果你能接受你可能是被淘汰者之一，那就真的沒救了。現在我知道了，中國最講人權了。
原來都是丫鴉
英國眼下的防疫政策算是賺足了全世界人的眼球了。奇談怪論年年有，今年當屬英國多。
3月12日，英國首相鮑里斯.約翰遜在講話中提到：英國民眾要做好"自己摯愛的人因病早逝的準備"。
3月13日，英國首席科學顧問帕特里克.瓦朗斯發表了：“大約60%的英國人需要感染新冠狀病毒，以防止其在未來暴發“的驚世言論。
3月14日，經過一番深思熟慮，英國政府宣佈放棄主動控制的做法，意圖通過讓大部分英國人獲得病毒感染達到"群體免疫"。
3月15日，英媒體稱英國政府將指示英國年齡超過70歲的人士嚴格隔離4個月，這是"因新冠肺炎疫情計劃的一部分"。
英國官方的聲音一直以"大膽出位"的防疫策略應對新冠病毒，無視世界疫情形勢的變幻而著稱，連英國醫學雜誌《柳葉刀》主編在分析英國此政策時，連發推文怒斥：就是"輪盤賭"！“對英國政府沒有更早採取'拖延'疫情蔓延行動的決定感到遺憾”；"英國目前正處於一場本可避免的災難邊緣“。
用輪盤賭來形容這場災難的應對簡直太恐怖了。輪盤賭是需要場所和觀眾的，英國卻在尋找機會主動參與。現在世界各國都在傾盡全力抗擊病毒入侵和治療，沒有誰有興趣附會現在看來是一場毫無希望的豪賭；輪盤賭本身是隨機的，疫情面臨的風險和未知卻不可控，時間不等人，人命不像貨幣和商品，賭輸了就是定向謀殺！輪盤賭的賭客這次是英國政府，觀眾卻不只是英國人還有全世界，賭客和觀眾本就不在一個頻道上，心態怎麼可能完全一樣。
宛若風中的蒲公英
新冠肺炎在全世界開始爆發，尤其歐洲現在是疫情比較嚴重的情況，雖然前期有一些國家一點都不在意，依舊自由的生活，這些國家基本上“任由”新冠肺炎疫情的發展，做好死亡50萬人的準備，為了不損失經歷，不檢測，不防控，只要大家都感染上新冠病毒，可能會自己產生抗體，用自然來優勝略汰比如英國。這些國家天天把“人權”等美麗詞藻掛在嘴邊，面對嚴重疫情卻選擇“撒手不管”。
點擊添加圖片描述（最多60個字）編輯 
點擊添加圖片描述（最多60個字）編輯我想英國之所以選擇這樣的對策不外乎出於以下幾個原因：第一如果選擇全面防疫，就會如意大利一樣，全面停工停課，這種停工，會對這些歐洲國家，本來就不景氣的經濟，帶來非常嚴重的打擊，這在於新冠可能帶來的大量人口死亡比，這些歐洲國家認為還是經濟重要。第二，因為經濟不景氣，這些國家自身醫療和防疫設施與物資匱乏，根本無力進行中國級別的防疫措施。所以，這些國家權衡利弊，放棄抵抗，這與意大利最近選擇性治療是一種問題，很無情，會對將來帶來很大負面作用，但首先必須解決當前的危機，是唯一可選項。
放棄只是局部的暫時的，尤其是歐洲發達國家。之所以放棄是因為意識中還停留在疫情傳染度高，但致死率低。如果致死率大幅增加，甚至影響到國家民族生死存亡，我想沒有哪個國家會聽之任之，坐視不管的。
點擊添加圖片描述（最多60個字）編輯
點擊添加圖片描述（最多60個字）編輯 現在放棄的國家疫情還沒有到達非常嚴重的地步，如果真的嚴重到可能會失控的程度，相信這些國家也會採取措施的，國家做好損失人民的準備，可是人民可未必願意犧牲在這次疫情中，所以未來會是什麼樣的形式現在還不好說，但是涉及到生命的事情，人最基本的權利，應該沒有人自願放棄，就算有也是極少數。
飛狐客
全民的接受自然感染，我覺得這是一個無政府狀態，和達爾文式的抗疫還是有很大的區別的，和原始的氏族部落抗疫方式也有區別，原始部落，沒有醫學的理念，只知道這個病的嚴重性，但是沒有解決的辦法，而且現代社會里，英國沒有解決辦法嗎？不是的，是怕花財閥的錢，所以他們付不起這個代價，那麼就只有讓人去死吧！
獨特觀點的時尚大叔
別傻了人們，找死的才用這招，這樣做只會沒完沒了的感染下去，而且，病毒它也是有可變化性。
他們這樣做，會導致人民家庭破碎，社會矛盾激化，社會會動盪，民憤聚攏，起義會起來，外部勢力再滲透，國家完蛋。
如果他們採取不管不顧，就等著國家滅亡吧。
龍行獅步
所謂的全民感染式抗疫，本質上是最原始的達爾文式的應對措施，是地球生物生存的無文化時代自然法則，適者生存，以淘汰劣質身體的個體，來達到群體的進化。從群體來講，其效果是最有利的，但也是最野蠻，是離動物最近的一種方式。大家想想，英國等等國家如果（我說是如果）通過這種方法抗疫之後，其平均年齡會下降多少？會省出來多少資源？會省去多少負擔？可惜啊，犧牲的是小英帝國的老弱國民！撕開了了所謂貴族國家道德人權的遮羞布。至於國民會不會贊同，回答是肯定的。西方國家以其體制和制度安排為核心，不同意見的個體有說話的自由，但執政黨是你選出來，如果覺得政策不好，再重選。但那是後事。所以，不用替他們擔心，過不下去，他們有他們的辦法！有時候我會覺得西方渾身插管重病老人似乎不太多，現在看看英國的方法，似乎想明白了很多！
隨心漂流9
首先這是代表英國傳染病最權威的專家機構的公開言論，再者英國首相好多天沒吱聲了，有確診者和英國首相親密接觸。最後，英國和黴鍋一樣，非常的崇尚所謂的民主，言論自由，人權至上，人家這是在踐行這些呢，所以政府放任自流，讓進化論來自由選擇，能自己戰勝病毒的就活，打不過病毒的，那就不好說了。自然法則，優勝劣汰。想想人家黴鍋，幾千萬人感冒都不管，也是用進化論來選擇的吧。
博白人在廣州2025
沒必要管新冠肺炎病毒，原因是：消失的大部分是老年人，拿養老金的人，消失了會省下一大筆費用；年輕人被傳染上是有醫保的，這樣私人醫院就有錢掙，財源滾滾的一排欣欣向榮的景象；窮人或者沒有醫保的人消失了也就省卻一部分社會負擔。
_夏天的雨
他們的政府放棄任何措施，證明他們是給官僚主義，找一個藉口。這樣就可以堂而皇之不用對疫情做任何事。這就是資本主義的本質，他們把人民當作供他們驅使的資源，不會把人當人看。把人民當愚民去愚弄，人民生病感染病毒，是不需要醫治的，那麼如果這些政府官員感染病毒他們也同樣不去醫治救命嗎？誰會信這樣的事？
所以，他們這些政客比老虎還毒，比病毒還毒。
愛國客家人乙乙
這要看西方的文化傳統，老百姓大難臨頭不管內心如何悲催，都會受他的文化影響，比如會有人挺身而出犧牲自己，有人藏起來躲避，有人跳出來使壞，西方的文化信仰上帝，骨子裡有被動接受命運的基因，政府的說法讓人各自為戰，接受命運的安排，也是有認可土壤的。西方的文藝復興和現代科技發展是其理性思維的成就，他們的侵略性主要是科技帶來的代差優勢，但骨子裡不抵抗的性質沒有變。
